Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2407/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YIbnb be wail jhe Coral U3) ap dell gold oye Clas i deg ll sfi 7igi!
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
1556/Pdt.G/2019/PA.Bmsmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das lla Y Milne) le zasll jlae) cool 15) gp dell calall 0 lke ol de oll 5Se ee 7glleel yy 3 deal!
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
perkawinan tidak mungkin diwujudkan danrumah tangga keduanya sulit dipertahankan maka untuk menghindarikemudharatan yang dialami oleh Penggugat akibat tingkah laku Tergugat makaalternatifi pemecahan yang ditempuh adalah dengan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidahfiqin sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail uo Wal gle (gh leas jl das
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi ; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : das) data aagi (pis aball GrUall (8 eel OArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pemohon yang
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Jt Cg A Uae Nea NY gS8lg Woe Syledt le by ad jg Ao bee das I gla as SoaLid hg BA dad Sgt dad tig Ne ue NY Sey Lea 5 gee Lge bleed yg aS lla gleApaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das olla YI) be caill slp Ceol 13) pl gall ye cls de gil Ii *~~Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 11 dari 14 Hal. Put.
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
48 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI aol le rosll slo cecal 3 & sell golall co lbs yl de oil) 51 a leis!
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das old VIIa) le cajlh Ips Coal 13) Sudell geld gy bes yi deal Ioe Ne *Lelie!
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 3
22 — 3
Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2016.PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitabAlMuhazzab, Juz Il halaman 82 yamg dijadikan sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Ail, olillate slain s jay Ase) prc aitlal,Artinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;das Goad! es SSO!
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:All jwalill lgile Gh yas das jl) Aue 5 pre Skdld)Artinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan
Register : 13-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Sly Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 10
14 — 10
kemaslahatan yang didapat bahkan sebaliknyapenderitaan batinlah yang dirasakan, dalam keadaan yang demikian makaMajelis Hakim berpendapat perceraian merupakan alternative terbaik daripadamempertahankan perkawinan yang sudah rapuh;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti telah gagal untukmewujudkan dan melanggengkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah varahmah sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah SWT dalam AlQuran :Aad 55 B52 Sis Das
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0633/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:al uclill agle (gl Kas jl das) Axe are ail OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI ino) le zojll sla) cecal 13) seal olall se Clb i deo ill 51 altel oye fal yoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsungan hubungan suamiistn
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2804/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai/ lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly elaryl gSs zal cf pict 3 das
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1055_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
das SM Aine = 55) Ile! vliall gal be gen CullyAL Ail wolall gle Legin cde!
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PATI Nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Februari 2014 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 6 tahun 6 bulan sampai sekarang;;2: Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glan YI nol le rash lao) csal (3) ell golall oye Clas yl do all gle!