Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Desember tahun 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan B DesaWonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;.

Antara Pemohon dengan Termohon jugasering berbeda pendapat dalam segala urusan rumah tangga; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan B DesaWonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2401/Pdt.G/2019/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha

Antara Pemohon dengan Termohon jugasering berbeda pendapat dalam segala urusan rumah tangga;Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan danawal pisah Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan B DesaWonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun lagi membina rumahtangga akan

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak Juli 2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 6 Bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suam1 istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak Juli2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak Juli2013 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernama Tergugat; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 September 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 334/34/TX/2004 tanggal 27 September 2004dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 Tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diOrang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.10 RW. 04 Desa SumberwaruKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai satu orang anak ,umur 6 Tahun; Saksi

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Sumberwaru, bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga dan juga perangkatdesa Penggugat;4 Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.10 RW.04 Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember

Krajan RT.02 RW.02, Ds. Curah Nongko, Kec.Tempurejo, Kab. JemberAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 29 Maret 2012, No. SPHan/O9/II/2012/Reskrim, sejak tanggal 29Maret 2012 s/d tanggal 17 April 20122. Penuntut Umum, tanggal 9 April 2012, No. Print77/0.5.12.3/Epp.1/04/2012, sejaktanggal 18 April 2012 s/d tanggal 27 Mei 20123.

Krajan, Ds. Curahnongko, Kec. Tempurejo, Kab.

Unsur menerangkan bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dariketerangan saksi maupun Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa Abdul Mukti binMadlah pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 sekitar pukul 14.00 WIB bertempatdi Dusun Krajan, Desa Curahnongko, Kec. Tempurejo, Kab.

Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Januari 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memenuhi Nafkah Penggugat sejak Januari 2015sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Januari 2015 dan sekarang beradadirumah Orangtua Tergugat di Dusun Krajan

Put Nomor 1724/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah Orangtua Tergugat diDusun Krajan RT.001 RW.003 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya

Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari2015 hingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak memenuhi Nafkah Penggugat sejak Januari 2015 sampaisekarang;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah Orangtua Tergugat diDusun Krajan

dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dengan Duplikat Akta Nikah Nomor828/S50/1/2000 tanggal 26 Januari 2000 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 (tiga belas) tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember tanggal26 Januari 2000 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SATS pee eeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan

tersebutdiatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SINGS) 0Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan

1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juli 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, kabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 251/35/VII/2004 tanggal 27 Juli 2004 denganstatus Penggugat perawan sedang T ergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Pengguga jugabekerja, Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Juni 2018 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Krajan

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah orang tua Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 Desa ArjasaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama: 1. Anak I, umur 13 tahun, 2.

Salinan Putusan Nomor 3659/Pdt.G/2020/PA.Jrdi Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa Gedangmas Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang belum mempunyai anak ;.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi bapak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa GedangmasKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang belum mempunyai anak; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa GedangmasKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang belum mempunyai anak;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit sejak 12 Februari 2014 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Krajan Desa Jenggawah, Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 14 hari dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak 12 Februari 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan Desa Jenggawah, Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI IISaksi memberikan keterangan

;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak 12 Februari 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan Desa Jenggawah, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat diDusun Krajan Barat RT.001 RW. 006 Kelurahan Tegal Besar KecamatanKaliwates Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jr.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Krajan Barat RT.001 RW. 006 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Krajan Barat RT.001RW. 006 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun krajan 1 RT.004 RW. 004 Desa Keting KecamatanJombang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 3531/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tante Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun krajan 1 RT.004 RW. 004 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Salinan Putusan Nomor 3531/Pdt.G/2018/PA.Jr2.SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keluarga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun krajan 1RT.004 RW. 004 Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember belummempunyai

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Krajan, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap

Put Nomor 3551/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan, Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ;e Bahwa atas bukti bukti tersebut telah

PENETAPANNomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Hasan bin Abdul Mugit, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Olah Raga 1 4Dusun Krajan RT.005 RW. 002 Desa Sempolan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Devika Mulindah Sari binti Molyono,

umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Krajan RT.005 RW. 002 Desa Sempolan KecamatanSilo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 4 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Pemohon Il di Dusun Krajan

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan

bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Januari2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 2 Januari2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Pct yang padapokoknya isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan

diajukan olehPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 7 (tujuh) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SUPRATMAN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 23 Maret 1983 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 07, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Wonosidi, Kecamatan Tulakan

surat yang diajukan Pemohon di persidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Halaman 1 dari 9 halamanSetelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Januari 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 15Januari 2013 di bawah register perkara permohonan Nomor 15/Pdt.P/2013/PN.Pct yangpada pokoknya isi dan alasannya sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 07 RW 02 Dsn Krajan

nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan 8 (delapan) alat bukti surat yang telahbermeterai cukup dan fotokopi surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlaku untuk diterimasebagai bukti dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, serta keterangan SaksiPurwanto dan Eko Widodo, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan

2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat tidak saling mengerti. bahkan Tergugatsering marah dan sering berbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama diantar oleh Tergugat sejak Januari 2015 dan sekarangberada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan

karena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2015 hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugat danTergugat tidak saling mengerti. bahkan Tergugat sering marah dan seringberbicara kasar kepada Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantaroleh Tergugat sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari2015 hingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaPenggugat dan Tergugat tidak saling mengerti. bahkan Tergugat sering marahdan sering berbicara kasar kepada Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantaroleh Tergugat sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan

alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Juli 1983, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi dengan Akta Nikah Nomor 160/03/VIII/1983 tanggal 31 Juli 1983dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan

SAKSTI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempat tinggal diDesa Balung Kulon, Kecamatan Balung, Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan Lor RT.001 RW. 001 Desa Balung Kulon Kecamatan BalungKabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

mendamaikan keda belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Tergugat;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan

Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansuami kurang bertanggung jawab dan tidak jujur dalam masalah ekonomi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Penggugat pergi sejak bulan april 2012dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan

Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Penggugat pergi sejak bulan april2012 hingga sekarang ini sudah 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itukarena suami kurang bertanggung jawab dan tidak jujur dalam masalahekonomi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Penggugat pergi sejak bulan april 2012 dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan

harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakPenggugat pergi sejak bulan april 2012 hingga sekarang selama 2 tahun danpenyebab percekcokan itu karena suami kurang bertanggung jawab dan tidakjujur dalam masalah ekonomi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Penggugat pergi sejak bulan april 2012 dan sekarang beradadirumah Dusun Krajan

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan RT.002 RW.001 Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telan berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang keturunan yang bernama DIMAS FAJAR ASSIDIQ,umur 5 tahun. Dan kini anak tersebut diasuh olen Penggugat;4.

TEGUH APRIYANTO bin HERY SUNARKO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.002 RW.001Desa Ampih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor : 1605/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 dan setelahmenikah tinggal bersama

NURNGAENI bin RASMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.002 RW.001 Desa Ampih,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat serta sudahdikaruniai Seorang anak;Bahwa antara

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUPARMAN BIN SOMODJAN umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02, RW. 02,Desa Jamprong, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUKETOK BINTI WARDI umur 49

tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.02, RW. 02,Desa Jamprong, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon, namaNURUL FITRIA BINT SUPARMAN, tanggal lahir 25 Nopember 2003(umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW. 02, Desa Jamprong, KecamatanKenduruan, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama GUSFANDIPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 19 halFAISAL BIN SISWANTO umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Balongwetan, RT.O1 RW. 03, Desa Kumendung,Kecamatan

Membebankan biaya perkara kepada Para PemohonSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon menghadirkan anak ParaPemohon bernama NURUL FITRIA BINTI SUPARMAN, tanggal lahir 25Nopember 2003 (umur 17 tahun, 1 bulan), Agama Islam, PekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun Krajan

;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi didalam persidangan dinataranya :Saksi : MUNIR BIN JONOTO, Umur 54 tahun Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT 02 RW 02 Desa Jamprong,Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 18 halKecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban;, yang di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi