Ditemukan 12438 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Sky Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
Apriska Teriani,SH.,MH.
Terdakwa:
Ermadi Manik
33 — 11
Apriska Teriani,SH.,MH.
Terdakwa:
Ermadi Manik
33 — 11
terpenuhi, maka terhadap Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf maka berdasarkan Pasal 193 ayat(1) KUHAP kepadanya haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum dan permohonan keringan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TEBO Nomor 92 / Pid. B / 2014 / PN. Mrt Tanggal 15 Oktober 2014 — ASIH PRAMITA Binti SULAIMAN
46 — 28
46 — 28
mengajukan pledoi / keberatan terhadap surat tuntutanPenuntut Umum tersebut, akan tetapi terdakwa dipersidangan hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya, mohon agar kepadanya dijatuhkanpidana yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa merupakan ibu rumahtangga yang memiliki anak yang masih berusia balita, dan memiliki suami sertaterdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN.Parepare Tanggal 20 Agustus 2015 —
18 — 2
18 — 2
Menetapkan agar terdakwa ANDRI Alias ANDRI Bin ASEP SUJAI membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas iuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya
Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 02 /Pdt.G/2013/PN.Kpj Tanggal 11 Juli 2013 — WARJITO ADI SUKAMTO, dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil EKO SUSILO, sebagai PENGGUGAT
L A W A N :
1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Malang Kawi, Jalan Kawi No. 20-22 Kota Malang, sebagai TERGUGAT I,
2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL), Jalan S. Supriadi No. 157 Kota Malang, sebagai TERGUGAT II,
3. Sdr RUMAJI, sebagai TERGUGAT III,
4. KANTOR PERTANAHAN / BPN KABUPATEN MALANG, Jalan Kawi No. 10 Kota Malang, sebagai TERGUGAT IV.
87 — 31
87 — 31
Dipasang Hak TanggunganIs/dIV sebesar Rp. 380.000.000,00e Dipasang Hak Tanggungan V sebesar Rp. 120.000.000.00 +Sub Total Rp. 500.000.000,002.2 SHM No. 1790 / Candirenggo / 2007 atas nama Pengugate Dipasang Hak Tanggungan I sebesar Rp. 28.500.000.00 +TOTAL NILAI HAK TANGGUNGAN sebesar Rp. 528.500.000,00Bahwa pada tgl 2762011 pada saat platform kredit sebesar Rp. 450.000.000,00 tersebutkarena usaha penggugat mengalami kejatuhan maka setoran macet dan untuk posisikredit dimohonkan untuk diberikan keringan
Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 725/Pid.B/2014/PN.Stb Tanggal 1 Desember 2014 — Muhammad Ayub Alias Ayub dan Suparlan Alias Parlan
28 — 23
28 — 23
Menetapkan agar Para Terdakwa masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.00, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lapi perbuatanyang melanggar hukum, dan jika melakukan tindak pidana dikemudian haribersedia dihukum setinggitingginya serta Para Terdakwa mempunyaitanggungan nafkah atas keluarga;Setelah mendengar tanggapan
Register : 13-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 417/Pid.Sus/2014/PN Bkn Tanggal 5 Februari 2015 — Santi Dewi Als Sati BInti Asyari Yustinar
36 — 14
36 — 14
Menetapkan supaya Terdakwa, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa merasa tidak bersalah atas perbuatan yang didakwakankepadanya dan peristiwa yang terjadi adalah pembelaan diri atas serangan yangterlebih dahulu dilakukan oleh saksi korban serta terdakwa sekarang sedangdalam keadaan hamil sehingga memohon pembebasan atau keringan hokumanyang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba Tanggal 17 Maret 2020 — Terdakwa
87 — 28
87 — 28
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman, karena Anak masih ingin memperbaiki sikap padadirinya;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum, dan menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Penasihat Hukum anak terhadaptanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Nba Tanggal 24 Maret 2020 — Terdakwa
83 — 23
83 — 23
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman, karena Anak masih ingin melanjutkan sekolah,memperbaiki sikap pada dirinya;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan, danmenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Penasihat Hukum anak terhadaptanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya
Register : 20-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kbm Tanggal 23 Mei 2017 — SUTIKNO Bin KARTO PAWIRO
45 — 9
45 — 9
Menetapkan agar terdakwa SUTIKNO Bin KARTO PAWIRO membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa danterdakwa sendiri pada persidangan tanggal 16 Mei 2017, yang pada pokoknyamohon keringan hukumanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUTIKNO Bin KARTO PAWIRO pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017 sekitar pukul 22.30 WIB
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 22/Pid.B/2016/PN Tub Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana ;
- JPU :CORINNA PATRICIA, S.H.,
- Terdakwa : RAZALI ALS SALI BIN SIRAJUDIN
105 — 22
105 — 22
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut
Register : 14-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL Als EROL Bin NAZAR
84 — 34
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
KHAIRUL Als EROL Bin NAZAR
84 — 34
(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman, dan mendengar tanggapan PenuntutUmum terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2019/PN BknKesatu:Bahwa ia Terdakwa KHAIRUL Als EROL Bin NAZAR, pada hari KamisTanggal 01 Agustus
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ROMAN SUWANDIKA bin SUWARNO
30 — 12
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ROMAN SUWANDIKA bin SUWARNO
30 — 12
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Msb Tanggal 8 Juli 2014 — TAMRIN Alias TANDI Bin USMAN
66 — 31
66 — 31
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 125/PID.B/2015/PN.BLK Tanggal 26 Nopember 2015 — terdakwa AHMAD KAMSUNG Alias ACCUNG Alias ALLING Alias ANGGA Bin NANNA PUNDO,JPU,NISWAN KADIR, SH
43 — 14
43 — 14
Menghukum terdakwa AHMAD KAMSUNG Als ACCUNG Als ALLING Als ANGGABin NAKKA PUNDO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah danmemohon keringan hukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan di persidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetappada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan
Register : 26-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 304/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 23 Januari 2014 — MUHAMMAD ABDUH
36 — 19
36 — 19
lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), subsidair (satu) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit exitter (bell M250) tanpa nomor seri, dane 1 (satu) buah microphone tanpa merk, dirampas untuk dimusnahkan.5 Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Keringan
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Dgl Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
BOYONG Alias BOYONG
50 — 19
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
BOYONG Alias BOYONG
50 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa BOYONG sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pdg Tanggal 3 Agustus 2021 — Terdakwa
134 — 17
134 — 17
Menghukum Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2021/PN PdgSetelah mendengar pembelaan Anak dan atau Penasihat Hukum secaralisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar permohonan pembelaan Anak dan atau PenasihatHukum secara lisan Jaksa Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN KNG Tanggal 28 Februari 2019 — FEBBI FAHMI GINANJAR Bin JOHARI ZAKARIA
77 — 6
77 — 6
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500 ( duaribu lima ratus rupiah ).Setelah mendengar permohonan keringanan yang diajukansecara lisan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan,bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya dan memohonkeringanan hukuman;Terhadap permohonan keringan yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa tanggapan Jaksa Penuntut Umm terhadappermohonan tersebut adalah, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Terhadap tanggapan Jaksa Penuntut Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN Pbr Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
MAHENDRA Als ENDA Bin BURHAN ROKAN
29 — 9
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
MAHENDRA Als ENDA Bin BURHAN ROKAN
29 — 9
(tiga ribu ruptiah)..Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap dengan tuntutanpidananya dan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
danmeyakinkan melakukan tindak pidana yaitu Pemufakatan Jahat Tanpa HakMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram Dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan SubsidairKesatu dan Kedua;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 86-K/PM I-04/AD/V/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — Peltu Norman A. R
88 — 26
88 — 26
Permohonan Terdakwa mohon keringan hukuman karena kebodohanTerdakwa dan karena ketidak tahuan Terdakwa sehingga Terdakwa maudimintai tolong dengan Sdr Tri Saputra untuk dititipin beras,Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga anak dan istri yang masih butuh bimbingandan biaya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari minggu tanggal delapan bulanSeptember
maka Saksi1 yang bertanggung jawab.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang akan dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Mejelis Hakim tidaksependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana sebagaimanaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtuntutan Oditur Militer dan mengenai pemidanaanya yang dimohonkan,Majelis akan mempertimbangkan sebagaimana dalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan Terdakwa mohon keringan