Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4218/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrinfigh Islam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnahjilid 2 halaman 290 sebagai berikut:gl azo I aie (wolall sad Lalgoss cai Islspelos aro 9Uey V Loo sli Vl UlSy cz 9 HI ol ilTM VI ys csiolall jacg LogJliol yu d piasArtinya : jika gugatan istri terbukti dipersidangan baik dengan buktibukti yangdiajukan istri mMaupun dari pengakuan suami, dan konflik rumahtangga tersebut
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
25,Cai 479 Cho Vo qlai Led gai rw aly Uragl oLize jlo I oY T9) ME (po BjQo Elo ale, JIlal pt Iixag xugoll growl gure aol ale pSJlosdl eo)Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
harapan untuk hidup rukun dalam rumah tanggasehingga gugatan Penggugat dinilai telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud ketentuan pasal 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jis. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:jxodl cai
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 456/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 20 Juni 2017 — Yudiana Bin Didi Junaedi
29 — 6
29 — 6
SaksiANGGRIANI Binti YAP CAI TOAN (Alm):Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada HariSabtu tanggal 28 Mei 2016 bertempat di PT Jasatex yangberalamatkan di JI. Raya Laswi No. 43 Kec. Majalaya Kab.
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7063/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan semoga perceraian ini membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :US al yx, ls ,2% UlsArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl raza JI ais olall soJ Lalas cai
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0865/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Anak;Menimbang pula, bahwa dengan memahami dan menangkap filosofi sertaberpedoman kepada bunyi Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islammaka maka Majelis Hakim perlu menetapkan hak pemeliharaan keduaanak Penggugat dan Tergugat yang belum mumayyiz tersebut, kepadaibunya atau Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan hadits NabiMuhammad saw dari lou Umar yang berbunyi :ele ga) ths ONS Vda cyl Cyl atl guy Le = Cull Be yal Cot pee Cu GeCail id (ie Ae ji ail > gil a& jg claw al cai
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 347/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 19 Juni 2017 — MOHAMMAD AKHYAR, dkk.
29 — 7
29 — 7
Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi korban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1.
Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi koroban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1. MohammadAkhyar melepaskan pegangan leher baju saksi korban FRIDOLINUS NABEN,lalu. terdakwa 1.
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 31
40 — 31
adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh kedua belah pihak tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon Termohon
14 — 3
14 — 3
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan = rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalaginyatanyata Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, halini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalamkita Fighus Sunnah juz ll halaman 208 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:a Ween a (cai
Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 K/Pdt.Sus-PAILIT/2013 Tanggal 18 September 2013 — DAMIANO INVESTMENTS B.V, VS PT WAHANA JAYA PERKASA Tbk (Dalam PKPU)
365 — 787 — Berkekuatan Hukum Tetap
365 — 787 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Auditor Independen Nomor LT/057/HPR/IX/2006 tanggal 20September 2006 Atas Laporan Keuangan Untuk TahunTahun Yang Berakhir31 Desember 2005 dan 2004, halaman 22 yang terkutip sebagai berikut:Berdasarkan perjanjian kredit ekspor Nomor 737/VI/LEG/TWOFOLD/1997 dan Nomor 736/VI/LEG/TWO FOLD/1997 tanggal 6 Juni1997, Perusahaan memperoleh fasilitas kredit ekspor dan komersialsejumlah maksimum US$ 12.587.326 tingkat bunga 0.875% dan 2,25%di atas LIBOR per tahun dari Credit Auricole Indosuez (CAI),
Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan PT WismakaryaPrasetya Nomor 152/AR/LKNI/07 Tanggal 12 Juni 2007 Untuk TahunYang Berakhir Pada 31 Desember 2006, halaman 22 yang terkutipsebagai berikut:Berdasarkan perjanjian kredit ekspor Nomor 737/VI/LEG/TWOFOLD/1997 dan Nomor 736/VI/LEG/TWO FOLD/1997 tanggal 6 Juni1997, Perusahaan memperoleh fasilitas kredit ekspor dan komersialsejumlah maksimum US$ 12.587.326 tingkat bunga 0.875% dan 2,25%di atas LIBOR per tahun dari Credit Agricole Indosuez (CAI
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/PID.SUS/2016 Tanggal 27 Juli 2017 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI AMBON DI BANDA NEIRA ; SOEMITRO MALOK, SE
123 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cai dan biaya rapat dgn petugaslapangan tanggal 18 Juli 201125. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 201126. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 201127. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 201128. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000,00tanggal 22 Agustus 201129.
Cai dan biaya rapat dgn petugas Rp 38.300.000,00lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000,00tanggal 22 Agustus 2011 ;29.
Cai dan biaya rapat dgn petugas Rp 38.300.000,00lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ; Hal. 69 dari 81 hal. Put.
Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangan Rp 38.300.000.tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27Rp 64.000.000.Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000.tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulanRp 54.000.000.gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000.tanggal 22 Agustus 2011 ;29.
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 18
78 — 18
so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :lSg tol L9Licl ol cara JI ane uolall oJ Lalgcs cai
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2372/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
44s ), Juz Il halaman 152 dan kitab Al Iqna fi HalliAl Fazhi Abi Syuja ( ets cai BUN Ja 8 eu8y!
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 7
8 — 7
LA Cai n> FUbll alles pS Yt jie 5,shez OY gia cpt Oygee zrgpll Alay IN eet aay polio Vy Pihall ay olsl5 Lay agli spreeally Cgargzll del le gt Of olesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3881/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 19
14 — 19
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 15-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 21 Juli 2014 — -YENRY SATRIA PILIANG alias YENRY
67 — 13
67 — 13
Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara PenimbanganNomor : 33/JL.01240.CAI/2014 tanggal 14 Maret 2014 yang dilakukan oleh PengelolaUnit PT.