Ditemukan 12438 data
64 — 43
RICKYANTO EDDYANTO dengan nomorseri : 0000861 / BL / 2002 ; Dikembalikan kepada saksi Marthen Tanggumara ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak ada mengajukan pembelaan,hanya mohon keringan hukuman karena ia telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah darirangkaian perbuatan terdakwa sebagaimana yang terungkap
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SYAHRIAL US Bin DJAMALLUDIN UMPU SINGA
130 — 17
melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa yang memohon keringan
27 — 16
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut diatas, maka Terdakwa telah mengajukan pembelaannya yang telahdibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa mengakuikesalahannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanyang melanggar hukum dan mohon keringan hukuman, karenaTerdakwa sebagai mahasiswa masih mau melanjutkanperkuliahannya;Putusan No.32/Pid.B/2013/PN.Olm, halaman 3 dari 43 halaman.Menimbang
SOLIHIN, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin SAMSURI
54 — 5
;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya hanyamemohon keringan hukuman, dengan mempertimbangkan: Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa telah jujur, koperatif, berterus terang, sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan; Bahwa terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap
28 — 12
. ;~ Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum, Majelis Hakimsebagaimana tersebut diatas maka Pledoi / Pembelaan dari Terdakwa yang menyatakan :memohon keringan hukumana dan menyesali atas perbuatan serta berjanji tidak akanmenggulangi perbuatannya lagi.; Menimbang, bahwa mengenai Permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangmemohon keringanan hukuman dengan alasan sebagaimana dalam Nota Pembelaanyang disampaikan secara tertulis dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa haltersebut
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Yandri Bin Rulis
27 — 18
Membebani terdakwa Yandri Bin Rulis untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon keringan hukuman danputusan yang seadiladilnya karena Terdakwa menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamengemukakan bahwa tetap pada tuntutan Pidana
Terbanding/Terdakwa I : H. MOCH NASIR, S.E.
Terbanding/Terdakwa II : MOHAMMAD ZAINI Alias ZAINI
371 — 35
Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa Telah mengajukan pembelaan padapokoknya dan memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdiajukan oleh Para Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada TuntutanPidananya ;Halaman 19 dar22 hal.Pen.45/PID.SUSLH/2019/PT.MTRMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
PRANEL Bin AGUS SALIM
116 — 33
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN PlwSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai
133 — 20
Menetapkan agar pelaku anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500, dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Anak yang padapokoknya menyatakan meminta keringan hukuman dengan alasan Anakmengakui terus terang perbuatannya, Anak mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi dikemudian hari;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN EnrMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ZUBAIR Alias ANDI
2.MOH. FADLY POLA Alias FADLY
78 — 10
(limaribu) rupiah.Setelan mendengar Tuntutan Penunutut Umum, Para Terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya meminta keringan hukuman olehkarena para Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak mengulanginyaperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN GtoBahwa Terdakwa .
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
STEVI WERINGKUKLY alias STEVI
47 — 31
mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan padapersidangan tanggal 4 Oktober 2021 pada pokoknya menyatakan penyesalanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Ambatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan selanjutnya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan pada tanggal 7 Oktober 2021 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemberikan keringan
30 — 17
Perobuatan Terdakwa melawan serta tidak patuh padaatasan adalah yang kedua kalinya, sangat mengganggudan meresahkan kelangsungan TNI.Bahwa setelah menyelesaikan memperhatikan pertimbangandiatas maka pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer menjadidiperingan dan permohonan Terdakwa untuk keringan hukumandapat diterima.Bahwa setelah meneliti seluruhnya mempertimbangkan halhaltersebut di atas, berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa
ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terdakwa:
1.JHON Als JON Bin PEN HUA
2.AHUAN Als AHUAN Bin Alm AKIAT
27 — 8
Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut
84 — 68
tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah parang dengan panjang 45 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansangat menyesal atas perbuatannya karena melukai korban dengan menggunakan parangdan bersumpah/berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya kelak dikemudianhari, oleh karena itu Terdakwa memohon keringan
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
RAFANDI AGAM SAPUTRA Als AWENG Bin MULYADI
54 — 14
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2018/PN Bkn Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
JON HENDRI AlS IJON Bin WARLIS
53 — 33
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar Replik
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
BAHTIAR REZANSAH bin KAMA
49 — 43
dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4, KUHPdihubungkan dengan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntut umum, makaMajelis Hakim tidak akan menjatuhnkan hukuman maksimal bagi Terdakwa,karena tujuan pemidanaan menurut Majelis Hakim bukan hanya untukmenjatuhkan hukuman yang seberatberatnya bagi Terdakwa melainkan sebagaipembinaan bagi Terdakwa agar dikemudian hari tidak melakukan tindak pidanalagi dan dapat kembali bermasyarakat dengan baik, oleh sebab itu terhadappermohonan Terdakwa yang memohon keringan
26 — 14
Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa
FEBRI HARIANTO,S.H
Terdakwa:
THOMY MARFINDO Pgl THOMY Bin MARJAL
102 — 8
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Pertama
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
IDRUS BIN HASAN
48 — 21
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp5.000.00,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan mohon keringan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :wn Bahwa ia, Terdakwa IDRUS Bin HASAN pada hari Selasa tanggal 26 April2020 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2020, atau