Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
44s ), Juz Il halaman 152 dan kitab Al Iqna fi HalliAl Fazhi Abi Syuja ( ets cai BUN Ja 8 eu8y!
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2798/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
8 — 7
8 — 7
LA Cai n> FUbll alles pS Yt jie 5,shez OY gia cpt Oygee zrgpll Alay IN eet aay polio Vy Pihall ay olsl5 Lay agli spreeally Cgargzll del le gt Of olesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3881/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 20
14 — 20
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 347/Pid.B/2017/PN Dps Tanggal 19 Juni 2017 — MOHAMMAD AKHYAR, dkk.
30 — 10
30 — 10
Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi korban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1.
Mohammad Akhyar langsung menarik leherbaju saksi korban FRIDOLINUS NABEN ~~ dan menarik saksi korbanFRIDOLINUS NABEN keluar dan setelah melihat saksi koroban FRIDOLINUSNABEN menggunakan baju berlambang Baladika Bali dan mengucapkankatakata naskleng cai orang Baladika kemudian terdakwa 1. MohammadAkhyar melepaskan pegangan leher baju saksi korban FRIDOLINUS NABEN,lalu. terdakwa 1.
Register : 12-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kebencian Penggugat terhadap diriTergugat, maka mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmenambah penderitaan lahir batin, oleh karenanya jalan atau penyelesaianyang dianggap tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;a Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin Hukum Islamdalam Kitab Madza Hurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 dan Kitab RisalatusSyigog halaman 22 :yang selanjutnya dijadikan pendapatnya sendiri olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut;Cai
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2412/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
9 — 0
9 — 0
oY Tor nt vo b390 Toll All Cai Cur9 Glos Dai&JlasJl e9) ob tiling rgoJl pawl gure) xl We pS olArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 29
40 — 29
255Quai Cure Plo Vo Cai gd Rai, 3% oly ding jlHalaman 12 dari 22 putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Prajl poi ey C2 pes we 6 quo Elo dlol,Eo yrwl guzel aol cle pS ol dlixeAluwg 59S 28 Ly vdllasll ty dll Alb langye pols Jaw 98 yool yo alll pir Lb LISdio Gro Y Sil pci lonIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagiupaya nasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudahkehilangan arah tanpa ruh, sebab
Register : 16-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Sim Tanggal 30 Januari 2019 — Diana Purba Lawan
Mardin Isaak Karo Karo Alias Mardin Karo Karo
51 — 4
51 — 4
orang tua Penggugat telah berupaya memberinasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak berkelahi dan bisameyelesaikan persoalan rumah tangganya,namun Tergugatselalu merasabenar dan tidak mengindahkan nasehat orang tua Penggugat;Bahwa pada akhirnya Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan sekaligusyang mempunyai tanggung jawab yang besar dalam mencari nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2018/PN Sim14.15.16.keluarga tidak tahan lagi dengan tuduhan Tergugat, dan bahkan cai
Register : 01-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.AP Tanggal 17 Oktober 2013 — - IDA BAGUS TALIKUP .
86 — 30
86 — 30
Saksi korban menjawabSapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nike liwatang, nyanan tiangbenduinne teken Jero Desane .( Terus bagaimana IDA BAGUS, saya ini sedangtugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh jero Bendesa) Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi cai awak cerik (banyakomong kamu, Kmu Nk kecil !)
Register : 15-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Mdl Tanggal 21 Juli 2014 — -YENRY SATRIA PILIANG alias YENRY
69 — 18
69 — 18
Melta Tarigan, M.Si.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara PenimbanganNomor : 33/JL.01240.CAI/2014 tanggal 14 Maret 2014 yang dilakukan oleh PengelolaUnit PT.
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai ae ole yire il dbo! plea yx Gib!
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AIlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi :lSg tol L9Licl ol cara JI ane uolall oJ Lalgcs cai
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 18
79 — 18
so lless cai IlaciLoVl ws nolall jacs loglliol yu dps! lyr aro Gl.) LoArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan ister! dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister!
Register : 10-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0968/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
beserta dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Bl pl dxelye Cre cai
Register : 12-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0138_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW Tanggal 30 Agustus 2016 — PARA PEMOHON
22 — 4
22 — 4
Reti Surdjanah binti Jemikorejo;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan para pemohon agarditetapbkan jumlah bagian (pors/) masingmasing, maka sesuai denganstruktur. warisan kalalah berlaku) asas pembagian dengan rumusperbandingan 1:2 (satu banding dua) vide Pasal 182 KHI dan sebagaimanadalam Firman Allah yang berbunyi:Sh a trcail gtr 141 9.8 941 ashi gyaj IAUSM, Bas cid JSst oft,slini Va 8 gl gilSo)g Ailes MEN Lag Atlas ld al lelSal ites 9 9Cy Cai) Jaa fie SutlhArtinya: Mereka meminta fatwa kepada
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 21
51 — 21
9 cai! 319318 Yo) rao! ain LS gin yl USHalaman 19 dari 30 putusan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.JUCES 15 asaswl rere gus! le Quusdl ul saa wold edly!19961417 wld w9 py deolell).(Salah satu dari 13 bentuk wakaf yang memutus asal kepemilikantanoa merusak bentuknya adalah saat di mana seseorangmenjadikan rumah atau tanahnya sebagai masjid untuk ibadahkepada Allah, dan merpersaksikannya.
Register : 08-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 17 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
42 — 7
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
42 — 7
ews Parr char Cai ew pe AK SI Me S0) GTCake = aun ARi Bar: ene ies. = 7 eo = Ay 7: 2 tai eeenenerarQnan iebage benawd ie st nen SIV WOs Jaa peadesn wire acyrcre Gm rteHg 4 Sere bana fh > Fare sis Larner Te yas ae Peleg) Pe b; tetas pal 6 Casey Pomersf ren Recaro MegE) Kat Kupsten Fy WW aN leear lemyad raranete Serger) hearer FOmien Tertacwa YULIANTO ALIAS Yin: Bing Bac eet Tetieowy 0 CA he A, s s ooEU VANGGENG Gilt RADIN EFF) bere 4 Giga Wetesseetanies rata HEM REISSUWTTO (Pecmannitian Terpah) ARMAD
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 0911/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 6
20 — 6
Oleh karena itu, penyelesaian yang dipandang adil danmengandung maslahat bagi kedua belah pihak adalah perceraian dan kalaupundipaksakan untuk bersatu, kKemungkinan besar akan menimbulkan madlaratbagi kedua belah pihak, dan hal ini sesuai dengan pendapat Syeikh AbdurRahman Ash Shobuni dalam kitab Madza Khurriyatuz Zaujain yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangan menyebutkan :Yo Cai led adi: oe lo nro il dlodl Gpleai yr Gib!
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/PID.SUS/2016 Tanggal 27 Juli 2017 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAN NEGERI AMBON DI BANDA NEIRA ; SOEMITRO MALOK, SE
133 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cai dan biaya rapat dgn petugaslapangan tanggal 18 Juli 201125. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 201126. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 201127. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 201128. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000,00tanggal 22 Agustus 201129.
Cai dan biaya rapat dgn petugas Rp 38.300.000,00lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000,00tanggal 22 Agustus 2011 ;29.
Cai dan biaya rapat dgn petugas Rp 38.300.000,00lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggalRp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan. Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ; Hal. 69 dari 81 hal. Put.
Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangan Rp 38.300.000.tanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27Rp 64.000.000.Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustusRp 30.415.000.tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulanRp 54.000.000.gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gajiRp 53.500.000.tanggal 22 Agustus 2011 ;29.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0430/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
dishue cai ooeieuee viumism GISNE caste fpqniaisgupleT use sid acxdeuseip pnay navelpasiec deb menicdea.ag ibopetneb tsoupercs9 qubil nsrguce!