LAMIYO sedang melakukan patrolirutin ke hutan petak 75A RPH Bambang Selatan BKPH Dampit, dalampatroli tersebut saksi menemukan tunggak pohon sengon bekas dicuriorang, kemudian saksi bersama rekan saksi menelusuri petak tersebutsampai dengandi tepi jalan raya yang kemudian kami menemukansebuah truck No.pol : N 8559 UB dengan muatan penuh berupa kayusengon yang belum sempat terbawa, selanjutnya kami mengecek kayuyang dimuat truck tersebut dan ternyata kayu tersebut identik dengankayu yang hilang milik

LAMIYO sedang malakukan patrolirutin ke hutan petak 75A RPH Bambang Selatan BKPH Dampit, dalampatroli tersebut saksi menemukan tunggak pohon sengon bekas dicuriorang, kemudian saksi bersama rekan saksi menelusuri petak tersebutsampai dengandi tepi jalan raya yang kemudian kami menemukansebuah truck No.pol : N 8559 UB dengan muatan penuh berupa kayusengon yang belum sempat terbawa, selanjutnya kami mengecek kayuyang dimuat truck tersebut dan ternyata kayu tersebut identik dengankayu yang hilang milik

yakni anak saksi NURAIN BAHUWA Dan Rosi yang masihberusia 2 (dua) tahun bermain dikolam ikan belakang rumah anakkorban, kemudian datang terdakwa yang pada saat itu mengenakanpakaian berwarna hijau dengan celana panjang jeans berwarna hitam,mengajak anak korban dan kakaknya anak saksi NURAIN BAHUWAmenuju sungai dengan janji akan memberikan uang apabila merekabersedia mengikuti terdakwa, namun anak saksi NURAIN BAHUWAtidak mengikuti terdakwa, hanya anak korban saja yang mengikutiterdakwa menuju ke tepi

Putusan Nomor : 163/Pid.Sus/2017/PN Lbo.yang masih berusia 2 (dua) tahun bermain dikolam ikan belakang rumahanak korban, kemudian datang terdakwa yang pada saat itu mengenakanpakaian berwarna hijau dengan celana panjang jeans berwarna hitam,mengajak anak korban dan kakaknya anak saksi NURAIN BAHUWAmenuju sungai dengan janji akan memberikan uang apabila merekabersedia mengikuti terdakwa, namun anak saksi NURAIN BAHUWA tidakmengikuti terdakwa, hanya anak korban saja yang mengikuti terdakwamenuju ke tepi

Gorontalo Saksi tidak mengetaui pasti usia anak korban , tetapi anak korban adalahsiswa di PAUD dulohupo Bahwa saksi Cuma sempat mendengar anak korban sedang menangissambil berteriak di tepi sungai lalu saksi memanggil anak saksi danmenyuruhnya kembali kerumah, saksi hanya menyangka anak korbanmenangis karena sedang bermain bersama kakaknya Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut sebab posisi sungai daritempat saksi bekerja memiliki kemiringan yang dalam Bahwa Tidak lama setelah mendengar anak

Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyaHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN

Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyalakilaki tersebut memberikan uang kepada Terdakwa

Agus Salim meminjamkan sepeda motor tersebut.Selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kedaerah Jelimpo dan tiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00WIB lalu Terdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerahJelimpo.

, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dan sepedamotor rebah di tepi

/Pid.B.A/2011/PN.PYKUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dalam keadaantertelungkup tidak sadarkan diri dansepeda motor rebah di tepi

jalan;bahwa Saksi mengenal korban yaitu bernamaSAHIBUL BAHLI dan berumur 85 tahun;bahwa Saksi bersama Saksi ZULKIFLIlangsung berlari ke jalan untuk menolongkorban dan Saksi ZULKIFLI langsungmengangkat korban sedangkan Saksi menyetopmobil yang lewat dan ~menaikkan keatasmobil untuk dibawa ke Puskesmas Piladangbahwa Saksi melihat Terdakwa telah berdiridi tepi jalan;bahwa Saksi tidak melihat langsungterjadinya kecelakaan tersebut;bahwa = Saksi melihat keadaan pengendarasepeda motor dan yang membonceng

BIAN yang berada di tepi jalan rayaTrenggalek Pacitan masuk RT. 04 RW. 05 Dsn. Wora wari Desa PagerKidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 18.30 Wib saksimemarkir Sepeda motor Honda Win warna hitam nomor Polisi AG 3168 RSmilik saksi tersebut di teras bengkel Las milik Saudara saksi yang bernamaSdr.BIAN yang tempatnya di tepi jalan TrenggalekPacitan di Rt. 04 Rw. 05Dsn.Wora wari Desa Pager Kidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksimendorongnya lalu kendaraan tersebut dikendarai oleh terdakwa yangtelah menunggu di tepi jalan kurang lebih 10 meter dan saksi mengendaraisarana yang digunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna orange.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pct Bahwa Anak saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

mendapatkan info dari teman di FB bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet logo Y yang kemudian saksiberteman dengan terdakwa melalui FB dan setelah berteman kemudian saksiberlanjut komunikasi ke WA yang menanyakan jual Pil Kucing sebutan teman teman terdakwa mengatakan ada kemungkinan saksi memesan pil kucing yangkemudian saksi memesan 5 tik dengan harga Rp. 150.000, yang kemudiansaksi transfer ke rekning milik terdakwa dan saksi dan terdakwa janjianbertransaksi jual beli di warung di tepi

Sutak di daerah hutan di tepi jalanraya jurusan Tosari menuju Gunung Bromo;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PNBil. Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo Y dari Sdr. Sutak sudah 3 (3)kali dan terdakwa mengambil atau membeli jumlah tablet dari Sdr.

warna putih biru No.Pol N4281TDD;Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ytersebut kepada pemesan seorang perempuan yang mengaku bernamaKartika alamatnya mengaku di daerah Gempol namun terdakwa tidakmengetahui alamat aslinya;Bahwa saksi Siska Amalia alias Kartika memesan 5 tik dengan harga Rp.150.000, yang kemudian saksi Siska Amalia alias Kartika transfer kerekning milik terdakwa dan saksi Siska Amalia alias Kartika dan terdakwajanjian bertransaksi jual beli di warung di tepi

Kanan : ditemukan dua buah luka lecet, luka pertama berdiameter satusentimeter terletak tepat pada siku, luka kedua berbentuk garis membujurdengan tepi tak beraturan berukuran satu sentimeter kali lima sentimeterterletak tiga sentimeter dibawah luka pertama, luka terbuka tepi tidak ratapanjang satu sentimeter sedalam jaringan bawah kulit terletak satu koma limasentimeter diatas pangkal ruas pertama jari tengah punggung tangan, kukujari jari tangan kebiruan.b.

Kiri : ditemukan luka terbuka tepi tidak rata panjang satu sentimeter sedalamjaringan bawah kulit terletak pada siku, kuku jarijari tengah kebiruan.10. Anggota gerak bawah : luka lecet berdiameter satu sentimeter terletak tepat pada lutut;11.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka lecet warna merah agak pudar arah jam 03.00,04.00, 05.00, pada bibir kelamin dalam akibat benda tumpul sertapemeriksaan dalam (colok dubur) tampak luka robek pada selaputdarah dengan tepi tajam, tak beraturan arah jam 01.00, 03.00, 04.00,05.00, 06.00, 07.00, 08.00, 09.00 Iluka baru seperti baru melakukanbeberapa kali senggama, luka akibat benda tumpul sesuai Visum etRepertum Nomor: 385/VER/RS.W/2010 tangga; 17 November 2010yang ditandatangani

Nurul Faizah dokterpada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagai berikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;e Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi tajam, tak beraturan, arah

dan ditanda tangani oleh dr.Nurul Faizah dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagaiberikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi

pulang kerumah, kemudian pada tanggal 02 Agustus2015 saksi Hendri kembali untuk memebelahbelah atau mengolah pohonmengunakan mesin chain Saw menjadi papan sebanyak 60 (enam puluh) kepingdan broti sebayak 20 (dua puluh) keping, selanjutnya tanggal pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 saksi Henri mengajak saksi Raimansayah (dituntut dalamberkas terpisah) untuk mengangkut kayu yang telah Terdakwa diolah, selanjutnyasaksi Hendri dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahan dari dalamkawasan hutan ke tepi

sebanyak 60 (enam puluh)keping dan broti sebayak 20 (dua puluh) keeping ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Ttn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 saksi mengajak saksiRaimansyah untuk mengeluarkan kayu yang telah diolah dan memberikanuang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu) kepada saksi Raimansyah sebagaipanjar untuk upah mengeluarkan atau melangsir kayu yang telah di olah saksiBahwa selanjutnya saksi dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahandari dalam kawasan hutan ke tepi

ada melihat adanya memar pada wajah ERNAWATI, dan ataspersetujuan dari ERNAWATI juga, saksi tidak melakukan Visum terhadapERNAWATI.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30 witadi tepi

bersamasama memukul nama FATMAYANI, kemudian nama ERNA mengatakanbahwa nama FATMAYANI sedang dalam perjalanan menuju kos kosanyang ditempati oleh MISLA dimana Terdakwa sendiri, MISLA, PUTRI danNADIA, kemudian datang nama ERNAWATI, ASTRID, ANISA, MITHAdan FATMAYANI, kemudian ERNAWATI mengajak Terdakwa dan yanglainnya memukul FATMAYANI di Jl.Loyang Indah, sesampainya di JalanLoyang Indah Terdakwa duduk diatas kendaraan yang Terdakwa tumpangisambil melihat nama MITHA dengan RADA yang sedang ribut di tepi

telah Terdakwa lakukantersebut terhadap korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas ditinjau dari hubungannya satu dengan yang lain, ternyatamempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengan demikianMajelis Hakim telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktadalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30wita di tepi

Soesilo, Politeia Bogor, 1980, hal. 127).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan bersama dengansaksi INDRI, saksi ASTRID dan saksi FATMAYANI telah melakukan pemukulan43terhadap saksi ERNAWATI.

Unsur melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop.

Ahmad Saefudin dengan menggunakan batumaupun tangan kosong ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengantemantemannya mennggakibatkan saaksi Ahmad Irfan Fauzibin Muhammad Sofwan, saksi Aris Safran Alfajari bin MohAmbari dan saksi Ahmad Saefudin mengalami lukalukasesuai dalam visum et repertum nomor 869/PR/VIII/2014 an.Ahmad Irfan Fauzi bin Muhammad Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi

Iukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala belakang ;Kedaan tersebut diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Klasifikasi luka : ringan.Sedangkan untuk visum et repertum No : 896/PR/VIII/2014 an.

Ahmad IrfanFauzi Bin Muhammad = Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :e Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : memar.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta

Ahmad Irfan Fauzi Bin Muhammad Sofwan, padapemeriksaan didapatkan:Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala

berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wibyang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa di Dusun DanauKecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telah memukul saksiRopi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karena terdakwamerasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio Dusun Danaudiajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

terdakwa, pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitarpukul 17.00 wib yang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa diDusun Danau Kecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telahmemukul saksi Ropi; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karenaterdakwa merasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio DusunDanau diajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 170 ayat (2) keBahwa ia terdakwa YOKANAN als.

Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaane Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3Menimbang,

Sugeng Rahadi , dengan lokasipemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;17e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan, 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi akibat

Bopo dan sdr.Angga menunjukan tempat untuk memuat buah kelapa sawit, namun ketikasampai ditujuan ternyata bukan buah brondol yang diambil melainkan TBS,yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbeda di tepi jalan namu di dalamsemaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobil Pick Up Terdakwamenggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnya runcing; Bahwa selanjutnya sdr.

Angga menunjukan tempat untuk memuat buahkelapa sawit, namun ketika sampai ditujuan ternyata bukan buah brondolyang diambil melainkan TBS, yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbedadi tepi jalan namu di dalam semaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobilPick Up Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnyaruncing. Setelah sdr.

Angga memuat buah kelapa sawit yang telahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pbudisembunyikan sebelumnya di dalam semaksemak di tepi jalan blokmenggunakan Tojok sedangkan Terdakwa berperan penerima jasa upahuntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobil,sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa tempat memuat buah kelapa sawittersebut adalah milik PT.

Punggung belakang sebelah kiri bagian tengahditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing, dengan diameter luka terbuka kurang lebih enam senti meter kaliempat senti meter dan tulang rusuk belakang sebelah kiri teraba derik.Kemungkinan kematian disebabkan oleh cidera otak berat.

SOEBANDI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tegoeh Wibowo dengan kesimpulan: Dahi depan sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung lukatidak runcing, dengan diamter luka terbuka kurang lebih tiga senti meterkali satu senti meter dan tulang tengkorak teraba derik. Dahi depanbagian tengah ditemukan luka lecet. Dari kKedua lubang hidung keluarcairan berwarna merah.

MinahasaUtara ;Adapun ruang lingkup pekerjaan Tergugat Rekonpensi seperti dalamsurat perjanjian tersebut :Nat diluruskan ;Permukaan setelah distemper tetap rata ;Tepi pemasangan diisi dengan paving yang terpotong rapi ;Alas/dasar pasir setebal 5 cm ;Pemeliharaan selama 2 bulan sesudah selesai terpasang ;Dan ada pula halhal dalam pekerjaan yang harus diperhatikan olehTergugat dalam Rekonpensi seperti dalam surat perjanjian tersebutyaitu :Jalur listrik bawah tanah ;Pasir tidak mengotori saluran pembuangan

pekerjaan ;bahwa pekerjaan tersebut dipercayakan kepada Tergugatdalam Rekonpensi, karena Tergugat dalam Rekonpensi menyatakansecara lisan bahwa sanggup mengerjakan pekerjaan tersebut secarabenar sesuai dengan surat perjanjian dan dengan waktu yang cepatyaitu dua minggu setelah menanda tangani surat perjanjian ;bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Tergugatdalam Rekonpensi tidak memperhatikan itemitem pekerjaan padapoin 3 di atas yaitu :Nat tidak lurus ;Permukaan setelah distemper tidak rata ;Tepi

;Untuk meratakan permukaan paving Rp.7.500.000.Merapikan tepi pemasangan dengan paving yang terpotong tidakrapi Rp.5.000.000. ;Pembersihan pasir pada saluran pembuangan Rp.2.500.000, ;Total kerugian Materil Rp.20.000.000.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam ;e Bahwa sesuai visum et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam;e Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cn dan lengan atas kiri ukuran 1 cm,kesimpulan : lukaluka akibat kekerasan bendatajam ;Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi

No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai

terdakwa berboncengan dengankorban Peronika menabrak balok kayu melintang dan langsung rebah kekiridan motor tersebut tersangkut dipembatas jembatan sementara itu terdakwadan korban Peronica langsung tercebur masuk kedalam parit besar danmasuk kebawah jembatan, melihat peristiwa tersebut saksi Mansur dan saksiMuhammad Ridwan berlari Keseberang jembatan untuk menolong terdakwadan korban Peronica, sesampainya diseberang jembatan tersebut saksiMansur melihat terdakwa keluar duluan dengan jarak sedikit ke tepi

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg. Amal saksi Rian Dinata Als RianBin Daeng Sumarudin Mulia bertemu dengan saksi Gilang Pradika dan saksi Awaluddinselanjutnya saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumaaidin Mulia menyerahkannarkotika milik terdakwa sebanyak (satu) paket ptastik klip transparan yang berisikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg.