Ditemukan 20445 data
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SYAFRUL M ALS SYAFRUL BIN ALM H. MARIDI
121 — 27
267/Pid.B/2020/PN Mrb
1.DESI DOFANDA, SH.
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
Herry Chandra Wijaya Bin Ahmad Pujiono.
39 — 24
267/Pid.B/2021/PN Cbi
Fandi Ilham, SH.
Terdakwa:
ARIK WIDODO Bin AKAD
28 — 15
267/Pid.B/2023/PN Tlg
Dr. DAUD ARIS TANUDIRJO, MA.
Tergugat:
1.RANTIYAH
2.SUMPANI
3.SARIJO
4.SUTIYAH
5.AAM
6.MIZAN
7.LUTFI
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Kelurahan Wedomartani, Kapanewon Ngemplak, Sleman, D.I.Yogyakarta
172 — 121
267/Pdt.G/2021/PN Smn
SITI NGASIYEM
67 — 53
267/Pdt.P/2022/PN Wat
ABD KOHAR
Tergugat:
H. ABDUL KHOIYUM
8 — 0
267/Pdt.G/2023/PN Sda
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
MOH. RUZLI
22 — 2
267/Pid.C/2021/PN Lmg
Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN Alias MAWAN Bin Alm M IDRUS
73 — 0
267/PID.SUS/2022/PT MKS
12 — 3
267/Pdt.P/2024/PN Sda
Surono Parto Diharjo
22 — 9
267/Pdt.P/2023/PN Krg
44 — 23
267 /Pid /B/2009/PN.Mgl
PUTUSANNo.267 /Pid /B/2009/PN.Megl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUPARDI BinJURI ; Umur / tanggal lahir : 53 Tahun/ 09 September 1956 ;Tempat lahir : Tulung Agung JawaTimur 5 Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam
91 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 K/Pdt.Sus-PHI/2022
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HABIB bin JADI Alm
36 — 19
267/Pid.Sus/2023/PN Jbg
NATALIA KRISTIN ARDIANTI, SH
Terdakwa:
HARTOYO SETIAWAN alias TOYING Bin SUWADI (alm)
41 — 34
267/Pid.Sus/2024/PN Smg
NGATMINI, SH
Terdakwa:
NUR YASIN bin MUARIF
43 — 14
267/Pid.Sus/2018/PN Bil
1.Roceberry Christanthy Damanik
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias TENGKU
31 — 0
267/Pid.Sus/2024/PN Lbp
1.Michael Eslo Sipayung, S.H.
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI, S.H.
Terdakwa:
Sawaludin Bin Habusuni
20 — 23
267/Pid.B/2023/PN Sky
118 — 53
memperolehharta bersama/gonogini antara lain berupa:a) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan panjang 55 M danlebar 27 M yang diperoleh dan dibangun sekira tahun 2008, terletak diDusun , Desa Seribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan llr ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Zawiyah/iting Mukti; Sebelah Selatan : Besah Marjan/Jaimah; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Barat : Jalan.b) Sebidang tanah dengan ukuran panjang 267
gonogini) Penggugat dan Tergugat, yaitu berupa:a) Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan panjang 55 M danlebar 27 M yang diperoleh dan dibangun sekira tahun 2008, terletak diDusun , Desa Seribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan llir ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Zawiyah/iting Mukti; Sebelah Selatan : Besah Marjan/Jaimah; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Barat : Jalan.b) Sebidang tanah dengan ukuran panjang 267
tanah dan bangunan di atasnya dengan panjang 55 M danlebar 27 M yang diperoleh dan dibangun sekira tahun 2008, terletak diDusun , Desa Seribanding, Kecamatan Pemulutan Barat, KabupatenOgan llir ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Zawiyah/iting Mukti; Sebelah Selatan : Besah Marjan/Jaimah; Sebelah Timur : Sungai;Halaman 16 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAG Sebelah Barat : Jalan.b) Sebidang tanah dengan ukuran panjang 267
Konvensi angka 1);Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah bercerai denganPutusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.KAGtanggal 30 Desember 2015 dan Akta Cerai Nomor0069/Padt.G/2016/PA.KAG (vide jawaban Tergugat Konvensi angka 2);Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi tidak ada pernah melakukan perjanjian perkawinan (vide jawabanTergugat Konvensi angka 4);Bahwa sebidang tanah sawah yang dibeli oleh Tergugat Konvensi denganukuran panjang 267
dengan batas sebelah Utara dengan tanah milik Marwah, sebelahselatan dengan tanah milik Yahya, sebelah Timur dengan tanah milik Hj.Fatimah dan sebelah Barat dengan tanah milik Temal;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam gugatannyamendalilkan bahwa tanah tersebut diperoleh dengan jual beli sekira tahun 2000,atau sewaktu Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masih terikat dalamperkawinan;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi dalam jawabannya mengakuibahwa sebidang tanah dengan ukuran panjang 267
Nourma Septembritha Sormin
Tergugat:
Siti Astiah
103 — 12
Halaman 11 dari 267. Fotocopy Surat Perjanjian antara Siti Astian dengan Nourma Septembrithatanggal 22 Oktober 2016, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Perjanjian antara Siti Astiah dengan Nourma Septembrithatanggal 3 November 2016, diberi tanda P8;9. Fotocopy Sertifkat Hak Guna Bangunan Nomor 88 atas nama Siti Astiahdengan luas 288 m? yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Indragiri Hilir, diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Reg.
Halaman 22 dari 26/xi/2006 Tertanggal 1511 2006 yang ditanda tangani Camat Tembilahan) atasnama Siti Astiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 267 RBg menentukan bahwa"Jika ada sangka beralasan bahwa Tergugat akan menggelapkan ataumemindahtangan kan barang miliknya dengan maksud akan menjauhkanbarang tersebut dari Penggugat, maka atas permohonan PenggugatPengadilan dapat memerintahkan agar diletakkan sita atas barangtersebut untuk menjaga/menjamin hak Penggugat".Menimbang, bahwa mengenai Sita Jaminan
Sesuai dengan ketentuan yang berlaku, tidak boleh meletakkan sitajaminan terhadap harta kekayaan negara, seperti menyita uang dalambrandkas Pemerintah Daerah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 267 Rog mengandung arti bahwaada alasan Tergugat akan menggelapkan atau memindahtangankan objek /barangdari Penggugat. Bahwa berdasarkan bukti surat P9 yaitu Fotocopy Sertifkat HakGuna Bangunan Nomor 88 atas nama Siti Astiah dengan luas 288 m?
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:267 1/Pdt.G/2016/PA.Pml.aa Cpe att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan