Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen agen
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor Nomor 06/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 24 Maret 2014 — SURYADI SURYA NINGRAT alias SURYA bin (alm) ADI SUWITO
76 — 37
  • Pondok Aren Tangerang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan :S1;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 31 Oktober 2013 ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahan :e Penyidik tertanggal 01 Nopember 2013 Nomor : SPP/195/X1/2013/Reskrim, sejak tanggal 01 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 20Nopember 2013;e Perpanjangan Penyidik oleh Kejaksaan Negeri Depok
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 25
  • Kebun kelapa sebanyak 03 (tiga) bidang sebagai berikut :
    a). 1 (satu) bidang kebun kelapa 12 baris x 30 baris di Parit Bunian Baru Desa Teluk Bunian Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, dengan batas-batas ;
    - Sebelah Utara berbatas dengan kebun Ahmadi
    - Sebelah Selatan berbatas dengan kebun Aren
    - Sebelah Barat berbatas dengan kebun parit Kongsi
    - Sebelah Timur berbatas dengan kebun Parit Gurah
    b).
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 38/ Pdt.G / 2012 / PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — DRG. INNEKE PANJAITAN, ;DR. IRWAN DJAYARAHARJA,DKK VS DR. H. TEGUH SOEDARSONO, SIK, MS ; RLLLY AGUNG HELMY PUTRA,DKK
131 — 372
  • Pondok Aren R.01/03 Kel. Pondok Betung Kec. Pondok Aren Tangerang Banten,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXXII;33.HADI PRANA TATA TANTRA, beralamat JI. A. YANI No.5 Rt.006/Rw.003Kel.Sempur Kec. Bogor Tengah Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagai2 sesenneeraeoene ine coneeanee eee PENGGUGAT XXXII;34.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Putus : 16-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/TUN/2013
Tanggal 16 April 2013 — PT. TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE vs. KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA (PUPN) CABANG DKI JAKARTA
162 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Direktur Utamabertempat tinggal di Jalan Sukun No. 2, Rt. 002/Rw. 006, KelurahanPondok Aren, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Dedi Massudi Lawe, SH., MH., 2.Hendro Ardianto, SH., 3. Hendro Ardianto, SH., 4.
    TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE, berkedudukan diJalan Sultan Iskandar Muda No. 38 B Arteri, Pondok Indah, KebayoranLama, Jakarta Selatan, diwakili oleh Poniman, SE., selaku Direktur Utamabertempat tinggal di Jalan Sukun No. 2, Rt. 002/Rw. 006, KelurahanPondok Aren, Tangerang Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Dedi Massudi Lawe, SH., MH., 2.Hendro Ardianto, SH., 3. Hendro Ardianto, SH., 4.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 81/ Pdt.G/2014/PN.Jmb
Tanggal 9 Juni 2015 — ROSNELLY Binti BAHARUDDIN ABBAS (Penggugat) lawan DALIMI, dkk (Tergugat)
94 — 17
  • Nama : NOVITA Binti BAHARUDDIN ABBAS ;Tmpt/Tgl.Lahir : Jambi, 10 Nopember 1964 ;Pekerjaan : Karyawan BUMN ;Agama : Islam;Alamat : Javos Graha Lestari D.IV/10 RT.003 RT.008 Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren TangerangSelatan ;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Fitri Susanti, SH.Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat FITRI & Partner, yangberalamat di Jl.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ade aren ail le GUL pee OsPutusan Nomor 11/Padt.G/2021/PA.BjrHalaman 14 dari 33 him.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — PT. TADMANSORI KARPET INDAH VS 1. WALIDI, DKK
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi;26.KARTI, bertempat tinggal di Taman Rahayu Regency 2 Blok D.527,RT/TW 002/007, Kelurahan Taman Rahayu, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;27.SULASNI, bertempat tinggal di Griya Alam Sentosa B22/23 RT/RW016/010, Kelurahan Pasirangin, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;28. HETTY HARTATI, bertempat tinggal di Kp. Cibitung, RT/RW 004/005,Kelurahan Padurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;29. SUMARNI, bertempat tinggal di Ko.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2018 — 1.Desman Sinurat 2.Sahat Simanjuntak
215 — 280
  • atas nama Kelompok Tani;Bahwa pada Tahun 1987 didirikan Kelompok tani untuk menjaga danmengerjakan tanah tersebut agar tidak diambil oleh pihak PT.BSP dankelompok Tani tersebut beranggotakan 42 orang;Bahwa surat yang dipegang oleh para Penggugat Desman Sinurat dansahat simanjuntak adalah Surat keterangan Tanah tahun 1986.Bahwa Tanaman yang ditanam pada saat itu adalah padi,jagung danpisang;Bahwa orang tua para Penggugat yaitu Sahat Simanjuntak danDesman Sinurat dahulu menanam pohon Cempedak,durian,aren
    Desman Sinuratpernah memperlihatkan surat tanah tersebut dan saya dahulu pernahdiajak bekerja ditanah tersebut atas Kelompok Tani;Bahwa kelompok tani yang bercocok tanam yaitu atas nama KelompokTani Makmur Tomuan yang beranggotakan 42 orang;Bahwa Tanaman yang ditanam adalah padi,jagung dan pisang;Bahwa ketika Kelompok Tani mengerjakan tanah tersebut pihakPT.BSP baru datang ke lahan tersebut;Bahwa Orang tua para Penggugat yaitu Sahat Simanjuntak danDesman Sinurat dahulu menanam pohon Cempedak,durian,aren
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1171 / Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 4 Januari 2012 — ABDUL RIZAL
59 — 27
  • PUTUSANNomor: 1171/Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, dengan ini menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ABDULRIZAL ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tg. lahir : 46 Tahun /09 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rawa Aren Rt.004/001
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 116/Pid.B/2022/PN Pre
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Syahrul, S.H.
Terdakwa:
Nurdiana Alias Diana Alias Riank Binti Abdul Rasyid
77 — 23
  • 1 (satu) biji korek gas berbagai macam merk
  • 1 (satu) pcs OREO coke 3,2grm
  • 1 (satu) bungkus krupuk upin ipin
  • 1 (satu) Kaleng rokok surya isi 50 batang
  • 1 (satu) Gantung kopi top gula aren ditambah satu dos
  • 1 (satu) Garnier sachet isi
  • 1 (satu) sachet posh.deo-letion
  • 1 ( Satu ) milo sachet isi 11 bungkus.
  • 1 (satu) pcs mikako.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi Kusmiati Binti II A.Rafii alias A.rivai
17.Rina Trianasari Binti II A.Rafii alias A.Rivai
18.Eko Kurnia Bin II A.Rafii alias A.Rivai
23 — 22
  • Sewu Blok F 1 No.13 Duren JayaPermai Rt.d11 Rw.004 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, sebagai Pemohon XIl;AMI MARIAM! Binti M. MARTONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan , alamat Gg.Manunggal XIll No.2 Rt.005 Rw.002 Kelurahan BalekambangKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, sebagai Pemohon XIII:MARYUNI Binti M. MARTONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,Pendidikan , alamat Gg.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0951/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Nopember 2018telah ditemukan fakta bahwa obyek sengketa pada posita angka 2 yang disepakatikebenarannya oleh Penggugat dan Tergugat adalah berupa Sebidang tanah seluas1660 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1658 atas nama DWIPutusan No.0951/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 28 dari 32.PURWATI (Tergugat) terletak di Desa Pakis, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek dengan batasbatas : sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikAbul Bari/Tarmudi, sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa, sebelah Utarawon aren
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
CV. PELITA ABADI DIWAKILI OLEH DORIS MARYATI SILALAHI
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
171 — 130
  • Biaya SuratSurat PAngQilan ............ccecceeeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeees Rp. 92.800,Bi BYE, MCT EA secre a em x x ms warn a aoe x mom aren a we vx mis ae 8 Rn Rp. 6.000,5. BiAyA RECaKSI ..........ceecccceeeeceeeceeeeeeeeeeeaeeeaaeeeeseneeeeeeeeeeeeeeesseeeaees Rp. 10.000,Halaman 38 Putusan No. 24/G/2020/PTUNMDN6.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 17-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 139/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
PT. PUTRA MAGA NANDITAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
1012 — 204
  • /RW. 001/010, PondokKarya, Pondok Aren,Tangerang Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.6.Dr. LLNTONG OLOAN SIAHAAN, S.H., M.H. ;HARSHI SRI HARNANI, S.H, j222FAIRLY SIAHAAN, S.H. j222o2nneeeeeeeo = ROBERT NAPITUPULU, S.H. ; WENDRA PUJI, S.H., M.H. ; dan ARIS SUSANTI LUBIS, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum L. O. SIAHAAN& REKAN, beralamat di Jalan Karang Tengah Raya,Komplek Vila Delima Blok A/1, Lebak Bulus, JakartaHal. 2 dari 138 Hal.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PTA BANTEN Nomor 103/Pdt.G/2023/PTA.Btn
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : Geraldine Donnavina Binti R. Siswadhana Basuki Atdmadja
Terbanding/Penggugat : Henry Chaerul Bin Achmad Adang
68 — 22
  • sebagian;

    2. Menetapkan harta bersama (gono-gini) Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut:

    1. Tanah dan bangunan rumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor SHM 01994/di Jurang Mangu Barat dengan luas tanah 422 (empat ratus dua puh dua) meter persegi yang tercatat atas nama yang tercatat atas nama Henry Chaerul yang terletak di Jalan Menteng Raya 1/16 Bintaro Sector 7 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 671/Pid.B/2017/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 September 2017 —
120 — 32
  • Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal : 08042017, No.SPHan/224/IV/2017/Dit Reskrimum.Sejak tanggal : 08042017 s/d tanggal : 27042017.2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 26042017, No.B2570/0.1.4/Ep.1/04/2017.Sejak tanggal : 28042017 s/d tanggal : 06062017.3. Penuntut Umum tanggal : 06062017, No.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disitabarang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Zyrex wama hitam, 1(satu) buah handphone merk MI, 1 (satu) buah handphone merkEvercross dan 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Visa Platinum.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatan membuatKTP dengan datadata palsu yang nantinya akan digunakan untukpermohonan pengajuan kartu kredit.Bahwa cara terdakwa melakukan edit datadata dalam blanko KTP
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 610/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : DENY WAHYUDI
Terbanding/Penggugat : HJ. SUSI MEILANI, YOHANA
Terbanding/Turut Tergugat I : JAMSA
Terbanding/Turut Tergugat II : N. ITJEU
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Q.Q. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANDUNG BARAT
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ADHI DHARMA BUMI INDONESIA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : KECAMATAN PADALARANG C.Q PPAT KECAMATAN PADALARANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : DESA CIBURUY C.Q KEPALA DESA CIBURUY
106 — 51
  • ITJEU Almarhumah /maupunsuaminya tidak pernah menjual kepada SUSI MEILANI YOHANA atas tanahyang terletak di Persil 22 D.Ill Kohir 2656 Blok Sadang seluas 3912 M2yang terletak Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Baratdan tidak pernah menandatangani Akta Jual Beli Nomor131/PPAT/KPDL/III/1998 ( Bukti P1 ) yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat III / sekarang Turut Terbanding II ( Camat Padalarang / selaku PPAT ) Vide Buki Surat Pembatalan dari CLARA VAN AREN selau Ahli Waris N.ITJEU
    ITJEU / orang tua kami / maupun suaminya /Bapak Kami tidak pernah menjual kepada SUSI MEILANI YOHANA atastanah yang terletak di Persil 22 D.IIl Kohir 2656 Blok Sadang seluas 3912M2 yang terletak Desa Ciburuy Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat dan tidak pernah menanda tangani Akta Jual Beli Nomor :131/PPAT/KPDL/III/1998 ( Bukti P1 ) yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat III / sekarang Turut Terbanding II ( Camat Padalarang / selaku PPAT ) Vide Bukti Surat Pembatalan dari CLARA VAN AREN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 619/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
windi astuti iriana
30 — 8
  • Sertifikat Hak Milik No.02956 terletak di Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan atas nama Insinyur Sulistya Hastuti Wahyu.

    3.2. Sertifikat Hak Milik No.04500 terletak di Kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan atas nama Sulistya Hastuti Wahyu.

    3.3.

Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Para Ahli Waris Alm. Nahor Butarbutar
Tergugat:
Hotman Sirait
42 — 31
  • Lausan Butarbutar mengerjai tanah perkara;Bahwa tanda yang dibuat saat membuat patik adalah daun aren;Bahwa yang Saksi tahu keturunan Nahor Butarbutar antara lain OntangButarbutar, Girbong Butarbutar, Efendi Butarbutar, Ernis Butarbutar, dan anakperempuannya ada 6 (enam) orang;Bahwa Saksi pernah tinggal di Marom Timur dan orangtua Saksi mempunyaiperladangan di Marom Timur akan tetapi tidak berbatas dengan tanah perkara;Bahwa setahu Saksi, tanah Tergugat tidak ada di atas patik dan patik Il yangberbatas
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 72/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. CIMB Niaga Oto Finance
131 — 50
  • Teling atasLingkungan II kecamatan Wanea Kota Manado, dimana apabiladilihat Secara sepintas Domisili antara Pihak Penggugat danTergugat berada di Kota Manado namun apabila mengacu dariUndang undang PT No 40 tahun 2007, PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE sebagai Perseroan Terbatas (PT) mensyaratkan yangdapat mewakili PT didalam maupun diluar Persidangan adalahDireksi, dimana Direksi PT CIMB NIAGA AUTO FINANCEberkedudukan di Jalan Bintaro Utama 9 Blok B 9/1 Nomor 15,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Podok Aren