Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4540/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 2 Oktober 2005 dihadapan KUA Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap sebagaimana tersurat dalam Kutipan Aka Nikah KUAKecamatan Cilacap Tengah, Nomor : 706/03/X/2005, tertangal 2 Oktober2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Bbs Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT
- SYAMSUL BAYAN, SH. MH
TERGUGAT
- Ir. IWAN SAPTO PRAMUSINTO
- Direktur Utama PT. Waskita Karya.
- Direktur Utama PT. Waskita Karya Beton Precast
50 — 14
50 — 14
Il ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat gugatan tertanggal 01 Februari 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes dibawah Nomor Register 6/Pdt.G/2016/PN Bbs ; Menimbang, bahwa pada persidangan Hari Selasa tanggal 22 Maret 2016,meskipun Penggugat tidak hadir dipersidangan akan tetapi melalui suratnyatertanggal 18 Maret 2016 yang ditandatangani sendiri diatas meterai yang cukup,menyampaikan permohonan untuk mencabut gugatannya tertangal
Register : 05-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Srh Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
P. Hottua Lumbantoruan
Tergugat:
Julasman
75 — 34
P. Hottua Lumbantoruan
Tergugat:
Julasman
75 — 34
Pinjaman Kredit Atas nama Julasman dengan Nomor Rekening601.4.037660 dinyatakan lunas pada tanggal 21 Februari 2020 dan akandikembalikan surat tanah asli dengan Nomor 592/215/2003 tertangal 27Oktober 2003 atas nama Julasman;Seluruh poinpoin kesepakatan perdamaian diatas dinyatakan gugur jika salahsatu poin tidak ditepati dan akan dilakukan sita agunan;Kesepakatan Perdamaian ini akan tetap mengacu pada perkara gugatanHalaman 1 dari 2, Putusan No. 1/Pdt.G.S/2019/PN.Srh,sederhana nomor 1/Pdt/G.S/2019
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Cbn Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Juhaeni
32 — 2
Juhaeni
32 — 2
Pengadilan Negeri Cirebon, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan denganPemohon:JUHAENI, perempuan, lahir di Kota Cirebon, tanggal 5 Agustus 1971, umur 49tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat tempat tinggaldi kampung Gambirlaya Utara Rt.001 Rw.005 Kelurahan KesepuhanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan bertindak untuk dan atas nama saudarakandung bernama SUMIYATI, MUKHTAR YUNITA, berdasarkanSurat Kuasa Akhli Waris tertangal
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa pada tanggal 12 Pebruari tahun 2014 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0108/47/II/2014 tertangal 12Pebruari 2014);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka dan Termohondalam status perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dsn. Lemiring Ds.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/19/XII/2004 tertangal 10Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, (P.2)B.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 42
87 — 42
Bahwa pada tanggal 15 Desember 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Endesebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor: 18/01/XII/2018, tertangal 15Desember 2015;2. Bahwa setelah aqad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di JI.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 18/01/XII/2015, atas nama Pemohondan Termohon, tertangal 15 Desember 2015. Bukti tersebut telah bermeteaicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1. Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di es KecamatanEnde Tengah.
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 248/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 20 Mei 2013 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK;
2.MENTERI PENDIDKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
PUSPITA SARI SUHENDRA;
83 — 26
83 — 26
. 3.442.500,(Tiga juta empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada tanggal 24 Mei 2012 dengan dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara; Bahwa atas putusan tersebut Tergugat / Pembanding mengajukanpermohonan banding ke Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak padatanggal 28 Mei 2012, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Penggugat / Terbading, Tergugat Il Intervensi / Pembanding Il masing masing pada tertangal
28 Mei 2012;Bahwa atas putusan tersebut Tergugat Il Intervensi / Pembanding llmengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak pada tanggal 29 Mei 2012, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat / Terbanding dan kepada, Tergugat /Pembanding masingmasing pada tertangal 29 Mei 2012; Bahwa Tergugat / Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 18 Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak pada tanggal 18 Juli
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pdt.P/2017/PN.KPG Tanggal 4 Juni 2017 — AGUS GEDE PUTRAWAN
95 — 19
95 — 19
Foto copy Surat Pernyataan tertangal 26 Mei 2017 tentang tidakkeberatan/mengijinkan dalam perubahan nama , diberi tanda bukti P.3;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan No : 22/Pdt.P/2017/PN.KPG4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171041710120010 tertanggal 17 Oktober2012, diberi tanda bukti P.4;5.
persidangan juga dapatdiperoleh Fakta Hukum bahwa benar Pemohon yang sebelumnya telah diangkatsebagai anak angkat dari Gusti Made yang dilakukan menurut upacara adat Balitelah disahkan sebagai Anak Angkat dari Gusti Made Antara, SH, denganPenetapan Pengadilan Negeri Kupang ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P4 yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan berupa : Kartu Keluarga Nomor : 5171041710120010 tertanggal 17Oktober 2012 maupun bukti P.3 yang diajukan oleh Pemohon di persidangan berupa: Surat Pernyataan tertangal
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0909/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0909/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 07 Desember 2017 dan tertangal
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 677/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
12 — 19
12 — 19
Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak Nomor 0677/Pdt.G/2014/PA.Cbd telah mengajukan permohonan ceraitalak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Cibadak tertangal
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
22 — 16
22 — 16
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor: 0081/Pdt.G/2013/PA.DP. telah mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, karena menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 733/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 0
15 — 0
spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada KUASAPEMOHON Advokat, berkantor di Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2988/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
PUTUSANNomor 2988/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada NANANG FAJAR ISLAHI, SH Advokat, berkantor dijalan Perum Sutri Blok C13, Kelurahan SObo Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131 /Pdt.G/2013 /PN. Kpj Tanggal 5 Juni 2014 — ISMONO JOSSIANTO,Tempat Tinggal di Jalan Blimbing Indah Megah No.1 Kecamatan Blimbing, Kota Malang;dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Perseroan Terbatas PT. ARAYA BUMI MEGAH berkedudukan di Surabaya dengan Kantor Pemasaran Perumahan di Jalan Blimbing Indah Megah No.1 Kecamatan Blimbing, Kota Malang;
Selanjutnya dalam hal ini telah memberi kuasa kepada SUHENDRO PRIYADI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Pondok Blimbing Indah Blok L3-3 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2013 ; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N :
HERI SUYANTO, swasta, laki-laki, umur 47 tahun, beragama Islam, warga negara Indonesia, beralamat di Desa Genengan Gang 10, Rt.002 / RW.008, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;
Selanjutnya dalam hal ini telah memberi kuasa kepada WIDJANARKO, S.H., HARY SUPRIANTO, S.H., dan ADI PUDJIANTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Terusan Titan VI, No. 1, Kelurahan Purwantoro, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
196 — 177
196 — 177
2010Notaris dan PPAT DIAN SILVIYANA KHUSNARINI, SH. di Surabayadiberi tanda bukti T21;24.Foto copy Perjanjian pengikatan jual beli No.41 tanggal 7 Januari 2010Notaris dan PPAT DIAN SILVIANA KHISNAROINI, SH. di Surabayadiberi tanda bukti T22;25.Foto copy Perjanjian pengikatan jual beli No.129 tanggal 24 Juli 2009Notaris dan PPAT DIAN SILVIYANA KHUSNARINI, SH. di Surabayadiberi tanda bukti T23;26.Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.72 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal
Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.647 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T25;28. Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.2043 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T26;29.
Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.1571 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T27;30.Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.773 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T28;31.
Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.2044 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T29;32.Foto copy surat pencatatan pemblokiran SHM No.2045 atas nama HERISUYANTO pada Kantor Pertanahan Kabupaten Malang tertangal 16Desember 2011 diberi tanda bukti T30;33. Foto copy Akta surat pernyataan kesaksian No. 04 tertanggal 08 Mei2008 Notaris PPAT MOCHMMAD SHODIQ , SH. di Malang diberi tandabukti T31;34.
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:1062/Pdt.G/2017/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 24 Nopember 2017 dan tertangal
Register : 18-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 586/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 17 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakNomor 586/Padt.G/2014/PA.Cbd telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaCibadak tertangal
Register : 23-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor: 0218/Pdt.G/2015/PA.Mgt telah mengajukan gugatan perceraian yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Magetan tertangal
Register : 16-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA SERANG Nomor 313/Pdt.G/2012/PA Srg. Tanggal 4 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan dan Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, atas usaha damai tersebut ternyata Penggugat dan Tergugat menyatakanbersedia untuk damai dan akan tetap mempertahankan ikatatan perkawinannya,kemudian Penggugat mengirimkan surat pencabutan dengan persetujuan Tergugatmenyatakan mencabut gugatannya di kuatkan dengan surat pencabutan yang ditandatangani oleh Penggugat tertangal
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
Painem
25 — 1
Painem
25 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon ; --------------------
- Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 21 Januari 2019 Nomor : 32/Pdt.P/2019 /PN.JKT.PST. ; -----------------------------------------------------------------
- Memerintahkan
beralasan dan oleh karenanya pencabutan perkara patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ; 222 n nnn nnn none nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nnn cnnMENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon ; Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.Sel Tanggal 12 Januari 2017 — - MULIANI
18 — 11
18 — 11
Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut pada Kantor Imigrasi Selong untuk merubahpaspor No.A2709582 sehingga selengkapanya berbunyi Muliani yang lahir di Repok Sampi 15 Januari 1988 beralamat di Desa Setungkep, Kelurahan Setungkep Lingsar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan kutipan akta kelahiran pemohon no.5230-LT-26102016-0125 tertangal 29 November 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupetan Lombok Timur;4.
Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut pada KantorImigrasi Selong untuk merubahpaspor No.A2709582 sehingga selengkapanyaberbunyi Muliani yang lahir di Repok Sampi 15 Januari 1988 beralamat di DesaSetungkep, Kelurahan Setungkep Lingsar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur sesuai dengan kutipan akta kelahiran pemohon no.5230LT261020160125 tertangal 29 November 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupetan Lombok Timur;4.