Ditemukan 46979 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Tes cpns
54/pid/2014/ptk
Yulius laka alias lius laka
Benediktus tes koi alias benediktus
Falentinus nahak mali alias alen
Dominggus hale laun alias bei nai
138/pid/2015/pt.kpg
Valentinus djawa alias valen
Silvester tes alias sil
Maria y. u. meka alias mersi
Hermanus sine alias herman
Margaretha meo alias martha
Imelda dhone alias imel
Nikolaus redo alias nikoredo
Maria goreti nau alias nau
Elisabet
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN MALANG Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Mlg Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
ARIF RONIANTO Alias ATIM bin M. SAMSUL
33 — 12
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
ARIF RONIANTO Alias ATIM bin M. SAMSUL
33 — 12
Sehingga barang bukti yang diajukan tersebut tidakmemiliki nilai pembuktian.Bahwa tidak pernah diadakan tes urine terhadap diri terdakwa.Bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga atas seorang istri dan 2orang anak.Bahwa sudah terang dan jelas selama pemeriksaan dalam perkara ini, tindakpidana yang didakwakan dalam pasal 114 ayat 1 maupun 112 ayat 1 UU No35 th 2009 tentang Narkotika tidak dapat diterapkan kepada terdakwa ARIFRONIANTO bin M.
lebih 5 gramseharga Rp. 4.750.000, Bahwa Terdakwa tidak berhak dalam memiliki, menyimpan atau menguasalNarkotika jenis shabu tersebut Bahwa Terdakwa ditangkap dahulu baru) kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu Bahwa Barang bukti Narkotika jenis shabu ditemukan di dalam tempatsampah di ruang dapur dalam rumah Terdakwa Bahwa Yang tinggal di rumah tersebut adalah Terdakwa bersama istri dananak Bahwa Saksi tidak tahu apakah atas diri Terdakwa dilakukan tes
BAP sudah benar demikian juga keterangan saksi dipersidangan,Terdakwa ditangkap karena telah menjual sabu kepada saksi HADISISWANTO, Terdakwa ditangkap karena hasil pengembangan saksi HADISISWANTO, Terdakwa merupakan Target Operasi pihak Kepolisian dansudah dilidik sejak lama namun baru berhasil ditangkap Bahwa pada waktu digeledah sabu tersebut tidak diketemukan di badanTerdakwa namun di dalam tempat sampah di dalam dapur rumahTerdakwa Bahwa Saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dilakukan Tes
Bahwa Saksi tidak melakukan tes urine terhadap Terdakwa.
Bahwa Terdakwa waktu menjalani pemeriksaan di kantor polisi di tes urinenamun Terdakwa tidak mengetahui hasil dari tes urine tersebut dan apadilampirkan di dalam Berkas.
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
31 — 20
Menyatakan dan memerintahkan Pengadilan Agama Nganjuk untukmengeluarkan Putusan Provisionil dalam hal pengambilan sampel baikdarah dan/atau bagian tubuh lain para pihak yaitu PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi, Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi, dan Albaihaqyi Syahdan Bilalqy guna dilakukan uji tes DNA.B. DALAM EKSEPSI:1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi.2.
Oleh karena itu Duplik yangPutusan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 23 dari 33diajukan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengenai tes DNAanak adalah beralasan hukum, sehingga patut untuk dikabulkan;4. Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan 4(empat) bukti surat yang terangkum dalam T1 hingga T4 yang semuanyatelah dibubuhkan materai secukupnya.5.
Bahwa berdasarkan Pasal 44 ayat (1) UndangUndang No 1 Tahun 1974tentang Perkawinan seorang suami dapat menyangkal sahnya anak yangdilahirkan oleh isterinya, bilamana ia dapat membuktikan bahwa isterinyatelah berzina dan anak itu akibat daripada perzinahan tersebut, makaberdasar dalil permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangmenyatakan belum dikaruniai anak dapat dibuktikan dengan tes DNAterkait dengan anak yang dikandung oleh istrinya, ini merupakan suatu halyang berakibat besar bagi kejelasan
Haltersebut dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologiPutusan Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 26 dari 33dan/atau alat bukti lain misalnya dengan tes DNA yang menurut hukumsah;. Putusan MK Nomor 46/PUUVIII/2010 dengan terobosan hukumnyatersebut membuka titik terang hubungan antara anak luar kawin denganbapaknya. Hubungan darah antara anak dan ayah dalam arti biologis bisadikukuhkan berdasarkan proses hukum.
TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, dan Albaihaqyi Syahdan Bilalqy guna dilakukan uji tes DNA.B. Dalam Eksepsi1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.2. Menyatakan Permohonan Cerai Talak oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi tidak jelas dan kabur (obscuur libel), sehingga tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard).C. Dalam Konvensi1. Mengabulkan Permohonan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Ban Tanggal 19 Juli 2021 — Pidana
M. ARIF ALIAS ARI Bin ABD. AZIS
62 — 29
62 — 29
urin yang dari tes tersebutketiga urin Para Terdakwa menunjukkan hasil positif mengandungMetamfetamina;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III membeli Narkotika jenisSabu menggunakan uang dari Terdakwa II seharga Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sedangkan yang memesan shabu tersebut adalahTerdakwa melalui akun messenger BUDI YKZ menggunakan Handphonemilik Terdakwa II untuk tujuan dipakai secara bersamasama;Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa saat dilakukanpenangkapan, shabushabu
1 (satu) buahhandphone android merk Vivo warna biru yang terletak dilantai kamar, laluditemukan 1 (satu) lembar sachet kosong bekas pakai ditemukan dibawahkarpet plastic, kKemudian ditemukan 28 (dua puluh delapan) batang pipetbening yang ditemukan didinding kamar serta mengamankan 1 (satu) unitmobil Suzuki pick up warna hitam DD 8816 GH milik Terdakwa Il yangterparkir dihalaman rumah Terdakwa ;Bahwa setelah itu Para Terdakwa dibawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan tes
urin yang dari tes tersebutketiga urin Para Terdakwa menunjukkan hasil positif mengandungMetamfetamina;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III membeli Narkotika jenisSabu menggunakan uang dari Terdakwa Il seharga Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sedangkan yang memesan shabu tersebut adalahTerdakwa melalui akun messenger BUDI YKZ menggunakan Handphonemilik Terdakwa II untuk tujuan dipakai secara bersamasama;Bahwa berdasarkan pengakuan Para Terdakwa saat dilakukanpenangkapan, shabushabu
1 (satu) batang pipet bening, 1 (satu)batang sendok sabu yang terbuat dari pipet bening, 28 (dua puluh delapan)batang pipet bening, 1 (satu) buah korek gas, 1 (Satu) batang sumbu api, 3(tiga) lembar potongan amplop warna putih dan 1 (satu) buah handphoneandroid merk Vivo warna biru dari dalam kamar, serta 1 (Satu) unit mobil pickupnomor polisi DD 8816 GH yang diparkir di depan rumah Terdakwa ;Bahwa setelah itu Para Terdakwa dibawa ke Polres untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan dilakukan tes
urin yang dari tes tersebut ketigaurin Para Terdakwa menunjukkan hasil positif mengandung Metamfetamina;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Terdakwa Ill maupun Terdakwa dan Terdakwa Il tidak memiliki izindari pihak yang berwenang dalam hal menggunakan narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan
Register : 08-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTK Tanggal 21 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDY GUNAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Agus Haryadi Bin Iskandar
25 — 24
Terbanding/Terdakwa : Agus Haryadi Bin Iskandar
25 — 24
TES AMPHETAMINE : POSITIF (+)Halaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 245/PID.SUS/2021/PT PTK2. TES METHAMPETAMIN : POSITIF (+) Bahwa terdakwa sebagai pengguna Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Agus Haryadi Bin Iskandar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Skh Tanggal 17 September 2013 — MUCHAMMAD DANI Als. DANI Bin SUMANTO:. AGUS WIRATMO Als. AGUS Bin SUDARYONO
52 — 5
52 — 5
Edy Wirastho dengan hasil pemeriksaanmelalui tes urine para terdakwa pada tes urine memberikan hasil positifterhadap Metamfetamina. 202022020"Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat(l) huruf ,a, UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) kel KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Paraterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimanadiatur dalam pasal 156 KUHAP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Register : 19-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba atas nama Nana Sutisna tanggal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.16;17.
Fotokopi Surat Keterangan Tes Narkoba An Elis Mukhlisah tertangal 4Desember 2017 dikeluarkan RSUD Kabupaten Serang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.17Bahwa kemudian Para Pemohon menyampaikan kesimpulannyabahwa ia tetap pada pendiriannya untuk meneruskan permohonan dan tidaklagi mengajukan apapun serta mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal
Putus : 06-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor : 204/Pid.B/2013/PN.Pinrang Tanggal 6 Nopember 2013 — Yahya Alias Yaya Bin Ibrahim
58 — 4
58 — 4
keduamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;Menimbang, bahwa karena terdakwa diajukan dengan dakwaan alternatif,maka konsekuensi dari dakwaan ini Majelis Hakim bebas menentukan pasal daridakwaan mana yang paling sesuai dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tertangkap karena ditemukanmembawa narkotika jenis shabushabu yang beratnya tidak melebihi 1 gram sertaberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik hasil tes
Pinrang ;Bahwa saat penangkapan ditemukan 1 (satu) paket pipet plastik narkotikajenis shabushabu ;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa beli seharga Rp. 100.000, (seratus ribuMenimbang, bahwa hasil tes darah dan urine terdakwa dinyatakan positifmengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Kba Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
MURNI
26 — 17
MURNI
26 — 17
Bahwa, maksud dan tujuan perbaikan akta kelahiran anak pemohonadalah selain guna menyesuaikan dengan dokumendokumen milik anakpemohon lainnya juga untuk kepentingan dan demi masa depanselanjutnya dan juga untuk mengikuti tes kepolisian;6.
Saksi), dimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis/terbacaAnak Keempat anak lakilaki dari Nyonya Murni, seharusnya yang benar adalahanak pertama; Bahwaayah Saksi bernama Mulyadi dan ibu Saksi adalah Pemohon; Bahwa Saksi adalah anak pertama dari Pemohon, dan saat ini berusia 17tahun; Bahwa Saksi juga mempunyai Adik perempuan bernama Aprika Agustinberumur 7 tahun, yang saat ini duduk di bangku kelas SD; Bahwa tuyjuan Saksi ingin merubah status di Akta Kelahiran Saksi, karena Saksiingin mikut tes
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 230/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : DWI ARIO WIBOWO Diwakili Oleh : DWI ARIO WIBOWO
Terbanding/Penuntut Umum : HANDRI DWI. Z., S.H.
37 — 23
Terbanding/Penuntut Umum : HANDRI DWI. Z., S.H.
37 — 23
Pada pemeriksaan tes kehamilan didapatkan positif;Dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang berusia tujuhbelas tahun. Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatanda perlukaan.Pada pemeriksaan alat kelamin didapatkan robekan lama pada selaput daraakibat persetubuhan. Pada pemeriksaan tes kehamilan didapatkan positif. Padapemeriksaan dokter spesialis kandungan dan kebidanan didapatkan usiakehamilan enam belas minggu.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K /Pid.Sus/2011 Tanggal 14 Maret 2012 — ROBERTH PARENGKUAN alias Drs. ROBERT PARENGKUAN MA. MTH
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mudah tersinggung.KESIMPULAN :Dari Hasil Observasi, Tes Psikologi dan Wawancara secara Tertulisdapat disimpulkan bahwa subyek (saksi korban) dalam kondisi tertekansecara psikologi (stress) akibat perlakuan suami subyek (Terdakwa) dansubyek mengalami Depresi / gangguan perasaan, kondisi emosional yangberkepanjangan yang ditandai dengan :Perasaan sedih yang berkepanjangan.Merasa tidak memiliki harapan dan putus asa.Perasaan tertekan.Kehilangan minat dalam segala kegiatan.Merasa dirinya tidak berguna.Mengalami
No. 1279 K /Pid.Sus/2011KESIMPULAN :Dari Hasil Observasi, Tes Psikologi dan Wawancara secara Tertulisdapat disimpulkan bahwa subyek (saksi korban) dalam kondisi tertekansecara psikologi (stress) akibat perlakuan suami subyek (Terdakwa) dansubyek mengalami Depresi / gangguan perasaan, kondisi emosional yangberkepanjangan yang ditandai dengan :1.
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 263/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
Tobias Julian Brown
34 — 25
Tobias Julian Brown
34 — 25
Bahwa karena rasa cinta yang begitu besar terhadap Anaknya PEMOHONingin Namanya tercantum di dalam Akta Kelahiran Anak tersebut dan inginmemiliki kKekuatan hukum dalam hak terhadap Anak tersebut dan selanjutnyapada tanggal 23 September 2019 dilakukan tes DNA berdasarkan SURATKETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN PROFIL DNA, Nomor SKET:94/1X/2019/Labforcab Dps.
Bahwa karena rasa cinta yang begitu besar terhadap Anaknya PEMOHONingin namanya tercantum di dalam Akta Kelahiran tersebut dan ingin memilikikekuatan hukum dalam hak terhadap Anak tersebut dan selanjutnya padaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2021/PN Dps.tanggal 23 September 2019 dilakukan tes DNA berdasarkan SURATKETERANGAN HASIL PEMERIKSAAN PROFIL DNA, Nomor SKET94/1X/2019/Labforcab Dps.
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
O02 Keiunthan Pulau Kijang sb 2016 mato una traps Pessapat member ratio soeara tay bepaao Perea dimana Dagan berompat tng di vain/ tan eceneaanitoemtnan poe Gesamber takin 2070 di KUA Kecamiatin Rth, seiaiain misnikah; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga terpkbir di Jalan=, Hidayat RT, 002 RW, 062 Kelurahan Puldu Kjang hingga berpiaaly Ye Top ae tes ao LY horplech tempat Inqgeleeleme, haven WD 1. feeb) aha &97 ety en hate Tot at Eat rua meng janimbarig bition sai Pasa 145 F.Bg jo Pasa)
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 47/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Tatang Feri
32 — 23
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Tatang Feri
32 — 23
Pasal 4 =Menerangkan : SPE ee eee sere ee ee eb deere eee ee eee eee e Ree O ee NESE Sere Eee eee ee eens doses eeeneessreeseneSCCPP OCS E ESET ESTES SEES SEEPS TEESE EE PESSS SCOPES SORE TEST FEES SEES ET SES SESE ESHER SSeS SEE EeSEEEEeE~ Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah Salsa dibuat RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangka tersebut ' diatas untukmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah Tes tn ke Pengadilan
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1038/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa telah diupayakan oleh pihak keluaga untuk memperbaiki hubunganPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasilBahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon sedangkanTermohon membantahnya dan menyatakan bahwa anak yang dilahirkannyaadalah anak antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa oleh karena Pemohon mengaku tidak mau rukun denganTermohon karena merasa anak yang dilahirkan oleh Termohon secara biologisbukan anaknya, sehingga majelis hakim memberikan kesempatan kepadaPemohon melakukan tes
melakukan hubungan badan dengan Termohonsebelum menikah dan Termohon hamil, namun Pemohon merasa anak yangdikandung oleh Termohon bukan anak Pemohon, sehingga Pemohon tidak mautinggal bersama Termohon;Menimbang, Bahwa oleh karena Pemohon membenarkan keterangansaksisaksi tersebut dan sebelum Termohon mengajukan buktibukti, Pemohonmeminta waktu untuk membuktikan bahwa anak yang dilahirkan oleh Termohonbukan anak biologi dari Pemohon, sehingga majelis hakim memberi kesempatankepada Pemohon untuk melakukan tes
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 363/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 28 April 2016 — SITI MAISAROH ALS MEY BINTI MAHFUDIN
26 — 3
26 — 3
Bahwa, dari hasil tes urine terdakwa positif;SAKSI : IILHERI KISWANTO,SH: Bahwa saksi disumpah.e Saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Bahwa, benar untuk memberikan keterangan Terdakwa memiliki NarkotikaGolongan I; Bekerja Polisi ; Bahwa,benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016,sekitarpukul 01.30 WIB,betempat di depan Indomart Usman Jl.Veteran KabPurwakarta ; Bahwa, benar saksi awalnya mendapat laporan dari masyarakat bahwa tepattersebut sering untuk dijadikan transaksditemukan
Bahwa, dari hasil tes urine terdakwa positif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan semua dan ia tidak keberatan ;Menimbang, selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikannyadi BHP Penyidik benar semua; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016,sekitar Jam 01.30 WIB,betempat di depan Indomart Usman Jl.Veteran Kabupaten Purwakarta; Bahwa, benar terdakwa
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mtk Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
APRIAN NIRASUANDA
58 — 21
APRIAN NIRASUANDA
58 — 21
Nirasuanda, Aprian Nirasuanda, dan AndreOktabrani Nirasuanda;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi karena Pemohoningin mengganti nama saksi di Akta Kelahiran Pemohon karena namasaksi yang tertulis di akta tersebut tidak lengkap;Bahwa pada saat mengurus akta kelahiran tersebut dasarnya adalahsurat nikah dan surat keterangan lahir dari bidan;Bahwa sebenarnya nama saksi di dokumen saksi dan pada dokumenanak lainnya tertulis nama saksi yaitu Theresia Eka Sunanda;Bahwa Pemohon mau mengikuti tes
(bukti P2), Kutipan AktaNikah (bukti P3), dan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4) dan dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Theresia EkaSunanda dan saksi Andre Oktabrani Nirasuanda; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari saksi Theresia Eka Sunandadan Bapak Ridwan Nirasuanda; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama ibu kandung Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor: 5244/TAMB/2001 pada tanggal 6 Juli 2001 dariTheresia Eka S diganti menjadi Theresia Eka Sunanda untuk keperluanpendaftaran tes
Register : 16-11-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 40/Pdt.G/2009/PA.FF Tanggal 24 Februari 2010 — PEWNGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 29
54 — 29
Bahwa pada bulan Januari tahun 2008 puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukan, selingkuh dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya, kemudian Tergugatmeragukan keberadaan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga Tergugat menyuruhPenggugat untuk tes DNA terhadap anak tersebut tetapi Penggugat tidak melakukan tesDNA karena hanya gertakan tergugat saja, dan Tergugat ingin membakar aktakelahiran anaknya dan tidak ingin nama
ketiga (orang tuaTergugat) dalam rumah tangga, Tergugat suka mabukmabukan dan mainperempuan (selingkuh) bahkan sempat tidur bersama perempuan lain yang bernamaNunung di tempat orang tua Tergugat ;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari 2008karena Tergugat selalu mabukmabukan dan selingkuh, dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak, dan juga Tergugat meragukanakan keberadaan anak Penggugat dengan Tergugat dan menyuruh Penggugat untukmelakukan tes
Register : 11-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/Pid.Sus/2014/PN.Sky Tanggal 28 Januari 2015 — AGUS SUTRISNO ALS ACENG BIN LASIMAN
58 — 11
58 — 11
(enamratus ribu rupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru saja selesaimenggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yang ditemukan pada saat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik danhasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urien hasilnyafositif ;Halaman 3 dari 9 Nomor : 748
(enamratus ribu rupiah) yang pemiliknya diakui terdakwa.e Bahwa setelah terdakwa ditanya mereka bersama dengan rekannya baru saja selesaimenggunakan / mengkonsumsi Narkotika.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar barang yang ditemukan pada saat itu ;e Bahwa barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik danhasilnya posif mengandung Metamfetamina ;e Bahwa terdakwa juga dilakukan tes urien dan hasil dari pemeriksaan urien hasilnyafositif ;e Bahwa terdakwa memiliki,
Register : 03-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 362/Pid.Sus/2018/PN Bdg Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PETRA SITUMEANG SH
Terdakwa:
YANTO BIN SAHID
34 — 5
PETRA SITUMEANG SH
Terdakwa:
YANTO BIN SAHID
34 — 5
Karawang ; Bahwa Terdakwa Apa sudah diperiksa Tes Urine . Ya , hasilnya Positif; Bahwa Terdakwa memiliki Shabu tidak ada ijin dari DokterSAKSI .Il , EGI ANGGRIAWAN : Bahwa saksi disumpah ; Saksi pernah diperiksa di Kator Polisi; Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan ; Bahwa saksi bekerja di Polisi; Bahwa ,benar Pada hari Rabu Tanggal 10 Januari 2018 sekitar Pukul 21.30wib alamat JI. Suryani Dalam RT. 005 002 Kel.
Karawang ; Bahwa Terdakwa Apa sudah diperiksa Tes Urine .
Register : 20-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Bkl Tanggal 19 Februari 2014 — MOH. SOFYAN Bin BULADIN (Terdakwa)
44 — 17
44 — 17
bahwa saksi menangkap terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantongplatik klip kecil berisi sabu disaku baju terdakwa, dan sepeda motorHalaman7 dari 23 Putusan Nomor 278/Pid.B/2013/PN.BkIHonda revo No.Pol M 6798 AE warna hitam silver dan milik siapasaksi tidak tahu ; nn nono none ne nen nn nnn nnnbahwa yang saksi tahu terdakwa mendapat sabu membeli dari orangbernama Holip sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; bahwa Sabusabu oleh terdakwa dibawa untuk di pakai sendiri ; bahwa yang saksi tahu hasil tes
mendapatinformasi dari masyarakat ; n 2 nnn ne nnn nnnbahwa saksi menangkap terdakwa dan menemukan 1 (satu) kantongplatik klip kecil berisi sabu disaku baju terdakwa, dan sepeda motorHonda revo No.Pol M 6798 AE warna hitam silver dan milik siapasaksi tidak tahu 5 nnnn eno nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnebahwa yang saksi tahu terdakwa mendapat sabu membeli dari orangbernama Holip sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; bahwa Sabusabu oleh terdakwa dibawa untuk di pakai sendiri ; bahwa yang saksi tahu hasil tes