Ditemukan 46992 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2232 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG SUGIH ; ARI BUDI HIDAYAT bin BUDIYARTO
2721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2232 K/Pid.Sus/2012.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal 21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiLaboratorium Rumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.EMMY WAHYUNI, MSI.Med,SpPK dengan hasil pemeriksaan padaNomor Urut 02 THC (Ganja) Positif dengan kesimpulan : Dari hasilpemeriksaan bahwa pasien tersebut pada saat ini terbukti mengkonsumsiNarkoba jenis THC (Ganja).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA
    Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/2011tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.
    Disisinkan untuk keperluan laboratorium 3.06 Gram berat kotorbeserta bungkus kertas.e Kemudian dari Hasil Tes Urine Nomor : 441/493/RSUDDSR/I/201 1tanggal21 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah Dr.
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 95/PID/2019/PT MND
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ALFRETS KAKUNSI
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
5740
  • Pemeriksaan Penunjang : Tes kehamilan memberi hasil Negatif ().Kesimpulan :1. pada saat diperiksa tampak robekan pada selaput dara akibat kekerasantumpul yang melalui liang kemaluan.2.
    Pemeriksaan penunjang: Tes Kehamilan memberi hasil Negatif.Kesimpulan :1. Pada saat diperiksa tampak robekan pada selaput darah akibatkekerasan tumpul yang melalui liang kemaluan.2. Tidak tampak tanda tanda kekerasan lain pada tubuhkorban.Halaman 8 dari 13 halaman putusan Pidana Nomor 95/PID/2019/PT MNDc.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT-I/BDG/AD/I/2014
Tanggal 14 Maret 2013 — BAHARUDDIN Kopka/3910001631068 Babinsa Ramil 12/Montasik Kodim 0101/BS
7538
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tes Urine Narkotikadari Badan Narkotika Nasional Provinsi Aceh NomorSKTUN/003/1I/2013/BNNPAceh tanggal 27 Februari 2013 atasnama Kopda Baharuddin, NRP 3190001631068, BabinsaRamil 12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS diketahui jikaTerdakwa positif mengkonsumsi Amphetamine (AMP) danMarijuana (THC) yaitu zat adiktif yang terkandung dalamNarkotika sabusabu dan ganja.DanKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada tanggal
    Fadli Mulyadi dari rumah sakit TK Ill IskandarMuda.b) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional ProvinsiAceh Nomor SKTUN/003/11/2013/BNNPAcehtanggal 27 Februari 2013 atas nama KopkaBaharuddin, NRP 3910001631068, Babinsa Ramil12/Montasik Aceh Besar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca : 1.
    FadiliMulyadi dari rumah sakit TK III Iskandar Muda.MenimbangMenimbangb) 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes UrineNarkoba dari Badan Narkotika Nasional Provinsi AcehNomor SKTUN/003/II/2013/BNNPAceh tanggal 27Februari 2013 atas nama Kopka Baharuddin, NRP3910001631068, Babinsa Ramil 12/Montasik AcehBesar, Kodim 0101/BS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa ditahan.2.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 07/Pid Sus/2014/PN Wng
Tanggal 26 Februari 2014 — LUKMAN ISMAIL alias CACING bin WARINO
5412
  • Terdakwa menjawabsabu pak, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Dokes Polresta Surakarta untukHalaman 4 dari 14 halamandilakukan test urine dan untuk dilakukan proses selanjutnya Terdakwa dibawake Polres Wonogiri;Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa dinyatakan negatif menggunakannarkotika sabu tersebut;Bahwa dari hasil interograsi, sabu tersebut dibeli secara langsung dari Nikenyang beralamat di Gandekan, Surakarta, dan saat dilakukan pelacakan danpenggerebekan di rumah Niken, Niken tidak dapat ditemukan
    Terdakwa menjawabsabu pak, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Dokes Polresta Surakarta untukdilakukan test urine dan untuk dilakukan proses selanjutnya Terdakwa dibawake Polres Wonogiri; Bahwa dari hasil tes urine Terdakwa dinyatakan negatif menggunakannarkotika sabu tersebut; Bahwa dari hasil interograsi, sabu tersebut dibeli secara langsung dari Nikenyang beralamat di Gandekan, Surakarta, dan saat dilakukan pelacakan danpenggerebekan dirumah Niken, Niken tidak dapat ditemukan; Bahwa berdasarkan hasil
    dan Terdakwa menjawab sabu pak;Halaman 7 dari 14 halaman Bahwa selanjutnya Terdakwa diperiksa dan dibawa ke Dokes Polresta Surakartauntuk dilakukan tes urine dari hasi pemeriksaan test urine Terdakwa dinyatakannegatif menggunakan narkotika Golongan I jenis sabu; Bahwa sabu tersebut diperoleh Terdakwa karena membeli dari seseorang yangbernama Niken yang tinggal di Kelurahan Gandekan, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sabu tersebut akan dikonsumsi oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil pengujian
Register : 16-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 7 Juni 2017 — Anak
11846
  • Tetapi kemudian anak memang tidak pernah mens (datang bulan) lagi.Bahwa kemudian anak membelikan tespack (tes kehamilan) untukmengetahui apakah anak sedang hamil atau tidak dan ternyata hasildari tespack (tes kehamilan) menunjukkan dua buah garis yang berartianak hamil dari persetuobuhannya dengan saksi Darmawi Als Mawi BinH. Abi. Kemudian anak memberitahukan kepada saksi Darmawi Als Mawi Bin H. Abi kalau anak sedang hamil.Bahwa anak juga beberapa kali ke rumah saksi Darmawi Als Mawi BinH.
    Tetapi kemudian anak memang tidak pernah mens (datang bulan) lagi.Bahwa kemudian anak membelikan tespack (tes kehamilan) untukmengetahui apakah anak sedang hamil atau tidak dan ternyata hasildari tespack (tes kehamilan) menunjukkan dua buah garis yang berartianak hamil dari persetuobuhannya dengan saksi Darmawi Als Mawi BinH. Abi. Kemudian anak memberitahukan kepada saksi Darmawi AlsMawi Bin H. Abi kalau anak sedang hamil. Bahwa anak juga beberapa kali ke rumah saksi Darmawi Als Mawi BinH.
    Terdapat tandatanda bayi lahir hidup dilihat dari pemeriksaandinding dada yang sudah mengembang, tinggi sekat dada kananpada sela iga ke tiga dan tinggi sekat dada kiri sejajar sela iga keempat, konsistensi paru lunak, paru berwarna merahpucat,terdapat gelembung pembusukan, terdapat derik udara dan hasil tes uji aDung paru satu, dua, tiga positif.3.
    Terdapat tandatanda bayi lahir hidup dilihat dari pemeriksaan dindingdada yang sudah mengembang, tinggi sekat dada kanan pada sela igake tiga dan tinggi sekat dada Kiri sejajar sela iga ke empat, konsistensiparu lunak, paru berwarna merah pucat, terdapat gelembungpembusukan, terdapat derik udara dan hasil tes uji apung paru satu, dua, tiga positif.3.
    Terdapat tandatanda bayi lahir hidup dilihat dari pemeriksaan dindingdada yang sudah mengembang, tinggi sekat dada kanan pada sela igake tiga dan tinggi sekat dada kiri sejajar sela iga ke empat, konsistensiparu. lunak, paru berwarna merah pucat, terdapat gelembungpembusukan, terdapat derik udara dan hasil tes uji apung paru satu, dua,tiga positif. 3.
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — AAN SUHENDAR, SE., DKK VS BUPATI SUMEDANG DAN DESI GEOCONTOURINA OCTAVIANTI, Spd, DKK;
99107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengangkatan Tenaga Ahli tertentu/khusus menjadi CPNS:Bahwa pengangkatan Tenaga honorer yang penghasilannya tidakdibiayai oleh APBN/APBD' menjadi CPNS dilakukan melaluipemeriksaan kelengkapan administrasi dan lulus ujian seleksi tertulisTes Kompetensi Dasar (TKD) dan Tes Kompetensi Bidang (TKB)diantara sesama Tenaga honorer;Bahwa persyaratan Tenaga honorer (non APBN/APBD) untuk dapatdiangkat menjadi CPNS, meliputi;1.
    Mempunyai masa kerja sebagai Tenaga honorer paling sedikit 1(satu) Tahun pada 31 Desember 2005 dan sampai saatpengangkatan CPNS masih bekerja secara terusmenerus;Penghasilannya tidak dibiayai oleh APBN/APBD;Bekerja pada instansi pemerintah;Dinyatakan lulus seleksi Tes Kompetensi Dasar (TKD) dan TesKompentensi Bidang (TKB), dan;6.
    enam) Tenagahonorer yang telah dinyatakan sah sebagai peserta seleksi ujianpenerimaan Calon Pegawai Negeri Sipil dari Pemerintah DaerahKabupaten Sumedang (termasuk didalamnya adalah Para Penggugatsebanyak 117 orang);Bahwa pada saat yang telah ditentukan sekira pada bulan NopemberTahun 2013, para Tenaga Honorer Kategori Il dari PemerintahanKabupaten Sumedang sebanyak 3.336 (tiga ribu tiga ratus tiga puluhenam) orang (termasuk didalamnya Para Penggugat sebanyak 117orang) akhirnya mengikuti ujian tes
    seleksi CPNS;Bahwa materi seleksi ujian tertulis sesama para Tenaga HonorerKategori Il tersebut meliputi Tes Kemampuan Dasar (TKD) dan TesKompetensi Bidang (TKB):;Halaman 34 dari 73 halaman Putusan Nomor 54 PK/TUN/2016Bahwa menurut Peraturan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor9 Tahun 2012 Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan CalonPegawai Negeri Sipil, Tes Kemampuan Dasar (TKD) hanya dapatdiikuti oleh Tenaga honorer yang ada dalam daftar nama (listing)Tenaga Honorer Kategori Il yang telah diuji
    publik dan memenuhipersyaratan yang ditentukan;Bahwa Materi TKD terdiri dari Tes Wawasan Kebangsaan, TesIntelegensi Umum dan Tes Karakteristik Pribadi dibuat olehkonsorsium Perguruan Tinggi Negeri;Bahwa TKD dimaksudkan untuk menggali pengetahuan, keterampilandan sikap/perilaku peserta ujian yang meliputi wawasan nasional,regional dan internasional maupun kemampuan verbal, Kemampuankuantitatif, kemampuan penalaran, kemampuan beradaptasi,pengendalian diri, semangat berprestasi, integritas dan inisiatif
Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — IRMAN JAYA, S.H., M.H.
193111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti tidak memberikan pertimbangan yang cukup tentang alat buktisurat berupa hasil tes urine;Hal. 16 dari 46 hal. Put.
    Karena berdasarkan keterangan Terdakwabaik dalam Berita Acara Pemeriksaan (tahap penyidikan) maupundalam persidangan ini dengan tegas menyatakan bahwa Terdakwasering menggunakan obat diet (pelangsing tubuh) karena berat badanTerdakwa melebihi batas normal dan Terdakwa pada waktu itu akanmengikuti tes Sus Danrem.
    Hal ini juga bersesuaian dengan keteranganAhli Farmakologi yang menyatakan bahwa ada beberapa jenis obattermasuk obat pelangsing tubuh dan ranitidin yang mengandungAmphetamine;Bahwa menurut ahli tersebut pemeriksaan urine tidak dapat memastikanbahwa orang tersebut menggunakan narkotika, Pemeriksaan urinehanya merupakan tes permulaan yang selanjutnya harus ditindaklanjutidengan tes konirmasi yaitu pemeriksaan darah atau rambut;Bahwa merupakan fakta yang diketahui oleh umum (dari pemberitaanmedia massa
    Baru setelah sekira Pukul 23.00 WIB Terdakwa/PemohonKasasi mendapat informasi dari petugas Pomdam Jaya bahwa hasiltes urine dengan metode tes pack adalah positif (+) Metaphetamine.Padahal sekali lagi perlu kami sampaikan bahwa pada umumnyahasil test urine dengan metode test pack hanya memerlukan waktu12 menit saja dan sudah memperoleh hasil.
    Bahwa sebagai bahan masukan kepada penegak hukumkhususnya di lingkungan TNI dalam menyelesaikan(memproses) perkara penyalahgunaan narkotika makasemestinya tidak hanya menggunakan test pack akan tetapidilakukan tes kadar darah;o. Bahwa beberapa faktor terhadap pengambilan urine yang harusdiperhatikan adalah: 1) Bagaimana alatalatnya? 2) Bagaimanasistem penyimpannya? 3) Tata caranya pengambilan sample?4) Apakah alatalatnya sudah dikalibrasi?
Register : 13-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid. B/ 2015/ PN.Jmb
Tanggal 1 April 2015 — YAHYA Bin ARSYAD
397
  • bulan Mei 2014, yang ketika itu saksi sempatmempertanyakan hal tersebut kepada terdakwa yang kemudian terdakwamembenarkannya jika saksi KELLY akan dimasukkan sisipan;Bahwa benar setelah itu terdakwa mulai sulit untuk dihubungi yang kemudian saksimerasa agak curiga dan mendesak terdakwa mengapa terdakwa kembali meminta11uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang kemudian menurutpengakuan terdakwa jika uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membantupeserta lainnya yang juga ikut tes
    menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS);Bahwa benar saksi sempat mendaftar dulu secara resmi untuk mengikuti tes menjadiPNS baru kemudian terdakwa menghubungi saksi mengatakan mau membantusaksi, bahwa ketika saksi bertemu dengan terdakwa pertama saksi sudah pernahmendaftar menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS);Bahwa benar pengumuman resmi hasil tes untuk diterima menjadi CPNS sesuaijadwal yaitu serentak sekira akhir Februari 2014 sampai awal Maret 2014 namunnama saksi tidak lulus;Bahwa benar uang
    menjadi PNS serentak saksiKELLY dikarenakan jika peserta yang lain lancer maka saksi KELLY juga lancerjika peserta yang lain terhambat maka saksi KELLY juga terhambat ;Bahwa benar setelah itu terdakwa mulai sulit untuk dihubungi yang kemudian saksimerasa agak curiga dan mendesak terdakwa mengapa terdakwa kembali memintauang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang kemudian menurutpengakuan terdakwa jika uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membantupeserta lainnya yang juga ikut tes
    lain lancer maka saksi KELLY juga lancerjika peserta yang lain terhambat maka saksi KELLY juga terhambat ;Bahwa benar setelah itu terdakwa mulai sulit untuk dihubungi yang kemudian saksijuga ikut merasa agak curiga dan mendesak saksi IDHAM dan saksi SARTINAuntuk menanyakan kepada terdakwa mengapa terdakwa kembali meminta uangsebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yang kemudian menurutpengakuan terdakwa jika uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membantupeserta lainnya yang juga ikut tes
    Musi Rawas;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa pembukaan tes CPNS melalui jalur khusu(sisipan) di Kab. Musi Rawas Prov. Sumatera Selatan tidak pernah ada dari duluhingga sekarang;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa untuk bahan lamaran CPNS di Kab. MusiRawas Prov. Sumatera Selatan An. KELLY IMANUEL tidak pernah dimasukkan kekantor BKPP Kab. Musi Rawas Prov.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Pct
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HERI IRAWAN Bin SENI HARIANTO
19497
  • Pemeriksaan tes kehamilan : Negatif.Kesimpulan : Pada selaput dara ditemukan robekan lama sampai dasarakibat kekerasan benda tumpul yang melewati liang senggama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 81 (2)UU RI No. 35 tahun 2014 sebagaimana telah diubah dengan UU RI No. 17tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua Atas UU No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang Jo Pasal 65KUHPMenimbang
    ANI di Widoro, selanjutnya anak korbandiajak kembali ke Pondok dan anak korban mengaku jika telahdisetubuhi oleh terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 pagi anak korbandiperiksa olen saksi FAYAH selaku bidan Desa dan berdasarkan hasilpemeriksaan saksi FAYAH dengan menggunakan tes pack diketahuianak korban positif hamil, karena kurang percaya kemudian besuknyahari Kamis tanggal 30 Juli 2020 pagi anak korban diperiksa lagi olehsaksi FAYAH dan anak korban dinyatakan positif hamil, dan orang
    Widoro ternyata benar anak korban berada di rumahtemannya tersebut kemudian langsung kami ajak balik ke Pondok,dan katanya anak korban pernah pergi dengan seorang lakilaki yangberalamat di Kebonangung dan melakukan huANAKn badan,kemudian setelah mendengar cerita tersebut saksi langsung memintatolong kepada saksi FAYAH selaku bidan Desa untuk memeriksakeadaan anak korban, setelah diperiksa beberapa hari kemudiansaksi FAYAH memberitahu kepada saksi yang intinya hasil tes packanak korban positif hamil
    Pemeriksaan tes kehamilan : Negatif. Kesimpulan : Pada selaput dara ditemukan robekan lama sampaidasar akibat kekerasan benda tumpul yang melewati liangsenggamaFotocoy kutipan akta kelahiran atas nama ANAK , lahir di Jakartatanggal 29 Oktober 2005;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) unit kendaraan R2 merk YAMAHA JUPITER MX warna hitamdengan No. Pol: AE 4368 YQ dan STNK an.
    Pemeriksaan tes kehamilan : Negatif.Kesimpulan : Pada selaput dara ditemukan robekan lama sampai dasarakibat kekerasan benda tumpul yang melewati liang senggama Bahwa selanjutnya berdasarkan kutipan akta kelahiran atas nama ANAK,anak korban tersebut lahir di Jakarta tanggal 29 Oktober 2005, sehinggapada saat disetubuhi oleh terdakwa tersebut anak korban baru berusia14 tahun 9 bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 249/PID.SUS/2014/PN.SPG
Tanggal 29 Januari 2015 — SOFYAN ARIYANTO
4327
  • terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti kristal putih yang ditemukan pada diri terdakwa yang ternyata terbuktipositif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa selain itu terhadap hasil pemeriksaan urine terdakwayang tertuang dalam surat nomor R/05/IX/2014/Urkes yang ditandatangani oleh Dr.Ahmad Djakfar telah terbukti positif mengandung amphetamine;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan hasil pemeriksaan barangbukti dan hasil tes
    urine terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan hasil pemeriksaan laboratorium atasbarang bukti dan hasil tes urine;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Kamis tanggal 18 September2014, terdakwa ditangkap polisi di sebuah warung bakso di Dsn.
    Sokobanah, Kab.Sampang;e Bahwa hasil tes terhadap sisa serbuk kristal dan urine terdakwa positifmengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatasapakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yang didakwakan, makamajelis sampai pada pembahasan unsurunsur rumusan delik yang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaansubsidaritas, dalam dakwaan ini Majelis harus mempertimbangkan dakwaan primairterlebih dahulu
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
FAJRI BAKTI ALS. FAJRI BIN AHMAD BAKTI ALM
234
  • Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 025/II/18 hasilpemeriksaan tanggal 27 Februari 2018 dengan hasil Amphetamine Positif dengankesimpulan Amphetamine Positif, Amphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menimbang, bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan DaerahDinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N 025/II/18 hasil pemeriksaan tanggal 27 Februari 2018 dengan hasilAmphetamine Positif dengan kesimpulan Amphetamine Positif, Amphetaminetermasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1313/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 27 Oktober 2016 — pidana -IKHSAN MAULANA ALS AMBON BIN HILMARBOER
458
  • Bahwa para terdakwa dilakukan dilakukan tes urine berdasarkan suratketerangan pemeriksaan yang ditandatangani oleh dokter Pratiwi Mardiyantidengan nomor pemeriksaan L201500000069452 tanggal 28 Juli 2016 denganpemeriksaan Marijuana (THC) hasil positif nilai rujukan negatif ; Bahwa para terdakwa melakukan perobuatannya menggunakan narkotika jenisganja tersebut tanpa izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) hurufa Undang undang Republik Indonesia
    setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Sisa barang bukti setelah diperiksa sisanya berupa 2 (dua) bungkus kertasberisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 1,8118 gram didalam bekas bungkusrokok gudang garam filter, dan terhadap para terdakwa dilakukan dilakukan tes
    seluruhnya 1,8118 gram;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan dalam perkara ini akanterlebin dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atasdiri para terdakwa ;HalHal yang memberatkan : Para terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasannarkoba ;Halhal yang meringankan : Para terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya; Para terdakwa menyesali perbuatannya; Para terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebut untuk dirinyasendiri sebagaimana hasil tes
Register : 18-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 15 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4723
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urine untuk terdakwa berdasarkan SuratKeterangan No : SK / 110 / IX / 2017 / Rumkit tanggal 04 September 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    HERI BUDIONO, Sp.U selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Jayapuradengan hasil pemeriksaan urine yaitu THC / Ganja adalah POSITIFsedangkan hasil pemeriksaan tes urine untuk terdakwa II berdasarkanSurat Keterangan No : SK / 111 / IX / 2017 / Rumkit tanggal 04 September2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. HERI BUDIONO, Sp.U selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat III Jayapuradengan hasil pemeriksaan urine yaitu THC / Ganja adalah POSITIF.
    YOSIAS NISIPTU adalah bukan milik Terdakwaa IlYOSIAS NISIPTU, tetapi milik Terdakwa YUSAK NISIPTU, bahwa tidak adaketerangan saksisaksi yang secara khusus menyatakan bahwa Narkotikaatau ganja yang telah ditemukan oleh petugas jaga yang melakukan sweepingdidepan pos Satgas 432/WSJ Kampung Yowong Distrik ArsoKabupatenKeerom adalah milik Terdakwa II Yosias Nisiptu, satusatunya keadaan yangmembuktikan bahwa Terdakwa Il Yosias Nisiptu menggunakan ataumengkonsumsi ganja adalah adanya hasil pemeriksaan tes
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Snt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pidana - Teddy Syaputra Alias Tedi Bin Sargawi
5620
  • Dan dari hasil tes urine menunjukkanpositif mengandung methamphetamine;Bahwa keterangan Terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilyang diduga Narkotika jenis shabushabu dibeli dari seseorang di Jambiyang bernama Budi dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa, karena pekerjaan Terdakwaadalah supir, maka Terdakwa merasa lebih sehat ketika menjalankanpekerjaan Terdakwa dengan mengkonsumsi shabushabu;Bahwa Terdakwa tidak ada izin memiliki, menyimpan atau
    Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu supaya lebih bersemangatkarena tidak merasa letih jika harus bekerja sebagai sopir; Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi shabushabu sejak 2 (dua) tahunyang lalu sekitar tahun 2014; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu terakhir sebelum tertangkapadalah pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu bisa 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali pakai; Bahwa Terdakwa dilakukan tes
    ) tahunyang lalu sekitar tahun 2014;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu terakhir sebelum tertangkapadalah pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 13.00 WIB dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu bisa 2 (dua) sampai 3 (tiga) kali pakai;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu supaya lebih bersemangatkarena tidak merasa letih jika harus bekerja sebagai sopir;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Snt Bahwa Terdakwa dilakukan tes
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1167
  • selama menikah, Sofma Rika dan Slamet Riyadi telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Nicko Aldifan;= Bahwa kegunaan pengesahan nikah Sofma Rika denganSlamet Suryadi bagi Pemohon adalah untuk bukti pernikahan SofmaRika dengan Slamet Suryadi dalam pengurusan perwalian NickoAldifan Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan perwalian NickoAldifan karena Sofma Rika dan Slamet Suryadi sebagai orang tuaNicko Aldifan telah meninggal dunia dan Nicko Aldifan sangatmembutuhkan penetapan perwalian untuk masuk tes
    selama menikah, Sofma Rika dan Slamet Riyadi telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nicko Aldifan; Bahwa kegunaan pengesahan nikah Sofma Rika denganSlamet Suryadi bagi Pemohon adalah untuk bukti pernikahan SofmaRika dengan Slamet Suryadi dalam pengurusan perwalian NickoAldifan Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan perwalian NickoAldifan karena Sofma Rika dan Slamet Suryadi sebagai orang tuaNicko Aldifan telah meninggal dunia dan Nicko Aldifan sangatmembutuhkan penetapan perwalian untuk masuk tes
    menguatkan dalildalil PermohonanPemohon terkait perwalian, majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yang merupakan saksi yang samadengan saksi isbat nikah sebagaimana terurai diatas, yang pada pokoknyasaksisaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan pemohonan perwalian Nicko Aldifankarena Sofma Rika dan Slamet Suryadi sebagai orang tua Nicko Aldifantelan meninggal dunia dan Nicko Aldifan sangat membutuhkanpenetapan perwalian untuk masuk tes
Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 134/Pid.Sus/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — Yudi Chandra Lubis alias Yudi alias Ama Lidia
7010
  • terdakwa bersama dengan temannya tidak melakukan perlawanan saat saksibersama teman saksi mengamankan Terdakwa pada saat itu;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya bernama Ahmad Ari Gunawan alias Bogel(disidangkan terpisah), tidak memiliki jin untuk mengkonsumsi Narkotika Gol.I Jenis11Bahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut yaitu untukmenambah semangatBahwa terdakwa dan temannya bukan sebagai Target Operasi dalam memberantasNarkotika di wilayah Polres Nias ;Bahwa sesuai hasil Tes
    bersama dengan temannya tidak melakukan perlawanan saat saksibersama teman saksi mengamankan Terdakwa pada saat itu;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya bernama Ahmad Ari Gunawan alias Bogel(disidangkan terpisah), tidak memiliki jin untuk mengkonsumsi Narkotika Gol.I JenisBahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut yaitu untukmenambah semangat bekerja; Bahwa terdakwa dan temannya bukan sebagai Target Operasi dalam memberantasNarkotika di wilayah Polres Nias ;Bahwa sesuai hasil Tes
    dengan temannya tidak melakukan perlawanan saat saksibersama teman saksi mengamankan Terdakwa pada saat itu;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya bernama Ahmad Ari Gunawan alias Bogel(disidangkan terpisah), tidak memiliki jin untuk mengkonsumsi Narkotika Gol.I Jenise Bahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut yaitu untukmenambah semangat bekerja; e Bahwa terdakwa dan temannya bukan sebagai Target Operasi dalam memberantasNarkotika di wilayah Polres Nias ;e Bahwa sesuai hasil Tes
    dengan temannya tidak melakukan perlawanan saat saksibersama teman saksi mengamankan Terdakwa pada saat itu;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya bernama Ahmad Ari Gunawan alias Bogel(disidangkan terpisah), tidak memiliki jin untuk mengkonsumsi Narkotika Gol.I JenisBahwa tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut yaitu untukmenambah semangat bekerja; Bahwa terdakwa dan temannya bukan sebagai Target Operasi dalam memberantasNarkotika di wilayah Polres Nias ;19e Bahwa sesuai hasil Tes
    ;e Bahwa benar terdakwa dan Ahmad Ari Gunawan alias Bogel (disidangkan terpisah)telah mengkonsumsi Shabu sebanyak ) (dua)e Bahwa benar tujuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut yaitu untukmenambah semangate Bahwa benar hasil Tes urine dari Laboratorium Forensik Cabang Medan adalah bahwaurine terdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang terjadidalam persidangan sebagaimana telah tercatat dalam
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 31 Juli 2019 — 1. Nama lengkap : Wendri Bin Mangku Diwe 2. Tempat lahir : Desa Muara Meo 3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/22 November 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kemayoran Nomor 62 Kelurahan Pasar I Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh
454
  • Jaya Bakti bin Umroni (dalam berkas terpisah) terdakwa ajak untukmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, namun saksi tidak tau hasil tesurinnya kenapa tidak dilampirkan dalam berkas perkara;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Saksi Delta Aprianto Bin Khotib;Bahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangansehubungan saksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Imam Suranto Als Yanto Bin Sopian dan temantemannya
    Jaya Bakti bin Umroni (dalam berkas terpisah) terdakwa ajak untukmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, namun saksi tidak tau hasil tesurinnya kenapa tidak dilampirkan dalam berkas perkara;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Saksi Yogi surya Pratama Bin Jutawani;Bahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangansehubungan saksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Imam Suranto Als Yanto Bin Sopian dan
    Jaya Bakti bin Umroni (dalam berkas terpisah) terdakwa ajak untukmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin, namun saksi tidak tau hasil tesurinnya kenapa tidak dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa terdakwa ada dilakukan tes Urin hasil nya positif mengandungmentafetamina, namun terdakwa tidak tau hasil tes urinnya kenapa tidakdilampirkan dalam berkas perkara Bahwaterdakwa tidak ada izin untuk membeli, menguasai, menggunakannarkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi danTerdakwa, di muka persidangan juga telah diperlinatkan dan dibacakan: Berita
Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 28 Mei 2020 — Pidana - Terdakwa EVI DWI PRASTIYANTO ALS PEPI bin SUPOMO ALM - Jaksa Penuntut Umum HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
11913
  • UNGGUL GIRISURENGRONO diminta oleh petugas untuk menyaksikan penggeledahan danpelaksanaan tes urine terhadap terdakwa yang mana pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk XIOMI wama grey type RED MI NOTE 4X dengansim card : 085641166345, 1 (Satu) buah korek tokai wama hijau, 1 (Satu) buah sisirwama hitam merah, 2 bungkus cigaret paper merk mars brand dan hasil tes urinePositif mengandung ganja;Bahwa terdakwa EVI
    UNGGUL GIRISURENGRONO diminta oleh petugas untuk menyaksikan penggeledahan danHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sitpelaksanaan tes urine terhadap terdakwa yang mana pada saat itu ditemukanbarang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk XIOMI wama grey type RED MI NOTE 4X dengansim card : 085641166345, 1 (satu) buah korek tokai wama hijau, 1 (satu) buah sisirwama hitam merah, 2 bungkus cigaret paper merk mars brand dan hasil
    tes urinePositif mengandung ganja; Bahwa setelan melakukan penangkapan iterhadap terdakwa EVI DWIPRASTIYANTO ALS PEPI bin SUPOMO ALM selanjutnya Tim petugas dari PolsekTingkir melakukan tes urine milik terdakwa didapatkan hasil positif mengandungGanja; Bahwa terdakwa EVI DWI PRASTIYANTO ALS PEPI bin SUPOMO ALMmenggunakan Ganja sudah 3 (tiga) kali sejak tahun 2018, yang pertama sekitarbulan Juni 2018 menggunakan ganja bersama dengan Sdr.
Register : 02-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 8 September 2015 — WAWAN FINTORO BIN SURIPNO
3839
  • penggrebekan di rumah terdakwa, terdakwasedang pergi keluar dan di teras rumah terdakwa ada saksi Subhan Wahid dansaksi Lilis Suryani;Bahwa benar karena kondisi kamar rumah terdakwa terkunci, selanjutnya timdari Sat Narkoba Polres Kebumen meminta saksi Subhan Wahid untukmenghubungi terdakwa melalui HP dan menyuruh terdakwa pulang dan tidaklama kemudian terdakwa pulang;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresKebumen untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, setelah dilakukan tes
    keluar dan di teras rumah terdakwa ada saksi Subhan Wahid dansaksi Lilis Suryani;Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Kbm hal 10 of 22 Bahwa benar karena kondisi kamar rumah terdakwa terkunci, selanjutnya timdari Sat Narkoba Polres Kebumen meminta saksi Subhan Wahid untukmenghubungi terdakwa melalui HP dan menyuruh terdakwa pulang dan tidaklama kemudian terdakwa pulang;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresKebumen untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, setelah dilakukan tes
    bungkus rokok Dji Sam Soe 234 warna kuning yangdidalamnya berisi 2 (dua) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening, (satu) buah sedotan warna hiyau bergaris putih yang salah satu ujungnyadipotong runcing, 3 (tiga) bungkus plastik warna bening bekas bungkus sisasabusabu, diketemukan di dalam kamar kosong tepatnya di bawah tempattidur di rumah terdakwa;Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan sabusabutersebut dan saksi juga tidak mengenal orang yang bernama SS;Bahwa, saksi di tes
    terbuat dari kaca, diketemukandi garasi rumah terdakwa, (satu) buah korek api gas warna merah dan (satu)buah box dari seng bekas bungkus rokok Dji Sam Soe 234 warna kuning yangdidalamnya berisi 2 (dua) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening, (satu) buah sedotan warna hijau bergaris putih yang salah satu ujungnyadipotong runcing, 3 (tiga) bungkus plastik warna bening bekas bungkus sisasabusabu, diketemukan di dalam kamar kosong tepatnya di bawah tempattidur di rumah terdakwa;Bahwa, saksi di tes
    Halin juga dikuatkan dengan hasil tes urine terdakwa yang mengandung zatMetamfeta mina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf(a) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Dini Sendir?
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Wmn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ABDUL MANAF HIDAYAT
8141
  • dan Terdakwalangsung ikut bersama dengan anggota narkoba polres Jayawijaya,sesampainya di Polres Jayawijaya Terdakwa di tes urine dan urine menunjukkanbahwa Terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabu, selanjutnyaTerdakwa ditunjukkan barang (Shabu) sebanyak 1 bungkus plastic bening yangterdakwa jual kepada saudara ANDI pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019dan Terdakwa membenarkan bahwa benar ini barang (Shabu) yang telahterdakwa jual kepada saudara ANDI di Jalan Bhayangkara Wamena, darikejadian
    dan Terdakwalangsung ikut bersama dengan anggota narkoba Polres Jayawijaya,sesampainya di Polres Jayawijaya Terdakwa di tes urine dan urine menunjukkanbahwa Terdakwa positif menggunakan narkotika jenis shabu, selanjutnyaTerdakwa ditunjukkan barang (Shabu) sebanyak 1 bungkus plastic bening yangTerdakwa jual kepada saudara ANDI pada hari senin tanggal 11 Februari 2019dan Terdakwa membenarkan bahwa benar ini barang (Shabu) yang telahTerdakwa jual kepada saudara ANDI di Jalan Bhayangkara Wamena, darikejadian
    Selanjutnya Terdakwa saudara ABDUL MANAFHIDAYAT ikut dengan Saksi menuju ke Kantor Polres Jayawijaya.Setibanya di kantor Polres Jayawijaya ruangan satuan narkoba Saksimelakukan tes urin terhadap Terdakwa saudara ABDUL MANAFHIDAYAT dan urinnya menunjukkan positip menggunakan narkotikagolongan jenis shabu kemudian Saksi juga menunjukkan barang bukti 1(satu) bungkus plastik bening kecil yang didalamnya berisikan narkotikajenis shabu yang dibeli oleh Informan Saksi pada hari Senin tanggal 11Februari
    Siapkan Kaset tes Narkoba5P (lima Parameter), Keluarkan kaset dari pembungkusnya (kemasan),Beri lebel / Identitas pasien / nomor ID pada kaset, Keluarkan strip testdevice 5p (lima parameter) AMP (Amphetamina), MET (Metamphetamin),THC (Marijuana), MOP (Morphine), BZO (Benzodiazepin), dari wadahkaset tempat urin, Masukan urin kurang lebih 2 (dua) mili liter ke wadahkaset tempat urin, Masukkan strip test 5p (lima parameter) ke dalamwadah tempat urin tersebut, tunggu sampai 5 (lima) menit selanjutnyahasil
    Amphetamina) MET (Methamphetamin).Bahwa sampel urin yang kami terima di Lab RSUD Wamena kurang lebih15 ml yang dimasukan kedalam botol tempat urin dengan penutupberwarna kuning.Bahwa Hasil pengujian terhadap sampel urin atas nama ABDUL MANAFHIDAYAT setelan di lakukan uji Laboratorium menunjukanpositifterhadap AMP (AMPHETAMINA dan MET (METAMPEHETAMINA).Bahwa untuk mengetahui lebih lanjut apakah terdakwa saudara ABDULMANAF HIDAYAT adalah pengguna aktif atau pasif perlu dilakukanpemeriksaan secara rutin (tes