Kemudian saksi Sahata menelepon saksiFirdaus Dolok Saribu Alias Uda Dolok (Selanjutnya disebut saksiFirdaus) dengan mengatakan da ini ada mobil mau dijual L300seharga Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) saksiFiradus mengatakan itu mobil jelas atau tidak saksi Sahatamengatakan itu mobil bodong da, yang ada surat keur saja tahun2011 saksi Firdaus mengatakan ini kan sudah malam uda gak bisakeluar lagi, kalau memang orang itu sabar besok pagi dilihat saksiSahata mengatakan ya sudah da.e Bahwa

Kemudian saksi Sahata menelepon saksiFirdaus Dolok Saribu Alias Uda Dolok (Selanjutnya disebut saksiFirdaus) dengan mengatakan da ini ada mobil mau dijual L300seharga Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) saksiFiradus mengatakan itu mobil jelas atau tidak saksi Sahatamengatakan itu mobil bodong da, yang ada surat keur saja tahunHalaman 29 dari 112 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Tkn.2011 saksi Firdaus mengatakan ini kan sudah malam uda gak bisakeluar lagi, kalau memang orang itu sabar besok

HENDRI FAISAL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Mirwansyah,Terdakwa, Saksi Budi, Saksi Sahata, Saksi Firdaus Dolok Saribu, SaksiMuhammad Aris Alias Ucok, Saksi Muhammad Siram Ariy Nasution;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 02.30 WI,Saksi yang sedang melakukan patroli melihat Saksi Mirwansyah yangsebelumnya sudah Saksi kenal sedang berdiri di dekat sebuah Baleho diJalan Yos Sudarso Kampung Blang Kolak

FIRDAUS DOLOK SARIBU Als UDA DOLOK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, Saksi pernah bertemu Saksi Budipada saat menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Type/Model L300 GBPick Up Nomor Polisi BL 8352 YA kepada Saksi, Saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Saksi Sahata; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB,Saksi Sahata menelepon Saksi dengan mengatakan da ini ada mobil maudijual L800 seharga Rp23.000.000,00

Zunaidi merk Mitsubishi tyoe L300 GB model pick up, tahunpembuatan 1986 warna hitam No Pol BL 8352 YA yang telah dibawa Terdakwadan Saksi Mirwansyah ke kota Medan provinsi Sumatera utara kemudian atasperan Saksi Budi Herman Nasution dan Saksi Sahata Simanjuntak mobiltersebut laku terjual kepada Saksi Firdaus Dolok Saribu dengan harga sejumlahRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dengan pembayaran awal sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dan sisanya dijanjikan akan dibayartiga hari

Penggugat:
1.Irwansyah
2.Suriani
3.Syahruddin
4.Abdul Latif
5.Muhammad Tani
6.Bonan Dolok Harahap
7.Rukiah
8.Abdul Kadir
9.Taufik Supardi
10.Maimunah
Tergugat:
1.T.Iskandar
2.PT.Kereta Api Indonesia (Persero) Divre I Sumatera Utara Sub Devisi Regional .I.1 Aceh
3.Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Kabupaten Aceh Tamiang

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2020/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MUSDIN MANURUNG, beralamat di Simarata, Desa Motung, Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;BAGAON MANURUNG, beralamat di Bonan Dolok Girsang II Keluranan Girsang,Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut

Dolok Nabinjung 4.Pargondangan 5.

Pangongkalan Hirik 3.Dolok Nabinjung 4.Pargondangan 5. Haporusan sebagaimana tercantumdalam pemeriksaan setempat atas perkara ini, adalah harta peninggalan atauwarisan dari Raja Bolon Ompu Buntulan Manurung;4. Menyatakan bahwa segala perbuatan para tergugat yang telah mengalihkantanah terperkara kepada orang lain dan sekaligus mengusahai tanpa hakdengan tidak setahu dan seizin dari para penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;5.

Dolok Nabinjung, 4. Pargondangandan 5. Harporusansebagaimana tercantum dalam pemeriksaan setempat atas perkara ini,adalah harta peninggalan atau warisan dari Taja Bolon Ompu BuntulanManurung.Dari fakta yang diuraikan di atas terlinat bahwa batasbatas bidang tanah yangdidalikan sebagai milik Para Penggugat masih tidak jelas.

Pangongkalan Hirik, 3.Dolok Nabinjung, 4. Pargondangan dan 5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah dinas perkebunan tempat Tergugat bekerja diKecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai. Dan terakhir,Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor.190/Pdt.G/2018/PA. TTDPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya Suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;.

Saksisaksi:Saksi I, tempat tinggal di Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ada hubunganfamili dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon sudah lama;e Bahwa Hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrimenikah tahun 2008 dan telah mempunyai anak 2 orang;e Bahwa saksi menerangkan selama ini Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Bakaran Batu Dolok Padangsidimpuan Selatan lebih kurang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diLingkungan 4 Sigordang Dolok, Kelurahan Sipagimbar, Kecamatan SaiparDolok Hole, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhir tinggal bersama diDesa Pudun Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;.

., bertempat tinggal di JalanSimalungun Permai Nomor O6 Kelurahan Dolok Mariawan,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikuasa kepada Lampatar Silalahi, S.H., Advokat, berkantor di JalanFarel Pasaribu/Lapangan Bola Bawah Nomor 100 B, KotaPematangsiantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Lawan1.

,Advokat, beralamat di Jalan Komplek Mega Land Blok B Nomor 8Kecamatan Siantar Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanGIMHOT PARLEHETAN NABABAN, bertempat tinggal di JalanPaindaoan Lumban Dolok Hauma Bange, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu

Kemudian saksi Sahata menelepon saksiFirdaus Dolok Saribu Alias Uda Dolok (Selanjutnya disebut saksiFirdaus) dengan mengatakan da ini ada mobil mau dijual L300seharga Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) saksiFiradus mengatakan itu mobil jelas atau tidak saksi Sahatamengatakan itu mobil bodong da, yang ada surat keur saja tahun2011 saksi Firdaus mengatakan ini kan sudah malam uda gak bisakeluar lagi, kalau memang orang itu sabar besok pagi dilihat saksiSahata mengatakan ya sudah da.Bahwa

Kemudian saksi Sahata menelepon saksiFirdaus Dolok Saribu Alias Uda Dolok (Selanjutnya disebut saksiFirdaus) dengan mengatakan da ini ada mobil mau dijual L300seharga Rp. 23.000.000, (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah) saksiFiradus mengatakan itu mobil jelas atau tidak saksi Sahatamengatakan itu mobil bodong da, yang ada surat keur saja tahun2011 saksi Firdaus mengatakan ini kan sudah malam uda gak bisakeluar lagi, kalau memang orang itu sabar besok pagji dilihat saksiSahata mengatakan ya sudah da.Bahwa

FIRDAUS DOLOK SARIBU Als UDA DOLOK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa, Saksi pernah bertemu Saksi Budipada saat menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Type/Model L300 GBPick Up Nomor Polisi BL 8352 YA kepada Saksi, Saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Saksi Sahata; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul 02.00 WIB,Saksi Sahata menelepon Saksi dengan mengatakan da ini ada mobil maudijual L300 seharga Rp23.000.000,00

ILHAM ALIAS MAN ALIAS SEH JANGKUNG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai teman Saksi, Saksi mengenalSaksi Budi sekira 3 (tiga) bulan sebelum Saksi meminta Saksi Budi menjualmobil yang Saksi curi bersama Terdakwa, Saksi mengenal Saksi SahataSimanjuntak, Saksi Firdaus Dolok Saribu, Saksi Muhammad Aris Alias Ucok,Saksi Muhammad Siram Ariy Nasution pada saat menjual kendaraan yangSaksi dan Terdakwa curi;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2016 sekira

Tkn.Bahwa benar atas peran Saksi Budi Herman Nasution dan Saksi SahataSimanjuntak mobil tersebut laku terjual Kepada Saksi Firdaus Dolok Saribudengan harga sejumlah Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) denganpembayaran awal sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dansisanya dijanjikan akan dibayar tiga hari kKemudian;Bahwa benar dari keuntungan sejumlah Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah) tersebut, Saksi Sahata Simanjuntak mendapat bagian sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah

dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD ABDUL KARIM Alias KARIM AliasBUNCONG;: Pematangsiantar;: 25 tahun /25 September 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Nagori Bahung Kahean Kecamatan Dolok

BatuNaggar Kabupaten Simalungun;: Islam;: Wiraswasta;: RIMANTO Alias MANTO;: Bahung Kahean;: 88 tahun / 12 Januari 1976;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Nagori Bahung Kahean Kecamatan Dolok BatuNaggar Kabupaten Simalungun;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwaterdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Ill marga Hutasoit sampai sekarang yang diwarisi olehketurunannya, dan kalaupun ada milik marga lain, pasti karena adanya jualbeli atau peralihan hak secara hukum dari mertua Tergugat Ill kepada pihaklain, dan menurut Kultur atau batas alam bahwa tanah terperkara masih satukesatuan dengan sawah milik mertua Tergugat Ill yang berada di sebelahUtara tanah terperkara, sebelum adanya penyerahan kepada Tergugat Ill,dimana sesuai dengan sejarah tanahtanah adat bahwa setiap ada sawahpasti ada Bukitnya (Dolok

/tanah kering) sebagai tempat mengumpulkan Padiketika musim panen, dimana tanah terperkara hanyalah bagian bukitsawah(Dolok ni Hauma) yang telah diberikan oleh marga Hutasoit menjadiRagiragi Naso buruk kepada Tergugat Ill;.

Zulkarnain Tala, Umur 53tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan Sl, Tempat tinggalJalan Dolok Sunggal No 2, KelurahanMasjid, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Selanjutnya disebut sebagai PemohonlI;Ir. Zulfayeni Z. Tala binti dr. H. Zulkarnain Tala, Umur 51tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SI, Tempat tinggalJalan Murni V No 2, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 14 Hal.

Saksi Il umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun IV Desa Baja Dolok Kecamatan Spispis Kabupaten SerdangBedagai, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik angkat saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sumber Mufakat, Kecamatan Kabanjahe

Tempat tinggal : JL.Simarimbun Dolok Kec.Siantar Simarimbun, KotaPematangsiantar7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Boy Setiawan Saragi ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15September 2015 dalam tahanan Rumah ;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 September 2015 sampai dengan tanggal9 Oktober 2015 dalam tahanan Rumah ;4.

Nama lengkap : ALI JUMAT SIREGAR ;Tempat lahir : Sipirok ;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun /01 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Pangkal Dolok Kec.

PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2018 yang telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan tanggal 18 September 2018 denganRegister Nomor 32/SK/IX/2018/PA.Pspk, disebut sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir, Tegal Sari, 31121962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat Kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kel Bonan Dolok KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, disebutsebagai

PUTUSANNOMOR 303/Pid.B/2015/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL;Tempat lahir : Sosor Dolok, Sumatera Utara;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semaram Desa Sekayan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama dikediaman nenek Penggugat di Desa SidodadiRamunia, Kecamatan Beringin, kemudian tinggal bersama dikediaman orangtua Tergugat di Desa Seribu Dolok, Kecamatan Silima Kuta, kKemudian tinggalbersama dikediaman nenek Tergugat di Perdagangan Kampung Simponi, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman bersama denganorang tua Penggugat

., tempat dan tanggal lahir Tolang Dolok, 10 Februari 1982,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di ... Pasaman Barat, Jorong ...

koma lima) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan 4orang lain yaitu saksi korban Parsiholan Pardede, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 TerdakwaJosua Hutapea bersama dengan Carli Pardede, Bismo Pardede dan ElekPane sepakat untuk mengambil getah kemenyan milik saksi korban yangakan dijual ke Dolok

mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu 3 (tiga) goni getah kemenyan seberat 117,5 kg (seratus tujuh belas koma lima) yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 TerdakwaJosua Hutapea bersama dengan Carli Pardede, Bismo Pardede dan ElekPane sepakat untuk mengambil getah kemenyan milik saksi korban yangakan dijual ke Dolok