Ditemukan 105868 data
12 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2017/PA.Kbma ope Sai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lak Rt.002/Rw.003Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat
, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh LakRt.002/Rw.005 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan sekarang berdomisili di beralamat di DukuhKeputihnan Rt.004/Rw.003 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat Terjadi pada Bulan Juli 2015 sejak saat itu Penggugat danTergugat, berpisah Tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanyadi Dukuh Lak Rt.002/Rw.003 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumah saudaranya di DukuhKeputihan Rt.004/Rw.003 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten KebumenDan sampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suamiIstri.8.
Suparno Bin Mad Munar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa / Kadus, tempat kediaman di Dukuh Lak RT.02, RW.03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai
Suparmi Bin Samparto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Lak RT.02, RW.03, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak
10 — 0
Desa Dukuh KecamatanTangen Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasadan memilih domisili kepada H.SLAMET WIDODO, SH,Advokat, yang berkantor di Jalan dr.Sutomo No.24,Bangunsari, Sargen sesuai dengan surat kuasa khusus yangterdaftar tanggal O02 Jum 2014 selanjutnya sebagaimelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Getas RT.21 RW.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul), di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gupak Warak RT. 21, Desa Dukuh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen selama tahun setelah itu di rumah Tergugat di Dukuh GetasRT. 21, Desa Wonotolo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen selama 7 tahundan pada tahun 2007 Penggugat pergi keluar negeri Menjadi TKW di Malaysiaselama 4 tahun pulang pada tahun 2011 dirumah orang tua Penggugat selama
bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Hal.4 dari 11 hal.Put.No:1083/Pdt.G/2014/PA.Sr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut : 1.XXX , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhGupak Wasak RT.21, Desa Dukuh
sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena masalah Tergugat kurang mencukupi kebutuhanpenggugat ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selamatiga tahun lamanya karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri danselama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; 2 22 222 ono nnn nnn nn nnn nnn eenXXX , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DukuhGupak Warak RT.21 Desa Dukuh
12 — 1
PUTUSANNomor : 279/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MELAWAN;Xxxxx binti
xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Xxxxx Rt.02 Rw.12 Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen selama kurang lebih delapan belas tahun, dan pada bulanNopember 2006 Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxx Rt.02 Rw.03 Desa Xxxxx , Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;3.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanNopember 2006, Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Dukuh Xxxxx Rt.02 Rw.03 Desa Xxxxx , Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon dan berusaha memperbaikirumah tangga bersama Termohon, namun tidak berhasil;7.
XXxxx binti xxxxx, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.02 RW. 12 Dukuh Xxxxx , Kelurahan Xxxxx , Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi mengaku ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri dan telah dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan, namun saksi tidak tahu penyebabnya ; Bahwa
8 — 0
., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.002 RW.002, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.002RW.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh Xxxx RT 002 RW 002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), dantelah dikaruniani seorang keturunan yang bernama xxxx, Lahir di Kebumen,23 Desember 2006. Dan kini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;5.
Mukhtarom bin Kasmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Babakan RT 001 RW 005, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1978;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
Gunawan bin Nurnito, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT 002 RW 002, DesaPutusan Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Kom.Halaman 4 dari 10 halamanXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1978;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak
tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan selanjutnya perkara ini akan diputus tanoa kehadiran Tergugat,hal ini sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR;Putusan Nomor 2434/Pdt.G/2016/PA.Kom.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
14 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2020/PA.KomAa palaceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKrajan Wetan RT. 03/RW. 01, Xxxx, sekarang bertempat tinggaldi Dukuh Krajan Wetan, RT. 004/RW. 001
O6 No. 35 Kelurahan Tamanwinangun KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Oktober 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pangkas rambut,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KrajanWetan, RT. 003/RW. 001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Krajan Wetan, Rt 003 Rw 001, Xxxx, Provinsi JawaTengah selama 2 minggu;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat belum melakukanhubungan kelamin (gobla al dhukul);. Bahwa sejak awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis, karena Penggugat dipaksa menikah dengan Tergugat olehorang tua Penggugat (dijodohkan);.
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada awal bulan Desember 2019dengan permasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hinggaberujung Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Wetan, Rt 004 Rw001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di DukuhKrajan Wetan, Rt 003 Rw 001, Xxxx, Provinsi Jawa Tengah;.
Saksi:1.Siti Habibah binti Sardji, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Sadang RT. 04/RW. 01 Desa SadangkulonKecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi ibu kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt.003, Rw. 001, Desa XXXXX, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;Melawan;XXXXXbin
XXXXX, umMur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX,Rt. 003, Rw. 001, Desa XXXXX, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor
Saksi 1.XXXXX Binti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXxX, Rt. 002, Rw. 002, DesaXXXXX, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah bibi Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak;0 Bahwa saksi tahu
sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 1 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman2s XXXXXBinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX, Rt. 003, Rw. 001, DesaXXXXX
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
7 — 1
0452/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cxxxxx 1 talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxxx bin xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD (kelas 2 keluar), bertempat tinggal di DukuhXxxxx RT.O1 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sekarang berdomisili Dukuh
Xxxxx RT.O1RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON ;MELA WAN >79 2220 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnXxxxxx binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW. 04Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON: nne nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon
tuaTermohon dengan alasan karena Pemohon juga ingin dekat dan mxxxxx wat anakanakPemohon karena sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon juga sudah pernahmenikah dan mempunyai anak; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada(Bulan Januari 2011) dengan penyebab antara Pemohon dan Termohon masih tetap tarikulur mengenai masalah tempat tinggal dan tidak ada yang bersedia untuk mengalah,kemudian tidak berselang lama Pemohon pergi dan pulang kerumah orang tua Pemohondi Dukuh
Xxxxx Rt, 01 Rw, 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 Tahun lamanya; Bahwa sejak (Bulan Januari 2011) Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx Rt, 01 Rw, 02 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon di Dukuh Xxxxx Rt.
10 — 0
PUTUSANNomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx .Rt. 08, Rw. 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 46
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 08, Rw.02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor2564/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 05
Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebin 12 Tahun6 bulan di rumah Tergugat di Dukuh Xxxxx Rt. 08, Rw. 02, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2564/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.
SaksiXxxx, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx Rt. 07, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2004;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Tergugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
9 — 0
PUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003, DesaXXXxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat;Melawan
;tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kebumen, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003,Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah sekarang berdomisili di Desa xxxxx, Rt 002 Rw003, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen selama 20 tahun;Putusan Nomor;291/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin ( bada dhukul ), 2 orang anak yang bernama1. xxxxx lahir tanggal 22101994,2. Xxxx lahir tanggal 23112018anak tersebut ikut Penggugat;4.
Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2014 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Keburuhan, Rt 003 Rw 003, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat pulang dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx, Rt 002 Rw 003,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;7.
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
9 — 0
PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta tempatkediaman di Dukuh Jurangjero RT.01 RW. 01 Desa KalisumurKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu
tempatkediaman di Dukuh Jurangjero RT.01 RW. 01 Desa KalisumurKecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, Desa Kalisumur,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.
Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, Desa Kalisumur,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis
Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dukuh Jurangjero, DesaKalisumur, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun
9 — 0
PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxx 1Rt.001/Rw.001 Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 37 tahun
, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di dahulu beralamatdi Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenKebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx (TTL: Kebumen, 08052006) sekarang dalam asuhanPenggugat;4.
Xxxx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxx 1 Rt.001/Rw.001 Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2005;Halaman 3 dari 8 halamanih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniaiseorang anak;ih Bahwa saksi
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
9 — 1
Rt.003 Rw. 007, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kota JakartaUtara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun pernah dijakarta kemudian Penggugat danHalaman 1 dari 8 halamanTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh JayanKidul Rt. 003 Rw. 003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.
tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;( Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 7 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 8 halaman2s Xxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh
Rt .003 Rw. 007, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Jakarta Utara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan KidulRt.003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenang secara relatif
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl) Cee ll tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kaliwarak RT.02 RW. 01, DesaSelogiri, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Kaligua
RT.08 RW. 03, Desa Kalibening,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen sebagaiPemohon;Melawan;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaligua RT.08RW. 03, Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 27 tahun di rumah bersama di Dukuh Kaliwarak, Rt.02, Rw.01, Desa Selogiri, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1. Sartini,umur 27 tahun,2. Urin Nahan, umur 24 tahun, kedua anak tersebut sudah menikah;4.
Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi pada awal bulanJanuari 2015 dengan penyebab yang sama, dan kemudian tidak berselang lama,Pemohon pulang ke rumah tinggalan orang tua Pemohon di Dukuh Kaligua Rt. 08,Rw.03, Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;6.
15 — 0
Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah),dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pais, KotaSurabaya ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur 8 tahun ;3.
dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Foto copy KTP Para Pemohon yang dibuat oleh Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX yang dibuat olen KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, tertanggal 20 Agustus 2007, yang telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh
saksi menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anak ananya dan mengurus surat surat pentinglainnya ;Bahwa benar XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur 8 tahun adalah anak sahdari perkawinan XXXX dengan XXXX binti XXXX ;MhBahwa benar Para Pemohon pernah menikah secara Agama Islam pada Tahun1998 dan Para Pemohon telah menikah ulang di KUA Kecamatan Dukuh
Dukuh Pakis pada tahun 2001 ;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali ketika Pemohon II menikah adalahayah kandungnya sendiri bernama Bapak XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui ketika para Pemohon menikah mas kawinya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, saksi mengetahui status Para Pemohon ketika menikah jejaka danperawan dan yang meyaksikan adalah XXXX dan XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon sudah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 02,Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen sebagai Penggugat;melawan
;XXXXX bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXxX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRt. 02, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas diwilayah RI sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar
Saksi = $22 ooo enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt. 01, Rw. 02, DesaXXXXX, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 10 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 9 halamanO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
1.SULAEMAN
2.PUJI LESTARI
22 — 2
SULAEMAN, tempat lahir Bekasi, umur 43 tahun,tanggal lahir 01 Desember 1976, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, status kawin, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001Desa Kemasan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;2.
PUJI LESTARI, tempat lahir Sukoharjo, umur 35tahun, tanggal lahir O08 Maret 1984, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, status kawin,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001 Desa Kemasan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya 1 dan 2 disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,
Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungankeluarga, Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Puji Lestari; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Bacak Rt 003Rw 001 Desa Kemasan Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Nopember 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua yang bernama FairusHibatulloh berjenis kelamin perempuan namun dalam kutipan aktakelahiran tertulis
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Para Pemohonmemohon penetapan untuk membetulkan penulisan jenis kelamin anak ParaPemohon dalam kutipan akta kelahiran yang semula tertulis lakilaki menjadiperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon beralamat di Dukuh
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxRt.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 1 Tahun 3 bulan di tempat kerjaan di Jakarta danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di, Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 3 Tahun;Putusan Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.
XXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan XXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang
XXXXXXxXxX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXXxXxXxXxX bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, dan
sekarangtinggal di Dukuh xxxxx RT.002 RW.003 Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON 202" MELA WAN 5222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nce nnn ence cnn nceeXxxxx Binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON,022020oeoescenceceeceecececcneeeeeePengadilan Agama tersebut~=nnnmnne nena nnnTelah mempelajari berkas perkara; "Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka
Xxxxx bin xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nen ne nen nnns1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan
XXXXX bin Xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 272 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nen nn nn nnn nee nen nene6 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 ;7 Bahwa setelah menikah Pemohon
9 — 1
PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Hartian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh BendomungalRt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Indrakila No.17Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Blacak Rt.001/Rw.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di DukuhBendomungal Rt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen dan Tergugat tetap tinggal d rumah orangtuanya di Dukuh BlacakRt.001/Rw.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri +4 (empat) Tahun 8 (delapan) bulan
SaksiXxXxx, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Ngentak Rt.001/Rw.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor;307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat
memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
13 — 0
PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama
Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.004/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai seorang anak yangbernama NUR LAELATI, lahir pada tanggal 03052006:;4.
XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 789/Pat.G/2019/PA.KbmKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satu orang. ; Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugat
XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangaan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satuorang.