Ditemukan 10867 data
59 — 12
2(137) 1(26) 1(5) 2(30) 2(32) 2(215) 2(3) 2(11) 1(25) 2(5) 2(30)(33)(5) 2(11) 1(235) 221(20) 2(7) 1(3) 2(165) 2(id) 1(26) 1(2) 2(10) 1(S) 2(30) 2(td) d(30) 2(7) 1(10) 1(5) 2(3) 2(4) 2(11) 1(6) 2((((((((((((3)165) 241) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 696.00 Tm/F30 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(30) 2(33) 1(5) 2(11) 89(235) 2(2T237) 1(11) 896) 27) 126) 12) 21720) 25) 226) 111) 89212) 2vey .NO NMEF N NHes tm sy ou Gola
14 — 2
:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0387/Pat.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spiel gl dog pl atv Gola!
19 — 9
Nomor38 K/AG/1990, bahwa alasan perceraian seperti dimaksud Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapa yangmenjadi penyebabnya, melainkan ditekankan pada keadaan perkawinan ituyang sudah sangat sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh SunnahJuz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SLicl gl az Jl dew Gola
34 — 7
slyArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:ano Gly Y Loo sin Vl QlSg gol SyiF1 gl arg Wl din Gola! sa lalgcs cal Islsaul aalb gil login CoV!
14 — 1
Agung RepublikIndonesia Nomor 404 K/AG/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 menyatakan bahwaperselisinan antara suami istri yang diikuti dengan berpisah tempat tidur,sedangkan pihak keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasilmempersatukan keduanya, menunjukkan keterikatan hati suami istri tersebuttelah terurai dan tidak lagi menyatu.Menimbang, bahwa berdasarkan mafhum ibarat dari kitab FiqhusSunnah Juz II, halaman 290 yang diambil alih oleh Hakim yang berbunyi ::JL ol I zo5JI G51 ol az gj ae Gola
12 — 6
52) lage ca IslsOF Gola jacg loglliol yu dpirell ples aro sllaVloo sliVlaul aalb gall Lagin coyArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat
21 — 23
sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak, dan majelis hakim berpendapat bahwa satusatunyajalan yang adil bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II yangselanjutnya diambil alih oleh majelis hakim sebagai pertimbangannya sendiri sebagaiberikut:Sly Y Loo slul OlSs s Tol oLpicl ol. azo Vl dies Gola
17 — 4
Oleh karena itu talak Tergugatterhadap Penggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agamaadalah talak yang kesatu, dan berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talakyang dijatuhkan adalah talak satu ba'in shughra; halini sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamdalam Kitab alFighiyyah alIslamiyyah wa AdillatuhJuz VII halaman 527 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim:lL GMb BUas Gola aig sil BiblArti nya: Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasarperselisihan
15 — 1
login TOV yo jace y poll cui Isl avL aalb Gola! allyArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
74 — 22
didahulukan dari padamenarik kemaslahatan, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim danuntuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwa perceraiandipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkan dalilsyari tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis sendiri berbunyi sebagai berikut :SB pusll plas aro glbimyy Lu le toWlluol argull cacol IIgill, itiog gal Gola
52 — 35
salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan hal yang cukupbagi alasan perceraian berdasar Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumIslam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagaimanayang terkandung dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 290;sluVl olSg coil olyicl ol arg ill aay Gola
9 — 5
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgl jor, Loglliol yu 6 pill plgr aro Ellin V Le gy coil lol azo sll cacol IIcad I aul aall Qolall galls stuoy Gail Gola!
38 — 26
53 0 pall Algs aaa Gola!
NUHARA
Tergugat:
1.BAHARUDDIN alias BAPAK JEKY
2.BAHARUDDIN MASA
3.ALEX
4.SUPARMAN
5.SURIADI
127 — 37
Indo Gola yaitu 15meter x 30 meter;Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung jual beli tersebut, saksi hanyamendengar cerita saja;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kurang lebih 50 (limapuluh) meter;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang dibeli oleh Tergugat yaitu:Barat berbatasan dengan tanah RazakUtara berbatasan dengan tanah milik Baharuddin;Timur berbatasan dengan tanah milik ibu guru;Selatan berbatasan dengan tanah milik Langgeng;Bahwa setahu
Indo Gola meluruskan tanah tersebut,namun menurut Alm. H. Mangkosong, ia telah sepakat dengan H. Taebauntuk meluruskan tanahnya;Halaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2019/PN UnhBahwa H. Taeba adalah suami dari Penggugat (Nuhara);Bahwa saksi tidak tahu dimana kesepakatan tersebut dilaksanakan.Saksi hanya mendengar dari cerita H.
9 — 2
alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:alte(aalb roll ale glb kro arg Ul at, pre ruil SlyHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 0108/Padt.G/2018/PA.PnArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:Ws ToS SiC gl dog Nl ain Gola
11 — 2
bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbuny/i:OW Top SiC gl dog ain Gola
20 — 2
Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ale (aalb wolall ale gl boo aro l acy prc rail slyJe loArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:OW Toul Spiel gl aag Wl ain Gola
11 — 2
Putusan Nomor 0244/Pat.G/2019/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbuny/i:Ws ToS SiC gl dog Nl ain Gola!
17 — 4
ain Gola!
33 — 16
sudahtidak saling kasih sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpuldiantara mereka berdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannyamenjadi kalut.Menimbang, bahwa pertimbangan di atas Majelis Hakim berpendapat,keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasanalasantersebut diatas dapat dibenarkan sebagaimana doktrin hukum ulama Islamdalam Kitab Fighu alSunnah juz Il halaman 248, yang dalam hal ini diambilsebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara a quo:Is og ,0d1 Gola