PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2016/PA.Ba.eyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ROFIK FAOZI Bin MUDJAMIL, Umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh PelalarRT:001, RW:001, Desa Situwangi, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa

Banjarnegara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Juni 2016 ~ selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanSITI HARTUTI Binti BADRUN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Pelalar RT:002,RW:001, Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan

Pegawai Pencatat nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawahnomor Register Kutipan Akta Nikah 435/31/X/2010, tertanggal 11 oktober2010.Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah nikah melakukanhubungan kelamin (Baada Dhukhul), dan telah dikaruniahi seorang anakbernama WAFA NUR SABANI, umur 5 tahun.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal secaraberpindah pindah kadang di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

PelalarRT:001, RW:001, Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dan kadang di rumah orang tua Termohon di Dukuh PelalarRT:002, RW:001, Desa Situwangi, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, terahir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Pelalar RT:002, RW:001, Desa Situwangi, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 07 mei 2016 setelah ituantara Pemohon dan Termohon pisah, Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di Dukuh Pelalar RT:001, RW:001,

SALINAN PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Skhaaa>l Cael ad) arteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hasanudin bin Mathalil, Umur 59 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Brontowiryan,RT.0O7 RW.01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo,.sebagai Pemohon ;Sholikah binti

Sukarjo, Umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Brontowiryan,RT.0O7 RW.01, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan II, anak Pemohon dan Il,calon suami anak Pemohon dan II dan memeriksa alatlat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan II dengan surat permohonannyatertanggal tertanggal

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Mawadah Warokhmah binti Hasanudin, Umur 15 tahun 7 bulan,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SLTP, Tempat kediamandi Dukuh Brontowiryan, RT. 07 / RW. 01, Desa Ngabeyan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminya :Nama Didik Joko Purnomo bin Sarbini, Umur 23 tahun 9 bulan, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman diDukuh Klamongan, RT. 03 / RW. 08, Desa Ngasem, Kecamatan

Mawadah Warokhmah binti Hasanudin , umur 15 tahun 7 bulan , AgamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di dukuh BrontowiryanRt.07 Rw.01 Desa Ngabeyan Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo,dihadapan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan II; Bahwa keinginan untuk menikah adalah keinginannya sendiri dan tidakada paksaan dari pihak lain; Bahwa statusnya gadis, sudah dilamar oleh Didik JokoPurnomo bin Sarbini dan saat

Sunardi bin Kismo , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang ,bertempat tinggal di dukuh Kebonbaru Rt.04 Rw.09 Desa PucanganKecamatan Kartosuro Sukoharjo, dihadapan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah pakdhe dari Didik Joko Purnomo calon suami anakPemohon dan II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknyadengan keponakannya namun anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa keponakannya sudah cukup umur untuk menikah karenasudah lebih dari 23

PENETAPANNomor 0031/Padt.P/2018/PA.Btg.pageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Khoirul Abror bin Amat Tarjo, tempat tanggal lahir Batang 21 Februari 1976,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Kepokoh RT.011 RW. 005 DesaBlado Kecamatan

Blado Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut Pemohon I;Kalimatus Sa'diyah binti Zayid, tempat tanggal lahir Batang 18 Juli 1980, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh Kepokoh RT.011RW. 005 Desa Blado Kecamatan Blado Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Sukardi bin Rasiun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Kepokoh RT.013 RW. 005Desa Blado Kecamatan Blado Kabupaten Batang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 HalamanDe Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 2 Januari 2000, dengan mahar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah), dan sebagai wali

anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan bukanmerupakan saudara sedarah ataupun sepersusuan; Bahwa tidak ada ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupunmurtad; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbatnikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untukmengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Tafsir bin Amat Tarjo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 6 dari 11 HalamanUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan tersebut menjadi kKewenangan absolutPengadilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Batang berwenang untukmemeniksa dan mengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh

Bahwa telah meninggal dunia seorang Lakilakiyang bernama MA'SUM alias MAKSUM AUMAN bin MUCHAMAD pada hariminggu tanggal 24 April 1988 umur 64 tahun karena sakit, di Desa DukuhTengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tertulis dalamSurat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuh Tengah tanggal09 April 2018 nomor 474/14/438.7.3.12/2018;2.

Bahwa adapun dari pernikahan MASUM aliasMAKSUM ALIMAN bin MUCHAMAD dengan RUKIYATUN, selama 10(sepuluh) tahun itu, dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaJULAIKAH binti MASUM, yang lahir di Sidoarjo 16 Maret 1967 dan kemudianmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 16 Maret 1993, pada usia 53tahun, dikarenakan sakit di Desa Dukuh Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo sebagaimana tertulis dalam Surat Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah tanggal O9 April 2018 nomor474/13/438.7.3.12

perempuanyang bernama BADRIYAH binti EKSAN pada tahun 1956, dan daripernikahan yang kedua tersebut, dikaruniai 4 (empat) orang anak terdiri daridua orang anak perempuan dan dua orang anak lakilaki yang masingmasing anak bernama : MARUFAH binti MASUM, MARIYAM binti MASUM,KHOIRUM BASRI bin MA'SUM dan KHOIRUL ANAM bin MASUM. diketahuisaat ini BADIRYAH binti EKSAN telah meninggal dunia pada tanggal 18 April2019 dalam usia ke 85 tahun, sebagaimana disebutkan dalam SuratKematian yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dukuh

Bahwa adapun isteri kedua dari MASUM aliasMAKSUM ALIMAN yang bernama BADRIYAH binti EKSAN meninggal duniapada pada tanggal 18 April 2019 sebagaimana disebutkan dalam SuratKematian yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dukuh Tengah dengan nomor :474/08/438.7.3.12/2019. Tanggal 22 April 2019 dan meninggalkan 4 (empat)orang anak yang masingmasing anak bernama MA'RUFAH binti MASUM,MARIYAM bintti MASUM, KHOIRUM BASRI bin MA'SUM danKHOIRULANAM bin MASUM;10.

Bahwa diketahui BADRIAH binti EKSAN isteri kedua MASUM aliasMAKSUM AUMAN yang meninggal dunia pada pada tanggal 18 April 2019sebagaimana disebutkan dalam Surat Kematian yang diterbitkan olehKepala Desa Dukuh Tengah dengan nomor: 474/08/438.7.3.12/2019.Tanggal 22 April 2019, sesuai ketentuan hukum yang berlaku, merupakanahli waris dalam hubungan perkawinan bersama dengan ke empat oranganaknya dalam hubungan darah sehingga sudah sepantasnya bila MajelisHakim pemeriksa perkara a quo Pada Pengadilan

nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0714/Pdt.G/2018/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnJarti Nurdianti alias Jarti binti Sanari, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh

Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 04 April 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal20 Juli 2007, tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:62/11/DN/XI/2012 (Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/68/VII/2007), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, tertanggal 19 November 2012: 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat di Dukuh BuretPecikalan Desa Tanalum RT. 002 RW. O03 Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, lalu kemudian Tergugat pulang ke rumah PamanTergugat yang bernama Susanto di Dukuh Buret Pecikalan Desa TanalumRT. 003 RW. 003 Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sampaiSOKQIAN Gj 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee eee ee6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Buret Pecikalan RT.002 RW.003 DesaTanalum, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungankelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ayu MeiPuspitasari, umur 10 tahun; 3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh Buret Pecikalan RT.003 RW.003 DesaTanalum, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga sejak Juni 2014sampai dengan sekarang tidak pernah kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Juni 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 1856/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Rowadi,RT 001 RW.004, Desa Notogiwang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu di Dukuh Rowadi, RT 001 RW.004, DesaNotogiwang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongannamun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Rowadi, RT 001 RW.004, DesaNotogiwang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 3 tahun lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai Suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 112017,dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Saksisaksi:1.XXXXX, umMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Rowadi RT. 001 RW. 004 Desa Notogiwang, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lebih; Bahwa Penggugat

ketentuan pasal 147 HIR para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan keduasaksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telahmemenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakanPenggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentangPenggugat hidup bersama dengan Tergugat mereka di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

PUTUSANNomor 589/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tg lahir Klaten, 02 November 1984, Umur 33 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SMK, NIK3311014211840001, Tempat tinggal Dukuh Sorobojan Rt.003 /Rw.008, Desa /

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT, lahir di Sukoharjo, 09 April 1980, Umur 38 tahun, PendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta (Pengrajin Genting Pres), Tempat tinggaldi Dukuh Sorobojan Rt.003 / Rw.008, Desa / Kelurahan Grogol,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat samasama bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Brungkah,Desa Pakisan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten selama sekitar 5Bulan, Kemudian samasama tinggal dirumah sendiri satu pekarangandengan rumah orang tua Tergugat di Dukuh SorobojanRt.003/Rw.008, Desa/Kelurahan Grogol, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama sekitar 13 Tahun ( 2004 2017 ).3.

Bahwa puncaknya pada bulan Oktober 2017, terjadipercekcokan lagi dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiridi Dukuh Sorobojan Rt.003/Rw.008, Desa/Kelurahan Grogol,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo hingga sekarang sudahsekitar 8 bulan tidak pernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.6.

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di dukuh Kaliwanci Rt.11 Rw.05, Desa Pakisan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 13 Put No 589/Pdt.G/2018/PA.Skh.

SALINAN PUTUSANNomor: 0433/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.0O1 RW.03 DesaXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT)MELA WAN >

29222 n nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, PendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.01 RW.03Desa XXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 11 Tahun 10 Bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXX, Rt.01, Rw.03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen;4. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXXXX(12 Tahun 9 Bulan) anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat;5.

XXXXXXXXXXX, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XX XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.04 Desa XXXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikeruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak

XXXXXXXXX, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXX RT.01 RW. 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1998 dan telah dikeruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tidak

PUTUSANNomor 2370/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. 02/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 31 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 02/ RW. 01,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen selama + 11 bulan;Putusan Nomor;2370/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : xxxx, umur + 2 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebut ikutbersama Penggugat;4.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Apriltahun 2016 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. 02/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx RT. 01/ RW. 02,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun lebih 6 bulan;7.

dan sudah dikaruniaiseorang anak;ih Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 6 bulan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat serta tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;ih Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu Tergugat akan tetapi tidak berhasil;O ran n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnnenneeXXXxXxX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Kbmwa Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt. 02 Rw.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahunan dirumah orangtua Penggugat di Dukuh XxxxRt. 02 Rw. 03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan belum dikarunia anak;Putusan Nomor;2004/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4.

Saksi 1.XXxx, UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dukuh XxxxRt. 02 Rw. 03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:( Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;U Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;( Bahwa saksi tahu

sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 2 bulan karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Penggugatbelum bisa hamil;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; 2.XXxXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dukuh XxxxRt. 02 Rw. 03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:U

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikPutusan Nomor;2004/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamandengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINANPUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Karang Nangka,RT.012 RW.007, Desa Gembong KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sokayasa RT.009RW.004,Desa Gembong, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karang Nangka, RT.012RW.007, Desa Gembong Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 7 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai anak;bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan,14082011 anak tersebut didalam asuhan Penggugat;5.

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Karang nangka, RT.012, RW. 007, Desa Gembong,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak seorangyang sekarang

XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Karang nangka, RT.012, RW. 007, Desa Gembong,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Hal. 4 dari 9 Hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor; 2508/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.04 RW.02 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXXXXXXXXX,Petani/Pekebun,

yang beralamat di Dukuh XXXXXXXX RT.O1RW.01 Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT";MELA WAN; 2222222 2 nono nnn nnn nnn nnn nananTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, dahulu bertempat tinggal di Dk.

Dukuh RT.05 RW.02 DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT" jn nne nnnPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 12 Nopember2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkaraNomor: 2508/Pdt.G/2013

/PA.Kbm. tanggal 12 Nopember 2013, yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 juli 2004 sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, Tanggal 01 Juli 2004 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen; 222 oooBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri selama kurang lebih 9 Tahun dirumah Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 04Rw. 02, Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan

antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 10 September 2013 dengan penyebab Tergugat masih seperti itu point 4 dan ketikaPenggugat menasehati Tergugat, namun nasehat itu tidak pernah didengar oleh Tergugat.Kemudian tidak lama setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXX, Rt. 04 Rw. 02, Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen; Bahwa sejak tanggal 10 September 2013, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0796/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.O1RW.02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELA WAN

5~~ = 22a nnn nnn nnn nn ne ceceTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX, PendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.02Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di JIn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 17 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX, Rt. 01,Rw.02, Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen;4. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1. XXXXXXX (17 Tahun) 2.XXXXXXXXXXXX (8 (Tahun) kedua anak tersebut dalam pemeliharaanPeng gugat;5.

XXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.02 Desa XXXXXXX KecamatanXXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 6 bulan terakhirantara Penggugat

XXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXXXX RT.01 RW.02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai, namun sejak 6 bulan terakhirantara

Dukuh Sudimoro RT. 002 RW. 001 Desa Sudimoro,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 21101961), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMA, tempattinggal di Dukuh Kebon Pason RT. 003 RW. 008 Desa Ceper,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saudara Tergugat di Dukuh Kebon Pason RT. 003 RW. 008 DesaCeper, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selama 31 tahun 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai empat orang anak yang bernama :a. ANAK PEREMPUAN, perempuan, sudah berkeluarga ;b. ANAK PEREMPUAN, perempuan, tanggal lahir 20051991 ;C. ANAK LAKILAKI, lakilaki, tanggal lahir 22032000 ;d.

Dukuh SudimoroRT. 002 RW. 001 Desa Sudimoro, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolalibeserta anakanak ;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan November2017 hingga sekarang selama 1 tahun 5 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak berkumpul lagi ;6.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Dukuh Jrangkah RT. 001 RW. 004 Desa Sudimoro, Kecamatanteras, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Anak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada sekitar 30 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai

CrP Sai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXxXxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

buruh,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02Desa XXXXXxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2015 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumah2orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx Rt. 01 Rw 02, Desa xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XxXXxxxxx, lahir tanggal 07 Desember 2007, anak tersebut dalamasuhan PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis

XXXXXxXxX, Uumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXxX Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2004; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah

XXXXXxXX, UmMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXxXx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ini dengan maksud akanbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/ 2016/PA Skhaml) Cpae lh at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dukuh KuncenRT.01 RW.12, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diKampung Wirorejan RT.04 RW.08, Kelurahan Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun, dan pada Oktober 2010pindah di rumah kos di Dukuh Gumpang, RT.

. , Desa Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, dan padaOktober 2011 pindah di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kuncen RT.01RW.12, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dukuh Kuncen RT.01 RW.12, Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :>,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Kuncen RT.01 RW.12, Desa Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;?

SALINAN PUTUSANNomor 2278/Pdt.G/2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.O1 RW.01Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN;TERGUGAT, umur

50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXX RT.O1 RW.O1Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta kesaksian saksisaksi Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 16 Oktober2013 dan telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan register perkaraNomor: 2278/Pdt.G/2013/PA.Kbm. tanggal 16 Oktober 2013 yang isinya sebagai berikut1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor.. 0.0.0.0. 0.0.0.0. 0.0, 0. 0,2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugatdi Dukuh XXXXXXXXX, Desa

masing masing bernama :XXXXXXXX, umur 24 tahun, XXXXXXXXXXXXXXX, umur 22 tahun,XXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun dan XXXXXXXXXXKXXXXXXKXXKXXX,umur 14 tahun;4 Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah5 Bahwa puncak pertengkarannya terjadi pada bulan September tahun 2012 yang untukselanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

O1Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dukuh XXXXXXXXX, Desa XXXXXX, RT.

SALINAN PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 04, Rw. 03, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;XXXXX, umur XX tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXX, Rt 04, Rw. 03, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RI sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Saksi 1.XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXxXxX, Rt 04 Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2001;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan

Tergugat telahberpisah selama 3 tahun dan tidak diketahui kabarnya serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 9 halaman2s XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXxX, Rt 04 Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor : 0409/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT. 11 RW.03 Desa Larikan Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON

;MELAWANXXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT.11 RW. 03 Desa Larikan Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 April 2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan

Nama : xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Larikan Utara RT. 11 RW. 03 Desa Larikan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sudah 20 tahun; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi

Nama : xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum,tempat tinggal di Dukuh Larikan Utara RT. 11 RW. 03 Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sudah 19 tahun;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi

alasan yang sah, oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa diluar hadirnya Termohon, hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar 11 : 55, yang berbunyi sebagai berikut:ail ailil jlo autgl sloi ol jist 552i uleArtinya: Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyiatau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, terbukti Pemohonbertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW. 03 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten

Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 50 2202222 nn nnn nn nnn nnn nnn ncn cence cnn nn cnc nn cenceTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.03 RW. 03 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 0140/Pdt.G/2012/PA.Kbm tertanggal 17 Januari 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal XXX,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal XXX ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 2Tahun 7 di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Dukuh XXXRT.0O3 RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2008 dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak Bulan Agustus 2010 antaraPenggugat dan tergugat terjadi perselisinan

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XXX RT.03RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena sebagai Ayah KandungPenggugat, benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2008 dan telah dikaruniai 1Orang anak;~~~ 292 on nn nn nnn nn nn nnn nn nnn enn nnn nnn ene nn nee ne nneeBahwa semula rumah tangga rukun damai, namun