Ditemukan 16064 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdakwa terdkwa terdapat teradakwa terdakw terdkawa terdalwa terdaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 September 2011 — KEVIN YULIANTO bin HARSONO;
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penilaian hasilpembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi; Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak memenuhi syarat ditentukan dalamPasal 253 ayat (1) KUHAP; Bahwa pemberatan pidana bagi Terdakwa sudah tepat, benardipertimbangan Judex Facti berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruff KUHAP, lagi pula telah memenuhi rasa keadilan masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan persetubuhan dengan saksikorban sebanyak 12 kali merupakan perbuatan yang sangat meresahkandan memprihatinkan, sebab Terdawa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 547/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
DEFI MULYADI Bin ALI UMAR Pgl DEFI
33 — 6
  • tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan juga barang bukti maka dapatlah ditemukan adanyafaktafakta Hukum, sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 23.45 wib, terdakwamelewati jalan didekat tower PAD 224 Jundul Tabing Kelurahan Parupuk TabingKecamatan Koto Tangah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Finowarna putih; Bahwa terdawa
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penadahan
Register : 12-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 15/Pid.B/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — Pidana - YOYO WAHYO bin UKAR DK.
55 — 4
  • Wahyo ia menjelaskan bahwaHendrik adalah yang punya sepeda motor sehingga terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi percaya dan ia meminta uang tambahan sebesarRp.1.500.000, dan terdakwa IIJ.Diki Dirhamsyah bin Kusandi penuhisebanyak dua kali pembayaran yaitu pertama yang terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi bayar Rp.1000.000, dan kedua terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi bayar Rp.500.000, sehingga sepeda motor ituterdakwa II.Diki Dirhamsyah bin Kusandi gadai sebesar Rp.5000.000,;Bahwa benar terdawa
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 101/Pid.B/2019/PN Liw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
AAN BUDIANTO Bin NGATIMIN
49 — 13
  • Bahwa beanr alat yang diperguankan terdawa utnuk menebang danmemotong tandan pisang cavendis adalah sebilah golok. Bahwa beanr pada hari Sabtu setelah kejadian tersebut saksi dipanggiloleh saksi korban dan diminta untuk melihat kalau rumahnya telahdimasuki orang dan beberapa barang hilang dari warungnya.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penadahan
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 17 Juli 2014 — MUKTI SURANTO Alias MUKTI Bin NARIYANTO
54 — 10
  • , terdakwa sehat jiwa dan akalnya, serta tidak dijumpai = alasanpemaaf dan penghapus pidana pada diri terdakwa, maka kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman ketentuan Pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP akan dipertimbangkan halhal yang dapat dijadikan pedomanhalaman 25 dari 28 halaman26untuk menentukan berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdawa
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 108/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
IMAM MUSLIHIN
67 — 5
  • Perbuatan Terdawa telah meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan persidangan ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Kng
Tanggal 2 Mei 2019 — SAMSI Bin TALAM
74 — 6
  • jenis Ciu ;Bahwa terdakwa ada memiliki 8 (delapan) botol dalam kemasan air mineral berisikanminuman beralkohol jenis Ci u dengan ukuran kurang lebih 600 (enam ratus) MI ;Bahwa terdakwa memperdagangkan barang atau jasa yang di tetapkan sebagai barangatau jasa yang di larang untuk di perdagangkan dan atau menjual, menawarkan,menyerahkan atau membagibagikan barang yang di ketahuinya membahayakan nyawaatau kesehatan orang lain dengan cara orang yang yang akan membeli atau memesanlangsung datang kerumah terdawa
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 24 Nopember 2016 — SALAPUDDIN Als. ALAP Bin. ABERAN.
72 — 5
  • Yaitu : Kesatu : perbuatan terdawa diatur dandiancam pidana berdasakan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU dakwaan Kedua :perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasakan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap dakwaan alternatif dariPenuntut Umum tersebut, maka Majelis hanya akan membuktikan salah satudakwaan Penuntut Umum tersebut, dan dari fakta
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 569 /Pid.B/2013 /PN.PBR
Tanggal 22 Agustus 2013 — AMONI WARUWU ALS MONI
63 — 4
  • Simpang Baru Kec.Tampan Kota Pekanbaru;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sejak akhir tahun 2010 dantidak ada hubungan family atau keluarga dengannya, semenjak anaksaksi nikah dengan saksi korban dan saksi sering membantu saksikorban menimbun halaman rumah saksi korban yang bertetanggadengan terdawa;e Bahwa saksi membenarkan menurut keterangan saksi korban, terdakwamelakukan penganiayaan dengan cara menundukkan kepala kearahmulut saksi korban;e Bahwa saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 153/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2014 — NADHIF ULIN NUHA Als CEKING Bin KASMUIN
57 — 5
  • Nasrto telah merencanakannya terlebin dahulu pada hari Sabtutanggal 26 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib pada saat tongkrongdiperempatan desa kalitengah dan timbul niat untuk mencari uangdengan jalan mencuri sepeda motor ditempat keramaian pasar Ganefodan hingga akhirnya saksi dan terdawa sepakat untuk melakukanpencurian dan janjian ketemu di tempat ini lagi jam 23.30 wib ;Bahwa saksi berboncengan dengan terdakwa mengendarai HondaSupra X 125 menuju ke pasar Ganefo setelah itu saksi turun darisepeda
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als KODOK Bin WAGINI
20 — 3
  • tanggal8 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di rumah saksi yang beralamat diJl.Lawu RT. 03 RW. 01 Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, KabupatenKedinri ; Bahwa Terdakwa menjual pil jenis LL kepada saksi bengan jumlah 100(Seratus) butir dengan harga Rp.250.000,00 (dua ratus puluh lima riburupiah) ; Bahwa membeli pil jenis LL dari Terdakwa baru 1 (satu) kali ; Bahwa saksi membeli pil jenis LL dari Terdakwa yang sebelumnya padahari Sabtu, tanggal 8 Desember 2018 sekitar pukul 18.00 Wib saksimenghubungi Terdawa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 123/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
NAWI bin SANAAM al SUHET
34 — 3
  • perbuatan para terdakwa sebagai berikut :Menimbang, saksi Mohammad Rifai mengecek sapinya dengan menujuke kandang sapi melihat pintu kandang sapi sudah terbuka dan melihat 1( satu ) ekor sapi milik saksi warna bulu putih sudah tidak ada / hilang, dansaksi melihat bekas pelaku bahwasannya pelaku masuk dalam kandang sapidengan cara merusak pintu kandang yang terbuat dari bambu, lalu pelakumasuk mengambil 1 ( satu ) ekor sapi milik saksi keluar lewat pintu Semula danlari Kearah selatan ;Menimbang, bahwa Terdawa
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 96/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
ANTONETA TOLASIK.
90 — 41
  • Korban datang sambil marahmarah dengan mengatakan:Halaman 8 dari 19Perkara Pidana Nomor : 96/Pid.B/2018/PN Olmselama ini lu disini lu datang kasih makan neneknenek disini, lukasih tinggal isteri anak terlantar dirumah;Bahwa setelah itu) Korban memakimaki Terdakwa denganmengatakan: puki gatal, puki lonte, lu rampas beta pung suamisehingga mengakibatkan tetangga dan ketua RT datang kerumahTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa dan saksi Silvester Banamtuanpernah berhubungan badan;Bahwa saksi curiga Terdawa
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BATANG Nomor 102 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 26 Nopember 2014 — RUMELAH Binti TARSONO
84 — 13
  • penjualan perhiasan emas tertanggal 15/314 atasnama TITIK yang ada tanda tangan penerima perhiasan emas yaituRUMELAH, Sebuah Nota penjualan dari Toko Emas Bima Batang tertanggal13032014 atas nama SULAENAH, Sebuah Nota penjualan dari Toko Emas Bima Batang tertanggal15032014 atas nama SULAENAH.dan barang bukti mana telah disita menurut hukum sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti yang sah untuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupunketerangan Terdawa
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Ahmad Agus Salim
77 — 26
  • G15AID101134atas nama GEDE DASAR.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdawa menyewa mobil SUZUKI GC415AVP No.Pol.DK 952 FS warna Coklat metalik pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2019 jam 11.00 Wita bertempat di Bd. Banyuwedang Ds, Pejarakan Kec.Gerokgak Kab. Buleleng ,adapun mobil yang terdakwa sewa pada saat itusebanyak 1 ( Satu ) unit milik saksi MARWATI.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 539/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2014 — Reyhan Pgl. Reyhan Bin Erwin
120 — 17
  • selama 4 (empat) hari;e Selama dalam perawatan itu orang tua Terdakwa datang melihat RIRI keRumah Sakit dan saksi katankan kepadanya kalau ada biaya natinya kandibadibagi dua untuk membayarnya;e Waktu itu tidak ada tanggapan dari orang tua Terdakwa;e Terdakwa juga tidak pernah datang melihat saksi korban RIRI ke RumahSakit;e Dari keterangan korban yang RIRI dia itu di pukul oleh Terdakwa sedangduduk didalam mobilnya;e Terdakwa di luar mobi;e Waktu itu ditinju Terdakwa hidung RIRI;e Katan dia ditinju Terdawa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
1.NYOMAN BATOL Alias BATOL
2.ANDRIAWAN Alias ODIN
31 — 18
  • YUSRIL VACHRIAL datang kerumahterdakwa I, dan meminta terdakwa untuk membantu menjualkan 1 (Satu) unitmotor Yamaha Vixion warna merah hitam dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), kKemudian terdakwa menelpon terdawa II dengan menyampaikanbahwa ada motor Vixion yang akan dijual serta saat itu terdakwa mengirimkangambar motor tersebut kepada terdakwa II, pada malamnya terdakwa menyuruhterdakwa untuk bertemu di Daerah WuaWua, sehingga pada malam ituHalaman 13 dari 20 Putusan Pidana Nomor 351
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUKHAMMAD SAIFUDIN Als. TEMON Bin SAIMIN
31 — 10
  • 50(lima puluh) sak tepung BIG, oleh terdakwa hanya di turunkan sebanyak 40(empat puluh) sak, sedangkan sebanyak 10 (Sepuluh) sak tidak diturunkantetapi dijual oleh terdakwa seolah olah miliknya sendiri kepada seseorangyang bernama Dedik (belum tertangkap) dengan harga Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual tepung BIG 9817 tersebut tidak ada ijin dariCV Beruang Perkasa, namun terdakwa bekerjasama dengan Dul Salam,danhasil penjualan tepung tersebut digunakan oleh terdawa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Andik Wiyanto Bin Parmin
67 — 7
  • Trk Halaman 15 Halaman dari 21 Halamantetapi milik korban Imam Asfarudin, yang diletakkan diatas meja dan didalam tasdialam rumahnya di RT. 005 RW. 003, Desa Sumbergayam, KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwa telah memindahkan HP danuang tersebut yang semula berada dalam kekuasaan korban kedalamkekuasaan terdakwa, dan hal ini telah ditunjukkan terdawa dengan caramembawa HP tersebut seolaholah adalah milik terdakwa pribadi, danmempergunakan uang hasil curian tersebut untuk keperluan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Pencurian
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 23/PID/2018/PT KDI
Tanggal 19 Maret 2018 — - MUSTANIL alias TANIL bin H.MUH. AMIN.
48 — 15
  • Penjatuhan pidana selama satu tahun sudah cukupuntuk mempertimbangkan adanya kepentingan dalam masyarakat dankepentingan pribadi terdawa agar tidak mengulangi perbuatannya danmerobah perilaku yang lebih baik dikemudian hari.Tentang memori banding yang menyatakan bahwa pertimbanganpenuntut umum tidak diambil sebagian atau seluruhnya sebagaipertimbangan hakim dalam putusannya.Pengadilan Tinggi berpendapat :Pendapat Penuntut Umum tidaklah mutlak semua diikuti/mengikatpertimbangan hukum Majelis Hakim