Ditemukan 46979 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BIAK Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Bik
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
YACOBUS REFWALU
3510
  • KADMAERUBUN dan FINANSIUS NGAMEL;Menimbang, bahwa pemohon dalam perkara ini telah mendalilkan bahwaPemohon memiliki kKeponakan yang bernama GERMANUS BUARLELI dansejak Juli 2017 hingga saat ini di Kampung Mandouw RT/RW.001/001,Kelurahan Samofa, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor sedangkan orangtua kandung GERMANUS BUARLELI bertempat tinggal di Kelurahan Lorulun,Kecamatan Wertambrian, Provinsi Maluku dan saat ini GERMANUS BUARLELIsedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk itu harusmemenuhi
    KADMAERUBUNdan FINANSIUS NGAMEL yang menerangkan bahwa benar KeponakanPemohon yang bernama GERMANUS BUARLELI sejak bulan Juli 2017 sampaisaat ini tinggal bersama dengan Pemohon di Kampung MandouwRT/RW.001/001, Kelurahan Samofa, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numforsedangkan orang tua kandung GERMANUS BUARLELI bertempat tinggal diKelurahan Lorulun, Kecamatan Wertambrian, Provinsi Maluku dan saat iniGERMANUS BUARLELI sedang mengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNIAD makaHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan
Register : 10-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1448/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 22 Januari 2015 — ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIH
346
  • bungkus kecil di kertas koran dan berisi ganja yangsedang dipegang ditangan sebelah kanan ; Bahwa terdakwa mengaku kepada saksi, barang tersebut dari Mohamad Iqbaldan kawan kawan ; Bahwa , benar Terdakwa membeli dengan cara patungan masing masingsebesar Rp 30.000, Bahwa yang membeli Iyan dan Dudi Supriyadi dan di Jalan Logam CiganitriKota Bandung ; Bahwa , benar yang 1(satu) bungkus dipakai bersama sama para terdakwadan yang satunya dititikan di Terdakwa Mohamad Iqbal ; Bahwa, benar saksi melakukan tes
Register : 23-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 69/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 31 Oktober 2011 — - MUHAMMAD YUSUF ISKANDAR alias YUSUF
7434
  • SARI DEWI dari Rumah SakitBhayangkara Kendari, dengan hasil pemeriksaan sebagaiDEPIKUT f enn n cee tee re seen Pasien datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik Tensi : 110/80 Hymen (selaput darah) Non Intake sampai dasar pada arahjarum jam satu) koma dua koma tiga koma empat koma limakoma tujuh koma delapan koma sembilan koma sepuluh komasebelas berupa robekan; Plano tes negative Tidak terdapat tandatanda kekerasan pada tubuh korbanlainnya ; KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam
    SARI DEWI dari Rumah SakitBhayangkara Kendari, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Pasien datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik Tensi : 110/80 Hymen (selaput darah) Non Intake sampai dasar pada arahjarum jam satu) koma dua koma tiga koma empat koma limakoma tujuh koma delapan koma sembilan koma sepuluh komasebelas berupa robekanaI, $6 He sees ces See SH SoHE S ehe See SB SHS See See se Plano tes negative(GP I tl atelelalalslatalalelelalaiabslalatsteiaieialelalatalaiaiehieiaiatalaiaiaiiaainiehaaiahiaiaise
Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2018 — Ratno Alias Bg Bin Komeidi
2617
  • RATNO aliasBG bin KOMEIDI Nomor: R/42/SKM/N/IV/2018/Ur Kes, dengan Kesimpulan:Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur empat puluh enam tahun ini,pada tes penyaringan urine memberikan hasil Positif terhadap parameterMetamfetamina, yang dibuat dan ditandatangani oleh Estining Tri A, Amk.
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 129/PID/2020/PT PLG
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : JONO BIN UDIN
22690
  • Yadin dan saksi DenniSetiawan Bin Muzakir langsung melakukan pengecekan terhadap mobil yangdikendarai terdakwa tersebut dan ditemukanlah 46 (empat puluh enam)ember cat yang berisi tahu basah, yang mana masing masing ember catberisikan 120 (Seratus dua puluh) tahu basah sehingga total tahu basahsebanyak 5.520 (lima ribu lima ratus dua puluh) tahu basah, kemudian parasaksi melakukan uji formalin terhadap tahu basah milik terdakwa JONO BINUDIN dengan menggunakan alat tes kit formalin , setelah dilakukan
    tes Ujiformalin terhadap tahu basah milik terdakwa JONO BIN UDIN ternyatahasilnya POSITIF FORMALIN, dikarenakan tahu basah milik terdakwa JONOBIN UDIN mengalami perubahan warna ungu. dan setelah dilakukaninterogasi terhadap terdakwa, terdakwa JONO BIN UDIN mengakui bahwasemua barang bukti berupa tahu basah yang ditemukan di Pasar Alang AlangLebar Kota Palembang tepatnya didalam mobil Isuzu Panther Pick Up warnabiru BG 9028 AG adalah benar miliknya.
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 April 2017 — RUDY SANTOSO Bin INJO KHENG GWAN
1189
  • RUDY SANTOSO ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berjalan diteras rumahnya, akan tetapi setelah dilakukanpenyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa saksi kenal dan telah membenarkan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ; Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ; Bahwa saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa danmenemukan barang bukti disembunyikan diselasela penyekat ruangan ; Bahwa saksi melakukan tes urin
    Putusan Nomor 183/Pid.S us/2017/PNS mg Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, iasedang berjalan diteras rumahnya, akan tetapi setelah dilakukanpenyelidikan dan tes urin terdakwa hanya memakai ; Bahwa saksi kenal dan telah membenarkan barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ; Bahwa dari hasil interogasi terdakwa mengkonsumsi sendiri ; Bahwa saksi yang melakukan penggeledahan dalam kamar terdakwa danmenemukan barang bukti disembunyikan diselasela penyekat ruangan ; Bahwa
    saksi melakukan tes urin di Kantor Kepolisian Polda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di depan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan isi Surat Dakwaan yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana ;Pada pada hari Sabtu, tanggal 7 Januari 2017, sekitar pukul 00.10 Wib dipinggir jalan Kyai Saleh samping warung Nasi
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.ANURDIN ALIAS NURDIN BIN PONTAN
2.ARIO DAFA JESICO ALIAS DAFA BIN AGUS SUPRIYANTO
3029
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine an. . ANURDIN AliasNURDIN Bin PONTAN, oleh UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab : 28116.A/ HP /Il / 2021 tanggal 15 Februari 2021, yang ditandatangani olehpemeriksa Iproh Susanti, SKM. dan Widiyawati, Amd.
    ANURDIN Alias NURDIN Bin PONTANdisimpulkan bahwa telah ditemukan Zat Narkotika = jenisMETHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat narkotikagolongan berdasarkan UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine an. . ARIO DAFAJESICO Alias DAFA Bin AGUS SUPRIYANTO , oleh UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium No.
    Sisa Barang Bukti:Keistal metamfetamine habis, sisa 1 (Satu) bungkus plastik bening (BB 1)kembali diikat dengan benang pengikat warna putin pada oersilanganbenang pengikat dibubuhi segel;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinberdasarkan Berita Acara yang yang ditandatangani oleh Dr. Aditya, M.Biomed,Selaku Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung denganNo.
    Nandar, setelah dilakukan penggeledahanterhadap Para Terdakwa dan dari hasil penggeledahan berhasil mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening sisa pakai narkotikajenis shabu, 1 (Satu) set alat hisab shabu/bong, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirekyang berada dilantai dihadapan Para Terdakwa dan atas temuan tersebut ParaTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor Polisi Resor LampungTengah guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2899/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
KOKO APRILYANTO BUDIWAN BIN AGUS BUDIONO
266
  • ) poket plastic berisi sabu sabu seberat + 1,2 gramdengan bungkusnya serta 1 (Satu) poket plastic berisi sabu sabu seberat+ 0,7 gram dengan total berat netto kurang lebih 37,8 gram, Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabu sabu tersebut adalah milikRudi (DPO) dan untuk melakukan pekerjaannya tersebut, terdakwamendapatkan upah sebesar Rp.1.500.000,00 untuk setiap pengantaran ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk kepemilikansabusabu ; Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan tes
    tersebut adalah milik Rudi (DPO) dan untuk melakukanpekerjaannya tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyamendapatkan telepon terlebih dahulu untuk disuruh mengambil sabu sabudan disuruh mengantarkannya ke alamat teretentu, kemudian terdakwamendapatkan upah sebesar Rp.1.500.000,00 untuk setiap pengantaran ;Bahwa terdakwa sudah melakukan hal tersebut sebanyak 8 kali ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk kepemilikansabusabu ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan tes
    tersebut adalah milik Rudi (DPO) dan untuk melakukanpekerjaannya tersebut, terdakwa lakukan dengan cara sebelumnyamendapatkan telepon terlebih dahulu untuk disuruh mengambil sabu sabudan disuruh mengantarkannya ke alamat teretentu, kemudian terdakwamendapatkan upah sebesar Rp.1.500.000,00 untuk setiap pengantaran ; Bahwa terdakwa sudah melakukan hal tersebut sebanyak 8 kali ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai kewenangan untuk kepemilikansabusabu ; Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan tes
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SRIKANAH, SH
Terdakwa:
FERRY SETYO NUGROHO Als. FERRY Bin SUTOMO
235
  • untuk menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa, dalam percakapan tersebut , Terdakwa diminta untukmemindahkan sabu dari Klaten ke Solo dan dari Solo ke Klaten ;Hal 7 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN KrgBahwa, setelah ditunjukkan percakapan WA tersebut terdakwamengakuinya ;Bahwa, barang bukti berupa Handphone adalah benar yang dipakaioleh Terdakwa saat penangkapan ;Bahwa, terdakwa mengaku kalau sudah kerja 3 ( tiga ) kali baru akandikasih upah melalui transfer ;Bahwa, telah dilakukan tes
    untuk menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, dalam percakapan tersebut , Terdakwa diminta untukmemindahkan sabu dari Klaten ke Solo dan dari Solo ke Klaten ;Bahwa, setelah ditunjukkan percakapan WA tersebut terdakwamengakuinya ;Bahwa, barang bukti berupa Handphone adalah benar yang dipakaioleh terdakwa saat penangkapan ;Bahwa, terdakwa mengaku kalau sudah kerja 3 ( tiga ) kali baru akandikasih upah melalui transfer ;Hal 8 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN KrgBahwa, telah dilakukan tes
    2440/NNF/2018 tanggal 22 November 2018,dengan hasil barang bukti BB5160/2018/NNF berupa 1 ( satu ) bungkus plastikklip berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 4,86 gram yangdibungkus tisu dan plastik warna hitam yang diisolasi bening adalahmengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika melalui tes
    tanggal 22November 2018, dengan hasil barang bukti BB5160/2018/NNF berupa1 ( satu ) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 4,86 gram yang dibungkus tisu dan plastik warna hitamyang diisolasi bening adalah mengandung metamfetamina terdaftardalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa, telah dilakukan pemeriksaan urine terdakwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Psikotropika melalui tes
Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Gto
Tanggal 7 Agustus 2018 — - ANDI TAMBENGI alias ANDI
275
  • Andi Tambengji;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi dan dari hasilinterogasi terhadap Terdakwa bahwa Terdakwa hanya sebagai pemakaisaja;Bahwa setahu Saksi Terdakwa di tes Urine pada saat itu dan hasilnyapositif;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa hanya sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memakai narkotika jenis sabutersebut;Bahwa setahu Saksi Sdr.
    Andi Tambengi;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi dan dari hasilinterogasi terhadap Terdakwa bahwa Terdakwa hanya sebagai pemakaisaja;Bahwa setahu Saksi Terdakwa di tes Urine pada saat itu dan hasilnyapositif;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa hanya sendiri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memakai narkotika jenis sabutersebut;Bahwa setahu Saksi Sdr.
    denganberat 0,0394 gram (berat sisa barang setelah diperiksa 0,0249 gr) dan 1 (satu)sachet plastik kosong bekas pakai terpotong menjadi 2 bagian adalah positifMetamfetamine (shabu) yang terdaftar dalam Golongan sesuai Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di depanpersidangan yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa pada saatdilakukan penangkapan Terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika sabu,hal tersebut diperkuat oleh hasil tes
    panjang dansedotan pendek warna putih, terdapat dikantong celana sebelah kiri Terdakwa,selain itu ditemukan pula barang lainnya yaitu 1 (satu) buah plastik yang berisi9 (sembilan) buah sedotan panjang, 4 (empat) buah sedotan pendek, 1 (satu)buah potongan plastik kip ditemukan di belakang celana, berikut 1 (satu) buahpotongan plastik kip yang ditemukan dibagasi motor yang Terdakwa gunakandan 1 (satu) buah Handphone warna putin merk Samsung di kantong sebelahkiri, yang kemudian setelah dilakukan tes
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 132/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 20 Mei 2014 — PIDANA: RESI MAWARDI Als AGUS
613
  • ujungnya dengan korek apisedangkan ujung yang lain dihisap seperti orang merokok dan asapnyadihisap dan dikeluarkan secara berulangNAG jes crenataBahwa Terdakwa merasakan mengantuk setelah memakaiganja;Bahwa Terdawa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan atau memakai 1 (satu) paket ganjatersebut;Bahwa Terdakwa tahu memiliki atau memakai ganja tersebutdilarang;Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Slmn14e Bahwa setelah ditangkap, pada tanggal 15 Januari 2014 Terdakwadilakukan tes
    Bahwa Terdakwa tahu ganja tersebutdilarang 514.Bahwa setelah ditangkap, selanjutnya pada tanggal 15 Januari 2014Terdakwa dilakukan tes urine yang hasilnya Cannabinoids/narkotikaa15.Bahwa Terdakwa mengalami sakit sulit tidur pada waktu malam hari,dan saat ini sedang dalam pengobatan di Rumah SakitBethesda, Yogyakarta;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan menganalisa yuridis berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan dihubungkan dengan unsurunsur pasal yangdidakwakan
    Bahwa Terdakwa tahu ganja tersebutdilarang 514.Bahwa setelah ditangkap, selanjutnya pada tanggal 15Januari 2014 Terdakwa dilakukan tes urine yang hasilnyaCannabinoids/narkotikaPG CEU percent erence name eeannan antec15.Bahwa Terdakwa mengalami sakit sulit tidur dan saat inimenjalani pengobatan di Rumah Sakit BethesdaYogyakarta jMenimbang, bahwa ganja yang disimpan dan dipakai oleh Terdakwadalam perkara ini diperoleh dari temannya bernama Bokir (Daftar PencarianOrang), dan baru 1 (satu) kali ini Terdakwa
    menerima 1 (satu) paket ganjatersebut dengan tujuan untuk coba digunakan bagi dirinya sendiri hal manaterlinat bahwa ganja tersebut disimpan dalam loker lemari Terdakwa di kamartidur di rumah Terdakwa yang merupakan sisa pemakaian Terdakwa sendiriyang sudah digunakannya sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada tanggal 1 Januari2014, tanggal 2 Januari 2014 dan tanggal 7 Januari 2014 di rumah Terdakwa,disamping itu meskipun hasil tes urin Terdakwa adalah Canabinoids negatifnamun dari rangkaian fakta hukum
Register : 20-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 444/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 4 Maret 2013 —
4410
  • sampai di depan rumah makan Mie Aceh Tegalrejo mobilterdakwa berhenti lalu saksi menghampiri mobil terdakwalalumelakukan penggeledahan dan ternyata di dasbord Mobil terdakwaditemukan 1 (satu) kantong plastik warna hitam berisi ganja yangberatnya + gram 5e Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut dibeli sehargaRp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Dian dan dibeli secarapatungan dengan JodiKURNIAWAN.P js2s222eneesesee ene seemeeennniesenenennemesaeneneeneeeee Bahwa benar setelah dilakukan tes
    urine terhadap Terdakwa diBiddokkes Yogyakarta dan hasil tes urine tersebut Positif Ganja/Narkotika positif yang termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan dalam UU RI No.35 Tahun 2009 ;e Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwajib ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakFEUD ST EAI mmm nnn nn ern a nm cn2.
    WR Mongonsiditerdakwa berhenti lalu saksi menghampiri dan melakukan penggeledahanHal 9 dari23 hal Put.No. 444/Pid.Sus/2012/PN.Yk.10ternyata didalam laci mobil ditemukan 1 (satu) plastik berisi ganja yangdibungkus memakai kertas Koran beratnya + 45e Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja tersebut dibeli dari Dianseharga Rp.300,000, dan dibeli secara patungan dengan JodiKurniawan.P ;e Bahwa benar berdasarkan tes urine Terdakwadi Biddokkes dan hasilnyapositif ganja/Narkotika positif ;e Bahwa terdakwa
    Penggugat dansisanya disimpan disamping rumah saksi ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 saksibersama terdakwa di depan rumah makan Mie Aceh Jalan WRMongonsidi Tegalrejo ditangkap oleh anggota Polisi PoldaBahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)kantong plastic warna hitam yang berisi ganja yang dibungkus kertasKoran di dasbordi mobilTOPGaKWal Saeco tee eectsBahwa benar setelah dilakukan penangkapan lalu saksi dan terdakwadibawa ke Bidokkes Yogyakarta untuk dilakukan tes
Putus : 16-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 24/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 16 April 2012 — Muhamad Zumairi Bin Saeroji
4715
  • Istoqomah;Bahwa uang hasil tagihan tidak boleh dipakai, dan uang untuk ongkos/biayapenagihan sudah ada tersendiri;Bahwa masih ada sisa tagihan yang tidak disetorkan oleh terdakwa kepada UDPelangi;Bahwa saksi mengetahui ada kekurangan, setelah mendapat laporan dariBendahara bila cetak naskah Tes Kemampuan Dasar (TKD) SD/MI tahun2007 dari Dinas Pendidikan Kabupaten Batang sudah selesai namun tagihanbelum masuk semua, uang tagihan yang masuk baru Rp. 80.000.000, tercatatdalam buku catatan bendahara
    Socheh, memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa semasa masih aktif, saksi bekerja sebagai Kasi SD pada DinasPendidikan Kabupaten Batang sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2008;bahwa pada taun 2007, Dinas Pendidikan Kabupaten Batang pernah memesancetak naskah Uian Akhir Sekolah (UAS) SD/MI dan naskah Tes KemampuanDasar (TKD) ke UD Pelangi;bahwa ketika itu terdakwa datang ke Dinas Pendidikan Kabupaten Batang, iamenawarkan kalau UD Pelangi bisa mencetak lembar UAS dan lembar naskahTKD;bahwa atas
    Sinung Urip Pitoyo, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2006/2007, saksi pernah bekerja di UD Pelangi sebagai sopir;Bahwa pada bulan Mei tahun 2007, saksi pernah diajak oleh terdakwa untukmelakukan penagihan uang cetak naskah Tes dan UAS di rumahnya Pak Socheh diKabupaten Batang;Bahwa ketika itu saksi ikut masuk ke dalam rumah Pak Socheh dan ikutmenghitung uang bersama terdakwa dan Ratna, namun saksi hanya menghitungsampai Rp. 10.000.000, setelah itu saksi keluar
    harinyadisetorkan ke UD Pelangi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja di UD Pelangi sebagai Wakil Direktur dan sebagaipemasaran yang memasarkan produk UD Pelangi;Bahwa terdakwa pernah mendapat pesanan atau kontrak dari Dinas PendidikanKabupaten Batang pada periode tahun 2005/2006 dan periode tahun 2006/2007;Bahwa pesanan tahun 2007 adalah untuk cetak naskah Ujian akhir Sekolah (UAS)dan Tes
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 36-K/PM.I-06/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Serda Supriyanto NRP 578695
11657
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman yang berupa :Pidana Pokok : Penjara selama 18 (delapan belas) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalanipenahan sementaraPidana tambahan : Dipecat dari dinas militerc Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :Menimbang1) 3 (tiga) lembar foto sampel urine Terdakwa sebanyak 20 (duapuluh) ml dan hasil alat tes pack.2) 1 (satu) lembar Surat Pengantar Kepala Balai LaboratoriumDinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Kaliman Tengah Nomor 591
    Bahwa pada tahun 2015 pada saat dilaksanakan test urine di kesatuan,urine Terdakwa positif mengandung narkotika dan telah membuatpernyataan di kesatuan untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.18 Bahwa Terdakwa pada bulan April 2017 telah memasuki masa persiapanpensiun (MPP).: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa suratsurat :1. 3 (tiga) lembar foto sampel urine Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) mldan hasil alat tes pack.2. 1 (satu) lembar Surat Pengantar
    Kepala Balai Laboratorium DinasKesehatan Pemerintah Provinsi Kaliman Tengah Nomor 591/TU1/061/V1I/2016tanggal 7 Juni 2016.3. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Uji Balai Laboratorium Dinas KesehatanPemerintah Provinsi Kalimantan Tengah Nomor LHU 602/LHU/TO/BLKPKY/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016.4. 1 (satu) lembar Surat Telegram Danrem 102/Pjg Nomor STR/151/2014tanggal 25 November 2014.: Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar foto sampel urine Terdakwasebanyak 20 (dua puluh) ml dan hasil alat tes pack,
    memperhatikan halhal tersebut diatas, Majelisberpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 3 (tiga) lembar foto sampel urine Terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) mldan hasil alat tes
Register : 23-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 195/PID.SUS/2013?PN.Bjb
Tanggal 27 Nopember 2013 — JAYADI Bin M. DARSIH
3433
  • HANDAJANI M.Si, DFM, Apt.e Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Tes Urine di Rumah Sakit Umum DaerahBanjarbaru dengan hasil bahwa terdakwa JAYADI BIN M. DARSIH terindikasiNarkoba Sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No: 1018/SKPN/RSUD/2013 tanggal 20 Juli 2013 oleh dr. Hj.
    Lab. : 4776/NNF/2013tanggal 25 Juli 2013 kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih tersebutadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) dengan nomor urut61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Pemeriksaan Tes Urine di Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru denganhasil bahwa terdakwa terindikasi (+) Narkoba Gol Methamphetamin Sebagaimana SuratKeterangan
    Lab. : 4776/NNF/2013 tanggal 25 Juli 2013kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) dengan nomor urut61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Pemeriksaan Tes Urine di Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbarudengan hasil bahwa terdakwa terindikasi (+) Narkoba Gol MethamphetaminSebagaimana Surat
    Lab. : 4776/NNF/2013 tanggal 25 Juli 2013 kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti yang berupa kristal warna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) dengan nomor urut 61 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Pemeriksaan Tes Urine diRumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru dengan hasil bahwa terdakwa terindikasi (+)1718Narkoba Gol Methamphetamin Sebagaimana
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL FIAN Bin Alm MASHARI
1015
  • .186 (Seratusdelapan puluh enam ribu tersebut keuntungan dari Terdakwa; Bahwa dari pengakuannya, Terdakwa menjual Pil double L tersebut ke ViaSuprianti dan Terdakwa sudah berjalan 2 kali menjual Pil double L kepadaVia Suprianti; Bahwa Terdakwa tidak pernah sekolah di bidang kesehatan; Bahwa Tedakwa tidak mempunyai ijin dari fihak yang berwenang Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil double tersebut dari Abdul Aziz BinKuntari; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari finak yang berwenag; Bahwa dilakukan tes
    urine kepada Terdakwa dan tes urine Terdakwahasinya Negatip;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
    Rp.186 (Seratusdelapan puluh enam ribu tersebut keuntungan dari Terdakwa; Bahwa dari pengakuannya, Terdakwa menjual Pil double L tersebut ke ViaSuprianti dan Terdakwa sudah berjalan 2 kali menjual Pil double L kepadaVia Suprianti; Bahwa Terdakwa tidak pernah sekolah di bidang kesehatan; Bahwa Tedakwa tidak mempunyai jin dari fihak yang berwenang Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil double tersebut dari Abdul Aziz BinKuntari; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari finak yang berwenag; Bahwa dilakukan tes
    urine kepada Terdakwa dan tes urine Terdakwahasinya NegatipAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan / a de charge;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 02Februari 2021, sekira jam 19.30 Wib, di Kamar kost JI Wahidin Sudiro HusodoDs.Sengon Kecamatan
Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23/Pid/Sus/ 2019 /PN.Pdl
Tanggal 13 Maret 2019 — Okta Saputra Bin Eko Purwanto
10923
  • Bahwa kemudian dilakukan tes urine kepada terdakwa OKTA SAPUTRA di dapatkan hasilditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaan narkoba (PositifAmphetamine) sebagaimana Surat Keterangan Narkoba Nomor: 42 / X / 2018 / Polikliniktanggal 01 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr, SUBAIS SUBAKkI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal112 Undangundang No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa OKTA SAPUTRA bin EKO PURWANTO, pada hari Minggu
    Bahwa kemudian dilakukan tes urine kepada terdakwa OKTA SAPUTRA di dapatkanhasil ditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaan narkoba (PositifAmphetamine) sebagaimana Surat Keterangan Narkoba Nomor: 42 / X / 2018 / Polikliniktanggal 01 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr.
    (seratus ribu rupiah) milik UMAEDI alias ACENG, 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaMio J warna merah No Pol A 5002 MD, berikut kunci kontak kendaraan tersebut milikterdakwa OKTA SAPUTRA, dan 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna putihmilik SAMSUL RIZAL yang diduga sebagai sarana ketiganya menggunakan shabubersamasama.Bahwa tes urine kepada terdakwa OKTA SAPUTRA di dapatkan hasil ditemukantandatanda intoksikasi dan atau penggunaan narkoba (Positif
    Bahwa benar kemudian dilakukan tes urine kepada terdakwa OKTA SAPUTRA didapatkan hasil ditemukan tandatanda intoksikasi dan atau penggunaan narkoba(Positif Amphetamine) sebagaimana Surat Keterangan Narkoba Nomor: 42 / X / 2018 /Poliklinik tanggal 01 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh dr. SUBAIS SUBAIKI.
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum: AFAN BENI ARSENO, SH Terdakwa: FAHRIN M. LABUHA Alias PAMAN
10139
  • paket yang dikirim olehAdrian sekitar 30 (tiga puluh) tetapi pada saat Terdakwa terima paketnarkotika jenis ganja tersebut dihitung oleh Terdakwa hanya 20 (duapuluh) dan telah dijual olen Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas)paket dimana setiap sachet dijual dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku telah menggunakan narkotika jenis ganjasejak tahun 2016 sedangkan untuk menjual baru pertama kalisetelah menerima paket dari Ardian; Bahwasetelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes
    urine dan hasilnyapositif menggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak sedangmenggunakan ganja; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan dikenalidan dibenarkan oleh Saksi merupakan barang yang disita dariTerdakwa saat dilakukan penangkapan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitusetelah ditangkap Terdakwa tidak pernah dilakukan tes urine;Saksi Sardi Gugun
    paket yang dikirim olehAdrian sekitar 30 (tiga puluh) tetapi pada saat Terdakwa terima paketnarkotika jenis ganja tersebut dihitung oleh Terdakwa hanya 20 (duapuluh) dan telah dijual oleh Terdakwa sebanyak 17 (tujuh belas)paket dimana setiap sachet dijual dengan harga Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku telah menggunakan narkotika jenis ganjasejak tahun 2016 sedangkan untuk menjual baru pertama kalisetelah menerima paket dari Ardian;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes
    urine dan hasilnyapositif menggunakan narkotika jenis ganja;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak sedangmenggunakan ganja;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan dikenalidan dibenarkan oleh Saksi merupakan barang yang disita dariTerdakwa saat dilakukan penangkapan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitusetelah ditangkap Terdakwa tidak pernah dilakukan tes urine;Saksi Rusli Ahmad
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3836/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EFENDI SUHARTONO
Terdakwa:
AFFAN ANDY WIJAYA
170
  • , amingie na apaiaaeriaten cia onid eel sath PELAKSANAAN HUKUMANKurungan 5 ap nemapnaen sept tes pipeDenda : 8)Perlakuan Barang Bukti J = raBiaya Perkara ~ Rp.Z a... ARE. Tanda tangan *Tanda tangan Tanda tangan Panitera Hakim Jaksadane atciateaageUra SY J PERHATIAN ~ Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan BIRU : KejaksaanMERAH : Tersangka HIJAU : Arsip
Register : 15-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Drh
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
FRANGKI MELIANUS SOMAE Alias MELI
285
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. )1 (satu) buah celana pendek sebatas lutut warna putih;
    2. )1 (satu) buah baju kaos olahraga SMP bertuliskan SMP Negeri 1 Seram Barat berlogo TUTWUDIHANDAYANI warna merah kuning;
    3. )1 (satu) buah celana dalam wanita berwarna merah muda;
    4. )1 (satu) buah alat tes