Ditemukan 104252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1080/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namun didasarkan pula pada kenyataantelah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991)Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diteruskan makatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 yaitu membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1934/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • lebih + 3 bulan,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3607/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • sebagaiberikut : === 2= == 2 22 = == + === === Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telah menikahdi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi pada tanggal20 Januari 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 20 Januari 2006 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 10bulan dan belum dikaruniai keturunan : Bahwa rumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • TAtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapailagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.13. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Menimbang dari alasan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tulungagung, Cq MajelisHakim yang mulia, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadili perkaratersebut dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • memeriksa, mengadiliperkara ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikatperkawinan yang sah sampai dengan sekarang dan belum pernahbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohmah
Register : 04-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0238/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON - TERMOHON
80
  • jugaTermohon sering berkata bahwa punya suami Pemohon hanya tidak bahagia ; SDBahwa Pemohon sebenarnya sudah sering memberi saran dan nasehat kepadaTermohon supaya patuh dan taat terhadap Pemohon, akan tetapi Termohon sudahtidak mau lagi mengindahkannya ; Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai/mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Ge UN GE Ol eamnle GyeMenimbang dalam Al Quran S& Artinya: Dan diantara tandatandat ee imecian Nya ialahn Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 29 April 2014 — HERLINDA binti M. YANIS melawan FARDIUS bin BACHTIAR
223
  • dengan Termohon telah berpisah kurang lebih 4 bulanlamanya dan selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantumbaik dalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun1974 pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yangdiliputi rasa kasin sayang (mawaddah, warohmah
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3069/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Putusan Nomor 3069 /Pat.G/2018/PA.BLtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah tidak harmonis karena telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dantelah pisah tempat tinggal selama + 7 tahun, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga, berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatHal 2 dari 8 hal Put. No 163/Pdt.G/2019/PA.
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1559/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2011 —
80
  • Bahwa kemudian Penggugat sudah tidak mau rukun dantidak ada harapan untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat, Dan kondisi rumah tangga yang demikian itumenurut Penggugat sudah tidak dapat dipertahankan lagidan perceraianlah adalah jalan keluar' satu satunyakarena untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dankekal( sakinah, mawadah,warohmah ) tidak tercapai ;justru. penderitaan lahir dan batinlah yang dialamioleh Penggugat saat ini ;Bahwa alasan alasan perceraian sudah memenuhiketentuan Peraturan
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2460/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan Nomor 2460/Pdt.G/2020/PA.BLtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 8 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3898/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 3898/Pdt.G/2019/PA.BLmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0600/G/2017
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • dengan Tergugat pada saat ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1002/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 30 Agustus 2010 — Penggugat x Tergugat
90
  • keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat, danTergugat menghiyakan dan berkata tidak mau tahu, hal demikian terjadi pada bulanJuli 2010, sebulan sebelum diajukan gugtan ini ; bahwa karena sikap Tergugat yang sedemikian Penggugat merasa sakit hati, tidaktenang dan selalu gelisah sehingga tidak lagi bisa berbakti sebagai isteri kepadaTergugat karena sikap Tergugat tidak bisa menjadi kepala rumah tangga yang baik,menjadi imam, menjadi pembimbing, suritauladan bagi kel;uarga yang sakinah,mawadah dan warohmah
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3645/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah melakukan tidakpemerkosaan kepada keponakan Penggugat yang masih di bawah umur, merasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan
Register : 01-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1388/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112
  • Bahwa berdasarkan uraian Penggugat ungkapkan diatas, maka Penggugatmerasa yakin bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang selama inikeluarga yang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah yakin tidak bisahdipertahankan;7.
Register : 16-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-1039/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 29 September 2011 — Perdata- PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • bahwa upaya perdamaian yang dilakukanoleh Majelis Hakim dan pihak~ keluarga telah tidakberhasil, fakta mana dihubungkan dengan sikap Penggugatyang tetap pada gugatannya dan sudah tidak mencintaiTergugat, membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagidan diantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan akan hidup rukun dalam rumah tangga, sehinggabila rumah tangga keduanya tetap dipertahankan, sulituntuk menciptakan rumah = tangga sakinah, mawaddah,warohmah
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0871/G/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
104
  • Hakimberkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatsebagai bukti Penggugat tidak bersedia mempertahankan rumah tangganyalagi, sehingga bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagi kedua belah pihak dantujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 17-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertanankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah