Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman Orang tua Termohon yang beralamatkan di Jalan Sungai Dongku,RT. 002, RW. 001, Desa Kebun Durian, Kecamatan Gunung Sailan,Kabupaten Kampar sekitar 1 tahun; kKemudian pindah ke rumah sendiri yangberalamatkan di Jalan Sungai Dongku, RT. 002, RW. 001, Desa KebunDurian, Kecamatan Gunung Sailan, Kabupaten Kampar; kemudian terakhirPemohon kembali ke rumah orang tua Pemohon yang beralamatkan diJalan Panglima Jabung, RT. 003, RW. 001, Dusun

Putusan No. 567/Padt.G/2019/PA.SakArwis, dan Dona Indrayani binti Dolimin Nomor 49/11/V/2007 tanggal 29 Mei2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSahilan, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P" dandiparaf;Bahwa, disamping alat bukti surat, Pemohon telah mengajukan alatbukti saksi sebagai berikut:1.

huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama makaperkara ini menjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 28 Mei 2007 dan ikatan perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten Kampar

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kandis, pada hari Senintanggal 15 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, Nomor XxxXXxXXxXxXxxx,tertanggal 18 Januari 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Hal. 1 dari 17 Hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 18 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TapungHilir, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll. Bukti Saksi1.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxx Tanggal 18 Januari 2011 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau;2.Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi pertengkaran;3.Bahwa pada tahun 2015 setelah terjadi pertengkaran Penggugat danTergugat berpisah

Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Dum6.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada Tanggal 15 November 2010 di KUA Kecamatan Tapung Hilir,Kabupaten Kampar, Propinsi Riau;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan

dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Retno Saputra bin Berman) terhadap Penggugat (Jusmira binti Tantawi Hasyim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

Pendidikan Ekonomi, pekerjaan Honorer (SDN 042Kualu), tempat tinggal RT.O5 RW.02 Dusun Kualu DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANRETNO SAPUTRA bin BERMAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta (instruktur belajarmengemudi) tempat tinggal dahulu RT.O5 RW.02 Ousun Kualu Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai

RIZKt YUNIATI binti TANTAWI, umur 36, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT.005 RW.002, Dusun III, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 2011;Halaman 4 darin13 hal.Putusan nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

IMAR binti HAMAN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.005, RW.002, Desa Kualu, KecamatanTambang.Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Pengg.ga Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri sah, yang menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kualu, dan telah bergaul sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 darin13 hal.Putusan nomor 0715/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kampar.: Kristen Protestan.: Buruh.: SMK (Kelas J).Terdakwa ditangkap tanggal 24 April 2016;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2016 s/d tanggal 14 Mei 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kampar sejak tangagl 15Mei 2016 s/d tanggal 23 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 s/d tanggal 05 Jul 2016;4.

Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa ia Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di PerumahanAfdeling VI PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat

kePolsek Tapung Hulu guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di PerumahanAfdeling VI PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar

Kampar, telahterjadi permainan judi jenis togel Kim, kemudian mendapat informasi tersebutsaksi bersama saksi lain menuju ketempat kejadian tersebut, setelah sampai diTKP langsung menuju rumah sdr.Onggung Sianipar dan para saksimenemukan 1 (satu) orang yang sedang duduk memegang dompet, setelahdiperiksa ternyata didalam dompet ditemukan sejumlah uang kertas, kertaswarma putih bertuliskan angka/nomor togel, (satu) buah pena, 1 (satu) buahHandphone dan kertas yang bertuliskan angka yang ada terdapat

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan TerdakwaHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AHMAD FADIL,S.H M.ARIF NUR YANTA,S.H.M.H ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPANITERA,MENI MARPAUNG,S.HHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HENGKI PURNAMA PUTRA Als HENGKI BinARFINUS, pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November 2018 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan AnggitRT.001 RW.001 Dusun Kota Menanti Desa Salo Timur Kecamatan Salohalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kabupaten Kampar

Kampar yang melakukan tindak pidanahalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.menguasai Narkotika jenis sabu tersebut adalah Sdr Hengki PurnamaPutra Als Hengki dan Sdr Nurul Hafiz Als Hafiz;Bahwa yang ditemukan saat melakukan penangkapan saat itu 1 (Satu)Paket shabu yang dibungkus plastic warna bening yang dibalut olehplastik warna hitam;Bahwa ditemukannya 1 (satu) Paket diduga shabu yang dibungkus plasticwarna bening yang dibalut oleh plastik warna hitam tersebut ditemukan didiatas jalan

Salo Kab. kampar, serta yang melakukanpenangkapan terhadap Saksi yaitu pihak Kepolisian yang berpakaiansipil.Bahwa selain Saksi yang ditangkap pada saat tidak ada teman Saksiyang juga ikut ditangkap bersama Saksi yaitu Sdr Hengki Purnama PutraAls Hengki Bin Arpinus;halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri Saksi dan teman Saksi saat itu pihakkepolisian menemukan narkotika diduga Jenis shabu sebanyak

Kampar, serta yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu pihak Kepolisian yang berpakaiansipil.Bahwa sebabnya Terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian karenaTerdakwa diduga Tanpa Hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Bukan Tanaman jenis Shabu, pada saat penangkapantersebut Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bahwa Selain Terdakwa

Panitera pada Pengadilan Negeri Bangkinang,serta dihadiri oleh JUMIEKO ANDRA,S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kampar dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD EADIL,S.H. MENI WARLIA,S.H.,M.H. IRA ROSALIN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,FITRI YENTI,S.H. halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bkn.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa Junaidi Abdullah Als Jojon Bin (Alm) Rahman bersamasama dengan Saksi Rahmat Riadi, Saksi Hairi Zein, Saksi Syamsul Rajabdiketahui pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekira jam 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Datuk Tabano KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Hairi Zein Als Ijen Bin Nasrimal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang dugaan tindak pidana pencurian sarang burungwalet; Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul02.00 WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan Datuk TabanoBangkinang Kabupaten Kampar

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini untuk memberikanketerangan tentang dugaan tindak pidana pencurian sarang burung walet;Bahwa kejadiannya terjadi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul02.00 WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan Datuk TabanoBangkinang Kabupaten Kampar

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur kesatu ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satudengan lainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi namun terjadi pada bulan Oktober 2020sekira pukul 02.00 WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan DatukTabano Bangkinang Kabupaten Kampar

Z Bin(Alm) Mazah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi namun terjadi pada bulan Oktober 2020 sekira pukul 02.00WIB bertempat di sebuah bangunan ruko di Jalan Datuk Tabano BangkinangKabupaten Kampar, Terdakwa bersama dengan rekanrekannya, yaitu SaksiHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN BknRahmat Riadi Als Amek Als Came Bin (Alm) Sudirman (diperiksa dalam perkaraterpisah), Saksi Syamsul Rajab Als Adek Bin Syafrial (diperiksa dalam perkaraterpisah

. , Kabupaten Kampar, Riau, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada MUHAMMAD SALIS, SH.MHdan ROBBI PEBRIKA,SH Keduanya adalah Advokat & PenasehatHukum Pada Kantor Hukum MUHAMMAD SALIS, SH.MH & Rekanberkantor di jalan A. Rahman Saleh No. 90 Bangkinang, KabupatenKampar, Riau.

. , Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon pada tanggal 10 Maret 2016, mengajukanpermohonan perceraian yang kemudian didaftar pada tanggal yang samawldalam register perkara Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Bkn. yang dalilnyaberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O5

Saksi 1 Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN tempat tinggal di ...... , Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon lebihkurang 10 tahun terakhir ini;Bahwa saksi kenal dengan Termohon lebih kurang 10 tahun yang lalu,Termohon namanya Mahrum;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, karena

Saksi 2 Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di ......... , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon lebihkurang 10 tahun terakhir ini;Bahwa saksi kenal dengan Termohon lebih kurang 10 tahun yang lalu,Termohon namanya Mahrum;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akan tetapi saksitidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah, karena waktu kenalPemohon

Martyaz Dwiky Pandapotan, yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kampar,Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bangkinang dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3 ;4.

Kampar adalah yang menjadiKorban Sdr. Abuzar Al Islami sedangkan pelakunya yang berhasil ditangkap 2 orang yang mengaku bernama Sdr. Edo dan Sdr. MuhammadSurya; Bahwa pada saat terjadinya Pencurian tersebut saat itu saksi sedangberada di dalam rumah korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Sekira jam 01.00 Wib, padasaat saksi sedang tidur dirumah Korban Sdr. Abuzar Al Islami yangberlokasi di Pondok Pesantren Tazim Asunnah Desa Rimbo Panjang Kec.Tambang Kab.

Kampar adalah yang menjadi Korbanadalah saksi korban sendiri sedangkan Pelakunya yang berhasil ditangkap 2 orang yang diketahui bernama Sdr. Edo dan Sadr. Surya; Bahwa saksi korban mengetahui perihal pencurian tersebut pada hariSenin tanggal 01 Maret 2021 sekira jam 01.00 Wib setelah di hubungi olehSdr. Windy yang saat itu menjaga rumah saksi korban, terhadap PelakuSdr.

Kampar, saat itu Windy mendengar bunyiKrek krek di jendela depan rumah saksi korban, mendengar hal tersebutlalu Sdr. Windy keluar dari dalam kamar untuk melihat kedepan, saatsampai di ruangan tamu rumah saksi korban saat itu Sdr. Windy melihat 2orang Pelaku berada diruangan tamu yang mana salah satu pelakusedang memegang kompor untuk diangkat, melihat hal tersebut lalu Sdr.Windy berteriak malingmaling mendengar Sdr.

Kampar, yang menjadi korbannya adalah sdr Abuzar AlIslami sedangkan pelakunya dua orang yaitu sdr Edo Agus Purwanto dansdr Surya;Bahwa saksi menyatakan sdr Edo Agus Purwanto dan sdr Surya adalahsetelah saksi melihat di grup WA Pondok Pesantran bahwa rumah Sdr.Abuzar kemalingan kemudian saksi langsung bergegas untuk memastikankejadian tersebut kemudian sekitar 40 meter dari rumah Sdr.

Kampar;Bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan pemberatan tersebutadalah sdr. Abuzar sedangkan yang menjadi pelakunya sebanyak 3 orangyaitu anak dan Edo Agus Purwanto dan Fajri;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN BknBahwa barang yang anak curi dengan sdr Edo Agus Purwanto dan Fajriadalah 1 (Satu) buah tabung gas dan 1 (Satu) unit kompor merk Solid;Bahwa peran anak adalah ikut masuk kedalam rumah korban dan hendakmengambil tabung gas, Sdr.

Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Rian A friadi Siregar:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

ada mobil lain yangberhenti;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki narkotika jenis daun ganjakering;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Isron Syarif Als Ronny Als Pak Dimas :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Zulpan Asri :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa ketika dilakukan operasi kepolisian yakni razia kendaraan bermotor, lalulewatlah mobil Pick Up L300 warna hitam yang dikemudikan Terdakwa, kemudianmobil tersebut dihentikan dan meminta agar Terdakwa keluar

narkotika jenis daun ganjakering;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberat an;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib di depan Mako Polsek Tapung Hilir KM 09 Desa Kotagaro KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Warna Hitam dengan Nopol BM 9068RC bersama dengan saksi Abdul Rahman Bin Afrizal, sekira jam 07.00 Wib ketikajalanan sedang macet di Duri terdakwa bertemu dengan sdr.Ujang (belum tertangkappihak kepolisian) dan terdakwa menerima (satu) paket narkotika jenis daun ganjakering yang dibungkus plastik bening dari sdr.Ujang, sementara pada saat itu saksiAbdul Rahman Bin Afrizal sedang tertidur;Bahwa sekira jam 11.00 Wib di depan Polsek Tapung Hilir Km.09 Desa KotagaroKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kampar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXXX tertanggal 27 Desember 1986;Him. 1 dari 12 hlm. Putusan No 1549/Pdt.G/2019/PA. Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada tanggal 24 Oktober 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut;Benar Sakis kenal Tergugat bernama Tergugat;Benar Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember1986 dan di catat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Kampar

Saksi Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 1986;z Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di, KotaPekanbaru;= Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

Saksi Il Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Karya Darma, Kecamatan Pekanbaru Johor, KotaPekanbaru, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena teman dantidak kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;z Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulanDesember 1986; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

Dasril, Tempat/tanggal lahir Air Tiris, 07Januari 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan OD.IIl Kebidanan, pekerjaan PNS(Puskesmas Kuok), tempat tinggal Jalan Jend.Sudirman No.17 RT.01, RW.11, Kelurahan Langgini,Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanKoko Dwi Enggal Tulodo bin Triono Dj, Tempat/tanggal lahir Bangkinang27 September 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempat tinggalJalan Lintas Siak Perawang KM 70 Daun (asramaPOLRI

pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/19/VIII/2008 tanggal 15Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar

Dasril, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.001RW.011, Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenalHal.6 dari 11 Put .0036/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan Tergugat bernama Koko Dwi Enggal karena suamiPenggugat yang menikah pada tanggal 09 September 2007 tercatatdi Kantor Urusan

Pasal 73 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 atas perubahan kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. Pasal 1 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0700/Pdt.G/2018/PAPbr.Kabupaten Kampar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 311/VI/PPN/2007tertanggal 22 Juni 2007;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Jl.

dalildalilnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa,terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberikesempatan sebanyak dua kali persidangan yaitu tanggal 25 Juni 2018 untukmenjawab dalildalil permohonan Pemohon, tetapi Termohon tidak hadir dipersidangan;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor 311/VI/PPN/2007/ tanggal 22 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kbupaten Kampar

No. 0700/Pdt.G/2018/PAPbr.memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi Nama SAKSI I:Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adallah suami istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan denganj Termohonpada tanggal 22 Juni 2007, tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kampar; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama di XXXXXXXXXXXXXXX Pekanbaru; Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup

Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan denganj Termohonpada tanggal 22 Juni 2007, tercatat pada kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kampar; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama di XXXXXXXXXKXXXXXXXXPekanbaru; Bahwa, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis di dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak = satuorang, akan tetapi sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Marpoyan Damai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

27 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir D.II, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanJl.Melati Indah Lobak Ujung Perumahan Villa Melati Permai Blok B RT.04RW.No. 3 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut "Penggugat";MELAWANSURIANSYAH bin SULIE, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Purwosari PasirPutih Perumahan Purnama Residence No. 20 Desa Pandau Jaya KecamatanSiak Hulu Kabupaten Kampar

Pasal 147 KHI, makaMajelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan kepada Panitera PengadilanPekanbaru untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, serta kecamatan Marpoyan Damai kota Pekanbaru, untukpencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru tempat tinggalPenggugat dan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar tempat tinggal Tergugatserta Kecamatan Marpoyan Damai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Wagini, bertempat tinggal di RT O07 RW 002, Desa Kasikan,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar ,sebagai Penggugat;Lawan:Kohar, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau.

Tanda Penduduk Kabupaten Kampar, NIK1401124302780008 atas nama Wagini dan Kartu Tanda PendudukKabupaten Rokan Hulu, NIK : 1401121304730002 atas nama Khairuddin,telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti 22+ P1;ocopy Kartu Keluarga No.1401121603120011 atas nama Kepala Keluarga :Khairuddin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Kampar, tanggal 16032012, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukt P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 6053 Desa Sei Tapung, tanggal 19September 1990 atas nama Kohar telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Oh nn nn nn nnn nnn nnn n en nen nnn en wenn n nn nn nnn ne nna nen enn ne nna cnn senna cnn cnnnenneneeneenensenea anaes Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/069/2020 atas nama Kohar tertanggal

Kampar, Kec. Tandun, Desa Sei Tapung, dengan Nomor pendaftaran1930, penggunaan tanah tersebut untuk P. Kebun dengan luas 20.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Kohar pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Dharmasraya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kampar Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 04 Juni2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Februari 2010 di Kabupaten Kampar sebagaimana telahtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/14/IV/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten KamparProvinsi Riau, tanggal 03 April 2010;Hal. dari 13 hal Putusan No119/Pdt.G/2013/PA.Sjj.S~.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidupbersama membina rumah tangga di rumah Paman Penggugat diKecamatan Kabupaten Kampar selama 1 bulan dan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke tempat orangtua Penggugat diKabupaten Dharmasraya sampai tanggal 12 Januari 2012;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki lahir tanggal 17 Mei 2011;.

bahwa untuk memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) dan (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Majelis telah berusaha dengan sungguhsungguh menesehati Penggugat agar bersabar dan kembali membina rumahtangga yang bahagia bersama Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil dan Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 05 Februari 2010 di Kabupaten Kampar

dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP.1 , P.2 dan dua orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II yang dinilaioleh Majelis Hakim sebagai berikut;Hal. 7 dari 13 hal Putusan No119/Pdt.G/2013/PA.Sjj.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 075/14/IV/2010, yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Urusan Agama Kabupaten Kampar

PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Hak Asuh Anak (Hadhonah) antara:Lilik Subeti binti Muh Saban, tempat / tanggal lahir Magelang / 04 Januari1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.02Dusun Sialang Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar

,sebagai Penggugat;melawanSutrisno bin Sudadi, tempat / tanggal lahir Jakarta / 10 Juni 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di dahulu RT.0O1 RW.02 DusunSialang Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/8957,tanggal 19 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerjakependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Rokan Hulu, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 14011132702140002, tanggal 23Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar

Fahrurrozi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.01,RW.01, desa Salo, Kecamatan salo, Kabupaten kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami Penggugat sejak tahun 2012; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan mantan suamiPenggugat yang telah bercerai secara resmi pada tahun 2011: Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya telah mempunyai duaorang yang bernama Laily Widyaningsih

Kampar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD(Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2015 s/d 22 Maret 2015 ;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/ penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2015 s/d tanggal 11 April 2015;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bangkinangsejak tanggal 12 April 2015 s/d tanggal 21 Mei 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d tanggal 31 Mei 2015;4.

Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul10.30 Wib, terdakwa datang kerumah Sdr.

Kampar milikSdr. ANTON SETIAJI Als ANTON Bin JAMALUDIN (Alm) sedang adapesta narkotika jenis shabushabu dan langsung melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan didalam rumah milik Sdr.

Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul10.00 Wib ketika Saksi RAHMADI, Saksi ADI SATRIA dan Saksi ABDIISMAIL (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek Tapung Hilir)yang telah mendapatkan informasi

Galuh, 21 Februari 1992 (Umur 28 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan perawat,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Keranji Guguh, 5 Oktober 1990 (Umur 30 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan wiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung, KabupatenHal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.3.Kampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No067/17/II/2018 tertanggal 10 Februari 2018Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

yang dinyatakan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka untukperkara yang bersangkutan tidak ada agenda jawab menjawab, melainkandilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :067/17/II/2018 tertanggal 10 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

Putusan No.390/Pid.B/2016/PN.Bkn.mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikanya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa JON PITER PASARIBU Als PAK BELA Als PASARIBUyang memiliki kedai kopi di Jalan Karya IV Desa Tanah Merah Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, selain menjual kopi terdakwa juga menjual Kartu Remiserta menyediakan kursi dan

Putusan No.390/Pid.B/2016/PN.Bkn.memberitahukan di Kedai kopi milk terdakwa JON PITER PASARIBU AlsPAK BELA Als PASARIBU yang berada di Jalan Karya Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sedang ada orang yang bermain judijenis Remi yang selanjutnya tas informasi tersebut EDISON Als SISON,SAPITRI ASRINALDI dan PERNANDO SITUMORANG langsung menujuKedai kopi milk terdakwa JON PITER PASARIBU Als PAK BELA AlsPASARIBU yang berada di Jalan Karya Desa Tanah Merah Kecamatan SiakHulu kemudian melakukan

Negeri Bangkinang, yang berwenang untuk mengadilinya, telahdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidal perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa JON PITER PASARIBU Als PAK BELA Als PASARIBUyang memiliki kedai kopi di Jalan Karya IV Desa Tanah Merah Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar

Putusan No.390/Pid.B/2016/PN.Bkn.Hulu mendapatkan telpon dari Kanit Reskrim Polsek Siak Hulu AKP RHINOHANDOYO, SH bahwa ada informasi dari dari salah satu warga masyarakatmemberitahukan di Kedai kopi milk terdakwa JON PITER PASARIBU AlsPAK BELA Als PASARIBU yang berada di Jalan Karya Desa Tanah MerahKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar sedang ada orang yang bermain judijem Remi yang selanjutnya tas informasi tersebut EDISON Als SISON,SAPITRI ASRINALDI dan PERNANDO SITUMORANG langsung menujuKedai

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.Kn M.ARIF NUR YANTA,S.H.M.HFERDIAN PERMADLS.HHal. 23 dari 24 Hal. Putusan No.390/Pid.B/2016/PN.Bkn.PANITERA PENGGANTI,H.HARMI JAYA,S.HHal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.390/Pid.B/2016/PN.Bkn.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Mei 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN KAMPAR, sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/02/V1/2014 tanggal 2Juni 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama dua tahun diKABUPATEN KAMPAR, setelah itu. pindah ke rumah orang tuaPenggugat sesuai alamat Penggugat diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/02/VI/2014, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawaihalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0701/Pdt.G/2018/PA.BklsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN KAMPAR, tanggal02 Juni 2014, bukti (P.1):2.