- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISTON HUTAGAOL Alias PAK KEMBAR Bin BANGGAS HUTAGAOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

- LISTON HUTAGAOL Alias PAK KEMBAR Bin BANGGAS HUTAGAOL

tanggal 31 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 31Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LISTON HUTAGAOL Alias PAK KEMBAR

BinBANGGAS HUTAGAOL telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu" dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LISTON HUTAGAOLAlias PAK KEMBAR Bin BANGGAS HUTAGAOL selama 6 (enam)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah

Menghukum terdakwa LISTON HUTAGAOL Alias PAK KEMBAR BinBANGGAS HUTAGAOL membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada

tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wanennennee Bahwa terdakwa LISTON HUTAGAOL Alias PAK KEMBAR BinBANGGAS HUTAGAOL Pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015 ataudalam tahun 2015, bertempat Rumah Makan Duta Selera yang terletak di JalanLintas DumaiPekanbaru

Menyatakan Terdakwa LISTON HUTAGAOL Alias PAK KEMBAR BinBANGGAS HUTAGAOL iersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu;2.

Menyatakan terdakwa PIDANIA Alias MAMA KEMBAR Binti LINDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANIA Alias MAMA KEMBAR Binti LINDAN

PUTUSANNomor 47/Pid.B/2015/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.2.Nama : PIDANIA Alias MAMA KEMBAR Binti LINDANTempat Lahir : Bugis ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun /1 Januari 1975;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kasimbong, Kecamatan Masamba,Kabupaten

Menyatakan terdakwa PIDANIA Alias MAMA KEMBAR Binti LINDAN telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

2015/PN.MsbHal. 2 dari 21Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Masamba karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PIDANIA Alias MAMA KEMBAR

Menyatakan terdakwa PIDANIA Alias MAMA KEMBAR Binti LINDANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No. 47/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 20 dari 214. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Alias AWAL Alias Bapak KEMBAR Bin MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN " ;2.

Alias AWAL Alias Bapak KEMBAR Bin MUHIDIN

Menyatakan Terdakwa ANIF KEMBAR Alias KEMBAR Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGGELAPAN ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANIF KEMBAR Alias KEMBAR Bin BAHTIAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

ANIF KEMBAR ALIAS KEMBAR BIN BAHTIAR

PUTUSANNomor : 681/Pid.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : ANIF KEMBAR Als KEMBAR BinBAHTIAR ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /04 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Loto Maraopa Kec.

Menyatakan Terdakwa ANIF KEMBAR Als KEMBAR Bin BAHTIAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANIF KEMBAR Als KEMBAR BinBAHTIAR dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Alias Kembar Bin Bahtiar bersama SaksiTomi Surianto Als Unyil Bin Ismail (perkara displitsing), Dani, Feri, Jong dan Novi(keempatnya DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Daerah Bandar Olo Ladang KecamatanPadang Barat Kotamadya Padang atau tidaknya Pengadilan Negeri berwenangmengadili dan memutus perkaranya (berdasarkan ketentuan Pasal 84 KUHAP),dengan sengaja

Als KEMBAR Bin BAHTIAR yang telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 11.00 Wib, Terdakwadisuruh Sdr.

Alias KEMBAR BinBAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANIF KEMBAR AliasKEMBAR Bin BAHTIAR dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;195 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah kunci kontak mobil Toyota Agya Nopol BM 1701 PC; (Satu) lembar kwitansi pembayaran kredit

Menyatakan terdakwa Andy als Kembar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andy als Kembar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ANDY ALS KEMBAR ;

saksi dan terdakwa Andy als Kembar ;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 09:30 wib saksi datangke rumah terdakwa Andy als Kembar dengan tujuan untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu secara bersamasama denganterdakwa Andy als Kembar ;Bahwa tujuan saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut adalahagar badan saksi segar dan pikiran tenang ;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa Andy als Kembar serta barangbukti dibawa ke Polres Pematang Siantar ;Bahwa saksi dan terdakwa Andy als Kembar

alsKodok yang sedang berada di ruang tamu ;" Bahwa sebelum ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirapukul 09:25 WIB saksi Eko Supriadi als Kodok ditelepon oleh terdakwaAndy als Kembar untuk menyuruhnya datang kerumah terdakwa Andyals Kembar untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasama dirumah terdakwa Andy als Kembar ;" Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul19:30 WIB di rumah, terdakwa Andy als Kembar dan saksi Eko Supriadials Kodok sepakat untuk

Hutagaol, S.Si, Apt, dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa Andy als Kembar dan saksi EkoSupriadi als Kodok berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mlurine.

Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar, tepatnya di dalam rumahterdakwa Andi als Kembar ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bongterbuat dari botol plastik, 4 (empat) buah mancis, 1 (satu) buah pipa kaca, 1(satu) buah jarum suntik, 6 (enam) buah potongan pipet, lalu ditemukan 1 (satu)paket shabu dan dibenarkan oleh saksi Eko Supriadi als Kodok dan terdakwaAndi als Kembar yang menerangkan bahwa narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa Andi als Kembar dan saksi Eko Supriadi als Kodok

Bahwa terdakwa Andi als Kembar dan saksi Eko Supriadi als Kodokakan mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa Andy als Kembardimana bong telah disipakan terlebih dahulu oleh terdakwa Andy als Kembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat peran terdakwa sebagai yang turut serta melakukan menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sedangkan saksi Andyals Kembar berperan sebagai yang melakukan ;Menimbang, bahwa unsurunsur sebagaimana

I WAYAN KEMBAR

Kemudian saksi mengajak terdakwa I WAYANKEMBAR untuk melakukan pencurian, dimana saksi mengatakan Lan luas Mbar(ayo berangkat Mbar) dengan ajakan tersebut terdakwa I WAYAN KEMBAR mauikut dengan saksi untuk melakukan pencurian di rumah korban IDA AYU NGURAHGANDHI. Sebelum berangkat saksi berkata kepada terdakwa I WAYAN KEMBARdengan mengatakan ajaka luas memaling (saya ajak pergi mencuri) terdakwa IWAYAN KEMBAR~ mau dengan ajakan saksi .

Selanjutnya saksi denganmembonceng terdakwa IWAYAN KEMBAR berangkat menuju rumah korban IDAAYU NGURAH GANDHI.

Selanjutnya saksi menaiki pagar (penyengker) rumahkorban IDA AYU NGURAH GANDHI, dimana selanjutnya terdakwa menariktangan I WAYAN KEMBAR, selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa IWAYAN KEMBAR menuju kamar korban IDA AYU NGURAH GANDHI, dengancepat terdakwa mendekati korban dan menduduki pinggang korban lanjut mencekikleher korban dengan kedua tangan terdakwa, karena korban merontaronta saksi INYOMAN JANGKRENG menyuruh terdakwa I WAYAN KEMBAR untukmembantu saksi.

Karangasem.Bahwa saksi menjemput terdakwa I Wayan Kembar dengan mengendaraisepeda motor milik saksi sendiri.Bahwa saksi masuk ke dalam pekarangan rumah korban dengan caramemanjat pagar pekarangan rumah korban.Bahwasaksi yang lebih dulu memanjat pagar tersebut kemudian barumenarik tangan terdakwa I Wayan Kembar.Bahwa setelah saksi dengan terdakwa I Wayan Kembar berada di dalampekarangan rumah korban, lalu saksi membuka pintu ruang tamu yang adadisebelah barat yang memang tidak terkunci.Bahwa setelah

dengan kedua tangansaksi.Bahwa kemudian saksi memanggil terdakwa I Wayan Kembar untukmembantu memegang tangan korban supaya tidak melawan.Bahwa saksi mengambil sebuah bantal yang ada di samping kiri kepalakorban lalu membekap mulut korban hingga lemas.Bahwa setelah korban tidak bergerak lagi, saksi baru melepaskan cekikandan sekapannya.Bahwa selanjutnya terdakwa I Wayan kembar kembali lagi ke luar untukberjagajaga dan mengamati keadaan diluar.Setelah melihat korban dalam keadaan lemas tak berdaya

Menyatakan Terdakwa Hakim Alias Kembar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HAKIM ALIAS KEMBAR

Nama lengkap : Hakim Alias Kembar;2. Tempat lahir : Sei Nangka;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sei Nangka Kecamatan Sei KepayangBarat Kabupaten Asahan;Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016;2.

Menyatakan Terdakwa Hakim Alias Kembar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hakim Alias Kembar dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

di depan rumah penduduk;Kemudian sekira pukul 07.00 WIB pada saat Terdakwa bersama saksiKabut Aldi Alias Kabut dan saksi Junaidi berada disamping rumah orang tuaTerdakwa lalu ibu kandung saksi Junaidi berkata bahwa sepeda motor PakRustam hilang tadi malam, apa ada kalian mengambilnya lalu Terdakwamenjawab tak tahu kami itu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut saksiRustam Efendi Saragih mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Perbuatan Terdakwa Hakim Alias Kembar

tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5KUHPidana.SUBSIDAIR :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN TjbBahwa ia Terdakwa Hakim Alias Kembar pada hari Sabtu, tanggal 26Maret 2016, sekira pukul 03.00 WIB s/d 03.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Oktober 2016, bertempat di rumah saksi Rustam EfendiSaragih yang berada di Dusun Il, Desa Sei Nangka, Kecamatan Sei KepayangBarat, Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Hakim Alias Kembar tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemalang atas Nama LISMAN ZAKIYUDIN lahir pada tanggal 26 Januari 2002 dari suami istri yang bernama Suiswondo dan Kembar diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama LISMAN ZAKYUDIN lahir pada tanggal 26 Januari 2002 dari suami istri yang bernama Suiswondo dan Kembar.

Pemohon:
KEMBAR

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KEMBAR, Lahir di Pemalang, tanggal, 29 November 1977, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi JI. Siwalan RT 002 RW 003 Desa Bojongnangka, Kec. Pemalang,Kab.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon No. 3327LT02082013.0153tertanggal 2 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Disdukcatpil Kab.Pemalang atas Nama LISMAN ZAKIYUDIN lahir pada tanggal 26 Januari2002 dari suami istri yang bernama Suiswondo dan Kembar diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca nama LISMAN ZAKYUDIN lahir pada tanggal 26Januari 2002 dari suami istri yang bernama Suiswondo dan Kembar.3.

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kembar)(diberi tanda P1) ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor.174/Pdt.P /2019/PN.Pml.2. Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Suiswondo, tertanggal 28082019 yang ditanda tangani olen Kepala Disdukcapil Kabupaten Pemalang (diberitanda P2);3. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3327LT020820130153,tanggal, 2 Agustus 2013 atas nama Lisman Zakiyudin (diberi tanda P3) ;4.

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2013 Pemohon membuat akta kelahirananak pemohon dan terbitlah akta kelahiran anak Pemohon tertanggal 2Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Disdukcatpil atas nama LISMANZAKIYUDIN lahir pada tanggal 26 Januari 2002 dari Suami istri yangbernama Suiswondo dan Kembar. Bahwa ternyata nama anak permohon di akta kelahiran anak pemohontersebut terdapat kekeliruan, dimana yang benar adalah LISMAN ZAKYUDIN.

PUTU SUKRIAWAN alias KEMBAR

PUTUSANNomor : 90/PID.B/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : PUTU SUKRIAWAN alias KEMBAR ;Tempat lahir : Pengelatan ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 18 Nopember 1979 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sanih, Desa Pengelatan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten

Berkas perkara atas nama Terdakwa PUTU SUKRIAWAN Als KEMBAR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa PUTU SUKRIAWAN Alias KEMBAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP :2.

Perkara : PDM 84/SINGA/03/2012, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa PUTU SUKRIAWAN Alias KEMBAR, pada hariSabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira jam 21.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember 2011 bertempat di Dususn Sanih, DesaPangelatan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeriSingaraja telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut terdakwa

/RSUD/2012 tertanggal 04Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter L Ranthi, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan tersebut ditemukan hal hal sebagai berikut :e Bengkak pada pipi sebelah kiri, berjarak + 2 cm di depan ujung bawahdaun telinga, 5 cm dibawah sudut luar mata kiri ukuran 2 cm ;e Lebam kebiruan pangkal lidah sebelah kiri samping luar ukuran lebam (1x1) cm;Kesimpulan : Luka luka tersebut diatas disebabkan oleh benturan benda tumpul. ; Perbuatan Terdakwa PUTU SUKRIAWAN Alias KEMBAR

Menyatakan Terdakwa PUTU SUKRIAWAN Alias KEMBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa GERI KEMBAR RIKO Pgl. GERIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERI KEMBAR RIKO Pgl. GERIdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

GERI KEMBAR RIKO Pgl. GERI;

Bsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : GERI KEMBAR RIKO Pgl. GERI;Tempat lahir : Barulak;Umur/tanggal lahir :31 tahun / 3 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jor. Dalam Nagari, Nagari Barulak, Kec. TanjungBaru, Kab.

Jika hal tersebut dikaitkan denganfaktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keteranganpara saksi dan diperkuat dengan pengakuan Terdakwa dipersidangan bahwadirinyalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut, maka benar adanya bahwa yang dimaksud oleh Penuntut Umumsebagai Subyek Hukum/Persoon yang didakwa melakukan suatu perbuatanpidana dalam perkara ini adalah terdakwa GERI KEMBAR RIKO Pgl.

Bahwa terhadap terdakwadilakukan Tes Urine dan berdasarkan Hasil Tes Urine (air Kencing) di KlinikPratama BNN Provinsi Sumatera Barat pada hari Kamis Tanggal 01 September2016 sekira pukul 14.00 wib, yang dikeluarkan oleh Dr.MARRIO BORRY bahwaTerdakwa GERI KEMBAR RIKO Pgl GERI, Positif (+) menggunakan NarkotikaJenis SabuSabu.

, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur yangterkandung dalam Dakwaan Kedua : Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009,maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa GERI KEMBAR RIKO Pgl.

Menyatakan terdakwa GERI KEMBAR RIKO Pgl. GERIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga yaitumelanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikapada Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERI KEMBAR RIKO Pogl.GERIdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izn kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Identitas yaitu: KTP atas nama Kembar Hutagalung tercatat berstatus KAWIN yang seharusnya tercatat BELUM KAWIN dan Kartu Keluarga Nomor : 3216201803090004 tercatat nama pemohon Kembar Hutagalung tercatat berstatus KAWIN yang seharusnya tercatat BELUM KAWIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perbaikan

Pemohon:
Kembar Hutagalung

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR

sebesarRp.2.000, (Duaribu Rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya, mengakui semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan atas Pembelaantersebut Penuntut menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR

/NNF/2014 tanggal 05 Februari 2014 ditandatanganioleh Zuilni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti A dan B yang diperiksa milik terdakwa adalah benar mengandung PositifMertemfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 padalampuiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR

Sam Soe, dimanabarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah ditujukkan dan dibacakanhasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika bahwa barang bukti 1 (satu)plastik bening didalamnya terdapat (satu) plastik sedang dan (satu) plastik kecilmasingmasing berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,75 (Nol komaTujuh puluh lima) gram dan (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) MLurine atas nama HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR

tersebut juga Terdakwa beli dari IWAN;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menggunakansabusabu dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikabahwa barang bukti 1 (satu) plastik bening didalamnya terdapat (satu) plastiksedang dan (satu) plastik kecil masingmasing berisi kristal berwarna putihdengan berat Brutto 0,75 (Nol koma Tujuh puluh lima) gram dan 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ML urine atas nama HENDRA SYAHPUTRAALS KEMBAR

dengan program pemerintah dalammemberantas Peredaran Narkotika;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidakmempersulit persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannnya;Memperhatikan pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan peraturanperaturanlainnya yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI:111 Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR

KEMBAR

tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 663/PID.SUS/2017/PTMDN tanggal 2 Oktober 2017, berikut putusan dan berkas perkaraPengadilan Negeri Binjai Nomor 127/Pid.Sus/2017/PNBnj tanggal 23 Agustus 2017;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena diduga melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Register Perkara Nomor : PDM 66/BNJEl/Euh/03/2017 tanggal 03 April 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR

Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak danmelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dan terdakwa HENDRA SYAHPUTRAALS KEMBAR berupa pidana penjara masingmasing selama 17 (tujuh belas)HalamanS5dari22 Putusan Nomor663/PID.SUS/2017/PT MDNtahun dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah) subsidair selama 1 (satu) tahun penjara;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram", sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA ALS KEMBAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan dengan sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Amri Hidayat Alias Dedek Kembar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Amri Hidayat Alias Dedek Kembar

LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Amri Hidayat Alias Dedek Kembar ditahan dalam Ruma Tahananoleh:1.5.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2017 sampai dengan tanggal 27 Januari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2017sampai dengan tanggal 7 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26Maret 2017;.

KEMBAR terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagai mana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5K.U.H.Pidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI HIDAYAT Als. DEDEK Als.KEMBAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjukdan keterangan terdakwa, maka terdakwa Amri Hidayat Alias Dedek Kembar,merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan;Bahwa terdakwa Amri Hidayat Alias Dedek Kembar adalah orang yangnormal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum iadapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan

sebagai terdakwa Amri Hidayat Alias Dedek Kembar sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa Amri Hidayat Alias Dedek Kembarberdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Amri Hidayat Alias Dedek Kembar terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Amir alias Bapak Kembar Bin Lakasse, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;--2.

Amir alias Bapak Kembar Bin Lakasse

PUTUSANNomor: 185/Pid.Sus/2014/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap =: Amir alias Bapak Kembar Bin LakasseTempat lahir Barru(Sulsel);Umur/tanggal lahir 44 tahun/ 30 Desember Jenis kelamin : LakiLaki; eeeKebangsaanIndonesia; Tempattinggal : Jl.Agus Salim Rt.08 Kel.Nunukan TengahKec.

Menyatakan terdakwa Amir Alias Bapak Kembar Bin Lakassetelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Alias BapakKembar Bin Lakasse berupa pidana penjara selama 5 (lima)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukan permohonannya secara liSan yang padaHal 3 dari 25 Putusan No.185/Pid.Sus/2014/PN.Nnkpokoknya merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mohon keringanan hukuman dan atas haltersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM107 /KJ.NNK/Euh/11/2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa AMIR ALIAS BAPAK KEMBAR

BENAR KRISTAL METAMFETAMINA, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UU.RI.No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Dalam hal terdakwa memiliki, menyimpan, menguasasiNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memilikiijin yang sah dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai buruh bangunan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU KEDUABahwa terdakwa AMIR ALIAS BAPAK KEMBAR

Menyatakan terdakwa Amir alias Bapak Kembar Bin Lakasse,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarHal 23 dari 25 Putusan No.185/Pid.Sus/2014/PN.Nnk24Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam)bulan; 3.

EMANUEL JUMMA TATA alias EMAN alias BAPAK KEMBAR ; --------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 39/PID.B/2014/PN.Wkb., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa IV tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ---------------------------------- MenyatakanTerdakwa IV.

EMANUEL JUMMA TATA Alias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : 39/PID.B/2014/PN.Wkb., untuk yang selebihnya ; ---------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

EMANUEL JUMA TATAAlias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, dan Terdakwa 4.

EMANUELJUMA TATA Alias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, dan Terdakwa 4. DENA LADOAMA KIl Alias AMA KIl bersama DOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA, TINUSGAINA, AMA NONA Alias LAMBER, PUTA, OKTA berkumpul dikios milikDOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA kemudian Terdakwa 2.

EMANUEL JUMA TATA Alias EMAN Alias BAPAK KEMBAR, danTerdakwa 4. DENA LADO AMA KIl Alias AMA KIl bersama DOMINGGUS BILLI AliasBapak PUTRA, TINUS GAINA, AMA NONA Alias LAMBER, PUTA, OKTA berjalanmenuju kios milik koroan YUSTINA TAMO INA BORA dan sesampainnya dikiostersebut para Terdakwa dan teman temannya melihat koroan YUSTINA TAMO INAbelum tidur dan masih berbicara dengan korban PAULUS MILA LALO sertabeberapa orang lainnya.

Menyatakan Terdakwa KADEK DARMAWAN alias KEMBAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 15 (lima belas) hari;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia C3 kesing warna merah, satu buah HP tablet merk Evercross kesing warna hitam, dikembalikan kepada saksi Ketut Sukrada; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam DK 5681 UB, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Kadek Darmawan al Kembar; 1 (satu) buah pahat kayu, dirampas untuk dimusnahkan6.

TERDAKWA :KADEK DARMAWAN alias KEMBAR

KEMBAR pada hari Kamis tanggal16 Juli 2015 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan julitahun 2015 bertempat dirumah saksi ketut sukrada di Banjar Dinas Dangin Margi, DesaTunjung, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, iaterdakwa mengambil suatu barang berupa 2(dua) buah HP yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni saksi ketut sukrada dengan maksud untuk dimilikisecara

KEMBAR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

berceritacerita denganTerdakwa, beberapa menit kemudian Terdakwa minta ijin untuk buang airkecil , saat itu saksi tidak curiga, ternyata saat itu Terdakwa lari meninggalkanmotornya disamping rumah saksi, setelah saksi Ketut Sukrada datang saksimenjelaskan kepadanya bahwa Terdakwa telah lari dan meninggalkansepeda motornya Supra X 125;e Bahwa Ketut Sukrada mengatakan bahwa dia mengenal pemilik sepedamotor sepeda motor Supra X 125 tersebut karena sering dilihat dipakai olehpemiliknya yang bernama KEMBAR

denganmaksud untuk memiliki secara melawan hak atau hukum;Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat,13atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini adalah KADEK DARMAWAN alias KEMBAR

Menyatakan Terdakwa KADEK DARMAWAN alias KEMBAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, 15 (lima belas) hari;.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARIKUN alias KEMBAR bin NGABDI

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2012/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa :nnan ne Nama lengkapa Tempat lahirnannn= Umur atau tanggal lahir Jenis kelaminna Kebangsaana Tempat tinggal Agama Pekerjaan PendidikanSARIKUN alias KEMBAR bin NGABDI. Grobogan.36 tahun / Tahun 1975. Lakilaki.Indonesia.

telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal09 Mei 2012 dengan Nomor Register Perkara:PDM32/P.dadi/Ep.2/04/2012 tersebut dalam surat tuntutan ;Shen Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 06 Maret 2012 Nomor: PDM/Pdadi/Ep.2/03/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa Sarikun alias Kembar

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Atau KEDUA : Bahwa terdakwa Sarikun alias Kembar bin Ngabdi pada hari Senin tanggal20 Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012bertempat dirumah milik Kasnadi Dsn. Cangkring Ds. Brabo Kec. TanggungharjoKab.

sebelum menjatuhkan pidana Majelis Hakim harusterlebih dahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan bagi terdakwa sebagai berikut :Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang dipersidangan ; Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan masyarakat ; Memperhatikan ketentuan pasal 303 bis (1) ke 1, Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHPdan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutanMENGADILI 1 Menyatakan terdakwa SARIKUN alias KEMBAR

bin NGABDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian,2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIKUN alias KEMBAR binNGABDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5 Menetapkan agar barang bukti berupa e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam,dikembalikan kepada

I GEDE KEMBAR ADIANTARA, dk.

NIO YANTONI >< PT.RIZKI KEMBAR JAYA

PT.RIZKI KEMBAR JAYA, yang beralamat Gedung JACC Lantai Dasar Blok.A12 No.1, Jalan Kebon Kacang Raya, Jakarta Pusat, dan sekarang sudahtidak diketahui alamat dan keberadaan PT.RIZKI KEMBAR JAYA, selanjutnyadisebut : TERGUGAT I;2.

SAKSIENDRA AGUS SETIAWAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah bekas karyawan Penggugat diperusahaan PT.CitraPertiwi Perkasa;Bahwa saksi bekerja di perusahaan tersebut sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2012;Bahwa setahu saksi perusahaan PT.Rizki Kembar Jaya yang terletak diJalan Kebon Kacang Raya Jakarta Pusat bergerak dibidang property;Bahwa antara PT.Citra Pertiwi Perkasa dengan PT.Rizki Kembar Jayapernah ada hubungan hukum dan mengetahui peristiwa

jual beli Kios;Bahwa saksi tidak tahu kalau kioskios tersebut sudah dijual danmengenai harga jualnya saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi kalau perusahaan PT.Rizki Kembar Jaya danNy.Sri Widayati S.Prasojo tidak membayar angsuran kios tersebut;2.

SAKSITASWARA GAMET, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai karyawan PT.Citra PertiwiPerkasa pada bagian pemasaran ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT.Citra Pertiwi Perkasa sejaktahun 2005 sampai dengan tahun 2012;Bahwa PT.Citra Pertiwi Perkasa pernah mengadakan Perjanjian JualBeli Kios dengan PT.Rizki Kembar Jaya dan Ny.Sri WidayatiS.Prasodjo;Halaman 9 dari 14 Hal.Putusan No.277/Pdt.G/2013e Bahwa PT.Citra Pertiwi Perkasa adalah pemilik kios