Ditemukan 1169 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 589/Pdt.G/2010/PA.Pmk Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
Berdasarkan dalil dalil diats, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Pamekasan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberunyi :Primer1. Mengabulkan gugatanPENG GUGAL j)~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan talak bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI) ;3.
Putus : 18-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 89/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 18 Oktober 2000 — PERDATA
- MENG HOK
38 — 8
38 — 8
Rp. 70.000,= Catatan;Penetapan tersebut diats telah mMeypunyai kekuetanhukum tetap.
Register : 03-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 472/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Put.No. 0472/Pdt.G/2014/PA.GrtPenggugat dan Tergugat pindah Ke garut ke rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diats;3. Bahwa selama berumah tangga telah hidup dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Neneng SrihandisAbdillah, 12 tahun dan Muhammad Ranid Abdullah,umur 7 tahun;4.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 4 Agustus 2016 — HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
25 — 10
25 — 10
Res Narkoba Polres Parepare sedangdudukduduk diats balebale sehingga saksi dan rekannya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 10 (sepuluh) paket Kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam pembungkus rokok Suryayang disimpan didepan terdakwa tersebut sehingga terdakwa bersama denganbarang bukti diamankan di ruang sat narkoba polres parepare untukpenyidikan lebih lanjut.
Res Narkoba Polres Parepare sedangdudukduduk diats balebale sehingga saksi dan rekannya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 10 (sepuluh) paket Kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam pembungkus rokok Suryayang disimpan didepan terdakwa tersebut sehingga terdakwa bersama denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Pareparebarang bukti diamankan di ruang sat narkoba polres parepare untukpenyidikan lebih lanjut.
Res NarkobaPolres Parepare sedang dudukduduk diats balebale sehingga saksi danrekannya melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 10(sepuluh) paket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dari dalampembungkus rokok Surya yang disimpan didepan terdakwa tersebut sehinggaterdakwa bersama dengan barang bukti diamankan di ruang sat narkobapolres parepare untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar beberapa menit sebelum petugas kepolisian datang ketempattersebut, Lel.
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 513/Pid.B/2019/PN Bls Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RUSTAM bin Alm.SUTAN SINUN
43 — 10
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RUSTAM bin Alm.SUTAN SINUN
43 — 10
Bahwa penyebab terdakwa menganiaya korban adalah karena terdakwaemosi karena sebelum kejadian penganiayaan itu korban meludah ketanahdengan bunyi ueek, cuihhhh ketika terdakwa melintas menggunakansepeda motor dari depan korban bersama anak terdakwa kemudian terdakwamendatangi korban di warung milik saudari MIRA dan terdakwa berkatakepada korban kau ini memang gak diajar ya, dikasih tau gak mau, dan ; Bahwa pada saat itu korban memancing emosi terdakwa danmengambil gelas yang diats meja seperti ingin
Bahwa penyebab terdakwa menganiaya korban adalah karena terdakwaemosi karena sebelum kejadian penganiayaan itu korban meludahketanah dengan bunyi ueek, cuihhhh ketika terdakwa melintasmenggunakan sepeda motor dari depan korban bersama anak terdakwakemudian terdakwa mendatangi korban di warung milik Saudari MIRA danterdakwa berkata kepada korban kau ini memang gak diajar ya, dikasihtau gak mau, dan ;Bahwa pada saat itu korban memancing emosi terdakwa danmengambil gelas yang diats meja seperti ingin
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan MS IDI Nomor 112/Pdt.G/2014/MS.Idi Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah Penggugat rekonvensi dan hutang mahar Penggugat rekonvensi sebagaimana tersebut dalam dictum 2 dan 3 diats ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN KLT Tanggal 6 Juli 2017 — ADE CANDRA aLS ADE Bin RAHMAT
47 — 4
47 — 4
dengan diberi tanda C denganberat 0,19 gram bruto, disisinkan dengan berat 0,06 gram bruto, gunauntuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan disisakan barang buktidengan berat 0,13 grambruto.1 (satu) Paket kecil narkotika jenis shabu dengan diberi tanda D denganberat 0,19 gram bruto, disisinkan dengan berat 0,05 gram bruto, gunaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor: 45/Pid.Sus/2017/PN.KLtuntuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan disisakan barang buktidengan berat 0,14 grambruto.Kesimpulan : A s/d tersebut diats
diberi tanda C denganberat 0,19 gram bruto, disisihnkan dengan berat 0,06 gram bruto, gunauntuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan disisakan barang buktidengan berat 0,13 gram bruto. 1 (satu) Paket kecil narkotika jenis shabu dengan diberi tanda D denganberat 0,19 gram bruto, disisihnkan dengan berat 0,05 gram bruto, gunaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 45/Pid.Sus/2017/PN.KLtuntuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan disisakan barang buktidengan berat 0,14 gram bruto.Kesimpulan : A s/d tersebut diats
grambruto. 1 (satu) Paket kecil narkotika jenis shabu dengan diberi tanda C denganberat 0,19 gram bruto, disisinkan dengan berat 0,06 gram bruto, gunauntuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan disisakan barang buktidengan berat 0,13 grambruto. 1 (satu) Paket kecil narkotika jenis shabu dengan diberi tanda D denganberat 0,19 gram bruto, disisinkan dengan berat 0,05 gram bruto, gunauntuk dilakukan uji Lab di BPOM Jambi dan disisakan barang buktidengan berat 0,14 grambruto.Kesimpulan : A s/d tersebut diats
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi alamat tersebut diats
Register : 13-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1518/Pd t.G/2015/PA.Ngw Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 271 272 Rv maka gugatan dapatdicabut secara sepihak apabila Tergugat belum memberikan tanggapan ataujawaban terhadap gugatan Penggugat dan jika Tergugat sudah memberikan jawabanmaka pencabutan perkara harus mendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutan gugatanyang diajukan oleh Penggugat secara tertulis dihadapan persidangan dan Tergugatbelum memberikan jawaban atau tanggapan terhadap gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diats
Register : 04-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Sky Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Indah Kumala Dewi, SH
Terdakwa:
Triyantyo Als Borok Bin Anwar Tutur
23 — 3
Indah Kumala Dewi, SH
Terdakwa:
Triyantyo Als Borok Bin Anwar Tutur
23 — 3
Barang Bukti tersebut pada Bab butir 2 diats (PB) adalah amunisi senjataapi (Peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial PB yang diujimasih aktif dan dapat meledak.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemasukan ke indonesia membuat, menerima. mencoba memperoleh,menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasiai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariindonesia
SAB dapat berfungsi dan dapat digunakanuntuk menembak.Barang Bukti tersebut pada Bab butir 2 diats (PB) adalah amunisisenjata api (Peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial PByang diuji masih aktif dan dapat meledak;Menimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana Sajam tersebut pada hari Selasa 24 April2018 sekira pukul 00.30 wib di Lkj rt 14 Rw 03 kel sukajadi Kec Talangkelapa;Bahwa Terdakwa
Register : 27-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2195/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 4 Agustus 2011 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
perasaan Penggugat menjadi Tersinggung; Bahwa puncak pertengakaran terjadi pada 26 Mei 2011 tanpa sebab Tergugat marahmarahbahkan Tergugat sampai menampar wajah Penggugat 2 kali sehingga setelah Penggugat ditamper Penggugat pulang pada orang tuanya hingga sekarang; Bahwa akibat sering terjadi pertengkaran sehinggga sudah tidak ada harapan lagi keluargahidup harmonis; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan musyawrahkekeluargaan namun selalu gagal;Berdasarkan alasanalasan tersebut diats
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 2 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sekeper dengan alamatsebagaimana tersebut diats selama 2 tahun 5 bulan ;. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5 tahundan sekarang diasuh oleh orangtua Pengggugat;b.
Register : 11-05-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 334/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Berdasarkan dalil dalil diats, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Pamekasan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berunyi : Primer :1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLJ) untuk menjathkan talak satukepada Termohon (TERMOHONASLI);3.
Register : 22-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0827/Pd t.G/2015/PA.Ngw Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 271 272 Rv maka gugatan dapat dicabut secarasepihak apabila Tergugat belum memberikan tanggapan atau jawaban terhadap gugatanPenggugat dan jika Tergugat sudah memberikan jawaban maka pencabutan perkara harusmendapat persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan pencabutan gugatan yangdiajukan oleh Penggugat secara lisan dihadapan persidangan dan Tergugat belummemberikan jawaban atau tanggapan terhadap gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diats
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1034/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2015tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan penggugat ketahui Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diats, namun Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, namundemikian antara Prenggugat dengan Tergugat
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak 12bulan April tahun 2021 Termohon meninggalkan Pemohon pulang kerumahTermohon yang dibangun diats tanah milik Termohon diKOTA SURABAYA,5. akibatnya Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,yang hingga kini sudah berjalan selama 15 hari;6. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7.
Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 242/Pid.B/2015/PN. Psp Tanggal 29 Juni 2015 — 1. DOLI PARLINDUNGAN HUTABARAT ALS DOLI ;
2. HUSEIN AL RASYID PANE ALS UCEN
18 — 3
18 — 3
(delapan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Terdakwa I: DOLI PARLINDUNGAN HUTABARAT ALS DOLI ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 00.30.Wib diats Jembatandidepan perumahan Grand Mutiara di Jl.Abdul Haris Nasution/ By Pass kel.Palopat Pijorkoling Kec.
(delapan juta rupiah) ;Terdakwa II : HUSEIN AL RASYID PANE ALS UCEN ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 00.30.Wib diats Jembatandidepan perumahan Grand Mutiara di Jl.Abdul Haris Nasution/ By Pass kel.Palopat Pijorkoling Kec.
Register : 21-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
mengahiri pernikahan, dengan konsekuensi Pemohon harussegera mengurus perceraian ke Pengadilan Agama Jambi ;9.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas, telahnyatanyata rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahpecah, tidak mungkin lagi untuk dapat disatukan, dengan demikiansudah cukup alasan bagi Pemohon untuk mendapatkan izin dariPengadilan Agama Jambi untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;Hal 2 dari 5 Hal Putusan No.0119/Pdt.G/2016/PA.JmbBerdasarkan alasan/dalildalil diats
Register : 26-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0893/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 21 Januari 2012 di hadapan Pejabat PPNKUA,Kecamatan Lubuk Pakam dengan Kutipan Akta Nikah Nomor75/03/11/2012 tanggal O3 Februari 201 ;15 September 1989;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri,Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdikediaman bersama Penggugat dan Tergugat pada alamat Tergugattersebut diats;3.
Putus : 05-06-2018 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID/2018 Tanggal 5 Juni 2018 — H. MUHAMMAD RIDWAN Bin LAGGI;
186 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIAH Binti LATTA yang ditandatangani diats kertasbermaterai 6.000,00 yaitu satu bidang tanah dan luas bidang tanagdan luas keseluruhan 12.150 M? tanggal 1052014;Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 321 K/PID/2018k. 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir susuai dengan aslinyaSurat SSPD BPHTB atas nama SYAMSIAH Binti LATTA tertanggal07112014;I. 1 (satu) Lembar asli Surat Pernyataan An.
SYAMSIAH Binti LATTA yang ditandatangani diats kertasbermaterai 6.000,00 yaitu satu bidang tanah dan luas bidang tanagdan luas keseluruhan 12.150 M? tanggal 1052014;1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir susuai dengan aslinyaSurat SSPD BPHTB atas nama SYAMSIAH Binti LATTA tertanggal07112014;1 (satu) Lembar asli Surat Pernyataan An.