Ditemukan 12438 data
32 — 8
mereka terdakwa berada dalam tahaan perintah terdakwa tetap ditahan NeoFP tin sebesar 2p.3.00.000, Subsidair 4 (Hapat) bulan kurungen ;tis 1 (satu) amp dam ganja seberat 2,6 Gran, 1(Satu) bmgkusik Mars Brand, 1os i %(satu) bungkus rokok Dji Sam %oe, 1 (satu)okok Sampoerna mild dirampas untuk dimusnahkan 3; ~~~ . eesti sheila agar masingmasing terdakwa membayar bieya perkara sebesar ~ ~ ( seribu rupiah ) ;&Who omendengar pembelaan terdukwa yar disampaikan seca isanyang pokoknya terdakwa memohon keringan
Bank BRI unit kelutum
Tergugat:
1.Dandri Sekoyo
2.Ervi Arina
26 — 11
menjadi macet dengan rincian kewajiban pokok ditambah bungadan rekalkulasi bunga sebesar Rp. 61.688.768, (enam puluh satu juta enamratus delapan puluh delapan ribu tujuh ratus enam puluh delapan rupiah).Dengan telah lunasnya hutang tersebut PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAsetuju dan mufakat mengadakan Adendum Akta Perdamaian (dading), dengansyarat dan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Pembayaran yang dilakukan oleh PIHAK KEDUA pada PIHAK PERTAMA totalsebesar Rp.100.000.000'( seratus juta rupiah) mendapat keringan
27 — 6
(Lima rae3ndengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secarapokoknya terdakwa memoho 1 keringan hukuman;et Re we ee eer ew eeeee ee ne em me tee rdasarkan keterangan saksi ~ saksi, keterangan terdakwa dan barangfakta hukum sebagai ROSE arr orene were veneer nee ester een nee renee re eeeD WW 20 egk g H. 03 is cmPara ue at, tenggat 5 Nor ember O4, ya pyc 02 gf sy bebernana Sued:Mukti Batumerta Unit.
TARI, SH
Terdakwa:
AWANG TAWARIYANTO Bin MURIMURYANTO
24 — 3
WAHYUADRIANTO Bin HARYANTO dan PRASETYP GALUH SAPUTRO BinSUMANI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya membenarkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Halaman 1 dari 3 Perkara Nomor 6/Pid.C/2019/PN BlaDipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatanterdakwa tersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan
36 — 17
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). a eeSetelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
29 — 2
Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribuPUIPIAN) g nam nnn nnn nnnSetelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi olehkarena itu mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : 2000 Primair : Pasal 114 ayat (1)UndangUndangNomor : 35 Tahun2009 tentang SubsidairPasal 111 ayat (1)UndangUndangNomor
37 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAZAMUDIN Als AKAM BinMASRANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang bukti berupa := (satu) buah karung plastic / kadut warna putih.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan permohonan keringan
Hukuman yang disampaikan secara lisan dipersidangan,yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut
27 — 6
terdakwa bersalah melakukan tindak pidana tenganiayaanai dengan surat lakwaan sebagaimana diatur dan dianeam denganfetentuan tidana dalam pasal 351 ayat (1) KUM;enjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamaF esas bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahanan ;tapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;enghukum terdakwa dibebabi biaya perkara sebesar Rp.1.000.rhP eibyTelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara isdn digan yang, pokoknya terdakwa memohon keringan
52 — 4
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 21 Juni 2012 No.Reg.Perk : PDM365/Euh.3/PDANG/06/2012yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU : PUT USAN. Reg.346/PID.
25 — 5
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat
26 — 6
Membebankan biaya perkar kepada berdakwa sebesar Rp.1000, ( seribu Rupiah ) ; 7Pelah mendengar pembelaan terdakwe yang disampaikan secara. san dhpersidangan yang pokoknya erdakwa mernohon keringan hukuman;Ren mamma ennemanennewiuans.
126 — 11
;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 657/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisandipersidangan yang pada
TARI, SH
Terdakwa:
RONI MEY YUDHA Bin SUKOCO
25 — 4
WAHYUADRIANTO Bin HARYANTO dan PRASETYP GALUH SAPUTRO BinSUMANI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya membenarkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Halaman 1 dari 3 Perkara Nomor 6/Pid.C/2019/PN BlaDipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatanterdakwa tersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat hanya mengakui sisahutangnya per Februari 1999 sebesar USD 119,955.00 yang kemudian telahdiangsur sebesar USD 40,135.00 hingga Juli 1999, sehingga sekarang hanyatersisa sebesar USD 79,820.00 (tujuh puluh sembilan ribu delapan ratus duapuluh dolar Amerika Serikat);bahwa kenyataan yang demikian mendorong Penggugat untukmengambil inisiatif mengajukan permohonan keringan kepada Tergugat selakukreditur perihal pelunasan sisa hutang Penggugat tersebut;bahwa untuk itu pada tanggal 14 April 1999
Pada tanggal 28 Juli 1999 Penggugat kembalimengajukan permohonan keringan pelunasan hutang dengan opsi mengangsursisa hutang dalam jangka waktu 12 bulan dan untuk itu Penggugat bersediamembayar bunga sesuai tingkat suku bunga yang berlaku saat itu untukpinjaman dolar Amerika Serikat. Kemudian pada tanggal 30 Agustus 1999Penggugat masih mengajukan lagi permohonan keringanan pelunasan hutangHal. 2 dari 14 hal. Put.
Semua permohonanPenggugat tersebut ditolak oleh Tergugat;bahwa atas permohonan keringan pelunasan sisa hutang Penggugatkepada Tergugat itu telah pula dilakukan berkalikali perundingan, akan tetapiselalu tidak membuahkan suatu penyelesaian yang diharapkan.
25 — 9
barang bukty,* 222 osoleh mendenkar tuntutan pidana can ponent aan pada Keyaksaan Negerii : Data Paap a er), PDU03/Braja. 1/01/2004 Langgal 7 April 2004pokoknya memohon kepada Penegadilan Negert Baturaja agit memutuskan wee ae: OT& at ie whe persalaltan" sebagaimana dia = el akukan Pencurian dengan Ot, 2 pasanga hola, 1 pasang s levis, 1 kemeja, 1 buah teng stik, 1 buah 1 buah kunci glo.aliken kepe Jah omendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lian dhain yang pokoknya terdakwa memohon keringan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KAYUAGUNG
Tergugat:
1.Romlan Bin Wansih
2.Ermiati
60 — 2
Bahwa PIHAK KEDUA telah mengakui dan menyanggupi untuk membayarsisa pinjaman sebesar Rp. 66.852.371, (pokok Rp. 56.833.900 dan bungaRp 10.018.471) yang akan diajukan keringan bunga sebesar 50% dengantempo 6 bulan lunas.Setelah perjanjian perdamaian tersebut dibuat dan dibacakan dihadapankedua belah pihak, maka kedua belah pihak menerangkan bahwa merekamenerima dan menyetujul perdamaian tersebut di atas :Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 28/Pdt.G.S/2018/PN
24 — 1
(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman . PUT USAN.
96 — 26
PAR At Sige &terdakwa MUNTAHA BIN PARJAN telah terbukti bersalahtindak pidana PENADAHAN; sebagaimana diatur dalam 1) KUHP;1 pidana kepada Terdakwa Muntaha bin Parjan dengan jara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwajan semendara dengan perint h abagar terdakwa tetapbaran bukti berupa : 1(satu) kg. getah karet keringan kepada saksi korban RISTAMAN BIN MUHSIS; i terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000rupiah?
13 — 11
BE 3899 LODirampas untuk Negarae Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu. rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar diberikan keringan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian
dewasa, makapenjatuhan pidana terhadap terdakwa akan diperhitungkan sesuai dengan kesalahan yangtelah dilakukannya.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini berlangsung,Hakim Anak menemukan fakta bahwa terdakwa yang masih tergolong anakanak danmasih bersekolah, layak untuk masih diberi kesempatan untuk menata kembalikehidupannya setelah nantinya selesai menjalani pidana, maka Hakim dengan rasa keadilandan pertimbangan kebijaksanaan dengan mempertimbangkan segala aspek akanmemberikan keringan
Terdakwa masih sekolahTerdakwa belum menikmati hasil dari handphone yang diambilnyaMenimbang bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan diatas maka Hakimmengenai beratnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa akan memberikankeringan hukuman terhadap tuntutan yang dimintakan Penuntut umum, karena dalammenjatuhkan pidana maka Hakim juga mempertimbangkan tata cara, latar belakang, sikapterdakwa serta halhal yang mendasari perbuatan terdakwaMenimbang bahwa keringan hukuman yang dijatuhkan oleh
21 — 2
terdakwa AHMAD bin SUJARI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun penjara dikurangkan seluruh dengan masa tahanansementara yang sudah dijalaninya ;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa kabel tembagaseberatkurang lebih 20 kg dipergunakan dalam perkara KUSNADI5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.