Ditemukan 4692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 April 2019 —
57
  • Termohon bersifat egois kepada Penggugatd. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik;5. Bahwa pada November 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah ranjang;6.
    Termohon bersifat egois kepada Penggugatd.
Register : 18-03-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1126/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 20 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • orang tua tergugat, akan tetapi sejak1% tahun yang lalu= antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mecukupi nafkah wajib Penggugat dan kalauterjadi pertegkaran Tergugat suka memukul Penggugatd
    orang tua tergugat, akan tetapi sejak1% tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugatpergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaTergugat kurang mecukupi nafkah wajib Penggugat dan kalau terjadi pertegkaranTergugat suka memukul Penggugatd
Register : 24-09-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2926/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52
  • .@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan
    rukun denganmengambil tempat kediaman bersamaterakhir dirumah orang tua tergugat, akan tetapisejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugatpergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd
Register : 19-03-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1154/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak didasari salng menncintai akan tetapi dapatnyadiodohkan oleh orang tua, sedang Penggugat rukun dengan Tergugat karenaterpaksa, dimana Tergugat kalau ada kemauannya pada Penggugat dan tidakdiperbolehkan lalu marah dan memukul Penggugatd
    keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat tidak didasari saling menncintai akan tetapi dapatnya dijodohkanoleh orang tua, sedang Penggugat rukun dengan Tergugat karena terpaksa, dimanaTergugat kalau ada kemauannya pada Penggugat dan tidak diperbolehkan lalu marahdan memukul Penggugatd
Register : 20-06-2007 — Putus : 01-08-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1677/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sebagai suami seringcemburu pada lakilaki lain nama Rudi yang masih adik sepupu Tergugat sendiridisamping itu bila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugatd
    yanglalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sebagai suami seringcemburu pada lakilaki lain nama Rudi yang masih adik sepupu Tergugat sendiri disampingitu bila terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugatd
Register : 09-05-2005 — Putus : 14-11-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1539/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
174
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahunamanya, orang dusun Aranaran Desa Sumberejo, dan hal ini telah diakui olehTergugat sendiri maupun perempuan tersebut ketika ditanya oleh Penggugatd. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakni menuduh Penggugatbermain cinta dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;e. Tergugat sering main judi sabung ayam;;4.
    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahunamanya, orang dusun Aranaran Desa Sumberejo, dan hal ini telah diakui olehTergugat sendiri maupun perempuan tersebut ketika ditanya oleh Penggugatd. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakni menuduh Penggugatbermain cinta dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;e.
Register : 22-10-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3326/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • .@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah wajib Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan
    denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah wajib Penggugatd
Register : 13-10-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3096/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • .@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan
    denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatd
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sehingga menyakitipsikis Penggugatd. Tergugat sering pergi dari rumah ketika marah dengan Penggugat.
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sehinggamenyakiti psikis Penggugatd. Tergugat sering pergi dari rumah ketika marah dengan Penggugat bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejak saatHal. 4 dari 12 hal.
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat sehinggamenyakiti psikis Penggugatd.
Register : 21-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5685/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugatd engan Tergugat adalah Suami Istri yang sah, dantelah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Surabayatanggal 01 Desember 2011 dalamPerkara Nomor 3396/Pdt.G/2011/PA.Sby, dan akta cerai Nomor:182/AC/2012/PA.Sby,tanggal 19 Januari2012;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiaruniai seorang anak lakilaki yang bernama XXXX, umur 6 tahun;.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa hukumnyadan Tergugat datang menghadap didepan persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatd anTergugat akan tetapi tidak berhasil. dan juga telah ditempuh proses mediasidengan Mediator Drs.HKKASMAN MADYANINGPADA , SH akan tetapi upayamediasi tersebut gagal;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan pokok perkara denganmembacakan
Register : 10-12-2008 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4019/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 11 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonmomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugat selain ituTergugat berani kepada orang tua Penggugatd
    dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalah ekonmomidimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugat selain itu Tergugatberani kepada orang tua Penggugatd
Register : 24-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 2 Agustus 2016 —
97
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatakata binatang sehingga menyakiti hati Penggugatd. Tergugat sering mengucap kata talak/cerai kepada Penggugat.Bahwa pada bulan Maret Tahun 2012 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan rumah, dan sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami isteri.
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkata katabinatang sehingga menyakiti hati Penggugatd.
    Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti berkatakata binatang sehingga menyakiti hati Penggugatd. Tergugat sering mengucap kata talak/cerai kepada Penggugat.;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah / pisah ranjangsejak Bulan Maret 2012 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasidan berhubungan layaknya suami istri;4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Tergugat sudah menjatuhkan Talak terhadap Penggugatd. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dalamurusan rumah tanggae. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat4.
    Tergugat sudah menjatuhkan Talak terhadap Penggugatd. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dalamurusan rumah tanggae. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat5.
Register : 20-10-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3264/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • .@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahcemuru buta dimana Tergugat suka mencemburui Tergugat dengan tanpa alasan yangjelas dan bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa
    akantetapi sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahcemuru buta dimana Tergugat suka mencemburui Tergugat dengan tanpa alasan yangjelas dan bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugatd
Register : 11-11-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3646/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat malas kerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat
    bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.B. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat malas kerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugatd
Register : 05-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0028/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 20 Mei 2009 — penggugat vs tergugat
90
  • Tergugat selama menikah tidak pernah memberi nafkahbelanja kepada Penggugatd.
Register : 01-08-2007 — Putus : 29-08-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2071/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.er bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga disampingitu Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat dan bila terjadi pertengkaranTergugat pernah memukul Penggugatd
    Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga disamping ituTergugat kurang menghargai orang tua Penggugat dan bila terjadi pertengkaran Tergugatpernah memukul Penggugatd
Register : 12-12-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4058/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk
    akantetapi sejak 44% tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.B. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat danuntuk memenuhi kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugatd
Register : 12-06-2008 — Putus : 10-07-2008 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1856/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.er bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahTergugat suka main perempuan dan minimminuman keras selain itu Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Pengggat dan kalau terjadi pertengkaran TergugatPernah memukul Penggugatd
    Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahTergugat suka main perempuan dan minimminuman keras selain itu Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Pengggat dan kalau terjadi pertengkaran TergugatPernah memukul Penggugatd
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3083/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • .@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan tidak keberatan
    denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akantetapi sejak 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Tergugat kurang mencukupi nafkah wajib Penggugatd