Bahwa 2 (dua) orang anak yang akan diangkat/diasuh oleh Pemohontersebut adalah anak kandung dari saudara lakilaki kandung Pemohonyang bernama Amarullah Dalimunthe dan anak tersebut adalah anak keduaHal 1 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspkdan anak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama AmarullahDalimunthe dan Syamsiah Sitompul;.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(Adelina Dalimunthe, S.Pd. binti Zubir Dalimunthe) terhadap 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Khairul Anwar Dalimunthe binAmarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 2002 dan WidiaSafitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe, perempuan, lahir tanggal30 Januari 2007;Hal 2 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk3.

Khairul AnwarDalimunthe bin Amarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 JuniHal 3 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk2002 .,2. Widia Safitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe,perempuan, lahir tanggal 30 Januari 2007 dan kedua anak tersebutlahir dalam perkawinan yang sah;.

Surat:Potokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan PardameanRitonga, Nomor: 521/55/X1/2012 yang telah diberi meterai secukupnyaHal 4 dari 16 hal Ptp.

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 166.000.( Seratus enam puluh enamrupiah )Hal 16 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk

Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah menhgajukan surat permohonannya tertanggal 02Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PelaihariNomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Plh tanggal 02 Juni 2017 telah mengajukan hal halyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal Ptp

Nama Pemohon dari sebelumnya Budiyono Effendi menjadi BudionoEfendi.2.2.Tempat tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya 1968, menjadiProbolinggo, 17 Agustus 1968.Hal. 2 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh2.3 Tempat tanggal lahir pemohon II dari sebelumnya 1971, menjadi Bali 17Juni 19713. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut4.

danPemohon II adalah suami istri;Hal. 3 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh Sepengetahuan saksi Nama Pemohon yang benar adalah Budiono Efendi,Pemohon II bernama Rohayati; Tempat lahir Pemohon di jawa; Bahwa maksud Para Pemohon menghadap di Pengadilan ini adalah untukmengajukan permohonan perubahan identitas dalam Kutipan Akta Nikahdengan tujuan agar sama dengan yang tertera di akta lahir anak;2.

Yuliati binti Sawi, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA ,pekerjaan Mengurus rumah tangga,, tempat tinggal di RT.007 RW.003 Komp.Pasar PTP Ambungan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena bertetangga; Pemohon!

GAZALI, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Ptp Nomor 0197 /Pdt.P/2017/PAPlh

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Muarip yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluHal. 1 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhtidak resmi bernama M. Syahid (almarhum) yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama:1) Mustofa2) SaiMas kawinnya berupa emas seberat 1 gram.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para PemohonHal. 2 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIhakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatam Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.10.

Kitab /anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Age saplaig oly gai Cpe Akay plig Atma 5S 3B) pal Cle CIS og alll O68Artinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawnan dahulu dan umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Hal. 8 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh2. Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Asa gM Cad oo geal Gils pte Ay Ugt Gaga!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohammad Yusin bin Munajoet)dengan Pemohon Il (Mortasia binti Muarip) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PIh05 Februari 2000 di Desa Sungai Cuka Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut;4.

Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.PihPerincian Biaya:1.2ai45Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00 .Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal Ptp No 329/Pat.P/2017/PA.Pih

Ptp.

WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan MeiTahun 2013, bertempat di Afdeling 3 B Haruru areal PTP NusantaraXIV. Awaiya Kec. Teluk Elpaputih Kab. Maluku Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, mengambil barang sesuatu yaitu berupabiji coklat mentah sekitar 55Kg (lima puluh lima kilogram), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik PTPNusantara XIV Awaiya Afdeling B Kec.

Jefri Suma mengambil biji coklat di area PTP Nusantara XIV,setelah terdakwaterdakwa sepakat selanjutnya terdakwa terdakwaberangkat menuju areal PTP. Nusantara XIV Awaiya Afdeling 3 B,dengan masing masing membawa karung plastik dan parang ; Bahwa sesampainya di dalam areal PTP.

Nusantara XIVAwaiya Afdeling 3 B dan langsung mengamankan terdakwaterdakWa ; 222 noone nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn Bahwa perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan PTP. Nusantara XIV Awaiya Afdeling3 B Kec. Teluk Elpaptih sebagai pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa tersebut, PTP.Nusantara XIV Awaiya Afdeling 3 B Kec.

Nusantara XIVAwaiya Afdeling 3 B dan langsung mengamankan terdakwaterdakwa ; 222 nono nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn Bahwa perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan PTP. Nusantara XIV Awaiya Afdeling3 B Kec. Teluk Elpaptih sebagai pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa tersebut, PTP.Nusantara XIV Awaiya Afdeling 3 B Kec.

Ptp.110/IN.TerpaduSeperangkat Alat Sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tamrin Lubis dan Dahril Lubis ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal bersama di Lingkungan VII, Kelurahan Hutaimbaru KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniaidengan 8 orang anak masingmasing bernama :1. Nita Lubis, perempuan, lahir tanggal 25 September 1985;2. Hampri Tondi Lubis, lakilaki, lahir tanggal 17 Juni 1991;3.

Ptp.110/IN.Terpadumembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 08 Juli 1984 di WHutaimbaru, danmohon agar diperintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon!

Ptp.110/IN.TerpaduBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibuktiberupa 2 (dua) orang saksi, masingmasing :1.Tamril Lubis bin Bahauddin Lubis, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal Jalan SMP Negeri 9 Lk.

Ptp.110/IN.Terpadu Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu: Nita Lubis (80 tahun), Hampu Tondi Lubis (24 tahun),Nurrapita Lubis (22 tahun), dan Khoiruddin (20 tahun); Bahwa sudah tidak ada lagi yang akan Saksi sampaikan;Balige Nasution bin Ali Akbar Nasution, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Lk.

Ptp.110/IN.Terpaduumum oleh Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh M. Yasir Nasution, M.A.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian Biaya Perkara:1.234,5Hakim TunggalTtdDrs. Abd. Halim ZailaniPanitera PenggantittdM. Yasir Nasution, M.A. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 6.000,Materai :Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 241.000,(Dua raus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12dari 12 hal. Ptp.110/IN.Terpadu

WIYONO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh PT.Mulia KeramikIndahraya, Jabatan Organisasi : Anggota PTP. SBKIKEF PT.MuliaIndustrindo. Tbk., Alamat Kp Mareleng Rt.005/Rw.003, Kel. Bojongsari,Kec. Kedung Waringin Kab Bekasi.2. SAIFUL BAHRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh PT.Mulia KeramikIndahraya, Jabatan Organisasi : Anggota PTP.

Parman Zamhuri selaku Wakil Bendarhara Umum PTP SBKIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi SBKIKEF kembali mempertanyakan COS (CheckOf System) tersebut kepada Tergugat, namun ternyata Sdr. Parman Zamhuri dikenakan PHK olehTergugat. Selanjutnya atas PHK tersebut secara organisasional para pengurus PTP SB KIKEF memintapenjelasan kepada TERGUGAT, namun ternyata tidak ado penjelasan ;Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap Sdr.

Parman Zamhuri selaku Wakil Bendahara Umum PTPSB KIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepadaTERGUGAT untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata TERGUGATtetap pada pendiriannya untuk mem PHK Sdr. Parman Zamhuri walaupun tanpa dibacarakan dengan PTPSBKIKEF.

Hal ini jelasjelas menunjukan bahwa TERGUGAT tidak menghormati PTP SB KIKEFsebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum ;Bahwa oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.

ParmanZamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan bipartite yang tidak ada titik temunya, makatanggal 24 Desember 2008 PTP SB KIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana Aksi MogokKerja pertama, dengan harapan pihak TERGUGAT mau diajak berunding kembali dan maumendengarkan apa yang jadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata TERGUGAT tetap dengansikapnya tidak mau berunding (tidak terjadi kesepakatan) ;Pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, FTP SB KIKEF kembali mengajukna surat pemberitahuan

N XIII;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit yang telah di timbang ke pabrikpihak ketiga di lakukan penggantian ke pabrik PTP , dan buah sawitpenggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebut tidakdi terima secara Managemen oleh kebun inti Karena yang dirugikan adalahKebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa kerugian yang timbul akibat dari kejadian tersebut sekitar Rp.6.720.000( Enam juta tujuh ratus dua puluh rupiah ), dengan perhitunganjumlah buah sawit sebanyak 311 tandan dan

N XIIIKEMBAYAN tidak bisa namun saat itu karena Saksi di kasihn DTB Inti olehTerdakwa jadi bisa mengantar buah pengganti ke Pabrik PTP KEMBAYAN.

KEMBAYAN harus di timbang kePabrik PTP;Bahwa tidak diperbolehkan buah sawit milik PTP N XIIl KEMBAYAN yangsudah di timbang oleh Saksi WIMPI atas suruhan Terdakwa T.SIMAMORAke Pabrik TBS/Pihak ketiga, dan buah sawit penggantian yang masuk kePabrik PTP N XIll KEMBAYAN tersebut tidak di terima secara Managemenoleh kebun inti karena disini yang dirugikan adalah Kebun inti perusahaanPTP N XIll KEMBAYAN;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya didepan persidangan;Terhadap keterangan

N XIII KEMBAYAN diBlok 511 dan 506 tersebut di bawa ke Pabrik TBS ( TAYAN BUKIT SAWIT);Bahwa tidak di benarkan oleh Pihak Managemen perusahaan PTP N XIIIuntuk menjual / membawa TBS inti ke pabrik pihak ke tiga (Pihak Swasta);Bahwa Saksi menerangkan tidak boleh dan tidak di benarkanmenggantikan buah sawit yang telah di gelapkan oleh pelaku, dan buahsawit penggantian yang masuk ke Pabrik PTP N XIII KEMBAYAN tersebuttidak di terima secara Managemen oleh kebun inti karena disini yangdirugikan adalah

Kebun inti perusahaan PTP N XIII KEMBAYAN;Bahwa perhitungan kerugian adalah jumlah buah sawit sebanyak 311tandan ,dan setelah di lakukan penimbangan tonasenya seberat 4200 kgdi kalikan dengan harga buah sawit sebesar Rp1.600.

tersebut;Telah membaca dan memelajari suratsurat perkara, serta menilaibuktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang selanjutnyadisebut juga para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna,Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Thn tertanggal 13 Maret 2019 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hlm 1 dari 11 hlm Ptp

Islammaupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan aktaHlm 2 dari 11 hlm Ptp

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kawaluso Kecamatan Kendahe,Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan diatas sumpahnya yang secara rinci sebagaimanatertuang dan dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebelum merekamenikah; bahwasaksi hadirpada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;HIm 4 dari 11 hlm Ptp

Mohamad Adam,S.H.I. dan Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Ridwan Olii, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon tanpahadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisHIm 10 dari11 hlm Ptp Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.ThnH. Mohamad Adam, S.H.I. H. Mahrus, Lc., M.H.Al Gazali Mus, S.H.I., M.H.

Materai :Rp 0.000,Jumlah Rp 0.000, (nol rupiah )Hlm 11 dari11 hlm Ptp Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Thn

Akad nikahnya dilaksanakan oleh wali nikahnyaHal. 1 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh10.sendiri bernama Mistoyo, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Muhammad Thamrin dan Adliansyah.

guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 2 dari 10 Hal Ptp

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 63801072409750001tanggal 23082016 yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.1 ;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 6301076806820004tanggal 04102016 yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudiandiberi kode P.2 ;.

;Hal. 4 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIh2.

Samsuri Yusuf, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/PIhPerincian Biaya:1.2ai45Biaya Pendaftaran. Biaya ProsesBiaya Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00 Rp 5.000,00: Ro 6.000 00 .Rp 391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 325/Pat.P/2017/PA/Pih

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Pih2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Sidik.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Pihmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 08 Juli 2015 di Desa Sabuhur Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut;3.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 33/SKSI/VIII/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sabuhur Kecamatan Jorong KabupatenHal. 3 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.PlihTanah Laut yang sesuai dan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.2;. Fotokopi Akta Cerai Nomor 454//AC/2012/PA.Plh yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Pelaihari tanggal 10 Oktober 2012yang sesuaidan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3 ;. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Plih4.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 391/Pat.P/2016/PA.Plh

Minanga Ogan;e Bahwa peran terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mendodos dansdr Eko dan sdr Heriyadi mengangkut serta mengumpulkan tandan buah sawit ketempat yang lain;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTP Minanga Ogan mengalami kerugian sebesarRp 1.000.000.

Minanga Ogan;e Bahwa peran terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mendodos dansdr Eko dan sdr Heriyadi mengangkut serta mengumpulkan tandan buah sawit ketempat yang lain;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebut daripemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTP Minanga Ogan mengalami kerugian sebesarRp 1.000.000.

Minanga Ogan;Bahwa peran terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mendodos dansdr Eko dan sdr Heriyadi mengangkut serta mengumpulkan tandan buah sawit keparit gajah ( pembatas kebun) dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTP Minanga Ogan mengalami kerugian sebesarRp 1.000.000.

Minanga Ogan;e Bahwa peran terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mendodos dansdr Eko dan sdr Heriyadi mengangkut serta mengumpulkan tandan buah sawit keparit gajah ( pembatas kebun) dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTP Minanga Ogan mengalami kerugian sebesarRp 1.000.000.

Minanga Ogan berupa ; 62 (enam puluh dua) tanda buah kelapa sawitmilik PTP Minanga Ogan tanpa seizin pemiliknya dan diakui oleh terdakwadimuka persidangan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.

Mulia Industrindo Tbk ( PTP. SBKIKEF PT.MI). Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Desember 2009 ; Selanjutnya disebut : PARA PENGGUGAT. , LAWANPT. MULIA GLASS , sebuah badan hokum yang berkedudukan di Indonesia, beralamat JalanRaya Tegal Gede, Lemah Abang Cikarang Kab.

Selanjutnya atas PHK tersebut secara organisasional para pengurus PTP. SBKIKEFmeminta penjelasan kepada TERGUGAT, namun ternyata tidak ada penjelasan ;Bahwa atas tindakan PHK sepihak terhadap sdr. Parman Zamhuri selaku Wakil Bendahara Umum PTP.SBKIKEF yang bertugas mengurus keuangan organisasi, maka PTP SB KIKEF meminta kepadaTERGUGAT untuk merundingkan terlebih dahulu dengan SB KIKEF. Namun ternyata TERGUGATtetap padapendiriannya .....................pendiriannya untuk mem PHK Sdr.

Hal ini jelasjelas menunjukan bahwa TERGUGAT tidak menghormati PTP SB KIKEFsebagai organisasi serikat buruh yang legal dan berbadan hukum ;Bahwa, oleh karena upaya PTP SB KIKEF untuk mempertanyakan alasan PHK terhadap Sdr.

ParmanZamhuri tidak mendapat tanggapan, serta dari perundingan bipartite yang tidak ada titik temunya, makatanggal 24 Desember 2009 PTP SB KIKEF melayangkan surat pemberitahuan rencana Aksi MogokKerja pertama, dengan harapan pihak TERGUGAT mau diajak berunding kembali dan mau10.11.12,mendengarkan apa yang jadi tuntutan PTP SBKIKEF, namun ternyata TERGUGAT tetap dengansikapnya tidak mau berunding (tidak terjadi kesepakatan) ;Pada tanggal 6 dan 12 Januari 2009, PTP SB KIKEF kembali mengajukan surat

pemberitahuan rencanaAksi Mogok Kerja kedua dan ketiga tetapi pihak TERGUGAT tetap saja tidak mau menanggapinya.Maka PTP SB KIKEF dengan terpaksa melakukan aksi mogok kerja akibat gagalnya perundingan,adapun tuntutannya sebagai berikut :Cabut Perjanjian Rasionalisasi yang tidak rosional dengan dalih Efisiensi ;Hentikan PHK SEPIHAK dengan alasan rasionalisasi ;Berikan Upah Layak untuk Buruh PT.Mulia Industrindo Tbk dan anak perusahaan ;Hapuskan Sistem Kerja Kontrak dan Outsoursching di PT.

Pada tahun 1983 Baco BinMambu bersama Tergugat menjual kepada PTP yakniHlm. 15 dari 44 Him. Put. No. 166/Pdt.G/2018/PA Jnp.seluas 30.000 M2 / 3 Ha (Tiga puluh ribu Meter Persegi/TigaHektar) dengan batasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Sehingga tersisa Luas + 7.734 m? (tujuh ribu tujuh ratus tigapuluh empat meter perseg)).Bahwa sisa tanah yang tidak terjual seluas + 7.734 m?

Harta Warisan Berupa Harta Bawaan NARIKA BINTI YASAyang sudah dijual BACO BIN MAMBU bersama denganTERGUGAT berupa Tanah Sawah seluas seluas 30.000 M2/ 3 Ha (Tiga puluh ribu Meter Persegi/Tiga Hektar) denganbatasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Bahwa Tanah sawah tersebut telah di jual kepada PTP yangsampai sekarang ini Para Tergugat belum mengembalikankepada ahli waris Narika Binti Yasa untuk di bagi secarakewarisan;.

No. 166/Pdt.G/2018/PA Jnp.2) Tanah yang terletak di Kampung Maccini Baji Kelurahan Bulu JayaKecamatan Bangkala Barat Kabupaten Jeneponto, yakni seluas30.000 M2 / 3 Ha (Tiga puluh ribu Meter Persegi/Tiga Hektar)dengan batasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Yang oleh BACO BIN MAMBU bersama TERGUGAT telah dijualkepada PTP pada tahun 1983;11.Menyatakan bahwa hartaharta yang tersebut dibawah ini adalahHarta Warisan dari BACO BIN MAMBU dan harus

;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Yang oleh BACO BIN MAMBU bersama TERGUGAT 1 telah dijualkepada PTP pada tahun 1983.

(Tergugat III), agar Tanah yang terletak di Kampung Maccini BajiKelurahan Bulan Jaya Kecamatan Bangkala Barat KabupatenJeneponto, yakni seluas 30.000 M2 / 3 Ha (Tiga puluh ribu MeterPersegi/Tiga Hektar) dengan batasbatas:Utara : Tanah milik PTP;Selatan : Tanah milik PTP;Timur : Tanah milik PTP;Barat : PTP;Agar Para Tergugat mengembalikan kepada Para Penggugat dengancara menggantikan dalam bentuk uang nilai hasil garapan jika TanahSawah tersebut ditanami Padi yang ditaksir dengan harga rupiahsekarang

Asahan), dimana serikat buruh/serikat pekerja tersebutmerupakan bagian tidak terpisahkan dari Federasi Perjuangan Buruh Indonesia (FPBI)sebagai sebuah Organisasi Buruh/Pekerja Tingkat Nasional sesuai Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga FPBI;Bahwa Para Penggugat merupakan Pengurus dari PTP. FPBI PT.

AIP yang masingmasing bertanggung jawab di bidang sekretaris jenderal dan koordinator bidangpendidikan dari Serikat Buruh/Serikat Pekerja tersebut;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015 serikat pekerja/buruh PTP FPBI PT. AIPmengajukan permohonan perundingan bipartit kepada Tergugat untuk membahasstuktur dan skala upah untuk tahun 2015;10.11.12.13.14.15.Bahwa Para Penggugat adalah tim perunding stuktur dan skala upah dari serikatpekerja PTP FPBI PT.

AIP;Bahwa dalam Perundingan tersebut tidak ada kesepakatan antara PTP FPBI PT. AIPdan Tergugat;Bahwa akibat dari gagalnya perundingan mengenai stuktur dan skala upah, padatanggal 29 januari 2015 seluruh anggota PTP FPBI PT. AIP baik pengurus maupunyang bukan anggota melakukan mogok kerja selama hariBahwa setelah melakukan mogok kerja, pada tanggal 16 Maret 2015 Tergugatmemanggil Para Penggugat yang intinya bahwa Tergugat akan melakukan Mutasikepada Para Penggugat, ke PT.

Surat 012/B/PTP. FPBI PT. AIP/III/2015dengan alasan Para Penggugat adalah pengurus serikat PTP. FPBI PT.

AIP merupakan Serikat Buruh/Pekerja dengananggota lebih dari 50% + 1 dari seluruh karyawan di perusahaan seperti berdasar pasal120 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, maka PTP FPBI PT. AIP merupakanpihak yang berhak untuk merumuskan PKB dengan pihak Tergugat, tetapi serikatpekerja/buruh PTP FPBI PT. AIP tidak pernah sekalipun merumuskan PKB denganpihak Tergugat, sehingga PKB yang dimaksud Tergugat tersebut tidak berlakubagi Para Penggugat.Bahwa sebelumnya salah satu buruh/pekerja PT.

KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ltsbatNikah tertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 169/Padt.P/2019/PA.Plh tanggal 02 April 2019telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih8.

Hidayatullah RT. 030 Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa :Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Plh Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon ; HubunganPemohon !

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anu Rahman bin Ismail Marzuki)dengan Pemohon II (Sarinah binti Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2013 di Kelurahan Belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Hal. 10 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.

Panggilan : Rp 220.000,00Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.PIh4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai >: Rp 6.00000 ,Jumlah Rp 336.000,00Pelaihari, 24 April 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 169 /Pdt.G/2019/PA.Pih

Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 02 Januari 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 hal Ptp

;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 15/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 5;Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlIh6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 16/SKM/SM/X/2018 tanggal30 Oktober 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa Sumber Mulia yangcocok dan sesuai aslinya, Kemudian diberi kode P. 6;B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumHal. 10 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 271.000.00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh Rusdiansyah, S.Ag.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Dra.Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.PlihHj.

Materal : Ro 6.000,00 +Jumlah ; Rp 231.000,00Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 1/Pdt.P/2019/PA.Plih

Jamhuri, beralamat diJalan Desa Handil Babirik RT.003 RW.001 Kecamatan BumiHal. 1 dari 12 hal Ptp No 420 /Padt.P/2018/PA.PihMakmur Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 12 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Handil Babirik RT. 003 RW. 002Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 16Hal. 2 dari 12 hal Ptp

Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.PihPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Handil BabirikKecamatan Bumi Makmur;3.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor: 013/KDHB/SKSI/X/2018tanggal 09 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa.HandilBabirik Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3 di paraf);Hal. 4 dari 12 hal Ptp No 420 /Pdt.P/2018/PA.Pih4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan Nomor:125/Kua.17.116/PW.01/X/2018 tanggal10 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);5.

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plhttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Drs. Mamun.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Pelaihari, 13 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 hal Ptp No 420 /Pat.P/2018/PA.Plh

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ibrahim bin Hartiyah;Tanggal lahir : 15 Maret 2000 (umur 18 tahun, 4 bulan);Pendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Sumber Sari RT.004 Desa Suka RamahKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;dengan calon isterinya :Hal. 1 dari 12 Hal Ptp.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 12 Hal Ptp. Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PIhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

baru18 tahun, 5 bulan; Bahwa anak Pemohon membenarkan akan menikah dengan seorang wanitayang bernama Wiji Lestari binti Suparjo yang berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Anisa Rahayu sudah saling kenal dan telahbertunangan sekitar 6 bulan dan saling mencintai serta di antara merekatidak ada yang memaksa untuk menikah; Bahwa orang tua yang bersangkutan/Pemohon sudah datang melamarkepada orang tua Wiji Lestari dan orang tua Wiji Lestari telah menyetujuirencana pernikahan mereka;Hal. 3 dari 12 Hal Ptp

55>Artinya: "Menghindari mafsadat lebih diprioritaskan daripada menerimamaslahat";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup alasan dan tidak melawan hukum oleh karena ituMejelis Hakim dapat mengabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1990, Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut diperintahkan untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai;Hal. 10 dari 12 Hal Ptp.

Samsuri Yusuf, S.H.Perincian Biaya:Hal. 11 dari 12 Hal Ptp. Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PIhao fF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 .Rp 201.000,00Pelaihari, 21 Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal Ptp. Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PIh

Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Aek Tuhul, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 27 Desember 2003dengan wali nikah diwakilkan ayah PII ke P3N Pemohon II bernamaTarmen, dan maharnya berupa Seperangkat alat sholat tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dolok Hasibuandan Sujari;Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus

Ptp,No.88.IN.Terpadu 20167.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq.

Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016 Bahwasaksi adalah tetangga para Pemohon ; Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah tanggal 27desember 2003, di Desa Aek Tuhul, Kecamatan batunadua, KotaPadangsidimpuan, yang dilaksanakan secara Agama Islam dansebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama:Fiktor Siregar, dengan maharnya berupa seperangkat alat shalat tunai,serta disaksikan 2 orang saksi yang namanya 1.

Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marwan hasibuan binAbdul Latif Hasibuan) dengan Pemohon II ( Sumitra Dewi Siregar bintiFiktor Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 27 desember 2003 diDesa Aek Tuhul, Kec.

Ptp,No.88.IN.Terpadu 20163. Biaya Panggilan : Rp. 150.000. 4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 11 hal. Ptp,No.88.IN.Terpadu 2016