Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sabu salu sanu samu
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 139/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
DEWI PUSPITA SARI
8031
  • - 1 ( satu ) lembar bukti transfer bank BCA, tanggal 28 April 2018, sejumlah Rp 30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi korban NI SAYU KOMANG PARWATHI, SH

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    KOMANG PARWATHI, SH dengan nomor087762920427 menyatakan keinginannya untuk menyewa mobil milik saksi NISAYU KOMANG PARWATHI, SH dan saat itu menanyakan mobil apa yangada saat itu, yang mana memang benar saksi NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH memiliki usaha rental/sewa mobil, Kemudian dijawab olehsaksi NI SAYU KOMANG PARWATHI, SH bahwa saat itu ada mobil Rush,dan terdakwa menyetujui untuk menyewa mobil Rush dan memberitahunyabahwa mobil rush tersebut nantinya akan diambil olen keponakannya yangbernama
    MOHAMAD HASBIN (DPO) dan kemudian terdakwa menyuruhMOHAMAD HASBIN (DPO) untuk mengambil mobil Rush tersebut di rumahNI SAYU KOMANG PARWATHI, SH yang beralamat di Jalan Pandu,Kelurahan Banjat Tengah, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembranakemudian terdakwa kembali menelphone korban NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH. menanyakan harga sewa mobil tersebut dan dikatakan olehkorban NI SAYU KOMANG PARWATHI, SH bahwa nilai sewa mobil Rushtersebut sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) untuk 1 ( satu ) harinyadan
    saksimendengar bahwa Terdakwa menanyakan kepada NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH mobil apa yang ada saat itu oleh karena dirinya berkeinginanuntuk menyewa mobil dan dijawab oleh NI SAYU KOMANG PARWATHI, SHbahwa saat itu ada mobil Rush, dimana kemudian Terdakwa mengatakan akanmenyewa mobil Rush tersebut serta memberitahu NI SAYU KOMANGPARWATHI, SH bahwa mobil tersebut nantinya akan diambil olehkeponakannya yang bernama HASBIN, sehingga tidak berselang beberapalama sekitar 15 (lima belas ) menit Kemudian
    bukti berupa surat perjanjian sewa pakai mobil yang ditulisoleh NI SAYU KOMANG PARWATHI, SH. namun seseorang yang bernamaHASBIN tersebut tidak bersedia membubuhkan tanda tangan pada surattersebutBahwa selain saksi sendiri tidak ada orang lain lagi yang menyaksikan padasaat seseorang yang bernama HASBIN tersebut mengambil atau menerimamobil yang disewa oleh Terdakwa dari NI SAYU KOMANG PARWATHI, SH.Bahwa sampai dengan batas waktu sewa Terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut kepada NI SAYU KOMANG
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 57/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 15 September 2015 — -NGURAH PUTU SUARJANA Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
2520
  • membaca Surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 9 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 9 September 2015di bawah Register Nomor : 57/Pdt.P/2015/PN.Amp telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :Pemohon telah kawin sah dengan Sayu
    Prebekel AntigaKelod, namun karena perkawinan tersebut telah dilakukan sesuai Adat danhukum Agama Hindu, maka perkawinan tersebut sah ( pasal 2 ayat 1 UUPerkawinan No. 1 tahun 1974 ) ;Dalam perkawinan Pemohon dengan Sayu Komang Sadri tersebut telah ada 5(lima ) orang anak yang semuanya perempuan, 2 orang telah kawin keluar,dan 3 orang masih bersama Pemohon diantaranya bernamaSayu Mia Windriani,Sayu Gita Rini,Sayu Mita Sanjiwani,yang mana anakanak Pemohon tersebut apabila nantinya menikah, dan sesuai
    HukumAdat Bali, maka sudah tentu akan kawin keluar ; 3Kemudian setelah Pemohon kawin dengan istri pertama dan punya anak yangsemuanya perempuan, bahkan sudah ada kawin keluar karena anakanak sudahdewasa dan istri Pemohon yang bernama Sayu Komang Sadri sudah berumurlanjut, sehingga dalam hal menjalankan kewajibannya sebagai seorang istriterutama kewajiban biologis kepada Pemohon, istri Pemohon tersebut tidakdapat menjalankan kewajibannya dengan baik, dan juga anakanak yang lahirdari perkawinan dengan
    SAYU KOMANG SADRI ;e Bahwa saksi mengenal pemohon, saksi adalah istri pertama pemohon ;e Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh pemohon mengenai ijin kawin kedua ;e Bahwa saksi mengatakan pemohon tinggal di Banjar Dinas Pengalon, Desa AntigaKelod, Kecamatan Manggis, kabupaten Karangasem ; e Bahwa saksi mengatakan memang sudah menikah dengan pemohon ;e Bahwa dalam pernikahan saksi dengan pemohon dikaruniai 5 ( lima ) orang anakperempuan ;e Bahwa saksi
    tandabukti P.1 yang berupa Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 474.2/1264/2015/KESRA, tanggal 07 September 2015, antara Ngurah Putu Suarjana dengan Sayu KomangSadri dan bukti surat yang diberi tanda P.3 yang berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor :5107030402100045 tanggal 22 Juli 2015 atas nama kepala keluarga Ngurah Putu Suarjana,serta tidak dibantah oleh pemohon, maka diperoleh fakta hukum bahwa pemohon sudahmenikah dengan Sayu Komang Sadri, menurut upacara adat dan Agama Hindu, pada
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
1.RONALD TANDI AYU
2.WISUL YUSAK SAYU Alias SON
3.PRADIGO alias DIGO
4.MELAN SERAN
29129
  • WISUL YUSAK SAYU Alias SON, terdakwa III. PRADIGO Alias DIGO dan terdakwa IV. MELAN SERAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) , sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu.

Dikembalikan kepada Terdakwa Terdakwa Wisul Yusak Sayu alias Son ;

  • 5 ( lima ) karung karung berisi material tambang berupa Pasir/Tanah yang mengandung emas.

Dirampas untuk negara ;

  1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    IRNA INDIRA RATIH, SH
    Terdakwa:
    1.RONALD TANDI AYU
    2.WISUL YUSAK SAYU Alias SON
    3.PRADIGO alias DIGO
    4.MELAN SERAN
    Nama lengkap : Wisul Yusak Sayu Alias Son2. Tempat lahir : Rondingo3. Umur/Tanggal lahir : 41/1 Mei 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tongoa, Kecamatan Palolo Kabupaten SigiAtau Dusun Dongidongi, Kecamatan Lore Utara,Kabupaten Poso7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Wisul Yusak Sayu Alias Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Pal1.
    Namun ditengah perjalanan sesampai di jalan Trans PaluNapu DesaBora, Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi, perbuatan Ronald Tandi Ayu,Terdakwa Pradigo alias Digo, Terdakwa Melan Seran dan Terdakwa WisulYusak Sayu alias Son berhasil diketahui oleh pihak Kepolisian, lalu TerdakwaRonald Tandi Ayu, Terdakwa Pradigo alias Digo, Terdakwa Melan Seran danTerdakwa Wisul Yusak Sayu alias Son diproses lebih lanjut dalam perkara iniHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Pal Perbuatan para Terdakwa
    Namun Terdakwa Ronald Tandi Ayu, Terdakwa Pradigo aliasHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN PalDigo dan Terdakwa Melan Seran maupun Terdakwa Wisul Yusak Sayu aliasSon tetap melakukan pengangkutan sejumlah 5 (lima) karung berisi materialtambang yang diduga mengandung emas dengan menggunakan saranapengangkutan berupa mobil Kijang Inova warna Hitam DN 1615 AV, yangdikemudikan oleh Terdakwa Wisul Yusak Sayu alias Son.
    Namun ditengah perjalanan sesampai di jalanTrans PaluNapu Desa Bora, Kecamatan Biromaru Kabupaten Sigi,perbuatan Terdakwa Ronald Tandi Ayu, Terdakwa Pradigo alias Digo,Terdakwa Melan Seran dan Terdakwa Wisul Yusak Sayu alias Son tersebutberhasil diketahui oleh pihak Kepolisian, sehingga Terdakwa Ronald TandiAyu, Terdakwa Pradigo alias Digo, Terdakwa Melan Seran dan TerdakwaWisul Yusak Sayu alias Son diproses lebih lanjut dalam perkara ini.
    Hitam DN 1615AV yang dikemudikan oleh Terdakwa Wisul Yusak Sayu alias Son.
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 739/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
A.A. SARI DEWI UTAMI
4232
  • SAYU AG.
    SAYU AG. PRIYANKA INDRASWARI, terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 9840/Desa Canggu, NIB : 22.03.08.02.07747, Luas : 175 m2, Surat Ukur No. 05537/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A. A. SARI DEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG. PRIYANKA INDRASWARI, terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.
    SAYU AG. PRIYANKA INDRASWARI, terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 9842/Desa Canggu, NIB : 22.03.08.02.07749, Luas : 300 m2, Surat Ukur No. 05539/CANGGU/2021 tanggal 26/10/2021, atas nama A.A. SARI DEWI UTAMI dan A.A. SAYU AG. PRIYANKA INDRASWARI, terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali.
    SAYU AG. PRIYANKA INDRASWARI, terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;
    1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 125.000,00 ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dewa Ansri bin Zamhari) terhadap Penggugat (Lidia Sayu alias Lidiyah Sayu binti Darmawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp319.000,00(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
DEWA BAGUS PUTU PUTRA ADNYANA
4610
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) buah baju kaos warna kuning
    • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam
    • 1 (satu) buah baju kaos warna biru
    • 1 ( satu ) buah celana pendek warna merah marun
    • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merah muda
    • 1 (satu) buah kotak emas warna hitam

    Dikembalikan kepada saksi korban Sayu

    Ketut Karini; Bahwa pemilik dari perhiasan dan uang tersebut adalah milikbibiknya yang bernama Sayu Ketut Karini; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil perhiasan emastersebut, namun tanpa seijin pemiliknya; Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan emas dan uang dilakukandengan cara Pertama pada hari Selasa tanggal tanggal 23 April 2019 sekitarpukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng,Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,telah mengambil 1 (Satu) buah
    cincin emas, Kedua pada hari Jumat tanggal26 April 2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karinibanjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, telah mengambil 1 (Satu) buah gelang emas danKetiga pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 09.00 wita,bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, Desa Mendoyo DauhTukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telan mengambil 1(Satu) buah anting emas Keempat pada hari Minggu tanggal
    Ketut Karini; Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan emas dan uang dilakukandengan cara Pertama pada hari Selasa tanggal tanggal 23 April 2019 sekitarpukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng,Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,telah mengambil 1 (Satu) buah cincin emas, Kedua pada hari Jumat tanggal26 April 2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karinibanjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana
    , telah mengambil 1 (Satu) buah gelang emas, Ketigapada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 09.00 wita, bertempatdirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telah mengambil 1 (Satu) buahanting emas, Keempat pada hari Minggu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul09.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, DesaMendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telahmengambil 1 (Satu) buah cincin emas, Kelima
    Ketut Karini; Bahwa benar Terdakwa mengambil perhiasan emas dan uang dilakukandengan cara Pertama pada hari Selasa tanggal tanggal 23 April 2019 sekitarpukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjar Ngoneng, DesaMendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, telahmengambil 1 (Satu) buah cincin emas, Kedua pada hari Jumat tanggal 26 April2019 sekitar pukul 10.00 wita, bertempat dirumah Sayu Ketut Karini banjarNgoneng, Desa Mendoyo Dauh Tukad, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana
Putus : 17-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 06/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 17 Maret 2014 — SIHAR MANIK
343
  • disana dijumpai saksi SAYU MANIK sedang memasak daging didapur, dan setelah saksisaksi menanyakan keterlibatan saksi SAYU MANIK dalampermainan judi togel dan KIM, saksi SAYU MANIK mengakui ada menjual nomortebakan togel dan KIM kepada masyarakat luas dan dari saku celananya ditemukanbarang bukti berupa uang Rp.350.000.
    PAK ROBBY kepada saksi SAYU MANIK, lalusaksi SAYU MANIK mengirimkan nomor tebakan melalui handphone kepadaseorang bandar bernama HIJOM MANIK yang berprofesi sebagai anggota TNI diSidikalang, sedangkan uang hasil penjualan dari Terdakwa SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi SAYU MANIK dikutip saksi MUSDA TINDAON Als.TINDAON atas suruhan HIJOM MANIK.
    Sebagai tindak lanjutnya saksisaksi melakukan pengecekanterhadap informasi tersebut dengan cara mendatangi rumah saksi SAYU MANIKdan sesampainya disana dijumpai saksi SAYU MANIK sedang memasak daging didapur, dan setelah saksisaksi menanyakan keterlibatan saksi SAYU MANIK dalampermainan judi togel dan KIM, saksi SAYU MANIK mengakui ada menjual nomortebakan togel dan KIM kepada masyarakat luas dan dari saku celananya ditemukanbarang bukti berupa uang Rp.350.000.
    PAK ROBBY kepada saksi SAYU MANIK, lalusaksi SAYU MANIK mengirimkan nomor tebakan melalui handphone kepadaHalaman 7 dari 41 halaman, PUTUSAN Nomor : 06/Pid.B/2014/PN.Sdkseorang bandar bernama HIJOM MANIK yang berprofesi sebagai anggota TNI diSidikalang, sedangkan uang hasil penjualan dari Terdakwa SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi SAYU MANIK dikutip saksi MUSDA TINDAON Als.TINDAON atas suruhan HIJOM MANIK.
    KACARIBU dan rekannya;Bahwa Terdakwa bersama saksi RUSDIN PADANG, saksi GANTI A.G.TUMANGGER dan saksi SAYU MANIK ditangkap karena telahmelakukan perjudian jenis TOGEL dan KIM;Bahwa Terdakwa membantu kakak Terdakwa yaitu saksi SAYUMANIK menjual / mengecerkan kupon permainan judi jenis KIM danTOGEL;Bahwa kupon judi TOGEL dan KIM yang Terdakwa jual adalah miliksaksi SAYU MANIK;Bahwa Terdakwa menulis angkaangka pada kupon judi TOGEL atauKIM apabila disuruh oleh saksi SAYU MANIK atau saat saksi SAYUMANIK
Register : 06-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 857/ Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 28 Desember 2015 — ANAK AGUNG NGURAH MADE SUJENDRA
11041
  • Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;Sertifikat nomor : 296 luas 25.550 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;Sertifikat nomor : 298 luas 6.250 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;Sertifikat nomor : 300 luas 7.700 M2 atas nama I Gusti Alit Oka Mas danNi Gusti Ketut Raka Endi;Sertifikat nomor : 297 luas 8.700 M2 atas nama I Gusti Alit Oka Mas danNi Gusti Ketut Raka Endi;Sertifikat nomor : 304 luas
    Badung;e Bahwa tanahtanah yang dikontrakkan oleh terdakwa telah bersertifikat diantaranya1 Sertifikat nomor : 294 luas 5.525 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;2 Sertifikat nomor : 296 luas 25.550 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;3 Sertifikat nomor : 298 luas 6.250 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;4 Sertifikat nomor : 300 luas 7.700 M2 atas nama
    atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;Sertifikat nomor : 298 luas 6.250 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;Sertifikat nomor : 300 luas 7.700 M2 atas nama I Gusti Alit Oka Mas danNi Gusti Ketut Raka Endi;Sertifikat nomor : 297 luas 8.700 M2 atas nama I Gusti Alit Oka Mas danNi Gusti Ketut Raka Endi;Sertifikat nomor : 304 luas 6.450 M2 atas nama anak Agung Sayu RakaSupiniBahwa tanah yang terdakwa kontrakkan
    Badung dan tanah tersebut adalah milik AhliWaris / Keluarga Besar milik Puri Kepisah Denpasar yang terdiri dari 6 sertifikatdiantaranya :1 Sertifikat nomor : 294 luas 5.525 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;2 Sertifikat nomor : 296 luas 25.550 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;3 Sertifikat nomor : 298 luas 6.250 M2 atas nama I Gusti mayun, AnakAgung Sayu Made dan Anak Agung Gede Ngurah Sudarsana;
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Ni Gusti Ayu Putu Kardi
2014
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama Pemohon didalam akta Perkawinan tertulis nama Pemohon SAYU PUTU KARDI diganti atau dirubah menjadi NI GUSTI AYU PUTU KARDI agar sesuai dengan nama Pemohon di Akta Kelahiran ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkan tentang
      perubahan nama Pemohon di akta perkawinan
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Gusti Putu Raka (Alm) dan Sayu Putu Tirta yang diberi nama NI GUSTI AYUPUTU KARDI, sesuai kutipan akta kelahiran Nomor 11593/DIS/WNI/1988,tanggal 20 Desember 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Jembrana (Fotocopy terlampir) ;2.
    Bahwa pada saat Pemohon mendaftarkan Akta Perkawinan Pemohon adakekeliruan penulisan Nama pemohon dimana dalam Akta kelahiranpemohon tersebut tertulis dengan nama pemohon NI GUSTI AYU PUTUKARDI, sedangkan didaftarkan dalam Akta Perkawinan tertulis dengannama SAYU PUTU KARDI, sehingga PENULISAN Nama orang tua di aktakelahiran Anakanak Pemohon tertulis dengan nama SAYU PUTU KARDI ;Hal 1 dari 8 Penetepan Nomor 318/Pdt.P/2019/PN Dps3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah namaPemohon di dalam Akta Kelahiran tertulis dengan nama NI GUSTI AYUPUTU KARDI diganti / dirubah penulisan nama di Akta PerkawinanPemohon yang semula tertulis SAYU PUTU KARDI menjadi nama NIGUSTIAYU PUTU KARDI agar sesuai dengan di Akta Kelahiran Pemohon ;3.
    SAYU PUTU KARDI, diberi tada bukti P3;4. Kartu Keluarga No. 5171032804070070, tanggal 21 Juni 2018, An. KK. DEWAKETUT SUNARTA, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 162/WNI/1993.Ngr, tanggal 7 Oktober1993, diberi tanda bukti P5 ;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah namaPemohon didalam akta Perkawinan tertulis nama Pemohon SAYU PUTUKARDI diganti atau dirubah menjadi NI GUSTI AYU PUTU KARDI agar sesuaidengan nama Pemohon di Akta Kelahiran ;3.
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 32/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
WAYAN TANGSI Alias WAYAN
2412
  • Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yakni Sayu Kadek Sukariani, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula ketika terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2019sekitar pukul 07.30 wita sedang memotongmotong rumput gajah untukmakanan sapi, sementara korban Sayu Kadek Sukariani bersamabeberapa saksi lain sedang mengiris bawang untuk persiapan pestapernikahan.
    langsung menghampiri danmenebaskan parangnya kearah korban yang mengenai bagian kepaladan tangan korban.Atas perbuatan terdakwa, Sayu Kadek Sukariani mengalami luka danmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum PuskesmasWonokerto, No.
    Saksi KETUT PRASTIKO Als BAPAK YUDA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kasus Penikaman terhadapisteri Saksi yang bernama Sayu Kadek Sukariani; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitarpukul 07.30 wita bertempat di bertempat di pekarangan rumah terdakwa,Dsn. Tambaksari, Ds. Subur, Kec. Sukamaju, Kab.
    Saksi WAYAN RASTI Als WAYAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kasus Penikaman terhadapisteri Saksi yang bernama Sayu Kadek Sukariani; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitarpukul 07.30 wita bertempat di bertempat di pekarangan rumah terdakwa,Dsn. Tambaksari, Ds. Subur, Kec. Sukamaju, Kab.
    Saksi KETUT PUJIANA Als PUJI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan kasus Penikaman terhadaporang tua saksi yang bernama Sayu Kadek Sukariani; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekitarpukul 07.30 wita bertempat di bertempat di pekarangan rumah terdakwa,Dsn. Tambaksari, Ds. Subur, Kec. Sukamaju, Kab.
Register : 27-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Bonari bin Martoredjo tempat tanggal lahir Singosaren 05 Januari 1948 dan nama Pemohon II Sayu Amini binti Atmowinarso tempat tanggal lahir Bangsre 22 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon I Bonari bin Partorejo Parman, tempat tanggal lahir Ponorogo 31 Desember 1948 dan nama Pemohon II Sayu Amini binti Atmowinarso Nurmin, tempat tanggal lahir Wonogiri 14 Maret 1955 ;3.
    Bonari binMartoredjo lahir di Singosaren 05 Januari 1948 dan biodataPemohon II nama Sayu Amini binti Atmowinarso lahir di Bangsre 22tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor241/5/X/1977 tanggal 07 Oktober 1977 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri diubahdengan biodata yang benar menjadi nama Pemohon Bonari binPartorejo Parman, tempat tanggal lahir di Ponorogo 31 Desember1948 dan nama Pemohon II Sayu Amini binti Atmowi narso Nurmin,tempat
    Bonari binMartoredjo lahir di Singosaren 05 Januari 1948 dan nama PemohonI Sayu Amini binti Atmowinarso lahir di Bangsre 22 tahun ;e. Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon danPemohon Il baik yang tertulis dalam Kartu Tanda Pendudukmaupun Kartu Keluarga adalah nama Pemohon Bonari binPartorejo Parman, tempat tanggal lahir di Ponorogo 31 Desember1948 dan nama Pemohon II Sayu Amini binti Atmowinarso Nurmin,tempat tanggal lahir di Wonogiri 14 Maret 1955 ;f.
    Bonari binMartoredjo lahir di Singosaren 05 Januari 1948 dan namaPemohon II Sayu Amini binti Atmowinarso tempat tanggal lahir diBangsre 22 tahun ;e.
    Bonari bin Martoredjo lahir di Singosaren 05 Januari 1948dan nama Pemohon II Sayu Amini binti Atmowinarso lahir di Bangsre 22tahun, yang semestinya adalah nama Pemohon Bonari bin PartorejoParman, tempat tanggal lahir di Ponorogo 31 Desember 1948 dan namaPemohon II Sayu Amini binti Atmowinarso Nurmin, tempat tanggal lahir diWonogiri 14 Maret 1955 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 241/5/X/1977, tertanggal O7 Oktober 1977,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    Bonari bin Martoredjo lahir di Singosaren05 Januari 1948 dan nama Pemohon Il Sayu Amini bintiAtmowinarso lahir di Bangsre 22 tahun ;c) Bahwa kartu identitas Para Pemohon' saat sekarang dandokumen lainnya, misalnya Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) nama Pemohon adalah Bonari bin PartorejoParman, tempat tanggal lahir di Ponorogo 31 Desember 1948 dannama Pemohon II Sayu Amini binti Atmowinarso Nurmin, tempattanggal lahir di Wonogiri 14 Maret 1955 ;d) Bahwa dengan berbedanya nama, tempat
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
AHMAD DYUHRI Als. JUPRI
13858
  • (Ssembilan ratusribu rupiah);Bahwa pada tanggal 27 April 2020 saksi dihubungi oleh SAYU DONATdengan maksud supaya saksi mengembalikan uang yang telah saksipinjam, oleh karena saksi tidak mempunyai uang, SAYU DONATmenyarakan untuk mengadaikan mobil tersebut ke Gilimanuk karenaSAYU DONAT butuh uang dan saksi menyetujui, Kemudian saksi, SAYUDONAT, AJIK MEONG, PAK GUN berangkat menuju ke Gilimanukbertemu dengan 3 (tiga) orang lakilaki atas nama PAK JUPRI, PAKJERO, dan PAK KOMING, kemudian SAYU DONAT
    SAYU DONAT danmenyampaikan kalau adanya dana sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), Kemudian NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als.
    SAYU DONAT tentangkelengkapan surat mobil APV yang akan dipakai jaminan meminjam uang,lalu NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als.
    SAYU DONAT namun tidak menyambunghalaman 20 dari 36 Putusan Pidana Nomor 54/Pid.B/2020/PN Amp.nyambung, dan setelah pukul 16.00 Wita baru telpon bisa menyambungdengan NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als. SAYU DONAT dan Terdakwakatakan bahwa mobil tersebut bermasalah informasi dari teman NYOMAN PARMA Als. JERO KOMING, dan oleh NI GUSTI AYU PUTUARTINI Als. SAYU DONAT dikatakan akan menghubungi NYOMANASTAWA dulu, kKemudian pukul 18.00 Terdakwa telpon lagi NI GUSTI AYUPUTU ARTINI Als.
    SAYU DONAT bahwa benarmembeli bekas dan juga NYOMAN ASTAWA masih ada hubungankeluarga dengan NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als. SAYU DONAT, juga NIGUSTI AYU PUTU ARTINI Als. SAYU DONAT menyampaikan bahwakalau ada apaapa dirinya yang bertanggung jawab serta setelah 2 (dua)hari akan memberikan bukti angsuran kreditnya BPKB yang di BRI melaluiWA, namun kenyataanya NI GUSTI AYU PUTU ARTINI Als.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2014 — I GUSTI NGURAH PUTRA
134
  • Bahwa Pemohon sebagai suami kiranya dapat ditunjuk sebagai WaliPengampu dari SAYU KETUT PUTRI ASTUTI tersebut untuk menjualtanah atas nama SAYU KETUT PUTRI ASTUTI dimana uangtersebut akan digunakan untuk biaya perawatan dan rumah sakit istriP6MONON 5~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn rene nnn nn nnnnnnnnmnnnnnnnn8.
    Foto Copy Surat Pernyataan atas nama SAYU PUTRI ASTUTI, diberitanda P 8. Foto Copy Keterangan Sedang Dirawat dari dr. Eka Widyadharma,Sps, dokter Spesialis Saraf dari Rumah Sakit Bali Med, tertanggal 31Mei 2014, atas nama SAYU PUTRI ASTUTI, diberi tanda P 8 ;9.
    Nomor 257/Padt.P/2014/PN Dps12Menimbang, bahwa berdasarkan surat buktiP 1,P2P3,P4,P 5, dan P 10, di hubungkan dengan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa Pemohon dengan SAYU KETUT PUTRI ASTUTI adalah sebagaisuami istri dan dalam pernikahan Pemohon dengan SAYU KETUT PUTRIASTUTI, lahir 4 (empat ) orang anak yang bernama:e GUSTI AGUNG HENDRA DINATA, lahir tanggal 16Desembere GUSTI AGUNG AYU TRISNA DAYANTI, lahir tanggal 23 Juli1995 ;e GUSTI AGUNG AYU INTAN YULITA, lahir tanggal 31 Julie GUSTI AGUNG
    AYU MIRAH CALLISTA, lahir tanggal 24 Juli2003 ;sedangkan barang yang akan di jual tersebut adalah harta bersama atasnama SAYU KETUT PUTRI ASTUTI ( istri Pemohon ) yang masih di rawatdi Rumah Sakit karena dalam keadaan sakit keras dan belum sadarkan diri,yang diperoleh dengan cara membeli setelah Pemohon dengan SAYUKETUT PUTRI ASTUTI ( Istri Pemohon ) , sehingga dengan sakitnya istriPemohon yang bernama SAYU KETUT PUTRI ASTUTI tersebut, makayang berhak untuk mewakili (sebagai Wali Pengampu) untuk
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi Wali Pengampudari istri Pemohon yang bernama SAYU KETUT PUTRI ASTUTIuntuk mewakili kepentingan dari istri Pemohon tersebut dalammenjual tanah seluas 60 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik No4798 Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasaratas nama Sayu Ketut Putri Astuti ;3.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 08/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 17 Maret 2014 — -RUSDIN PADANG -GANTI A.G. TUMANGGER
373
  • GANTI AG.TUMANGGER bersamasama dengan saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK AlsPAK ROBBY dan saksi MUSDA TINDAON Als.
    Penangkapan bermulaketika saksisaksi dari Kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah sekaligus warung milik saksi SAYU MANIK.
    GANTI A.G.TUMANGGER bersamasama dengan saksi SAYU MANIK, saksi SIHAR MANIK Als.PAK ROBBY dan saksi MUSDA TINDAON Als.
    Sebagai tindak lanjutnya saksisaksi melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut dengan cara mendatangi rumahsaksi SAYU MANIK dan sesampainya disana dijumpai saksi SAYUMANIK sedang memasak daging di dapur, dan setelah saksisaksimenanyakan keterlibatan saksi SAYU MANIK dalam permainan judi togeldan KIM, saksi SAYU MANIK mengakui ada menjual nomor tebakan togeldan KIM kepada masyarakat luas dan dari saku celananya ditemukan barangbukti berupa uang Rp.350.000.
    PAK ROBBYHalaman 23 dari 35 halaman, PUTUSAN Nomor : 08/Pid.B/2014/PN.Sdkditangkap oleh pihak kepolisian karena diduga telah melakukan perjudian jenisTOGEL dan KIM;e Bahwa para Terdakwa di tangkap di rumah saksi SAYU MANIK yang beralamat diDusun Lae Trondi Desa Boangmanalu Kecamatan Salak Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa benar tujuan para Terdakwa datang ke rumah milik saksi SAYU MANIKadalah untuk membeli kupon TOGEL kepada saksi SAYU MANIK;Bahwa benar saksi SAYU MANIK membuka warung kopi di rumah miliknya
Register : 05-11-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 91/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON
209
  • Sayu yang dilaksanakan pada Tahun 1966 di Kampung Bantinoto, Desa Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,-(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Sayu, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirum.ahorang tua Bimbingan Dg. Sayu di Kampung Bantinoto, DesaBontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,dinikahkan oleh Syamsu Dg. Ngusu, Imam Kampung Bantinoto;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungperempuan Bimbingan Dg. Sayu yang bernama Makkarawa Dg. Lawa, dansaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Dg. N geppeb. Dg.
    Sayu tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, karenaPemohon tidak pernah sesusuan dan tidak ada yang keberatan pada saatPemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan perempuanBimbingan Dg.
    Sayu yangdilangsungkan pada tahun 1966 di Kampung Bantinoto, DesaBontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Sayu berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan istri Pemohon tidak ada hubungan sesusuan dantidak ada yang keberatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya hldup rukun dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada Tahun 2002;BahwaPemohon tidak mempunyai istri lain selain Bimbingan Dg.
    Sayu telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islamatau peraturan yang berlaku sebelum Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Bimbingan Dg.
Register : 15-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 213 / Pdt.P / 2015 / PN.Dps
Tanggal 10 Juni 2015 — A. A. PUTU MIRAH PATRESIA
124
  • SAYU KEZIA PRAMESWARI dan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar dengan nama A.A. SAYU KEZIA SURYAHNING PRAMESWARI adalah orang yang sama ; -----------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171. 000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------
    SAYU KEZIA PRAMESWARI;6.
    SAYU KEZIASURYAHNING PRAMESWARI dinyatakan adalah merupakan orang yangHalaman 3 dari 9 Penetapan No 213/Pdt.P/2015/PN Dpssatu yaitu anak perempuan Pemohon yang namanya sudah dirubahmenjadi A.A. SAYU KEZIA PRAMESWARI (vide Bukti P1);7.
    SAYU KEZIASURYAHNING PRAMESWARI atau A.A. SAYU KEZIA PRAMESWARI; o Menimbang, bahwa dari 2 ( dua ) orang saksi dapat diketahui ataudibuktikan bahwa anak Pemohon yang bernama A.A. SAYU KEZIA SURYAHNINGPRAMESWARI atau A.A. SAYU KEZIA PRAMESWARI tersebut akan menguruspassport dan visa karena dalam akte kelahiran tertulis nama A.A. SAYU KEZIAPRAMESWARI sedangkan di dalam Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.106/Pdt.G/2012/PN Dps tertulis nama A.A.
    SAYU KEZIA SURYAHNINGPRAMESWARI dan untuk itu diperlukan penetapan Pengadilan yang menerangkanatau menyatakan bahwa nama A.A. SAYU KEZIA SURYAHNING PRAMESWARIatau A.A.
    SAYU KEZIA PRAMESWARI dannama anak Pemohon yang tercantum dalam Putusan Pengadilan NegeriDenpasar dengan nama A.A. SAYU KEZIA SURYAHNING PRAMESWARIadalah orang yang Sama ; 2m nnn nnn nnn nn nnn nnn nnerHalaman 9 dari 9 Penetapan No 213/Pdt.P/2015/PN Dps103.
Register : 23-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 1 September 2015 — - DAYU KOMANG SIANG
4413
  • . : PDM 45/NEGARA/Ep.2/ 06/2015sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa DAYU KOMANG SIANG pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2015, atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempatdi pekarangan rumah saksi SAYU KETUT PRAMI yang beralamat di JalanWijaya Kusuma No. 28, Kelurahan BB.
    Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, melakukan penganiayaan,terhadap saksi SAYU KETUT PRAMI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada tempat seperti tersebut diatas berawal pada pukul 14.00 Witasaksi SAYU KETUT PRAMI bermain kerumah saudara saksi kemudianpulang melalui jalan setapak yang melewati rumah terdakwa, dan saksiSAYU KETUT PRAMI di stop oleh terdakwa sambil mengatakan
    sube suudmegesah bedauh , yang artinya sudah selesai ngobrol di Barat, yang olehsaksi SAYU KETUT PRAMI dijawab suba , yang artinya sudah,selanjutnya saksi SAYU KETUT PRAMI menuju kerumah dan tidak lamakemudian pada saat anak saksi SAYU KETUT PRAMI sedang bermaindisekitar halaman rumah tiba tiba terdakwa menyiram anak saksi SAYUKETUT PRAMI hingga basah, melihat hal tersebut saksi SAYU KETUTPRAMI menjadi marah dan mengomel pada anak saksi SAYU KETUTPRAMI hingga didengar oleh terdakwa,yang membuat terdakwa
    marahkemudian mendatangi saksi SAYU KETUT PRAMI sambil berkata aengaengan sube buin yang artinya hebat hebatan kamu sekarang, yangdijawab oleh saksi SAYU KETUT PRAMI nyai ane aeng, yang artinyakamu yang hebat, kemudian terdakwa langsung memukul saksi SAYUKETUT PRAMI dengan menggunakan tangan sebelah kanan dan jari jariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 97Pid.B/2015/PN.Ngamengepal sebanyak sekali, sehingga mengenai wajah saksi SAYU KETUTPRAMI pada bagian mata dan pelipis kiri; e Bahwa akibat perbuatan
    terdakwa saksi SAYU KETUT PRAMI mengalamisakit dan merah pada mata sebelah kiri danmemar pada pelipis sebelah kiri,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 441.6/ 192/ PEM.KES,tanggal 21 Maret 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 30-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1066/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2017 — HAMKA RAUF Alias OBI
3510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Mega GT-19125 warna putih;- 1 (satu) lembar nota pembelian HP merk Samsung Galaxy Mega Gt-19125 warna putih;Dikembalikan kepada Sayu Kade Putri Budiasih;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dengan tulisan Lord Ganesha warna hijau lumut;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Mega GT19125warna putih; 1 (satu) lembar nota pembelian HP merk Samsung Galaxy Mega Gt19125 warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban Sayu Kade Putri Budiasih. 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dengan tulisan Lord Ganeshawarna hijau lumut;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa : sebuah HP merkGalaxy Mega GT 19125 warna putih yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain (yakni milik saksi Sayu Kade Putri Budiasih) denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara : berawal dari terdakwa yangsedang bekerja sebagaikuli bangunan dirumah saksi Sayu Kade Putri Budiasih untuk mmeperbaikiplafon
    Terdakwa tidakmemiliki izin dan saksi Sayu Kade Putri Budiasih tidak pernah memberikanizin kepada terdakwa untuk mengambil Hnadphone tersebut.
    Saksi SAYU KADE PUTRI BUDIASIH; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 pukul 10.00 Witabertempat di rumah saksi di Perumahan Taman Indah No 10 Br. DelodPempatan. Kel. Lukluk, Kec. Mengwi, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy Mega GT19125warna putih; 1 (satu) lembar nota pembelian HP merk Samsung Galaxy Mega Gt19125 warna putih;Dikembalikan kepada Sayu Kade Putri Budiasih; 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang dengan tulisan Lord Ganeshawarna hijau lumut;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Bnt
Tanggal 25 April 2017 — - HERO SOESANTO Als BONANG Bin L.Y SOETASLAN
7912
  • Bertempat di jalan AmpahMuara Teweh depan sebuah warungsimpang empat MTU Desa Ugang Sayu Kec. Gunung Bintang Awai Kab.
    Bahwa kemudian terdakwa membawa 4 (empat) paket shabu tersebut kesimpang empat MTU Desa Ugang Sayu sebagaimana yang disuruh oleh sdr.Tubi;Bahwa sesampainya di depan sebuah warung di simpang empat MTU Desa Ugang Sayu,terdakwa langsung menghubungi pemesan shabu tersebut dengan menggunakan Hpkemudian terdakwa mengeluarkan 1 paket shabu dan dipegang terdakwa dengan tangan kirilalu terdakwa memarkirkan sepeda motor merk yamaha mio soul GT warna merah denganNopol KH 5181 KI yang digunakan terdakwa sambil
    Bahwa kemudian terdakwa membawa 4 (empat) paket shabu tersebut kesimpang empat MTU Desa Ugang Sayu sebagaimana yang disuruh oleh sdr.
    Bahwa kemudian terdakwamembawa 4 (empat) paket shabu tersebut ke simpang empat MTU Desa Ugang Sayu denganimbalan Rp. 150.000..Enimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ke Simpang Empat MTU DesaUgang Sayu dan sesampainya di depan sebuah warung di simpang empat MTU Desa UgangSayu, terdakwa langsung menghubungi pemesan shabu tersebut dengan menggunakan Hpkemudian terdakwa mengeluarkan 1 paket shabu dan dipegang terdakwa dengan tangan kirilalu terdakwa memarkirkan sepeda motor merk yamaha mio
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 60/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUGIONO KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
BOY MOIN Als GEBOY Bin RALIB BANSIR Alm
36025
  • Setelah menentukan lokasi yang ada kandungan emas lalu Terdakwabersamasama dengan BAYU BANSIR Als SAYU Bin BOY MOIN, ABANG ADI AlsABANG dan SLAMET BUDIONO Als MAS membawa mesin dompeng merk TIANLIke lokasi yang ada kandungan emas kemudian merangkai mesin dompeng merkTIANLI dengan memasangkan selang semprot yang digunakan untuk menyemprotair dan spiral yang berfungsi untuk menyedot air yang tercampur tanah yang adakandungan emas dilanjutkan membuat bak penyaringan yang terpasang keset.
    Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan BAYU BANSIR Als SAYU BinBOY MOIN, ABANG ADI Als ABANG dan SLAMET BUDIONO Als MAS secarabergantian mencuci karpet di dalam drum yang berisi air kKemudian pasir yang adadi dalam drum didulang untuk memisahkan pasir dengan butiran emas pasir. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Sungai Nanga Atung Desa Nanga Erak Kec.
    oleh BAYUBANSIR Als SAYU Bin BOY MOIN, ABANG ADI Als ABANG dan SLAMETBUDIONO Als MAS.Selanjutnya Petugas Kepolisian Resort Kapuas Hulu menanyakan kepada BAYUBANSIR Als SAYU Bin BOY MOIN, ABANG ADI Als ABANG dan SLAMETBUDIONO Als MAS mengenai pemilik usaha pertambangan emas dan Surat IzinUsaha Pertambangan dan BAYU BANSIR Als SAYU Bin BOY MOIN, ABANG ADIAls ABANG dan SLAMET BUDIONO Als MAS menjawab usaha pertambanganemas adalah milik Terdakwa tanpa adanya Surat Izin Usaha Pertambangan yangsah yang
    SAYU dan saksi SLAMET BUDIONO untukmenghentikan aktifitas penambangan yang sedang dilakukan kemudian saksiSUNARDI dan saksi MUHADI bertanya terkait siapa pemilik dari tambang tersebutyang dijawab oleh saksi, saksi BOY BANSIR Als SAYU dan saksi SLAMETBUDIONO bahwa pemilik dari tambang pasir emas tersebut adalah terdakwa lalusaksi SUNARDI dan saksi MUHADI bertanya terkait izin penambangan yangsedang saksi kerjakan yang dijawab oleh saksi, saksi BOY BANSIR Als SAYU dansaksi SLAMET BUDIONO bahwa izin
    saksi BOY BANSIR Als SAYU dan saksi ABANG ADI AlsABANG untuk menghentikan aktifitas penambangan yang sedang dilakukankemudian saksi SUNARDI dan saksi MUHADI bertanya terkait siapa pemilik daritambang tersebut yang dijawab oleh saksi, saksi BOY BANSIR Als SAYU dan saksiABANG ADI Als ABANG bahwa pemilik dari tambang pasir emas tersebut adalahterdakwa lalu saksi SUNARDI dan saksi MUHADI bertanya terkait izinpenambangan yang sedang saksi kerjakan yang dijawab oleh saksi, saksi BOYBANSIR Als SAYU dan