Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Dagang selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Lumbangselama 4 tahun 4 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Desa Lubuk dagang dan selama perkawinan telah melakukanselayaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama Nuril Syakila binti Al Fadhil, umur 5 tahun 2 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;.

Bahwa mengingat anak yang bernama Nuril Syakila binti Al Fadhil, umur5 tahun 2 bulan, masih memerlukan kasih sayang dan perhatian dariPenggugat selaku ibu kandungnya, sehingga Penggugat memohon agarHak Asuh Anak berada di dalam asuhan Penggugat;9.

Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Nuril Syakila binti Al Fadhil, umur5 tahun 2 bulan, kepada Penggugat;Him. 3 dari 7 hlm. Putusan No. 630/Pdt.G/2019/PA.Sbs4.

Akan tetapiTerdakwa merasa tidak terima dengan perlakuan dari Saksi NURBAITI BintiNUNG CIK (Alm) mengantarkan SYAKILA tersebut, selanjutnya Terdakwamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai, terbuat dari besi ujungnyatajam, panjang kurang lebih 75 cm, gagang berbentuk bulat terbuat dari besibeserta 1 (satu) buah sarung samurai terbuat dari besi berbentuk bulat warnahitam menuju rumah Saksi NURBAITI Binti NUNG CIK (Alm).

Akan tetapi Terdakwa merasa tidak terima denganperlakuan dari Saksi NURBAITI mengantarkan SYAKILA tersebut,selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai, terbuat dari besi ujungnya tajam, panjang kurang lebin 75(tujuh puluh lima) centimeter, gagang berbentuk bulat terbuat dari besiHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Srlbeserta 1 (satu) buah sarung samurai terbuat dari besi berbentuk bulatwarna hitam menuju rumah Saksi NURBAITI.

Akan tetapi Terdakwa merasa tidak terima denganperlakuan dari Saksi NURBAITI mengantarkan SYAKILA tersebut,selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai, terbuat dari besi ujungnya tajam, panjang kurang lebih 75 (tujuhpuluh lima) centimeter, gagang berbentuk bulat terbuat dari besi beserta1 (satu) buah sarung samurai terbuat dari besi berbentuk bulat warnahitam menuju rumah Saksi NURBAITI.

Akantetapi Terdakwa merasa tidak terima dengan perlakuan dari Saksi NURBAITmengantarkan SYAKILA tersebut, selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis samurai, terbuat dari besi ujungnya tajam, panjangkurang lebih 75 (tujuh puluh lima) centimeter, gagang berbentuk bulat terbuatdari besi beserta 1 (satu) buah sarung samurai terbuat dari besi berbentukbulat warna hitam menuju rumah Saksi NURBAITI.

Nur Syakila binti Nasruddin umur 12 tahund. Muhammad Aidil bin Nasruddin umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Syakila binti Nasruddin umur 12 tahund. Muhammad Aidil bin Nasruddin umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Nur Syakila binti Nasruddin umur 12 tahund.

Nur Syakila binti Nasruddin umur 12 tahund. Muhammad Aidil bin Nasruddin umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Nabila Syakila binti Supri, umur5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nabila Syakila binti Supri, umur5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengutus akta kelahiran terhadap anakPemohon.Sere bin Lamba, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Nabila Syakila binti Supri, umur5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya

Nabila Syakila binti Supri, umur5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan di Malaysia selama kurang lebih 4 tahun dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama Nur Syakila, Perempuan, 3 tahun 2 bulan, dananak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat dan permah tinggal bersama Penggugat danTergugat di Malaysia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat dan Tergugattinggal di rumah perusahaan di Malaysia dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Nur Syakila

bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali Penggugat dan pernah tinggal di Malaysia saatPenggugat dan Tergugat tinggal di Malaysia; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal di rumah perusahaan di Malaysia dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Nur Syakila

saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Nur Syakila

Edi AnwardiNasrullahHairul YudaRahma Syakila Putriao fF ONRahmat Anugrah Saputra;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Hairul Yuda 4.Rahma Syakila Putri 5. Rahmat Anugrah Saputra;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.Jumadil bin Amaq Sadrah, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No.260/Pdt.P/2019/PA.

Hairul Yuda 4.Rahma Syakila Putri 5. Rahmat Anugrah Saputra;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No.260/Pdt.P/2019/PA.

Rahma Syakila Putri;2. Nasrullah 5. Rahmat Anugrah Saputra; 3, Hairul Yuda;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alsbdl ald LL sl Jaa 9...Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.260/Pdt.P/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama THANIA PUTRI SYAKILA merupakan anak kandung dari seorang Perempuan bernama SUWONO (ayah) dengan INDAH MAYA SARI (ibu);
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama THANIA PUTRI SYAKILA yang sebelumnya tertera lahir pada tanggal 12 Juli 2012, di mana waktu kelahiran anak Pemohon THANIA PUTRI SYAKILA tersebut yang sebenarnya adalah 12 Juni

2012;

Nur Syakila, umur 4 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Syakila, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nur Syakila, umur 4 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Nur Syakila, umur 4 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain:O Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4214/DIS.V/1993;O Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3312014604850001;O Kartu Keluarga (KK) Nomor 3312010809160001;O Kutipan Akta Cerai Nomor 1365/AC/2020/PA.Wng;O Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 9682/LB/G/2008 atas namaHafiz Exel Arkana;O Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 3403LT091020180013 atasnama Elicia Darra Syakila;Nama Pemohon sebagai Ibu tertulis SRIYATUN.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 47

Gunungkidulnomor 3403LT091020180013 atas nama ELICIA DARRA SYAKILA selanjutnyadiberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dukcapil Kab.

bertempat tingggal di Semen RT.002/RW.002Kelurahan/Desa Joho, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama Pemohon adalah Sulihno dan ibu Pemohon Ngatiyem; Bahwa Saksi lupa tanggal lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Wittanto pada tahun 2008kemudian cerai ; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama Hafiz Exel Arkana ; Bahwa setelah itu Pemohon menikah lagi dengan Sriatin pada tahun2016 dan sudah dikaruniai anak bernama Elicia Darra Syakila

bertempat tingggal di Semen RT.002/RW.002Kelurahan/Desa Joho, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama Pemohon adalah Sulihno dan ibu Pemohon Ngatiyem; Bahwa saksi lupa tanggal lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Wittanto pada tahun 2008kemudian cerai ; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama Hafiz Exel Arkana ; Bahwa setelah itu Pemohon menikah lagi dengan Sriatin pada tahun2016 dan sudah dikaruniai anak bernama Elicia Darra Syakila

adalahHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN WngSRIYATUN, dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3312014604850001, tertanggal31 Maret 2018 atas nama SRIYATUN (Bukti P1), Kartu) Keluarga No.3312010809160001 atas nama kepala keluarga SRIYATUN tertanggal 28Februari 2020 (Bukti P2), Kutipan Akta Cerai Nomor 1365/AC/2020/PA.Wng (buktiP4), Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 9682/LB/G/2008 atas nama Hafiz ExelArkana (Bukti P5), Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 3403LT091020180013atas nama Elicia Darra Syakila

Saksi pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di Desa Huta Padang, Kecamatan Ulu Pungkut,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11November 2011; Bahwa saat ini Pengugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak bernama Zhilzhila Syakila Aulia dan telah berumur sekitarenam tahun; Bahwa

Saksi kedua, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kelurahan SipoluPolu, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11November 2011; Bahwa saat ini Pengugat dan Tergugat sudah dikaruniai satuorang anak bernama Zhilzhila Syakila Aulia dan telah berumur sekitarenam

Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan Akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat Sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan hadhanahPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat (bukti P.2);Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta kelahiran an.Zhilzhila Syakila

Aulia ) yang merupakan Akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anakkandung Penggugat dan Tergugat adalah seorang anak perempuan bernamaZhilzhila Syakila Aulia lahir tanggal 2 Juli 2012.

Bella Syakila, perempuan, lahir 20012015;Saat ini anak pada poin a, c, d dan e berada dalam asuhan Tergugatdan anak pada poin b berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a.

Bahwa Penggugat sangat sayang terhadap anakanakPenggugat dan Tergugat yang bernama Febrian, lakilaki, lahir 26022013 dan Bella Syakila, perempuan, lahir 20012015, karena itu untukkepentingan anakanak dan rasa kasih sayang Penggugat terhadapanakanak dikarenakan Tergugat selalu melarang Penggugat untukbertemu dengan anakanak, maka Penggugat memohon kiranya MajelisHakim yang Mulia berkenan menetapkan hak pengasuhan danpemeliharaan (hadhonah) anakanak Penggugat dan Tergugat tersebutadalah Penggugat;11

Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFebrian, lakilaki, lahir 26022013 dan Bella Syakila, perempuan, lahir20012015 berada dalam kekuasaan dan penguasaan Tergugat,karena itu mohon kepada Ketua cq. Majelis Hakim yang Muliamenghukum Tergugat menyerahkan anakanak tersebut dengan baik;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Bella Syakila, perempuan, lahir 20012015 berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anakanak (petitum 3)tersebut dengan baik;5.

berupaya menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasi terhadap perkara ini tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat menyampaikanperubahan secara lisan berupa pencabutan gugatan terkait dengan tuntutanpengasuhan (hadonah) anak Penggugat dan Tergugat bernama Febriandan Bella Syakila

2019, bertempat di SD Negeri 040463 Sumbul Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo tepatnya di dalam ruang kelas atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak (anak korban Ellsya Aulia, anak korban Nazrah SarifahNainggolan, anak korban Airinta Endemisya br Sinukaban, anak korban FhebyKellya Niscala br Tarigan, anak korban Nadine Bagekinitha VinsensyaSinukaban, anak korban Syakila

Selanjutnya sekira bulan Nopember 2019, ketika Terdakwasedang mengajar di ruang kelas 1 SD, oleh Terdakwa memanggil anakkorban Syakila Nazwa br Sembiring untuk mengumpul tugasnya, lalu saatTerdakwa memeriksa dan memberi nilai tugas sambil memangku anakkorban Syakila Nazwa br Sembiring, kKemudian Terdakwa mencium pipi danbibir anak korban Syakila Nazwa br Sembiring, setelah itu Terdakwamemegang alat kelamin anak korban Syakila Nazwa br Sembiring denganjari kelingkingnya.

MorelSembiring Sp, OG., dari Rumah Sakit Umum Kabanjahedan mengakibatkananak korban Ellsya Aulia, anak korban Nazrah Sarifah Nainggolan, anakkorban Airinta Endmisya br Sinukaban, anak korban Fheby Kelly Nisccala brTarigan, anak korban Nadine Bagekinitha Vinsensya Sinukaban, anakkorban Syakila Nazwa br Sembiring, anak korban Olifi Elevensi Mart brGinting, anak korban Selly Aprilarida, anak korban Tarita br Ginting, Anakkorban Melisa Araw Putri, anak korban Puri Ya Amasari br Sitepu, anakkorban Lisa

Anak korban Syakila Nazwa br Sembiring dengankesimpulan Hyment masih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama ataubaru.. VER No. 440/RSU/VER/52/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp. OG (dekter pada RSUKabanjahe) an. Anak korban Nadine Bagekinitha Vinsensya dengankesimpulan Hyment masih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama ataubaru.. VER No. 440/RSU/VER/46/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp.

Anak korban Syakila Nazwa br Sembiring dengankesimpulan Hyment masih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama ataubaru.5. VER No. 440/RSU/VER/52/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp. OG (dekter pada RSUKabanjahe) an. Anak korban Nadine Bagekinitha Vinsensya dengankesimpulan Hyment masih intake (utuh) tidak dijumpai luka robek lama ataubaru.6. VER No. 440/RSU/VER/46/2019 tanggal 12 Desember 2019 yangditandatangani oleh dr. David Leo Ginting, Sp.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, telah dikaruniai seorang anak, bernama Syakila, umur 8bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Syakila

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Syakila, umur 8 bulan

Naming dengan mahar emas2 (dua) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Syakila, umur 8 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Adiba Syakila AtmariniPenetapan Nomor 0027/Pat.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari 136. Bahwa selama + 3 tahun usia pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidakpernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya;7. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan penetapan dari Pengadilan Agama;8.

Pat.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 13e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;e Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai duaOrang orang anak yaitue Muh.Zul kram (almarhum)e Adiba Syakila

telah ditunaikan olehPemohon ;e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;e Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai duaOrang orang anak yaitue Muh.Zul Ikram (almarhum)e Adiba Syakila

Syakila Kirana Fahira, umur 2 tahun;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Grt6.

kandung Pemohon II dansaksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal 24 Februari 2014, di WilayahHukum KUA Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dansampai sekarang mereka hidup rukun dan harmonis layaknya suamiistri yang baik di di Perum Taman Cempaka Blok A6, RT.004RW.007, Desa Suci, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaRangga Adi Prawira dan Syakila

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksiadik seibu Pemohon dan saksi ikut menghadiri pernikahan paraPemohon;Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal 24 Februari 2014 di Wilayahhukum KUA Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sampaisekarang mereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istriyang baik dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Rangga Adi Prawira, umur 3 tahun dan Syakila

Anwar bin Aan, yang diajukan para Pemohon di persidangan, keduasaksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpah bahwa benar paraPemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 24 Februari2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, keduanya telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istriyang baik dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasingbernama Rangga Adi Prawira, umur 3 tahun dan Syakila Kirana Fahira, umur 2 tahun,akan tetapi

Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon denganpemohon II hidup rukun, damai dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaRangga Adi Prawira, umur 3 tahun dan Syakila Kirana Fahira, umur 2 tahun;d.

Syakila Azzahra (P) Umur 5 Tahun4. Bahwa sejak Awal tahun 2019 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat dan Penggugat sudah tidak terbina dengan baiksehingga sering terjadi perselisihan dan percekcokan walau halsepele:b. Tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat;C. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;d.

Syakila Azzahra (P) Umur 5 Tahun Bahwa benar pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun ,namun sekitar tahun 2019 mulai tidak rukunsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan olehhal hal sebagai berikut :a. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat udah tidakterbina lagi karena terjadinya perselisihan dan pertengkaranmeskipun masalah sepele;b. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat:Hal. 4 dari 12 Hal. Pen. No.1157/Pdt.G/2021/PA.Tgrsc.

Syakila Azzahra (P) Umur 5 Tahun Bahwa benar pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun ,namun sekitar tahun 2019 mulai tidak rukunsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan olehhal hal sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No.1157/Pdt.G/2021/PA.Tgrsa. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat udah tidakterbina lagi karena terjadinya perselisihan dan pertengkaranmeskipun masalah sepele;b. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat:c.

No.1157/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Nopember 2008 di Kecamatan Panongan KabupatenTangerang ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak masing masing bernama Nabila Fitriani bintiAbdulLatif, Umur 11 Tahun dan Syakila Azzahra binti Abdul Latif, Umur 5Tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tanggatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalumarahmarah

., (seratus riburupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Syakila Azahra, perempuan, umur 1 tahun (11 Agustus 2016);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada

dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama : Syakila

dandibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama : Syakila

Mer.telah dikaruniai seorang anak bernama: Syakila Azahrah, perempuan, umur1 tahun ( 11 Agustus 2016 ); Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selamamenikah para Pemohon belum pernah memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai syari'atIslam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaditentukan dalam pasal

Rani Syakila, 2. Maisaroh;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

Rani Syakila, 2.

Rani Syakila, 2. Maisaroh;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 754/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasril Efendi bin Mansur) dengan Pemohon II (Syakila Adinda Asmara Dewi binti Hilman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2012 di Jorong Pasia, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang bersidangdi Kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasril Efendi bin Mansur, Tempat dan tanggal lahir, Bukittinggi, 21September 1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JorongPasia, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Syakila

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksaHalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.LBdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hasril Efendi bin Mansur)dengan Pemohon II (Syakila Adinda Asmara Dewi binti Hilman) yang telahdilaksanakan pada tanggal

Hermanto bin Mawardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jorong Pasia Tiku, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, di bawahHalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.LBSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hasril Efendidan Pemohon II yang bernama Syakila Adinda Asmara Dewi; Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa, hubungan

Riski Sastra bin Jubir Sastra, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong CacangRandah, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hasril Efendidan Pemohon II yang bernama Syakila Adinda Asmara Dewi; Bahwa, Saksi adalah saudara angkat Pemohon I; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasril Efendi bin Mansur)dengan Pemohon II (Syakila Adinda Asmara Dewi binti Hilman) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2012 di Jorong Pasia, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

XXXXXXXXXxXxX , UMUr 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di xxxxxxxxxxx Bahwa, saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah nenekPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 13 Mei 2016 ; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sudah dikaruniai 2 oranganak yaitu Muhammad Bima Tsabith Prasetya dan Syakila Asya GithaMaritza ; Bahwa, saksi mengetahui

sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat ;XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 13 Mei 2016 ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sudah dikaruniai 2 oranganak yaitu Muhammad Bima Tsabith Prasetya dan Syakila

dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan dan Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009,18petitum primair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan tentang hak asuhanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Bima Tsabith Prasetyaumur 2 tahun 5 bulan dan Syakila

Asya Githa Maritza umur 7 bulan yang sekarangtinggal bersama Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran terbukti kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Bima Tsabith Prasetya dan Syakila Asya Githa Maritza adalah belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun, yakni pada saat perkara ini diputusMuhammad Bima Tsabith Prasetya masih berumur 2 tahun 9 bulan dan SyakilaAsya Githa Maritza masih berumur 11 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pasal 105 huruf (a) pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini kedua anak Penggugat danTergugat yang bernama Muhammad Bima Tsabith Prasetya dan Syakila AsyaGitha Maritza tersebut sudah hidup bersama dan dalam pemeliharaan Penggugatserta Tergugat tidak mempermasalahkannya, maka gugatan Penggugat tentanghak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadBima Tsabith Prasetya dan Syakila Asya Githa Maritza