Ditemukan 37339 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 235/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon
86
  • Khab Fananut Tholibin, bobunyi :A 111% SI (Jskhtil JqHal 5 dari 7 pen no 235/Pdt.P/PA.Wtp.Artinya : Dapat diterma pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal (akil balig) atas pemikhannya dengan seorang perempuanbegitu juga sebaliknya istri membenarkan atas pengakuan tersebut(Fananut Tholibin Juz II hal 308 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.BB
Tanggal 3 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat I : Minarbi bin Muhid
Terbanding/Tergugat IX : Supandi
Terbanding/Tergugat VII : Suryanto
Terbanding/Tergugat V : Novi Sriyanti
Terbanding/Tergugat III : Sri Indrayani
Terbanding/Tergugat I : Roni
Terbanding/Tergugat X : REni
Terbanding/Tergugat VIII : Yani
Terbanding/Tergugat VI : Ispendi
Terbanding/Tergugat IV : Mardiansyah
Terbanding/Tergugat II : Lina Istini
Turut Terbanding/Penggugat III : Rosmala bin Muhid
Turut Terbanding/Penggugat IV : Sauyanti
Turut Terbanding/Penggugat II : Sukarli bin Muhid
11758
  • Sirojut Tholibin sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para Pembanding dan para Terbanding.Ketua Majelis,Ttd(DR. Hj. Umi Kulsum, S.H., MH.)Hakim Anggota, Hakim Anggota,(Drs. H. A. Fatoni, S.H., MH.) (Drs. H. Rijal Mahdi, M.HI)Panitera Pengganti,(Drs. Sirojut Tholibin)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PTA.BBBiaya Perkara banding1. Biaya pemberkasan...... Rp. 139.000, 2. Biaya redaksSi.............. Rp. 5.000,3. Biaya meteral..............
Register : 19-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 84/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutagama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehinggapernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndangno.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitabnya I'anatu Tholibin
    (I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun1974, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,maka biaya perkarani dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 155/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
61
  • tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutagama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehinggapernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndangno.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitabnya I'anatu Tholibin
    (I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun1974, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,maka biaya perkarani dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat
Register : 15-12-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 71/Pdt.P/2009/PA.Pas
Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON
70
  • tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya Panatu Tholibin
    IV : 254 sebagai berikut :Artinya : pengakuan perkawinan dengan orang perempuan harus dapat menyebutkan syahnyaperkawinan dahulu seperti wali dan dua orang saksi yang adil (I anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun 1974,maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor
Register : 10-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 5/Pdt.P/2009/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2009 — PEMOHON
80
  • telahdikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya Panatu Tholibin
    IV : 254 sebagai berikut :Artinya : pengakuan perkawinan dengan orang perempuan harus dapat menyebutkan syahnyaperkawinan dahulu seperti wali dan dua orang saksi yang adil (Ianatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat, pasal 49 Undangundang No.7 tahun 1989 dan pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
166
  • P/2016/PA.Mtr6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab N, V dan VIKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitabfanatut Tholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambilalih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :Jsre gases 5 clogs Gs db iby Ain vn SG ala ote cLS ie gcall 4,Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut
    Tholibin IV : 254) ;faa gM 8 ig ead Gay te 4a) Gang 515Artinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 );Menimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon danPemohon Il tersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertibanperkawinan bagi masyarakat Islam, maka setiap perkawinan harusdicatatkan yang dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkanpasal 2 ayat (2) UndangUndang
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 527/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Nopember 2011 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Karang Rundun, KelurahanBertais, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, V dan VI Kompilasi Hukum Islam,sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapatdikabulkan;Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitabl'anatut Tholibin
    dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :Jere ereld 5 ctegad Ge Ab pay tia ne Si al pl te clSh ic geall 4,Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV: 254) ;Aga WS eg eat Gay te Aa) ngArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah
Register : 28-04-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
81
  • pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pemikahanmenurut agama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehinggaHalaman 5.pernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndangno.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab I'anatu Tholibin
    IV : 254 yang telah diambil oleh Majelis sebagai pendapatnyasendiri yang artinya berbunyi sebagai berikut:Dan di dalam pengakuan tentang perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan tentang syahnya perkawinan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan duaorang saksi yang adil (I'anatu Tholibin, juz IV hal 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangannpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan para Pemohon pada petitum nomor 2 dapat dikabulkan dengan akandiperbaiki kalimatnya;Menimbang
Register : 21-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 110/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
40
  • tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya I'anatu Tholibin
    IV : 254 yang artinya sebagai berikut:Pengakuan perkawinan dengan orang perempuan harus dapat menyebutkan syahnya perkawinandahulu seperti wali dan dua orang saksi yang adil (I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun 1974,maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 229/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
112
  • Kitab Tananut Tholibin, berbunyi :A (jl olel (JSIxIl j1%31JjajArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal (akil balig) atas pemikhannya dengan seorangperempuan begitu juga sebaliknya istri membenarkan atas pengakuan tersebut(ananut Tholibin Juz If hal 308 ) Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas maka permohonan pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo.
Register : 27-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 113/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut agama Islam dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehingga pernikahan Para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya I'anatu Tholibin
    (I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun 1974,maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON
50
  • telahdikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan menurut agama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahantersebut, sehingga pernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2ayat 1 UndangUndang no.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitabnya Ianatu Tholibin
    (Ianatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, dalam perkara inibiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan
Register : 03-10-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 436/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon
125
  • Kitab ananut Tholibin, berbunyi(ilaJI jSl tjiArtinya : Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal (akil balig) atas pernikhannya dengan seorangperempuan begitu juga sebaliknya istri membenarkan ataspengakuan tersebut (ananut Tholibin Juz Il hal 308)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 720/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
195
  • permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1981, bertempat di LingkunganKarang Anyar, Kecamatan Mataram, Kota Mataram telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 6 s/d 10Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab WN, V dan VI KompilasiHukum Islam.Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitabfanatut Tholibin
    le elSy is geal iyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (lanatut Tholibin IV: 254) ;Ldse 9 MOS cc geal Gy cle Aint) CugitlsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 ) ;Menimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon danPemohon Il tersebut telah dikabulkan, dan
Register : 01-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 104/Pdt.P/2013/PA.Bjr
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
2212
  • Oleh karena itu para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengetengahkan sebuahdalil yang terdapat dalam kitab Kitab Kitab Ianatut Tholibin Juz IV hal 2301:Artinya : Dengan tanpa adanya bantahan,seseorang boleh menjadi saksi (yang harus )didengar keterangannya berdasarkan pendngaran dari orang banyak (saksi istifadshoh)ang memberitahukan akan aman dari adanya kebohongan;dan dalam kitab Ianatut Tholibin Juz IV hal 254:Artinya : Dan
Register : 01-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 088/Pdt.P/2013/PA.Bjr
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
207
  • Oleh karena itu paraPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlu mengetengahkan sebuahdalil yang terdapat dalam kitab Kitab Kitab Ianatut Tholibin Juz IV hal 2301:Artinya : Dengan tanpa adanya bantahan,seseorang boleh menjadi saksi (yang harus )didengar keterangannya berdasarkan pendngaran dari orang banyak (saksi istifadshoh)ang memberitahukan akan aman dari adanya kebohongan;dan dalam kitab Ianatut Tholibin Juz IV hal 254:Artinya : Dan
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0050/Pdt.P/2014/PA.Tba.
Tanggal 8 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
171
  • wow: 4SHh 4Sp 485wow "" "wowwow wom) 8 8 uy ip*/ al "& TDanatut Tholibin 6 )2.E FGHEJ KIMENIKP FOIRG MU OVIK" Agil baligh+$YXZWX KX* aba def XS* SqohSijkGdo LIEFGHS aZI0 1xtW +5! ) 5B "ym Ge,Bewow ro & " 8 6 ,&3 s 3) /.3 S * ) / wow wow wow7 A51 no/ yoy "9 g ,
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0051/Pdt.P/2014/PA.Tba.
Tanggal 8 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I VS PEMOHON II
241
  • wow" "8 78. ) &"& Vanatut Tholibin <7, = + =W +wow,/ wow! , ) 27wow+wowWw W "W Ww+5$6 5$6 5$%6wowwow wom" wowwow 9) 9 BGB MEXG HIJQKFEHMFIOFIOIP OR NST" Agil baligh*$V UWXY WZCU FU *Y abc UP &)dePfghIPal KXBOMHJ *XWEL iUW WWy1.2 $2yjW3&!$6*SW& "8$ 9W W0%!& Ww& %W W&0" !!,568 , W au . 29)1" / !& ! +&os ) wow wom wom3 56no nm) "+7 =/wom S5 y Ms 6 <6 4/ 3& $wom Swow !W 8 & T &1B 5 0 .)$&)71 = $
Register : 22-07-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 88/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 22 September 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • tidak pernah cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilai bahwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurutagama Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan tersebut, sehinggapernikahan Para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndangno.1 tahun 1974 dan pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu memperhatikan pendapat ahli hukum Islamdalam kitabnya I'anatu Tholibin
    (I'anatu Tholibin 254);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (2) UU.No,1 Tahun1974, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan:Meninbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,maka biaya perkarani dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat