Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIANE ZEFANYA PUTRI) dengan Tergugat (TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU) yang dicatat pada tanggal 13 Nopember 2009, dengan Akte Perkawinan Nomor 3507.PK.2009.0172 , tertanggal 26 Nopember 2009, PUTUS karena perceraian;4.

DIANE ZEFANYA PUTRI,TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU

mohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan Penggugat sebagai wali ibu bagi anak tersebut;Berdasarkan halhal serta alasanalasan tersehut diatas, Penggugatmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen dan atauyang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(DIANE ZEFANYA PUTRI) dengan Tergugat (TITUS

dengan sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan harus diputus dengan verstek;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2015/PN KpnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat menuntut padapokoknya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 13 Nopember2009, telah tercatat perkawinan atara Penggugat (DIANE ZEFANYA PUTRI)dengan Tergugat (TITUS

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut akantetapi tidak hadir di persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (DIANE ZEFANYAPUTRI) dengan Tergugat (TITUS IMANUEL DAKAHAMAPU) yang dicatatpada tanggal 13 Nopember 2009, dengan Akte Perkawinan Nomor3507.PK.2009.0172 , tertanggal 26 Nopember 2009, PUTUS karenaperceraian;4.

TITUS PAH, DK VS WELHELMUS MANAFE

TITUS PAH, bertempat tinggal di RT 17 RW 09, Desa TanahMerah, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;2. JULIANA PAH, bertempat tinggal di RT 17 RW 09, DesaTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, Keduanya dalam halini memberi kuasa kepada Joram C. Pah, S.H., Advokat padaJoram C.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali semula Para Tergugat Titus Pah dan Juliana Pah;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2168 K/Pdt/2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi NusaTenggara Timur di Kupang Nomor 28/PDT/2018/PT KPG tanggal 4 Mei2018;3.

Juris danJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timur di Kupangyang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi secara tepat,sehingga alasanalasan tersebut pada dasarnya berisi perbedaan pendapatantara Para Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juris dan JudexFacti, perbedaan mana bukan merupakan kekhilafan Hakim dan/ataukekeliruan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: TITUS

TITUS PAH, 2. JULIANA PAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.,M.H.

BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN;

PUTUSANNomor40/PID.SUS/2018/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Khusus dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANGBinLILIK HERMAWAN;Tempat Lahir : Palangka Raya;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 09 Nopember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ji.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tertanggal 21 Nopember 2017 Nomor Reg.Perkara:PDM388/Plang/10/2017 yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BIN LILIKHERMAWAN pada hari Jum'at tanggal 19 Mei 2017 sekira jam 09.00 Wib, jam13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

Kedua, menekankan pada sikapbatin pengetahuan atau mengenai apa yang diketahui disebutdengan teori pengetahuan;Bahwa terhadap katakata dan kalimat postingan yang berisigambar/hasil capture Facebook dengan profile name BILLYMANDOLANG yang berisikan kalimat :"Islam anjing babi bangsatmati aja tu Islam babi.... memang Islam itu agama gk bermoral cacatHalaman 8dari 17 Putusan Nomor :40/PID.SUS/2018/PT.PLKlonte,,..goblok FPI bangsat terrorist" dalam akun Facebook TerdakwaBILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG

Membebaskan Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN dari dakwaan tersebut, sebagaimana dimaksud Pasal191 ayat (1) KUHAP, atau;3.

Menyatakan perbuatan tTerdakwa BILLY TITUS KURNIAWANMANDOLANG Bin LILIK HERMAWAN terbukti, tetapi bukan merupakanTindak Pidana yang dimaksudkan dalam Pasal 45 ayat (8) UU RI Nomor19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI Nomor 11 Tahun 2008Halaman 13dari 17 Putusan Nomor :40/PID.SUS/2018/PT.PLKtentang Informasi dan Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud Pasal191 ayat (2) KUHAP;4. Melepaskan Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN dari tuntutan hukum Penuntut Umum;5.

1.Menyatakan terdakwa KARINTUS Alias TITUS Anak Dari ILENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa

KARINTUS Alias TITUS Anak Dari ILENG

GALIBmengajak terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG keJl. Muso Salim dan sesampainya di JI.

disimpan didalam bekas bungkusrokok sampoerna mild warna putih yang disimpan didalam helmmerk KYT warna hijau terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dariILENG yang mana helm tersebut saat itu berada di samping kiritempat dimana terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENGduduk dan barang berupa obat jenis double L sebanyak 250 (duaratus lima puluh) butir tersebut diakui milik terdakwa KARINTUSAls TITUS Anak dari ILENG;Bahwa terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENGmendapatkan obat jenis double L sebanyak

GALIBmengeluarkan obat jenis double L yang terbungkus dalam plastikwarna bening dan kemudian menyerahkan kepada terdakwaKARINTUS Als TITUS Anak dari ILLENG dengan tangan kananselanjutnya terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENGmenerima dengan tangan kanan juga, kemudian terdakwaKARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG menyimpan obat jenisdouble L di dalam kantong celana terdakwa KARINTUS Als TITUSAnak dari ILENG kemudian terdakwa KARINTUS Als TITUS Anakdari ILENG memberikan uang sebesar Rp 300.000,

, (seratus riburupiah) terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG;Terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG menjual obatjenis double L per 3 (tiga) butir dengan harga Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan kadang terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dariILENG menjual 125 (seratus dua puluh lima) butir dengan hargaRp 200.000, (dua ratus ribu) rupiah;Bahwa keuntungan yang terdakwa KARINTUS Als TITUS Anakdari ILENG dapatkan dari menjual obat jenis double L dengan caramengecer 3 (tiga) butir dengan harga

Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) adalah Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan jikaterdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG jual per 125(seratus dua puluh lima) terdakwa KARINTUS Als TITUS Anakdari ILENG hanya mendapatkan untuk sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa KARINTUS Als TITUS Anak dari ILENG telahmembeli obat double L kepada sdr.

-TB TITUS RAMADHANIxYAYAN SUHERMAN

PUTUSANNomor 234 /Pdt.G/2013/PN.CBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanantala: 22222 2 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnTB TITUS RAMADHANI, bertempat tinggal di Jalan Nurkim, Kp. CibogolRt. 003/Rw.12, Kelurahan Kota Batu, KecamatanCiomas.

Titus Ramadhani denganYayan Suherman, tanggal 9 April 2012, yang selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda. Fotocopy aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri sebesarRp.25.000.000, dari TB Titus Ramadhani ke Yayan Suherman tanggal26 Maret 2012, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda.

Fotocopy Perjanjian Kerjasama antara TB Titus Ramadhani denganYayan Suherman, tanggal 20 Mei 2012, yang selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda. Fotocopy slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesarRp.40.000.000, dari TB Titus Ramadhani ke Yayan Suherman tanggal11 Mei 2012, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberitanda.

Fotocopy slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesarRp.65.000.000, dari TB Titus Ramadhani ke Yayan Suherman tanggal27 September 2012, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutHalaman 27 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 234/Padt.G/20 13/PN.CBNdiberi tanda7.

Fotocopy Surat Perjanjian pengakuan hutang oleh Yayan Suhermankepada TB Titus Ramadhani sebesar Rp.156.250.000,, tanggal 13 Mei2013, yang selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tandanoneennee Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasing memberi keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut:1.

HERLINA NGARE anak dari TITUS NGARE

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2010sampai dengan tanggal 30 Maret 2010 (Tahanan Kota) ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa HERLINA NGARE ANAK DARI TITUS NGARE padahari Senin tanggal 17 Maret 2008 sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di kantor saksi OBED BAHWAN, SEANAK DARI BAHWAN di Jalan Teuku Umar RT. 01 No. 122 Kota Samarinda, atausetidaktidaknya pada suatu

Menyatakan Terdakwa HERLINA NGARE Anak Dari TITUS NGARE,bersalah melakukan tindak pidana *"PENIPUAN, sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Tunggal JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERLINA NGARE Anak DariTITUS NGARE, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan 1 (satu) tahun ;3.

M e n e t a p k a n

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Teleus Titus A. Nyarong sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 385/DM/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak menjadi T.T.A.

Pemohon:
TELEUS TITUS A. NYARONG

TITUS CHARLES LAY ; MAGDALENA D.D. LEWOKEDA

Menyatakan bahwa Terdakwa NIKSON TITUS DJAMA Alias AMA NIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKSON TITUS DJAMA Alias AMA NIKI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan, 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruh dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- NIKSON TITUS DJAMA Alias AMA NIKI

Menyatakan bahwa Terdakwa NIKSON TITUS DJAMA Alias AMA NIKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENGANIAYAAN sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pasal351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKSON TITUS DJAMA Alias AMANIKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 15 Hari dipotong masapenahanan.3.

Sumba Timur saksi telah mengalamipenganiayan yang dilakukan oleh terdakwa NIKSON TITUS DJAMAAlias AMA NIK.Benar saksi dianiaya oleh terdakwa NIKSON TITUS DJAMA AliasAMA NIKI dengan cara memukul, yang mana tersangkamenggunakan tangannya yaitu tangan kanan untuk memukul saksi.Saksi menerangkan berawal ketika saksi korban menegur terdakwayang berteriakteriak dengan berklata saudara jangan buat rebut diacara ini, kkarena ini acara kita sendiri.karena tersinggung terdakwa langsung memukul saksi korban.saksi

Sumba Timur saksi telah terjadi penganiayan yangdilakukan oleh terdakwa NIKSON TITUS DJAMA Alias AMA NIKI.Saksi menerangkan yang menjadi korban adalah FERDI UMBUHUNGA NDJURUMBAHA.saksi menerangkan bahwa Benar saksi dianiaya oleh terdakwaNIKSON TITUS DJAMA Alias AMA NIKI. dengan cara dipukul, denganmenggunakan tangannya yaitu tangan kanan untuk memukul FERDY.saksi menerangkan tidak melihat langsung kejadian karenasaksiberada didalam rumah, karena mendengar keributan saksi langsungkeluar rumah dan

Sumba Timur, Terdakwa NIKSON TITUS DJAMAAlias AMA NIKI telah melakukan penganiayaan terhadap Korban FERDI UMBUHUNGU NDJURUMBAHA;Bahwa Berawal pada hari Jumat tanggal 26 oktober 2012 sekitar jam 21.00wita pada saat terdakwa menghadiri ulang tahun di rumahnya saksi ORI RAGALAY Kambaniru Kel Kambaniru kec. kambera Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa NIKSON TITUS DJAMA Alias AMA NIKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKSON TITUS DJAMA Alias AMANIKI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan,3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruh dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TITUS Als LABUK Anak dari TUBANG

TITUS Als LABUK Anak dariTUBANG melainkan dipergunakan Terdakwa I.

TITUS Als LABUK Anak dari TUBANG dan TerdakwaIl.

TITUS Als. LABUK Anak Dari TUBANG danTerdakwa Il. YERAMEL Als.

TITUS alias LABUK anak dariTUBANG dan Terdakwa II. YERAMEL alias RAMEL anakdari ESROM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa . TITUS alias LABUK anak dariTUBANG dan Terdakwa II.

TITUS alias LABUK anakdari TUBANG dan Terdakwa Il.

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa TITUS EDMUNDUS YERMOGOIN Als Titus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;
2. Menghukum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
3. Memerintahkan barang bukti pecahan kaca etalase warna putih dikembalikan kepada saksi korban Ismail Sawiran ;
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYADI, SH
Terdakwa:
Titus Edmundus Yermogion Als Titus

Menyatakan Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan Pangan, yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

MORALIUS Als IUS ANAK TITUS LANGKAYAN

PUTUSANNomor : 102/PID.SUS/2013/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirMORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYAN;Serukam;30 Tahun / 05 Mei 1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Sekumpit Rt. 004/Rw. 002 Desa BabaneKecamatan Samalantan,

Menyatakan Terdakwa MORALIUS ALS IUS ANAK TITUS LANGKAYANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan berupa 20(dua puluh) karung gula pasir dengan berat perkarung @ 50 Kg, yangtidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana dimaksuddalam pasal 71 Ayat (2) tentang pangan melanggar Pasal 135 Jo pasal71 Ayat (2) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimana dalamdakwaan Primair.2.

KARDI (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa langsung menaikkan ke 20 (dua puluh) karung gula tersebutke dalam mobil angkutan umum yang dibawa nya, yang mana sebelumnyaterdakwa MORALIUS ALS IUS ANAK TITUS LANGKAYAN sempat bertanyakepada Sdr. KARDI (DPO) gulagula tersebut milik siapa, kemudian dijawaboleh Sdr. KARDI (DPO) bahwa 20 (dua puluh) karung gula pasir tersebutmerupakan milik Sdr. AWA (DPO) yang dititipnkan kepada Sdr.

KARDI (DPO) sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa langsung menaikkan ke 20 (dua puluh) karung gula tersebutke dalam mobil angkutan umum yang dibawa nya, yang mana sebelumnyaterdakwa MORALIUS ALS IUS ANAK TITUS LANGKAYAN sempat bertanyakepada Sdr. KARDI (DPO) gulagula tersebut milik siapa, kemudian dijawaboleh Sdr. KARDI (DPO) bahwa 20 (dua puluh) karung gula pasir tersebutmerupakan milik Sdr. AWA (DPO) yang dititipkan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAK TITUS LANGKAYANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan PengangkutanPangan, yang tidak memenuhi persyaratan Sanitasi Pangan;33342. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MORALIUS Alias IUS ANAKTITUS LANGKAYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

YANWARIS SEWA alias YAN alias TITUSSEWA

ADOLINCE MANSIM VS TITUS MANSIM, DK

TITUS MANSIM, bertempat tinggal di Lockpond Arfai, DistrikManokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat;2. OKTOVIANUS MANSIM, bertempat tinggal di Kampung Maripi,Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada P. PIETERWELLIKIN,S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum P.

bukti surat bertanda P1 dan P9, ParaPenggugat membuktikan bahwa Penggugat adalah keturunan yangkelima dari leluhur Kwopot Mansim Boray dan Penggugat Il adalahketurunan kelima dari leluhur Waurendan Mansim, dimana KwopotMansim Boray dan Waurendan Mansim merupakan keturunan dariTungwolou Waren Mansim Boray (vide Putusan Nomor08/Pdt.G/2013/PN.Mkw, selanjutnya disebut Putusan PN hal. 32 paragrafke 4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3 dan P5berupa peta lokasi tanah adat dari bapak Titus

keseluruhan dan tidaktepat dan tidak terperinci serta tidak mempertimbangkan alatalat buktiPemohon Kasasi dan bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Factitingkat Pertama dan Banding tidak lengkap /tidak tepat dan berat sebelahsehingga perlu dibatalkan;Dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti PN Manokwari yang kemudiandiambil alin dan dijadikan dasar oleh Judex Facti Tinggi PT Jayapuramempertimbangkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3 dan P5berupa peta lokasi tanah adat dari bapak Titus

masyarakat suku pemegang hak ulayat di kotaManokwari diluar dari keturunan Tungwolow Waren Mansim Boray;Bahwa Pemohon Kasasi memohon kepada yang terhormat Majelis HakimAgung yang memerikas perkara ini untuk sedapatdapatnya untuk mengadilisendiri terhadap perkara a quo khususnya mengenai luas dan batas objeksengketa dan luas dan batas tanah adat yang didalikan Para Termohon Kasasikarena fakta dilapangan bahwa objek sengketa merupakan milik delapanketurunan suku besar Mansim yaitu Yonathan Mansim, Titus

PieterWellikin, S.H, bersepakat untuk mencabutdan tidak memperpanjang gugatan dalamsengketa tanah Maruni dalam hal ini perkaraNomor 08/Padt.G/2013/PN.Mkw;Sesuai Asili Surat Yonathan Mansim kepada kepalaKelurahan Sowi di Manokwari tanggal 22Agustus 1995 sebagai tanggapan ataspernyataan dan dalil dari Titus Mansim;Sesuai asili Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahadat tanggal 26 November 1984 antaraYonathan Mansim dan A.

Terbanding/Terdakwa : TITUS OKTOVIANUS MANAFE Alias TITUS

ASEL YUNATAN HUNARYO Anak dari GUNARYO TITUS

Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29 April 2017Terdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2017sampai dengan tanggal 23 Mei 2017Terdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017Terdakwa Asel Yunatan Hunaryo Anak Dari Gunaryo Titus ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Gpr. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal6 Juli 2017.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEL YUNATAN HUNARYO Anakdari GUNARYO TITUS dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan. dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2017/PN Gpr3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah topi warna hitam putihe 1 (satu) HP merk GTE1080F warna hitam Dikembalikan kepadapemiliknya4.

HERRY BIN TITUS PAULUS TAHANAN untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp 93.000.000 (Sembilan puluh tiga juta rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa Penuntut Umum untuk menutupi uang pengganti tersebut, dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana

HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUS PAULUS TAHANAN

HERRY Bin TITUS PAULUSTAHANAN, secara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi dr. FREDERIKREINSYA MANGINTE Bin Y.B.

HERRYBin TITUS PAULUS TAHANAN sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Membebankan kepada Terdakwa HERRY REONARDO als.HERRY Bin TITUSPAULUS TAHANAN~ membayar uang pengganti sebesar Rp.93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayaruang pengganti diganti dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :Dokumen Pembayaran Uang Muka 20 % Belanja Modal Pengadaan alat alatKesehatan RS sesuai Dokumen

HERRYBin TITUS PAULUS TAHANAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti sejumlah Rp.93.000.000, (sembilan puluh tiga juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayaruang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan

Menyatakan terdakwa IRWAN NOLDY NAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) ;3.

IRWAN NOLDY NAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS

Menyatakan terdakwa Irwan Noldy Naibahas Bin Sulaiman Titus Naibahasbersalah melakukan tindak pidana "Narkotika" sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2.

Irwan Noldy Naibahas BinSulaiman Titus Naibahas tersebut diatas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang serta para terdakwa mengetahui bahwa perbuatannyatersebut dilarang oleh UndangUndang ;n Perbuatan terdakwa

selanjutnya Terdakwa dan Sri Wahyuni besertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsekta Samarinda llir ;Bahwa untuk memiliki, menguasai, mMenyimpan, mMembawa, memakai/mengkonsumsi shabushabu tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dariInstansi/pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa IRWAN NOLDYNAIBAHAS Bin SULAIMANA TITUS

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa menurut hukum pidana, yang dimaksud dengansetiap orang atau barang siapa ialah siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri terdakwa IRWANNOLDY NAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban atas segala tindakan atau perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa IRWAN NOLDYNAIBAHAS Bin SULAIMAN TITUS NAIBAHAS dalam perkara ini, yang identitaslengkapnya

EKA SANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWO

Menyatakan terdakwa EKA SANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabuSebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 132 ayat 1 jo. pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI. Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwakan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SANDRA DEW/I binti TITUS EKOSUBOWOdengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,satumilyar rupiah subsidair 5 lima bulan kurungan.3.

Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa EKA SANDRA DEW/I binti TITUS EKO SUBOWO pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul 21.30 WIB. atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya di dalamtahun 2013, bertempat di rumah MOCHAMAD SALUM bin H. MUAMARdiajukandalam berkas perkara terpisah Jl. Hangtuah Rt.02 Rw. 04 Kel.

Menyatakan terdakwa EKA SANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MenjualNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

CATATAN ;Lesecusscccuceceuseceaseceesecees Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Nomor : 115/Pid.B/2013/PN.Psr. tanggal 20 Januari 2014 atas nama terdakwa EKASANDRA DEWI binti TITUS EKO SUBOWO baik Terdakwa maupunPenuntut Umum menyatakan menerima atas putusan tersebut ;Pengadilan Negeri PasuruanPanitera / Sekretaris,Ttd.MUHAMMAD JUFRI,SH.MH.

Menyatakan Terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERU SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERU SANTOSO

No.20 /Pid.B/20 12/PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama lengkap >: PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERUSANTOSOTempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 15 tahun / 24 April 1996Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Arjuno Vi No.09 Perum WatesKelurahan Wates Kecamatan Magersari.KotaMojokertoAgama

: KristenPekerjaan : PelajarTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 250/Mkrto/ Ep/2/2011 tertanggal 09 Januari 2012 sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERUSANTOSO pada hari Rabu

SIM milik PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKO HERUSANTOSO;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa didepan persidangan menerangkan yang pada pokokyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal O05 Oktober 2011 sekira jam17.30 Wib di Jalan belakang GOR Diknas Sooko KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, saksi telah dianiaya olehPHILBERT TITUS yang dilakukan dengan cara PHILBERT TITUSmenjemput saksi pulang sekolah dan ditunggu lama

Menyatakan terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO bin PUSOKOHERU SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadapanak 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.2. Menyatakan agar terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO binPUSOKO HERU SANTOSO dikembalikan kepada orang tuanya;3.

Menyatakan Terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO binPUSOKO HERU SANTOSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak 2. Menyatakan agar terdakwa PHILBERT TITUS HERDYANTO binPUSOKO HERU SANTOSO dikembalikan kepada orang tuanya;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu ) buah Hp merkNokia Type 2626 warna hitam tanpa kartu SIMdikembalikan kepada terdakwa;4.