Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 22 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1442 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 30 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriyah dengan mengadili sendiri :

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.

Sim tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan 9 Zulkaidah 1441 Hijriyah yang diajukan banding dengan Nomor 116/ Pdt.G/2020/ PTA.Mdn tanggal 21 September 2020 pada tingkat banding;

Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor: 158/Pdt.G/2012/MS-Jth. tanggal tanggal 25 September 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 Hijriah;3. Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

RUMANA BINTI ZAM ZAM ALI, umur 66 tahun, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Desa Lamme, Kecamatan KutaBaro, Kabupaten Aceh Besar, dahulu Terlawan Il sekarang TebandingII;Mahkamah Syar'iyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang halhal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syar'iyah Jantho 158/Pdt.G/2012/MS.Jth. tanggal 25September 2012 M bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah

setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara a quo serta putusan hakim tingkat pertama, Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yang dipertimbangkan dandiputuskan hakim tingkat pertama dalam amar putusannya sepenuhnya dapatdisetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangn dan pendapat dari MahkamahSyar'iyah Aceh sendiri, sehingga oleh karenanya putusan MahkamahSyar'iyah Jantho Nomor 158/Padt.G/2012/MS.Jth tanggal tanggal 25September 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah

Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Jantho Nomor: 158/Pdt.G/2012/MSJth. tanggal tanggal 25 September 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 Hijriah;3. Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa 18 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1434 H.oleh kami Drs.H. Abdul Mu'in, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 23 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 Hijriah ;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1434Hijriah, telah dimeteraikan kemudian sesuai ketentuan dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok ;2) Fotokopi Akta Cerai Nomor 71/AC/2013/PA.Bpp, telah dimeteraikankemudian sesuai ketentuan dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok ;Tergugat/Pembanding telah menyerahkan bukti surat masingmasingsebagai berikut :1) Fotokopi Salinan Penetapan Nomor 978/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah

2013yang terdaftar pada Pengadilan Agama Balikpapan dalam register perkaraNomor 978/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 9 Juli 2013 ternyata bahwaPEMBANDING(Penggugat) telah mengajukan gugatan perkara hadhanah(penguasaan anak) anak yang bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDINGtersebut dan memohon agar hak pemeliharaan danpengasuhannya diberikan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaBalikoapan Nomor 978/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 September 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah

1434 Hijriah dinyatakan bahwaperkara hadhanah yang diajukan oleh PEMBANDING (Penggugat) tersebutdicabut ;Menimbang, bahwa dalam Penetapan Pengadilan Agama BalikpapanNomor 978/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulkaidah 1434 Hijriah ternyata tidak memuat isi dari SuratPerjanjian tertanggal 22 September 2013 tersebut, demikian pula dalam Berita7Acara Sidang tanggal 4 Maret 2015 pihak Penggugat/Terbanding telahmenyatakan keberatannya dengan alasan karena

telah mengajukan gugatan perkarahadhanah anak yang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDINGtersebut dan memohon agar hak pemeliharaan dan pengasuhannya diberikankepadanya serta menghukum PEMBANDING (Tergugat/Pembanding) untukmemberi biaya hidup ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING sebesar Rp1.500.000, perbulan melalui TERBANDING (Penggugat/Terbanding) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama BalikpapanNomor 229/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 23 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Bpp tanggal 23 September 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Zulkaidah 1435 Hijriah ;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000.

., bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1443 H. baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Po, tanggal 27 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1443 Hijriah3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor : 0160/Pdt.G/ 2014/MS-Mbo.Tanggal 16 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afri Saragih bin Usman Saragih) terhadap Penggugat (Zulkaidah binti Rali);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000.00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 30 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh kami Diana EvrinaHal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Sim.Nasution, S.Ag., S.H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4748/ Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 08 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., dahulusebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Online Shop), tempat kediaman di KABUPATENMALANG, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor4748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 08 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dengan

No: 374/Pdt.G/2018/PTA SbyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembandingtertanggal 15 Agustus 2018 terhadap putusan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 08 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1439 Hijriyah, yang padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat dan Tergugat sesuai Berita Acara Sidang tanggal08 Agustus 2018 Masehi, dengan demikian maka permohonan

Tentang KekuasaanKehakiman, oleh karena itu permohonan banding tersebut harus dinyatakandapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangjuga sebagai judex factie dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Putusan Nomor 4748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 08 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah

keberatankeberatanPembanding satu persatu, melainkan cukup memperhatikan dasar dan dalilpertimbangan Hakim Tingkat Pertama dan kemudian menyatakan sikap;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari berkas banding, buktibukti yang diajukan kedua belah pihak didepan persidangan, serta pertimbanganpertimbangan hukum dalam putusanPengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Putusan Nomor 4748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 08 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Zulkaidah

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan hukum Syary dan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima(Ontvankelijk Verklaard); Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. tanggal 08 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tangerang Nomor 0467/Pdt.G/2012/PA Tng tanggal 20 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1433 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tng tanggal 20September 2012 bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1433 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

M E N G A D I L I-Menerima permohonan banding Pembanding / Termohon ;Dalam Konpensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor : 355/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 04 November 2009 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1430 H ;Dalam RekonpensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor : 355/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 04 November 2009 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1430 H dengan mengadili sendiri : 1.

sebagaiTermohon / Pembanding ;MELAWAN :Terbanding , umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon / ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut =;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat surat yang berhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor355/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 04 November 2009 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Muara Enim bahwaTermohon pada tanggal 16 Nopember 2009 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor : 355/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 04 November2009 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1430 H.dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya tanggal 23 Nopember

Mutah sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim Banding berpendapatbahwa putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor355/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 04 November 2009 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1430 H dengansegala pertimbangannya dalam rekonpensi yang tidakdipertimbangkan lagi oleh Pengadilan Tinggi Agama, dapatdisetujui dan diambil alih sebagai pertimbangan13Pengadilan Tinggi Agama, sepanjang yang dapat diterimaharus

rupiah) dibebankan kepada PemohonKonpensi / Terbanding, sedangkan biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Termohon Konpensi /Pembanding ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangundangan dan dalil dalil syari yang bersangkutan =;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding / Termohon ;Dalam KonpensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Muara EnimNomor : 355/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 04 November 2009M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah

1430H ;Dalam RekonpensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor355/Pdt.G/2009/PAME. tanggal 04 November 2009 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1430 H14dengan mengadili sendiri1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1442 Hijriyah;

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

LABUHAN BATU SELATAN,SUMATERA UTARA sebagai Penggugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 23Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1442 Hijriyvah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Kuasa Tergugat/Pembanding padatanggal 6 Juli 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 23Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1442 Hijriyah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak

brokenmarriage) serta sudah tidak rukun lagi, oleh karenanya Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2018 angka 1 huruf a telah terpenuhi sehinggagugatan cerai dari Terbanding patut dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan, Putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 23 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor319/Pdt.G/2021/PA.Rap. tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah 1442 Hijriyah;Ill. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 14 September 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriyah oleh kami Drs.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sampit Nomor 178/Pdt.G/2024/PA.Spt tanggal 21 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1445 Hijriah;
III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 13 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1441 Hijriyah;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor 148 / Pdt.G / 2013 / PA.Mab tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1435 H yang dimohonkan banding3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Bungo Nomor XXX/Pdt.G / 2013 / PA.Mab tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1435 H yang dimohonkan banding3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Zulkaidah binti Ketuk untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Dedek bin Siyon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding yang di ajukan oleh Pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Rtu. tanggal 2 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriah;-Membebankan Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 37/Pdt.G/2018/PTABjmPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Rtu tanggal2 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1. Menolak Eksepsi Termohon ;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak permohonan Pemohon ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.261.000 (satu juta dua ratus enam puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantau tanggal 7 Agustus 2018 yang menerangkanbahwa Pembanding, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Rantau nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Rtu. tanggal2 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439Hijriah permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

ditentukan oleh Peraturan Perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam pasal 199 ayat (1) RBg, maka permohonanbanding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatansetelah membaca, mempelajari dan meneliti secara seksama berita acarasidang, buktibukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dan salinan resmiputusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Rtu. tanggal2 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah

Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang di ajukan oleh Pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor0057/Pdt.G/2018/PA.Rtu. tanggal 2 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulkaidah

M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 430/Pdt.G/2006/PA.Bpp, tanggal 7 Desember 2006 M, bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1427 H, dengan perbaikan sebagai berikut;DALAM KONPENSI :-Mengabulkan permohonan pemohon;-Menetapkan memberikan izin kepada pemohon, TERBANDING untuk beikrar menjatuhkan talak kesatu raj

.21, No.26mKelurahan Gunung Bahagia Kecamatan BalikpapanSelatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal18 Juli 2006, yang semula sebagai Pemohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor430/Pdt.G/2006/PA.Bpp tanggal 7 Desember 2006 M, bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah

kepatutan, maka nilai nafkahditetapkan sebagaimana besaran yang tercantum dalam amarputusan berikut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan sepanjang tidak dipertimbangkan lain olehMajelis Hakim Tingkat Banding dianggap telah tepat danbenar, dan diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor430/Pdt.G/2006/PA.Bpp tanggal 7 Desember 2006 bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah

Tahun 2006, biaya perkara dalamtingkat banding dibebankan kepada pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku'~ serta berkaitan denganperkara ini;MENGADI LI Menyatakan permohonan banding pembanding dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor430/Pdt.G/2006/PA.Bpp, tanggal 7 Desember 2006 M,bertepatan tanggal 16 Zulkaidah 1427 4H, denganperbaikan sebagai berikut;DALAM KONPENSI : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan memberikan

- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 403/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 10 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1433 H.- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

Sgm tanggal 10 Juli 2012 dahulusebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding..Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan..TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Sungguminasa No.403/Pdt.G/2012/PA.Sgm. tanggal 10 Oktober2012 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1433 H.yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon .

eaaewfEeaArtinya: Thalak itu adalah hak suami dan iddah dipihak isteri.Menimbang bahwa Majelis hakim tingkat pertama secara Ex offisio, telahmenghukum Pemohon/ Terbanding untuk memberikan nafkah iddah dan mutah kepadaTermohon/Pembanding adalah wajar dan pantas sesuai dengan kemampuan Pemohon/Terbanding.Menimbang bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimabangan sepertitersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa No, 403/Pdt.G/2012/PA.Sgm tanggal 10 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah

./ 06 Zulkaidah 1432 H. Nomor 128/Pdt.G/2011/PA Plk yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya dalam perkara ini yang untuk ditingkat banding saja sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;

pekerjaan PNS , tempat kediaman di KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa pula semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan No 10/Pdt.G/2011/PTA.PIkMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Palangka Raya tanggal 04 Oktober 2011M/ 06 Zulkaidah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palangka Raya tanggal 04Oktober 2011 M./ 06 Zulkaidah 1432 H. Nomor 128/Pdt.G/2011/PAPlk yang dimohonkan banding;3.