Ditemukan 19086 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tipiter
Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR Tanggal 29 Mei 2017 — HELMI SAPIâÂÂI Als BUJANG HELMI Bin M. YASID
101 — 33
101 — 33
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf
Vs.
- JPU
127 — 20
127 — 20
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 24 Maret 2015 — AYUB FIRDAUS Bin SYARNUBI
152 — 51
152 — 51
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 8 Januari 2015 — Sunardi, SE. Bin Parto Wiharjo
120 — 17
120 — 17
Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 44/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mks. Tanggal 8 Februari 2017 — - Jaksa Penuntut Umum
Vs.
- Syamsu Japarang
148 — 63
148 — 63
Register : 05-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 25 Februari 2015 — Susyana Binti Kosim
88 — 12
88 — 12
perempuan dalam program nasional pemberdayaan Masayarakat Mandiri Pedesaan (PNPNMP) tahun 2009, yaitu dana dari pencairan 22 kelompok simpan pinjam perempuan baik darikelompok fiktif maupun kelompok yang datanya dimanipulasi sebanyak Rp. 228.000.000, darijumlah tersebut telah dikembalikan sebagian oleh Terdakwa, sehingga sisa yang harus dibayarkembali oleh Terdakwa sebesar Rp. 189.200.000, karena ketidak mampuan Terdakwa untuk108mengembalikan uang sejumlah itu, maka Terdakwa dibawa ke sidang pengadilan tipikor
,MH selaku Hakim Anggota dariHakim Ad Hoc Tipikor yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 AKhusus Palembang Nomor : 49/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN PLG, tanggal 05 Nopember 2014,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 25 Februari2015 dengan dibantu oleh DARMAWAN SH.
Register : 03-12-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 1 April 2015 — JUNAIDI RASYID Bin H.RASYID
72 — 7
72 — 7
Register : 17-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 2 Juli 2015 — KARJIONO, S.Pd.,MM Bin DULLAH UMAR
89 — 28
89 — 28
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 18 Mei 2015 — SULAIMAN EFFENDI Bin ANANG ZAHRI
78 — 14
78 — 14
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 25 April 2019 — - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
125 — 19
125 — 19
./16.b/III/2017 ditreskrimsus tanggal 2 Maret 2017 dan berita acara penyitaan tanggal 23 Maret 2017 Jo.Penetapan Pengadilan Nomor : 10 / Pen.Pid.Sus Tipikor /2017/PN Gto tanggal 11 April 2017 dirampas untuk negara untuk pembayaran uang pengganti dari Terdakwa tersebut;7. Menyatakan waktu selama terdakwa ditahan dengan jenis tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;9.
./35.a/11/2017 ditreskrimsus tanggal 3 Februari 2017 dan beritaacara penyitaan tanggal 23 Maret 2017 yang kemudian telah dimintakan penetapanPengadilan Nomor : 10 / Pen.Pid.Sus Tipikor /2017/PN Gto tanggal 11 April 2017eonennnnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
Bahwa terdakwa telah mengembalikan Kerugian Keuangan Negara sebasar Rp.5.300.000,00 (lima juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Penyidik Reskrimsus PoldaGorontalo yang telah dilakukan Penyitaan berdasarkan Surat Perintah penyitaanNomor : SP.Sidik./35.a/11/2017 ditreskrimsus tanggal 3 Februari 2017 dan beritaacara penyitaan tanggal 23 Maret 2017 yang kemudian telah dimintakan penetapanPengadilan Nomor : 10 / Pen.Pid.Sus Tipikor /2017/PN Gto tanggal 11 April 2017.woncncnnee Perbuatan terdakwa tersebut
Hlm. 119/142/V/2017/Ditreskrimsus Tanggal 13 Februari 2017 yang telah dilakukan Penyitaanberdasarkan Surat Perintah penyitaan Nomor : SP.Sidik./35.a/11/2017 ditreskrimsustanggal 3 Februari 2017 dan berita acara penyitaan tanggal 23 Maret 2017 yangkemudian telah dimintakan penetapan Pengadilan Nomor : 10 / Pen.Pid.Sus Tipikor/2017/PN Gto tanggal 11 April 2017.
5.135.000, (lima juta seratus tiga puluh lima juta rupiah)tersebut kepada Penyidik berupa pengembalian kerugian keuangan negara sebagaimana/I/2017/DitreskrimsusTanggal 13 Februari 2017 yang telah dilakukan Penyitaan berdasarkan Surat Perintahterbukti berdasarkan Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/penyitaan Nomor : Sprin.Sita/16.b/III/2017 ditreskrimsus tanggal 2 Maret 2017 dan beritaacara penyitaan tanggal 23 Maret 2017 yang kemudian telah dimintakan penetapanPengadilan Nomor : 10 / Pen.Pid.Sus Tipikor
Register : 30-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 7 Mei 2015 — RIDWAN Bin APRIZAL
86 — 23
86 — 23
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 9 September 2015 — M. THONTOWI JAUHARI Bin H. USMAN
54 — 17
54 — 17
Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS/2011/PN.Mks Tanggal 12 Maret 2012 — - JPU
Vs.
- ABDU RAHMAN, SE, MSi, AK
95 — 24
95 — 24
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 4 Nopember 2014 — SULAEMAN TAHE, SE Bin TAHE
86 — 11
86 — 11
TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Telah membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDS03/Lubuklinggau/05/2014 tanggal 21 Oktober 2014, yang dibacakan di persidanganPengadilan Negeri Palembang tanggal 21 Oktober 2014 menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Tipikor
Pengadilan Tinggi Palembang masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 11 Desember 2014 Nomor 17/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG, putusan mana padahari Kamis tanggal 05 Februari 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh ASBI, S.H., Panitera Muda Tipikor
Register : 22-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 16 Februari 2015 — H. MOH. KHOLIDI, SPd., MM Bin GOFAR
77 — 8
77 — 8
YaniKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, atau pada suatutempat yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi(TIPIKOR) pada Pengadilan Negeri Palembang yang berdasarkan Undang UndangNomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 24 Juli 2014 — Dra. FIDA APRIANA Als PIPIT BINTI SOFA KURIS
87 — 47
87 — 47
Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 25 April 2018 — - Drs. SARIFUDIN, M.Kes
80 — 17
80 — 17
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 18 Agustus 2014 — I. HAIRUL EMRI, ST bin MAT NUR
II. BURHAIDI bin IBRAHIM
126 — 37
126 — 37
perusahaan saksi tidak pernah mendapat pekerjaan di OKUSelatan juga tidak pernah mendaftar untuk ikut kegiatan pelelangan;Bahwa saksi juga tidak pernah meminjamkan perusahaan saksi kepada orang lain;Bahwa bukti berkas pelelangan yang diperlihatkan dipersidangan saksi tidakmengakui dan tidak membenarkannya karena tanda tangan dan cap stempelnyabukan milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui ada permasalahan pada pekerjaan pembangunanjalan Jagaraga Pemkab OKU Selatan pada saat saksi dipanggil penyidik Tipikor
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 24 Juli 2014 — DARMADI, S. Ag, M.Pdi Bin SOMED
98 — 12
98 — 12