3578LU280220140069 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayapada tanggal 28 Februari 2014;Bahwa, pada awalnya hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri di dalam melangsungkan kehidupan berumah tanggaberjalan dengan baik dan harmonis kemudian berkisar antara tahun 2014sering terjadi percecokan dan kesalahpahaman;Bahwa, sejak saat itu terlihat ada perubahan pada sikap Termohon yaitumengajukan tuntutan ekonomi yang berlebihan, dan semua permintaanTermohon tidak mampu Pemohon turuti

Bahwa ketidakharmonisan dan ketidakcocokkan antara Pemohon denganTermohon tersebut berlangsung secara terus menerus dikarenakan pihakTermohon selama dalam ikatan perkawinan dengan Pemohon sejak Tahun2014 sampai dengan permohonan ikrar talak ini diajukan sering terjadiketidaksepahaman dan sering terjadi percekcokkan terus menerus yangdidadasari mengajukan tuntutan ekonomi yang berlebihan dan semuapermintaan Termohon tidak mampu Pemohon turuti;.

Apa yang diinginkan istridan anak selalu saya turuti dan cukupi. Apa itu Kurang cukup? Kalau nafkahistri kurang, memang berapa saya harus kasih nafkah ke istri? Perbulannyaberapa maksudnya?4. Bahwa sudah saya sampaikan berkalikali kalau saya sering main judiSaya pasti tidak tidur di rumah dan tidak ada buat istri dan anak. Kalauorang sering main judi itu Sudah pasti sudah pasti jarang di rumah di rumah,setiap hari pasti berjudi. Sedangkan saya selalu ada buat keluarga.

yang memiliki muatanpemerasan seperti yang dikirimkan oleh akun facebook Ahmatkurniawan, kemudain pada hari jumat tanggal 3 April 2020 sekitar pukul06.00 wita saksi membuka akun facebook milik istri saksi dan melihatpesan melalui massanger facebook yang dikirimkan oleh akun facebookAhmat kurniawan dan akun facebook Liar Mandiri yang isinya kalaumauaman akum inta 500 ribu dan semua poto yang ada di aku akan akubuang dan gk akan ku ganggu kehidupan kalian, akan tetapi permintaantersebut tidak saksi turuti

kKebenarannya;Bahwa secara tegas Termohon menolak dikatakan sebagai istri yang tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga.Tidak benar Termohon sulit dinasehati karena sebagaimana sudahdijelaskan Termohon pada Jawaban terdahulu, tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon justru dipicu oleh sikap Pemohon yangkasar, emosional dan sering berkata kata yang menyakitkan hati.Termohon sudah berusaha menuruti apa yang dimaui Pemohon, dimintaapapun Termohon tandangi / turuti

TermohonKonvensi sudah berusaha menuruti apa yang dimaui Pemohon Konvensi,diminta apapun Termohon Konvensi tandangi / turuti/lakukan. Misalnyamengurus pekerjaan rumah tangga, membereskan rumah, membeli laukpauk untuk dimakan bersama, mengurus anak, melayani PemohonKonvensi sebagaimana layaknya istri pada suami.

Putusan No.977/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugat adalah dalil yang tidak benar dan haruslah ditolak karena memangbenar Tergugat orangnya otoriter karena apa yang dikatakan ataudikehendakinya harus Penggugat turuti sehingga Penggugat tidak tahanlagi atas perlakuan Tergugat dan kemudian tidak benar juga Penggugatdibelikan mobil CRV baru, akan tetapi mobil tersebut dibeli secara kreditdan tidak benar pula Penggugat sering pergi dengan laki laki lain pulangkampung ke Bukittinggi dan selanjutnya benar mobil tersebut

Tergugat uraikan disini bahwa setelah bangunan selesai,Penggugat minta kepada Tergugat agar selanjutnya uang belanjalangsung dikirim kepadanya, hal itu Tergugat turuti, namun seharisetelah menerima uang kiriman tersebut Penggugat minggat, anakanak hanya diberi 50.000, padahal Tergugat kirim Rp. 2.500.000 ituadalah salah satu dari sekian banyak kebohongan Penggugat;5.

siang jam 11 saya sudah pulangsengaja saya cepat pulang agar jangan terlalu lama dia nunggu dirumah untuk menyiapkan makan siang nya,,jam 1,30 saya berangkatlagi kantor , jam 3,00 saya pulang lagi Sampi malam nya saya berada diHalaman 8 dari 27 halaman Putusan 0421/Pdt.G/2018/PA.BknPoin d:Poin e:sisinya,selama saya pergi ada anak saya berada di rumah karena diakuliah sore dan sedang libur..Saya tipe orang nya penurut dan tidak pembangkang seperti yangdikatakan nya,,kalau saya dilarang pasti saya turuti

Wahyu sudah capek mendengarkan repet mak wahyu daridulu sampai sekarang enggak ada perubahan tri kenak repetsama mak tri jadi tri turuti mau mak tri kita berdua cerai, tapi trienggak berani bela yang benar kita buktikan cinta kita samamak tri dan mak wahyu masalah enggak suka ortua kita sabarmana tahu ortua kita suka punya anak kita.3. anak meninggal bukan karena tri di pikirkan tapi tri sudah periksadokter kata tri bulan 9 lahir kok enggak tepat kelahiran, bulan 8anak kita mau keluar tapi mak tri

alasanalasan lain yang tidak masuk akal. bahkan Penggugat jugameminta dan mengajak Tergugat untuk pergi ke dokter danmeminta bantuan dokter untuk merobek SELAPUT DARAH /KEPERAWANAN ~ Penggugat dengan MENGGUNAKANGUNTING, yang tentu saja permintaan Penggugat tersebutTergugat tolak, sambil berkata: Sedangkan keperawanansayang dirobek pakai benda tumpul saja sayang takut dan merasasakit, apalagi pakai gunting, yang jelasjelas ujungnya tajam danruncing, sehingga permintaan Penggugat tersebut tidakTergugat turuti

padapendiriannya, sehingga persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawabannya secara lisan pada tanggal 10 Juni 2020, adalah sebagai berikut;1.Bahwa pada point 01 adalah benar;2.Bahwa pada point 02 adalah benar;3.Bahwa pada point O03 adalah benar telah terjadi perselisihan dan21pertengkaran;4.Bahwa pada point 03 a adalah tidak benar sebab semua keinginanPenggugat Tergugat turuti

Karena perbaikan tersebut bersifat imperative,terpaksa Penggugat harus turuti. Penggugat daftarkan dengan nomorHalaman 15 dari 22 halaman. Putusan Nomor 117 K/TUN/2014perkara 03/G/2011/PTUN.MTR, yaitu gugatan perkara ini, dengan KetuaMajelis Hakim yang sama yaitu Ibu Susana, S.H. Disini jelas terlihatketerpihakan Majelis Hakim terutama Ketua Majelis Hakim lbu Susana,S.H. melindungi Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat II untuk Tergugat .

Setelahsampai di Panjang, saya disidang dan diminta menandatangani perjanjianyang isinya apabila pergi dari rumah lagi tidak akan menuntut apaapa, dansaya turuti Kemauan mereka, tetapi sikap mereka terhadap saya tidakmemperlakukan saya dengan baik, ibu mertua saya membuat saya tidaknyaman, memang pada saat akan menikah sampai sekarang ibu mertuatidak pernah menyukai dan menyetujui saya sebagai menantunya.Dalam keadaan hamil saya bekerja terpaksa membawa motor sendiri,terkadang naik angkot, kerena

Setelahsampai di Panjang, saya disidang dan diminta menandatangani perjanjianyang isinya apabila pergi dari rumah lagi tidak akan menuntut apaapa, dansaya turuti kKemauan mereka, tetapi sikap mereka terhadap saya tidakmemperlakukan saya dengan baik, ibu mertua saya membuat saya tidaknyaman, memang pada saat akan menikah sampai sekarang ibu mertuatidak pernah menyukai dan menyetujui saya sebagai menantunya.Dalam keadaan hamil saya bekerja terpaksa membawa motor sendiri,terkadang naik angkot, kerena

Bahwa benar Terdakwa melakukan perlawanan kepada Kapolsek KotaAlam karena Terdakwa meminta agar mercon (kembang apinya ) yangdisita untuk dikeluarkan tetapi tidak di turuti oleh Kapolsek KotaAlam dan saat Terdakwa melakukan tindakan perlawanan terhadapKapolsek Polsek Kuta alam pada saat itu) Kapolsek sedang menjalakantugas sebagai Polisi sebagai pejabat yang sah yang bertugas untukmenertipkan mercon atas perintah Kapolda NAD karena mercon sangatmenganggu ketenangan masyarakat dalam bulan ramadhan.Dengan

Bahwa sebelumnya Termohon sangat menghormati, penurut serta sabar kepadaPemohon sebagai kepala keluarga, Pemohon meminta kepada Termohon agar6berhenti bekerja di WOM dan konsentrasi mengurus dan merawat anak,permintaan tersebut Termohon turuti dengan mengundurkan diri dari WOM,Pemohon memberikan uang belanja kebutuhan keluarga yang tidak menentu,Termohon juga diam, dan justru yang sering membantu Termohon adalah ibuP'SMON ON jansesesteeseneee sees eee sees trees een ee12.Bahwa pada dasarnya Termohon

Saya hormatikeputusan suami dan saya turuti untuk tidak terima telp di rumahSampai detik ini pun sama seperti itu tidak berubah. Ternyata di baliksikap posesif, cemburu yang gak jelas / tidak ada bukti Ssuami sebenarnya menutup nutupi kelakuan buruk nya. Dimulai tahun 2011 sampai2015 ~terjadi badai dalam rumah tangga kami, Suami menjalinhubungan terlarang hingga punya anak dengan teman satu kantor nyayang bernama dwi resti.

16 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN WnoBahwa terus terang saja saksi kasihan sekali dengan terdakwa, karenaekonominya kurang beruntung, punya anak kecil, kurang diperhatikansuaminya, sehinga sampai melakukan pelanggaran hukum, karena saksi ibadan ingin membantu maka saksi menjual kambing untuk menyelesaikanmasalahnya;Bahwa dulu ada janji dari bu Tini dan bapakbapak yang ikut musyawarahkalau sudah ditebus tidak akan diproses di polisi, tapi saksi jadi bingung dantidak mengerti setelah saksi turuti

WAYANSARMA dan HP saksi di loudspeaker, kKemudian berselang beberapamenit bapak HAJI menelpon saksi dengan berkata ibu saya akanmengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000, sebelas lembar,2000 sebelas lembar, 5000 sebelas lembar, 10.000 tiga lembar dansaksi tanya ini untuk apa pak HAJI dan dijawab ia itu dah untukmengetes rejekinya nanti kemudian saksi menghubungi bapakNGURAH yang memberitahu kalau saksi disurunh mengumpulkan uangsesaul dengan perintah pak HAJI tersebut dan dijawab oleh pakNGURAH ya turuti

bapak NGURAH yang memberitahu kalau NI KETUT SUDIASIH disuruhmengumpulkan uang sesuai dengan perintah pak HAJI tersebut dandijawab oleh pak NGURAH ya turuti saja apa yang diperintahkan bapakHAJI.

menelpon saksi Ni Ketut Sudiasihdengan berkata ibu saya akan mengetes rejekinya ibu... ibusiapkan uang 1000, sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000sebelas lembar, 10.000 tiga lembar dan saksi Ni Ketut Sudiasihtanya ini untuk apa pak HAJI dan dijawab ia itu dah untukmengetes rejekinya nanti kemudian saksi menghubungi GustiNgurah dan memberitahukan kalau saksi (Ni Ketut Sudiasih) disuruhmengumpulkan uang sesaui dengan perintah terdakwa Abu Hari (pakHAJI) tersebut dan dijawab oleh Gusti Ngurah ya turuti

mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelas lembar, 10.000 tigalembar dan saksi Ni Ketut Sudiasih tanya ini untuk apa pak HAJI dan dijawabia itu dah untuk mengetes rejekinya nanti kemudian saksi menghubungi Hal 76 dari 85 halaman Putusan Nomor 755/Pid.B/2019/PN DpsGusti Ngurah dan memberitahukan kalau saksi (Ni Ketut Sudiasih) disuruhmengumpulkan uang sesaui dengan perintah terdakwa Abu Hari (pak HAJI)tersebut dan dijawab oleh Gusti Ngurah ya turuti

Waktu itu Penggugatlakukan hanya untuk mencari perhatian Tergugat bukan dengantujuan lain ; c Tidak benar Penggugat seorang perokok dan benar Penggugatminumminuman keras akan tetapi waktu itu Tergugat sendiriyang tibatiba pulang ke rumah membawa minuman keras danPenggugat sempat mengatakan bahwa kenapa membawaminuman keras tapi Tergugat bilang hal yang biasa kemudianTergugat memaksa Penggugat untuk menemani minumakhirnya Penggugat turuti keinginan Tergugat, sakingPenggugat tidak biasa minumminuman

Biarlah JUNI pulang sendirike Mukomuko dan saksi merasa curiga serta khawatir sehingga saksiyang mengantar Saksi Juni menuju Mukomuko. pada saat di perjalanantepatnya di Pantai Abrasi, Terdakwa meminta saksi untuk berhentidengan berkata berhenti dulu, berenti dulu ada yang mau aku omonginamun tidak saksi turuti. lalu Sepeda motor Terdakwa menghalangisepeda motor saksi sehingga saksi berhenti.

telpon saksi dan menawarkanpekerjaan untuk saksi lalu saksi dan bu Jamilah janjian ketemu di Gua Lawa ;Bahwa tujuannya ke Pekalongan dan magrib sampai disebuah rumah ditengahsawah lalu saksi dipaksa turun dan ditarik oleh bu Jamilah dan masukkedalam rumah tersebut dan beberapa menit lalu saksi disuruh untukmelayani tamu lakilaki berumur + 40 tahun tapi saat itu saksi tidak mau danberusaha menolak tapi bu Jamilah marah sambil berkata kamu harusmenerima karena itu pekerjaan kamu dan akhirnya saksi turuti