Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 211/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
25 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.IH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1ak WN . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
1.HUMAIDILLAH
2.SUMARNI
12 — 6
di Wisata Banyumulek Gang Dahlia VI RT. 06 RumakBaratUtara, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,Sebagai Pemohon 2;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, tanggal 03 Februari 2020, tentang Penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor144/Pdt.P/2020/PN Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelahn membaca Penetapan Hari Sidang atas perkara PermohonanNomor 144/Pdt.P/2020/PN Mir
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 29/Pdt. G/2013/PA Blk Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
19 — 15
19 — 15
A mir, SPerincian biaya perkara Biaya proses dan ATK perkara Rp 50 000, Pencatatan Rp 30.000, Biaya panggilan Rp 175 000, Redaksi Rp 5 000, Materai Rp 6 000Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN S.H.I.Perincian Biaya Perkara :TRWNEBiaya PendaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. ADDINRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
23 — 9
23 — 9
Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 KarangAnyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister Nomor: 0286/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 454/Pat.G/2018/PA Mir.>.Eaa.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Mataram, 20 Juni 1991 (umur 27 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 14 Agustus 1993 (umur
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MSBkjdtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:aL.a FF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoH.KHALIDIN.BA> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 100.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 04 September 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 44/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 11 April 2013 — AMIR Bin ASSE
44 — 11
44 — 11
UTUHberkata kepada Terdakwa MIR, bawakan barangku (karet mentah) nanti akukasih kamu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersamasdr. UTUH menuju jalan masuk sarang burung di RT 04, kelurahan Nenang,kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara untuk mengambil duakarung lump (latek karet beku) tersebut. Selanjutnya Terdakwa mengangkut duakarung lump (latek karet beku) dengan sepeda motor HONDA REVO KT3619EL milik Terdakwa menuju kecamatan Long Kali, kabupaten Paser.
UTUHberkata kepada Terdakwa MIR, bawakan barangku (karet mentah) nanti akukasih kamu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersamaPutusan Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.TG halaman 5 dari 21 halamansdr. UTUH menuju jalan masuk sarang burung di RT 04, kelurahan Nenang,kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara untuk mengambil duakarung lump (latek karet beku) tersebut.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID.SUS/2016 Tanggal 29 Maret 2016 — BUHARI, S.Sos., bin BAIRUNAS
401 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
401 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memastikan semua rekening tabungan sudah bundling dengan kartuATM dan SMS Banking.Mengoptimalkan transaksi ebanking.Mengkoordinasikan dan memonitor pengelolaan echanel sesualkewenangannya.Memastikan semua rekening tabungan teras BRI sudah dimaintance.Mengevaluasi kinerja BRI unit melalui laporan MIR dan Portal BWH.8. Mengelola, mengevaluasi dan memonitoring Kas BRI Unit maupun KasATM dan Kas Teras BRI sesuai dengan kewenangan yang berlaku.9.
mengantisipasi timbulnya resikokredit dengan tetap menjaga hubungan baik dengan debitur dan menjagacitta BRI guna mengendalikan angka non performing loan pinjaman BRIUnit sesuai target yang ditetapkan.Memastikan semua rekening tabungan sudah bundling dengan kartuATM dan SMS Banking.Mengoptimalkan transaksi ebanking.Mengkoordinasikan dan memonitor pengelolaan echanel sesuaikewenangannya.Memastikan semua rekening tabungan teras BRI sudah dimaintance.Mengevaluasi kinerja BRI unit melalui lapboran MIR
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2018/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :, Umur + 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di KOTA MATARAM, Dalam hal ini telah memberikuasa kepada : 1.Sudirman , S.H., 2. Fandy Sanjaya, S.H.
Register : 17-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 639/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
47 — 8
30tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasia, tempat tinggal di LOMBOK BARAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 17 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor639/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Palembang, 16Agustus 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jl. xGE Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepaca i .Masingmasing Advokat/Penasehat Hukum PadaKantor iE yang berkantor diliaeeEe Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Limbang Jaya, 04Juni 1985, agama Islam, pekerjaan Pandi Besi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.eeEE 0920 Mir
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1141/Pdt.P/2012/PA.Pwk Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Mrat Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), ada yabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Ayong danBapak Udin ; Bahwa rumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, tetap rukun dan harmonis danmasih tetap sebagai suami istri serta tidak pernah bercerai sampai dengan saat ini ; Bahwa Pemohon I Mamun Munawar Bin Ujang Sahidi setelah menikah denganPemohon II Mamah Binti Mir
Register : 28-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Honorer tempattinggal di, Dusun Kabupaten Lombok Barat, sebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 02 Mei 2019,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 339/Pdt.G/ 2019/PA Mir
Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pid/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — HERMAN
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding ditetapan sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 232/Pid.Sus/2015/PN Mir yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Mataram yangHal. 5 dari 9 hal. Put.
Register : 13-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 43/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEIN.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya ATK Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 145.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000.4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(Dua ratus enam enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. PenetapanHal. 13 dari 13 hal. Penetapan
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 385/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.I. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 250/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHdtoPanitera,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. MUHAIMEN M. HUSEINRincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 175.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016 2015Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 12 hal.
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 411/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomordtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.a 2Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan para PemohonBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.I. Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp 170.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enampuluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 17 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 384/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.l. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 27 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 13 hal.