Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: atas nama PEMOHON I, yangdikeluarkan oleh Desa Pameungpeuk Kabupaten Garut tertangal 13Nopember 2018, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: atas nama PEMOHON II, yangdikeluarkan oleh Desa Pameungpeuk Kabupaten Garut tertangal 13Nopember 2018, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
140
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Mei 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kuitpan Akta Nikan Nomor : 259/26/V/2002, tertangal 22 Mei2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir tanggal 22 Mei 2002 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir323.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah No.: 259/26/V/2002, tertangal 22 Mei 2002,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir tanggal 22 Mei 2002, telahdicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertandaP.2) ;B.
Register : 23-12-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1355/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
368
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Januari2005, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/1/05, tertangal 6 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan ;.
    ternyata Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relas panggilan Nomor:1355/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 28 Desember 2010 dan tanggal 28 Januari2011, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk menguatkan alasan serta dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I SURAT:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/1/05, tertangal
Register : 22-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
ANI SUKAWATI
158
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suanda danmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 23, Juni 2013, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 583/103/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Bahagia tertangal 24 Juni 2013;. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu;3.1.
    TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216105808830006 atas namaAni Sukawati, sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,sebagaimana dikuatkan dengan bukti P1;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suanda danmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 23, Juni 2013, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 583/103/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Bahagia tertangal
Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3035 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — Drs. H. IMRAN LUBIS, DKK VS ALI HASYIM LUBIS, S.H., DKK
4726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3035 K/Pdt/202010.11.12, Sebelah utara berbatas dengan tanah Isar Harahap, Sebelah selatan berbatas dengan tanah Amsa Siregar, Sebelah barat berbatas dengan d/h jalan PT Murini Timber sekarangjalan Kebun,adalah merupakan tanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkanSurat Jual Beli tertangal 20 Juli 2007 antara Isar Harahap/penjual denganAli Hasyim Lubis, S.H/pembeli (Penggugat), Surat Jual Beli tertanggal Juli2007 antara Isar Harahap/penjual dengan Ali Hasyim Lubis, S.H/pembeli(Penggugat
    Nomor 3035 K/Pdt/2020 Sebelah barat berbatas dengan d/h jalan PT Murini Timber sekarangJalan Kebun,adalah merupakan tanah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkanSurat Jual Beli tertangal 20 Juli 2007 dan karena sudah tidak sesuai lagidengan isi Perjanjian Kerjasama Nomor 58 tertanggal 17 Februari 2007;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill atau siapa pun yangmendapat hak darinya untuk segera menyerahkan objek perkara kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong;8.
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Dahlia
4118
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaDawidi dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30 Agustus2002, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1002/10/IX/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat tertangal 03 September 2002;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak, yaitu;a.
    Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216085307810011 atas nama Dahlia, sebagaimana termuat dalamKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimana dikuatkan buktiP1;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaDawidi dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 30 Agustus2002, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1002/10/IX/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat tertangal
Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. H.R. MASRI ALAM, S.E.; 2. RADEN SRI SULTAN MAS alias RADEN SULTAN MAS; 3. BAIQ WIDNING alias Hj. BAIQ SITI HAWA; 4. DENDE MASRININGSIH alias Hj. BAIQ MASRININGSIH VS 1. SANTO SUPARNOTO, DKK.
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua belas ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi), yangdituangkan dalam:Akta lkatan Jual Beli Nomor 9 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masrun alias Raden Haji Adam sebagai Pihak Penjual denganSanto Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjualmenjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 DesaMontong Sapah atas nama Raden Masrun Als. Raden Haji Adam,dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor 236/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.720 m?
    (empat belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi),yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 11 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraBaiq Witning alias Baiq Hajjah Siti Hawa sebagai Pihak Penjualdengan Santo Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana PihakPenjual menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor510 Desa Montong Sapah atas nama Baiq Witning Als Hajjah BaiqSiti Hawa, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor237/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.270
    (dua belas ribulima ratus dua puluh empat meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 13 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Sultan Mas sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 511 Desa Montong Sapah atas namaRaden Sultan Mas, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 238/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.524 m?
    (empat belas ributiga ratus delapan puluh delapan meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 15 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masri Alam sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 512 Desa Montong Sapah atas namaRaden Masri Alam, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 234/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.388 m?
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1616
  • Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Yuda Saputra bin Yudi Candra, umur sekitar 1,5tahun; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Yuda Saputra bin Yudi Candrasampai saat ini belum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2019 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan buku nikah; Bahwa, buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
    Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2019 Pemohon dan Pemohon II telahmelakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan buku nikah; Bahwa, buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 29 Mei2019 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat akta kelahirananak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mendapatkanpenetapan ini adalah untuk keperluan membuat akta kelahiran anak;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak ada lagi bukti lainserta saksisaksi
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Yeti Fatmawati
8015
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaAsep Saepudin dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 05,Januari 2007, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 44/44/1/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKotamadya Palembang tertangal 9 Januari 2007;3. Bahwa suami Pemohon merupakan Warga Negara Indonesiapemegang Kartu.
    Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama Asep Saepudin dan melangsungkan Pernikahan padatanggal 05, Januari 2007, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 44/44/I/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kotamadya Palembang tertangal 9 Januari 2007;> Bahwa suami Pemohon merupakan Warga Negara Indonesiapemegang Kartu.
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Alfa Zaidanil Falaqi sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 19 Sepotember 2019 Pemohon danPemohon Il telah melakukan nikah di KUA Rasau Jaya untukmendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal 19Sepotember 2019 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuatakta kelahiran anak yang lahir sebelum tanggal pernikahan resmi;2.
    yang lalu; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial Seorang anak bernama Alfa Zaidanil Falaqi lahir pada tanggal28 Maret 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, anak yang bernama Alfa Zaidanil Falaqi sampai saat inibelum memiliki akta kelahiran; Bahwa, pada tanggal 19 Sepotember 2019 Pemohon danPemohon II telah melakukan nikah di KUA Rasau Jaya untukmendapatkan Buku Nikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal
Register : 22-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0059/Pdt.P/2010/PA.Wsb
Tanggal 18 Oktober 2010 — Pemohon
120
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22September 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 0059/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11146
  • Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua No.17/Pdt.G/2020/PN.Atb. tanggal 14 Mei 2020 tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 27 Mei 2020,Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugat secara tertulis dimuka persidangan melalui surat tertangal 26 Mei 2020 yang pada intinyaingin memperbaiki gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatantersebut diajukan sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan (gugatanbelum dijawab oleh Tergugat
Register : 08-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 2 Februari 2009 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 271/WNI/Bsb/2013 tertangal 1 Mei 2013, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pdt.P/2021/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
ALFIYATUN
3417
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3302-LU-31032015-0069 tertangal 31 Maret 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dari HAIKAL TEGAR SAPUTRA menjadi AZAM MUZAMMIL PAMUJI ;
    3. Memerintahkan kepada
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3590/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PENETAPANNomor 3590/Pdt.G/2018/PA.Dpk.pie BI yas Bl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT,Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana, PekerjaanDokter, Alamat Depok, 16454, berdasarkan surat kuasakhusus bermaterai cukup tertangal 6 September 2018,memberi kuasa kepada RIDHO KURNIAWAN, S.H., M.H
Register : 06-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2614
  • PA.PST.dengan dalil dalil sebagaimana diuraikan dalam surat gugatanPenggugat yang belum dibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir walaupun telah dilakukan pemanggilansecara resmi dan patut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun kembali dalam rumah tangganya, sesuaidengan surat pernyataan Penggugat tertangal
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ERIKSON PARULIAN MANURUNG
1812
  • Bahwa Pemohon ERIKSON PARULIAN MANURUNG memiliki Kutipan aktaKelahiran dengan Nomor 477/836/CSHST/1990 tertangal 3 Desember 1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Dati Il HST, semula tertulis:a. Nama : ERIKSON PARULIAN MANURUNG;b. Tempat Lahir : Batali;Dan akta Kelahiran yang bersangkuta akan melakukan perubahan Nama TempatLahir menjadi :a. Nama Tempatlahir : BarabaiKarena sesuai dengan data Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 477/00088/UM/KCL.BB/III/2006,tertangal 8 Maret 2006 atasnama HULMAN MANURUNG dan DELPITAMPUBOLON oleh Kepala Badan Kependdukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Bukti P 2;. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 6372020312090013 atas nama KepalaKeluarga HULMAN MANURUNG Tertanggal 2Agustus 2018, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Bukti P 3;.
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • Fotocopy Kutipan Kutipan Surat Nikah dalam daftar Nomor: 09/J3/III/2011 yangdikeluarkan oleh Gereja Kristen Injili di Tanah Papua jemaat Ebenhaeser KlasisMimika tertangal 7 Maret 2011 yang di tandatangani oleh Pdt. H. Latheru, S.Si,yang diberi tanda P. 3;4.
    MANDUPESSY serta didukung oleh suratbukti dari Penggugat bertanda P.1, P.3 dan P.4 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaDOMINGGAS MARIA KAILOLA, Kutipan Surat Nikah Gereja Kristen Injili di TanahPapua jemaat Ebenhaeser Klasis Mimika tertangal 7 Maret 2011, Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 477/64.b/MMK/2011 tanggal 8 Maret 2011, maka terbukti bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri yang menikah padatanggal 7 Maret 2011 di hadapan Pemuka Agama Kristen, Pdt. H.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 472/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 13 Maret 2012 — DAVID MENANTI SIMANJUTAK Als. Pdt. D.M. SIMANJUNTAK
553
  • Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br. Simanjuntak;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Nurtina Situmorang;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Hotmaida Pardosi ;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Drs.
    AMH Aritonangyang ditandatangani dirumahnya dengan disaksikan oleh istrinya Nurlya brSilitonga dan Mega br Simanjuntak ;e Bahwa yang membuat, mengkonsep, menggambar, mengukur danmenentukan luas dalam masingmasing Surat penyerahan hak sebidangtanah tertangal 20 April 2009 tersebut adalah Mega br Simanjuntak ;e Bahwa yang membawa dan menyodorkan surat tersebut kepada lurah sertamembayar segala biaya administrasi dalam penerbitan surat tersebut adalahMega br Simanjuntak ; Bahwa terdakwa mendapat komisi
    Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br. Simanjuntak;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Nurtina Situmorang;e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Hotmaida Pardosi ;12e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20April 2009 dikembalikan kepada Drs.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak seluruh dalil dalil GugatanCerai Penggugat tertangal 16 Agustus 2016 kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya;2. Bahwa sebagaimana tersebut pada posita No. 1, 2 dan 3 adalah benar,maka tidak perlu tanggapan lebih lanjut;3.
    Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat;Atau, apabila ternyata Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapatlain, maka saya mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis tertanggal 13 oktober 2016, Tergugat jugamengajukan duplik secara lisan pada persidangan tertangal 10 nopember 2016yang pada pokoknya masingmasing pihak tetap bertahan pada gugatan danjawabannya semula sebagaimana terurai pada