Ditemukan 104252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
121
  • Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan telah diakrunia satu orang anakbernama :Lina agustin, umur 12 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    buatrenofasi rumah;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 4 tahun lamanya penggugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5387/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • XXX Umur 4 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    Putusan No. 5387/Pat.G/2016/PA.Bwimawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1.
Register : 01-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0394/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 18 Juni 2012 — -
120
  • Bahwa atas dasar alasan terwebut diatas Penggugatberkesimpulan rumah tangga yang dijalani dengan Tergugatberjalan tidak harmonis, sehingga tujuan membina runagtangga yang sakinah, mawaddah dan warohmah tidakterwujud, untuk itu Penggugat bermaksud nebfakhiri rumahtangga dengan tergugat secara hukum = dan untukmendapakan keadilanSepatutnya;0n0n ne nn nnn nnn nnn ne7.
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian ini Penggugatmerasa sudah tidak sanggup untuk dapat meneruskan hidup bersamaTergugat, apalagi mengharapkan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, maka untuk itu Penggugat mengajukan gugatan Penetapan Cabut, nomor: 0242/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 5PA.TL.
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2002 sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PedurunganKota Semarang tertanggal 11 Mei 2002;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah
    Bahwa, harapan Penggugat untuk membangun keluarga yang SakinahMawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran yang terus menerus(syigoq) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak tahun 2004 ketika Tergugatkeluar dari kantor tempat bekerjanya, bahkan hingga kini semakin memburukyang kiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali, hal tersebut disebabkanoleh :a.
    kewajibannya masingmasingdapat mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama;10.Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupus rasacinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat selaku suami, imam,pemimpin, pengayom rumah tangga sehingga membuat Penggugat sudahkehilangan kepercayaan terhadap Tergugat juga membuat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat semakin memburuk sehingga sulit untukdipertahankan lagi, sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 09-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1882/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon Termohon
130
  • 1Bahwa, pada hari Minggu tanggal XXX, telah dilangsungkan perkawinan yang sahantara PEMOHON (PEMOHON) dengan TERMOHON (TERMOHON) yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.09.1/PW.01/79/X1/2011 tertanggal 14 Nopember 2011;Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan TERMOHON tersebut dilaksanakan secaraislam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangun keluargasakinah, mawaddah, warohmah
    PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakartatanggal XXX;b ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, lahir diJakarta tanggal XXX;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHONberjalan baik, rukun dan harmonis dengan tujuan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana tertuang dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;6 Bahwa, harapan PEMOHON untuk membangun keluarga yang Sakinah Mawaddahdan Warohmah
    isteri lagi sampai sekarang meskipun masih tinggal dalam satu rumah;8 Bahwa, PEMOHON telah mencoba untuk bersabar dengan cara menunggu agarTERMOHON berubah kearah yang lebih baik, akan tetap1 TERMOHON tidakkunjung berubah dan PEMOHON juga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;9 Bahwa, dengan adanya alasan tersebut di atas, maka terbukti rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan maksudrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah
Register : 12-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1299/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masadepan Penggugat tidak ada harapan lagi Hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masa depanPenggugat tidak ada harapan lagi dan rumah tangga yang seharusnya dibangun dengankejujuran, kepercayaan dan hidup rukun penuh dengan sakinah, mawaddah dan warohmah, yang pada akhirnya tidak dapat diwujudkan lagi ;7.
    Pic Up itu sudah rusak, lalu isteri saya nyuruh saya menjual saja dan uangnyasuruh buat mengangsur hutang ; e Belum ada koordinasi dengan isteri saya ; e Bagaimana bisa hidup sakinah, mawaddah dan warohmah, wong isteri saya selalubekerja di luar negeri ; e Saya belum pernah mendengar isteri saya mengeluh masalah ini, sebelumnya apalagiingin berpisah, saya tetap menunggu isteri pulang biar permasalahannya jelas ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan Replik sebagai
    Bahwa saya tetap setia dan mencintai isteri dan anakanak saya dan inginmembangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah =; d. Bahwa saya akan selalu berusaha dan berdoa untuk dapat hidup berkumpuldengan keluarga saya dan saya berkeyakinan penuh dapat hidup rukun denganisteri, dan anakanak saya ; e.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0587/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
Warjo bin Dasman
Termohon:
Turah binti Bawon
100
  • Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan yangsakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.
Register : 25-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 10 hlm. Put.No.0802/Pdt.G/2019/PA. Bwi9.
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5313/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnal dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi Suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinantersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 10 hlm. Put.No.5313/Pdt.G/2018/PA. Bwi9.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman. 2 dari 11 Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.
    bersatu lagi, dengan tidak bersatunya Pemohon dan Termohon sampaisekarang sudah lebih dari dua tahun berturutturut yaitu selama lima tahun, haltersebut telah menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak mungkin untuk bersatu lagi karena lebih besar mudaratdari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga Sulit diharapkan dan sudah tidak mungkin akan sakinah, mawaddah,warohmah
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5151/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4836/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 Oktober 2019 —
87
  • berjalan selama 7 bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secarakekeluargaan agar rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kKerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah
    mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 4836/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah (marnagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1081/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2019 —
67
  • berusaha untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan cara bersabar dan musyawarah secarakekeluargaan agar rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1081/Pat.G/2019/PA.Cbnuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah
    terdapat lagirasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasihsayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2019 —
89
  • Bahwa penggugat dan terguga tsekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah. tidaktercapai.
    mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 3768/Pat.G/2019/PA.Cbnmawaddah, warohmah
Register : 14-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3425/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • salahsalah satu pihak melanggar pasal 19 hurup d dan f Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf d, f, g, makacukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ini ;12.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar menahan derita dariTergugat demi masa depan anakanak, dan Penggugat telah berusaha pulameminta bantuan nasihat dari pihak keluarga maupun orang yang dituakandalam keluarga untuk membimbing Penggugat dan Tergugat menuju rumahtangga yang sakinah mawadah dan warohmah
    ikatan perkawinankeduanya sudah sedemikian rapuh, tidak lagi ada rasa sakinah (ketenangan)dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokok gugatannya dandapat disimpulkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk dipertahankan lagi karena telah pecah (marriage breakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawaddah, warohmah
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tarogong KidulKabupaten Garut dan sampai saat ini dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaituRasti, perempuan usia 16 bulan.Bahwa penggugat dan tergugat sudah berumah tangga kurang lebih 2tahun, di mana selama 1 tahun berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Desmber 2016 penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokan /perselisihan, yang penyebabnya antara lain :e Penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk membangunrumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah yang disebabkantergugat
    GrtBahwa adanya percekcokan dan perselisihan yang terus menerusmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakebahagiaan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga.Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dibina agar terbentuk rumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Bahwa penggugat dan tergugat sudah mengupayakan
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4649/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa, perkawinan antara pengugat dan tergugat dilangsungkanberdasarkan kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayg sakinah, mawardah, warohmah atas izin Allah SWT;4. Bahwa, setalah akad nikah penggugat dan tergugat , bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Kab . Banyuwangi.5. Bahwa, selama masa perkawinan, penggugat dan tergugat telahberkumpul sebagai layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 oranganak yg bernama:1. XXX, umur: 10 tahun2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimana yg diuraikan diatas sudah sulit di bina untuk membentuk keluargayg sakinah mawadah warohmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan.10.
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0544/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Dani Zulfikar bin D. Rusmana
Termohon:
Irma Susanti binti Yanto Hermawan
60
  • semenjakbulan November 2018 sampai dengan saat ini, yang akibatnya kewajiban dantanggung jawab suami ataupun isteri tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah
    G/2019/PA.Sbgpisah tempat, dan suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telahretak dan pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor:1 Tahun 1974dan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21;Menimbang, bahwa
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5152/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Perawan3 Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama DI rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 2 bulan;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan ;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    Bwitangga yang sakinah, mawadah, warohmah, sehingga perkawinantersebut harus putus karena perceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohonmenyampaikan Permohonan Cerai Talak kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Banyuwang! untuk berkenan menerima, yang selanjutnyamemanggil para pihak , memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yangamar berbuny/! ;PRIMAIR :1.