Ditemukan 1278 data
29 — 11
Bahwa kedua orang tua dari Almarhumah Hajjah Aisyah Kiat Binti AbdulWahid Kiat telah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta Almarhumah HAKtelah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagaimanapertimbangan di atas, maka dengan didasarkan kepada ketentuan HukumIslam sejalan dengan bunyi pasal 174 ayat (1) huruf (a) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, majelis berpendapat bahwa Ahli warisyang sah dari Almarhumah HAK adalah sebagai berikut
53 — 2
Abdulwahid meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut umum menghadirkan seorang ahli yangbernama Teguh Budi Santoso bin Jokonoto yang memberikan pendapat soalsoal yangdikemukakan menurut pengetahuannya sebaikbaiknya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Setahu saya menurut UU no 22 tahun 2009 tentang lalu lintas angkutan jalanpasal 112 pengemudi yang akan berbelok atau berputar arah wajib untukmemberikan
58 — 12
No.300/Pid.B/2015/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : EDI WAHID Bin ABDULWAHID;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 06 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Susukan Rt.06/Rw.02 Kel.Susukan,
19 — 8
terdakwa pulang dari Bali terdakwa menghubungi saksi IDRISSAMAD dan meminta saksi datang ke rumah terdakwa, sesampainya saksi IDRISSAMAD di rumah terdakwa mobil belum juga ada, saat itu alasan terdakwa karena mobiltersebut belum lunas;Bahwa kemudian saksi IDRIS SAMAD meminta terdakwa datangkan dulu mobilnyabaru saksi IDRIS SAMAD lunasi dan terdakwa menyanggupi ;Bahwa selanjutnya terdakwa ada menghubungi saksi IDRIS SAMAD kembali danmeminta dilunasi dan sempat saksi akan melunasi namun saran dari saksi ABDULWAHID
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
ABDUL WAHID Bin BUHARI
15 — 3
Abdul Wahid bin Buhari.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.KlaSetelah dilakukan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut :Kristal putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika, pipa kaca bekas pakai adalah benar mengandung sisa / residuMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang narkotika dan urine terdakwa AbdulWahid
21 — 8
PUTUSANNomor : 265/ Pid.Sus / 2016 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDI Bin ABDULWAHID;Tempat Lahir : BauBau;Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun /09 Juli 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT 004 Desa Batu AmparKecamatan SimpangEmpat Kab Tanah Bumbu
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulWahid Syafar, M.S., pekerjaan Dosen/Pembantu Rektor IlUniversitas Tadulako, beralamat di Kampus Bumi Tadulako TondoPalu, yang bertindak untuk dan atas nama serta mewakilikepentingan hukum Universitas Tadulako, selanjutnya dalam halini diwakili oleh kuasanya : 1. Supriadi, SH. M.Hum., dosen tetapFakultas Hukum Universitas Tadulako, alamat Kampus BumiTadulako Tondo Palu, 2. Abd. Rahman Hafid, SH., dosen tetapFakultas Hukum Universitas Tadulako, alamat Kampus BumiTadulako Tondo Palu, 3.
MANSUR.SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID
60 — 6
AbdulWahid yang hendak menyewa kendaraan saksi kemudian Terdakwaselaku orang yang hendak menyewa kendaraan saksi kemudianTerdakwa berkata Aji Rochim, Terdakwa menyewa mobil selama 2(dua) bulan, Terdakwa gunakan untuk memuat buah mangga di sekapukdan sama Terdakwa buat angkut ikan); Bahwa Setelah tanggal 11 April 2018, Terdakwa tidak melakukanpembayaran dengan alasan anaknya sakit dan dijanjikan tanggal 16April 2018 akan tetapi tidak dibayar, dan saksi dijanjijanjikan terus olehTerdakwa, selanjutnya
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.SARKANI SALIM ALS GANI BIN SALIM ALM
2.EDI PURNOMO ALS EDI BIN MUAJAB
3.AGUS SANJAYA ALS AGUS BIN SEHAT alm
4.ILYAS DAUD ALS YAS BIN M DAUD
5.ABDUL WAHID UMAR ALS WAHID BIN UMAR
41 — 4
DAUD, terdakwa V ABDULWAHID UMAR AISWAHID Bin UMAR masaingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untukNegara 2 (set) kartu remi box merk GoldFISH 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam 1 (Satu) buah buku warna biruDirampas untuk dimusnahkan5.
27 — 15
Lintas DuriDumai Km. 19 RT.05 RW.06 Desa SebangarKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula Terdakwa saksi MUHAMMAD HENDRI HASIBUAN Bin ABDULWAHID HASIBUAN (yang
HENDRI HASIBUAN Bin ABDULWAHID HASIBUAN meninggalkan rumah terdakwa; " Selanjuhya pada hari sabtu terdakwa menelpon saksi M. HENDRIHASIBUAN Bin ABDUL WAHID HASIBUAN kembali untuk membelinarkotika jenis daun ganja kering, kKemudian berjanji ketemu dan padasaat menunggu terdakwa tibatiba saksi MUHAMMAD HENDRIHASIBUAN Bin ABDUL WAHID HASIBUAN ditangkap oleh pihakkepolisian.
Mutiara Meilia binti Sukamto
Tergugat:
Irwansyah Riza, S.E bin Abdul Wahid
11 — 3
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaansuami isteri Sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikapmerasa tertekan sebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupunTergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughro Tergugat (Irwansyah Riza, S.E. bin AbdulWahid) terhadap Penggugat (Mutiara Meilia binti Sukamto), hal ini telahsesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam
87 — 15
melangsungkan perkawinan dengan Sdr.ALFIAN SALEHdirumah terdakwa di desa Simpang Perak Jaya Kecamatan Kerinci KananKabupaten Siak yang dihadiri oleh orang tua serta Kepala Kantor Urusan AgamaKerinci Kanan yaitu Sdr.ALI MURTADO, S.Ag, dan kemudian pada tanggal 25 Juni2010 terbit buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama atas namaSdr.DAHLIA dan Sdr.ALFIAN SALEH dan status perkawinan Sdr.DAHLIA dalam bukunikah tersebut tercatat adalah Janda;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat saksi Ahli TENGKU ABDULWAHID
47 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIRUS LUBIS Als EPI Bin ABDULWAHID (Alm), dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.
20 — 10
ABDULWahid, Sp.KJ. , tanggal 26 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P11Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiitu :1.
FIQI FAJAR FIRMANSYAH
20 — 3
(Ayah) Pemohon dalam KK serta nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran dan KTP, terhadap Identitas Pemohon dan namaOrangtua (Ayah) Pemohon pada Ijazah SD, SMP, MA milik Pemohon makaPemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK milik Pemohon Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1.163/TP/2005 tertulis: Bahwa di Demak pada tanggal 25 Juli 2002 telah lahir: Seorang anak lakilaki yangdiberi nama: FIKY FAJAR AN NISA Anak dari suami istri: IMAM ABDULWAHID
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
RAGA SYAHLI Bin NURHALIM
19 — 12
Nomor 39/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 17 Perbuatan Terdakwa merugikan Mochamad Muzayin Bin Slamet AbdulWahid;Keadaanyang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDY BASYIRUL KOMSIH
34 — 10
Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul10.00 WIB, saat Saksi sedang berada diruangan Intel Yonroket1Mar, Saksi mendapat perintah dari Saksi5 (Kapten Mar AbdulWahid) selaku Pasi Intel Yonroket1 Mar untuk melakukan introgasiterhadap Terdakwa karena diduga telah menyalahgunakanNarkotika.3. Bahwa selanjutnya atas perintah tersebut Saksi memanggilTerdakwa untuk menghadap Saksi yang saat itu sedangHal.16 dari 57 hal.
Bahwa benar setelah Saksi1 mendengar informasi tersebutkemudian Saksi1 melapor kepada Saksi5 (Kapten Mar AbdulWahid) yang menjabat sebagai Pasiintel Yonroket1 Mar melaluiHP (Hand Phone) yang mengatakan bahwa ada salah satuAnggota Yonroket1 Mar atas nama Praka Mar Dedy Basyiruldiduga terlibat dalam penyalahgunaan Narkotika dan informasitersebut diperoleh dari Sertu Mar Geger Anggota Staf IntelPasmar1.10.
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUYETNO BIN SUWADI
19 — 3
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya di dalam persidangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkara yang dilakukan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul 18.50 WIB,bertempat di pinggir jalan Dusun Jetis Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, Saksi bersama dengan Brigadir ABDULWAHID
15 — 5
Rosyidi bin AbdulWahid) terhadap Penggugat (Mila Sari binti M. Saleh);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H.
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSFIANSYAH Als UPI Bin ABDUL WAHID .Alm
26 — 11
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSFIANSYAH Als UPI Bin ABDULWAHID (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD YUSFIANSYAH AlsUPI Bin ABDUL WAHID (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.