Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2014/PTY
Tanggal 2 September 2014 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA melawan SUKARDIYANI
69 — 30
  • Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding seluruhya.2..Menyatakan Tergugat / Pembanding sudah tidak mampu untuk membayar uangpengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (Tiga ratus lima puluh juta delapan ratuslima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor :37/Pid.B/2002/PN.YK, tanggal 20 Juli2002 dan telah dikuatkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta denganNomor 89/PID/2002/PTY, tanggal 23 Desember 2002.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — PT TIDENG PALE INDAH, DKK VS NASRUN, DKK
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il sebagaimanaterurai di atas sebagai perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) yangsangat merugikan Para Penggugat baik materil maupun moril;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II baik secara bersamasama maupunsendirisendiri untuk membayar ganti rugi materil kepada Para PenggugatHalaman 2 dari 12 hal.Put.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Muhammad Fajli
36 — 31
  • Tanpa hak MenguasaiNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Antonius Siregar
34 — 6
  • tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 36/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 8 April 2014 — ERNA SUSIANA BNTI DIMYATI
47 — 13
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil CV. Solok Selatan Group yang ditandatangani oleh terdakwa Erna Susiana pada tanggal 19 Juni 2013,- 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi pembayaran uang muka atas 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Grey Metalik Abu-Abu No.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :19e 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil CV. Solok Selatan Groupyang ditandatangani oleh terdakwa Erna Susiana pada tanggal 19 Juni2013,e 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi pembayaran uang muka atas 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna Grey Metalik AbuAbu No.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 63/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
SUMARYANA
Tergugat:
BUPATI KAUR
45 — 35
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 203.000,- (dua ratus tiga ribu rupiah)

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2016 — INGGIT FITRYANA, dk.
38 — 24
  • CELO sambil menunjukan temannya yangmembonceng terdakwa INGGIT FITRYANA pada saat itu.Bahwa setelah mendengar keterangan dari terdakwa INGGIT FITRYANA, bahwa Kristal beningdiduga narkotika berat bersih seluruhya 1,34 gram dibelikan oleh terdakwa YULLIAATMANDARI MEGAPUTRI, selanjutnya menanyakan kembali kepada terdakwa YULLIAATMANDARI MEGAPUTRI ALS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — RUI JUN VS PT LOMBOK MULIA JAYA
138 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta, dibawah Nomor 352/Waarmeking/2017,tanggal 30 Mei 2017, tidak mempunyai kekuatan hukum;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding I/Pembanding I semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum~ Terbanding /Pembanding Il semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2866 K/Pdt/2020kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3311/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 11
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2414/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
15 — 11
  • ex officio perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kabupaten Tangerang danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 153/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektronik Provinsi DKI Jakarta,
Terbanding/Penggugat : PT Bali Towerindo Sentra, Tbk. Diwakili oleh Jap Owen Ronadhi
395 — 170
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan batal objek sengketa berupa : Surat PengumumanPembatalan Lelang dengan ID Lelang 33620127, Nama PaketPembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektronik tanggal 2 Agustus3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat PengumumanPembatalan Lelang dengan ID Lelang 33620127, Nama PaketPembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektronik tanggal 2 Agustus4.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 257/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 18 Nopember 2013 — RAHMONO SARI ALS. LILIK RAHMONO SARI ALS. LILIK
125 — 6
  • tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu tersebut;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 35/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
TINI MARIANI
20 — 4
  • Dengan demikian, maka permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan seluruhya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam amarPenetapan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 52, Pasal 61 ayat (5) UU Nomor 24 tahun2013 tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan, pasal 42 Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218 / Pid .Sus / 2013 / PN.YK
Tanggal 18 Juli 2013 —
32 — 12
  • terdakwa diajukan kedepan persidangandengan dakwaan sebagaiberikut ; Kesatu; Bahwa terdakwa XXX pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekirapukul 14..30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulanMei 2013 , bertempat di Gondolayu Lor Jt Il /1093 Rt/Rw 52/10Cokrodiningratan Jetis Yogyakarta dan Gondolayu Lor Jt II/1051 51/10Cokrodiningratan Jetis Yogyakarta atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeriyogyakarta , mengambil barang sesuatu, yang seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 342/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 19 Desember 2013 — Faizal Fariz Als Fariz Bin Dharmawangsa
53 — 10
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
  • Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganHukum yang berlakuHal. 3 dari 14 hal.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 415/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Wahyuto Als Yuto Als Saripin
70 — 4
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1522/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
16 — 7
  • Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inikepada KUA Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat setelah Pemohon mengucapkan ikrartalaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 705/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 12 Juni 2017 — Raden Abdullah Als Kiki Bin Raden Mansyur
22 — 2
  • atas perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya