Ditemukan 1337 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk Tanggal 16 April 2015 — . Perdata Khusus-PHI
- Supriyanto, Dkk (4 Orang)
Melawan
- PT. ARTAWA INDONESIA
99 — 25
99 — 25
Bukti P1, Copy dari copy, Slip Gaji (Slip Payment Salary) atas nama ParaPenggugat yang dikeluar oleh PT Artawa Indonesia;Hal. 8, dari 22 Hal. Putusan No.: 2/Pdt.SusPHI/2015/PN.Gsk. Bukti P2, Copy dari copy, Kesepakatan Bersama antara Penggugat , Penggugatll, dan Penggugat NM dengan PT Artawa Indonesia Tentang PembayaranKekurangan Upah dan Lembur;.
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 Oktober 2012 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx yang dikeluar kan oleh KUA Kecamatan Xxxx Kabupaten Jombang tanggal 26Oktober 2012;Hal.1 dari 22 hal. Putusan No.860/Padt.G/2019/PA. Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda sedangkanTermohon berstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan4.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Juni 2013 — H. Mohammad Wargadalem, S.H., MBA. vs Yayasan Harapan Ibu Pondok Pinang,
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam melakukan dalam melaksanakan amanah tersebut hingga berhasil,Penggugat telah mengeluarkan biaya sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah) dari maksimal biaya yang diperkenankan sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah), dimana berdasarkan kesepakatan bersama para Tergugat wajib untukmengganti uang yang telah dikeluar kan Penggugat tersebut;14 Bahwa selain mengganti biaya yang telah dikeluarkan Penggugat sebesarRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), para Tergugat juga
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0022/Pdt.G/2016/ Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 7
21 — 7
buat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, telah di beri meterai serta cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnya Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg. dan mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuaiPasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan untukTalak/Cerai Nomor 474.2/03/2016 yang dikeluar
Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 216/Pid.B/2011/PN-SBG Tanggal 28 Juni 2011 — ROBIN HUTABARAT
45 — 12
45 — 12
Memerintahkan Terdakwa ROBIN HUTABARAT segera dikeluar dariTahanan ; === 292229 one non nnn nnn nnn nn nnn nnn anne5. Menetapkan Barang Bukti : ~ 5 (ima) Ekor Hewan Trenggilng dalam keadaan hidup yang diletakkandalam sebuah keranjang warna Orange kombinasi warna putih diserahkankepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utara dan 3 (tiga)kantungan plastik daging hewan trenggilng yang sudah mati dirampasuntuk dimusnahkan ; 6.
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 275/Pdt.G/2013/PA.Ab Tanggal 21 Juli 2014 — - Penggugat
- Tergugat
32 — 13
32 — 13
Foto copy Surat Keterangan Nomor 27/SKT/DHHM/V yang dikeluar olehKepala Dusun Hulung Tengah tertanggal 4 mei 2014bermaterai cukup,sesuaiaslinya,diberi kode T2;B.Bukti Saksi :Menimbang,bahwa saksi pertama Tergugat bernama dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat;e bahwa sepengetahuan saksi Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sahyang telah memiliki 4 (empat) orang anak;e bahwa sepengetahuan saksi Tergugat dan Penggugat pernah bertengkar dansaling
Bukti Surat :Fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor DE 54XX AL tertanggal 5September 2008 L.R. yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Maluku,bermaterai cukup,sesuai aslinya,diberi kode T1;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 27/SKT/DHHM/V yang dikeluar olehKepala Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 4 mei 2014 bermateraicukup,sesuai aslinya,diberi kodeB.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 27 Agustus 2018 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx dikeluar kan oleh KUA Kabupaten Jombang tanggal 27 Agustus 2018 ;Hal.1 dari 22 hal. Putusan No. 13 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpullayaknya suami ister!
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 388/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 4
69 — 4
dengan buktikepemilikan SHM No. 600 atas nama MAHDIANSYAH yang dikeluar BadanPertanahan (BPN) Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan yang beralamatdi daerah Mabuun tepatnya di jalan Tanjung Balik Papan Km. 2,5 DesaMabuun Raya dengan batasbatas : Sebelah Selatan dulu jalan Tanjung Balik Papan Km. 2,5 sekarangjalan Raya Tanjung Trans Tanjung Balik Papan Km. 2,5; Sebelah Timur dulu M. 448/Gs. No. 685/87 sekarang H. Imi; Sebelah Utara dulu M. 599/Gs.
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Mre Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BERLY PRATAMA BIN YASMIN
39 — 18
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
BERLY PRATAMA BIN YASMIN
39 — 18
terdakwapakai lalu terdakwa mencium leher Anak Saksi kemudian tangannyameraba raba payudara dan kemaluan Anak Saksi kemudian mulutnyamengemut puting payudara Anak Saksi hingga beberapa lama membuatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Mrediri Anak Saksi semakin lemas tak berdaya lalu terdakwa memasukkanalat kelaminnya (penis) yang menegang ke dalam alat kelamin AnakSaksi (vagina) secara paksa hingga alat kelamin terdakwa tersebutmasuk ke dalam alat kelamin Anak Saksi lalu digoyang goyang dan dikeluar
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
112 — 28
112 — 28
Fotokopi Akta cerai Nomor 00/Ac/2006/PA Pdg, tanggal 212006yang dikeluar oleh Panitera Pengadilan Agama Padang Kelas 1A telahbermaterai cukup, dinazagelen serta cocok dengan aslinya diberi kodeP.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor = 25/Swh/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah sawahan, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang tanggal 10 Maret 2019, telah bermaterai cukup, dinazagelenserta cocok dengan aslinya diberi kode P.6;7.
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
8 — 0
8 — 0
Kabupaten Purworejo;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidakterlihat tandatanda rukun kembali, karena antara Pemohon dan Termohontidak pernah hidup serumah lagi, dan saksi pernah mendamaikan Pemohondan Termohon agar Pemohon dan Termohon tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Termohon dalam sidang telah mengajukanalatalat bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : mmmmm, yang dikeluar
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 3/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk Tanggal 16 April 2015 — Perdata
- SYAFIUDDIN, Dkk ( 2 Orang )
Melawan
- PT. ARTAWA INDONESIA
105 — 51
105 — 51
Bukti P1, Copy dari copy, Slip Gaji (Slip Payment Salary) atas nama ParaPenggugat yang dikeluar oleh PT Artawa Indonesia;2. Bukti P2, Copy dari copy, Kesepakatan Bersama antara Penggugat Syafiuddindengan PT Artawa Indonesia Tentang Pembayaran Kekurangan Upah dan Lembur;3. Bukti P3, Sesuai dengan asli, Surat Keterangan Kerja (Certificate of Employment)yang dikeluarkan PT Artawa Indonesia untuk Para Penggugat;4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 21
63 — 21
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxxxxxxxx (Calon Isteri ke 2Pemohon) Nomor xxxxxxxxxx tanggal 24 April 2015 yang dikeluar kanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka,telah ber meterai cukup sesuai aslinya (P.6);7. Asli Surat pernyataan Termohon diatas materai mengizinkanPemohon untuk menikah lagi, tanggal 12 Agustus 2018 yang diketahuioleh Lurah xxxxxxxxxxx Kecamatan Sungailiat kabupaten Bangka (P.7);8.
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1603/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
UNTUNG BIN SUKARNO Alm
37 — 7
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
UNTUNG BIN SUKARNO Alm
37 — 7
li>
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel BON yang diduga palsu yang dikeluar
Putus : 06-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/BDG/AD/I/2012 Tanggal 6 Februari 2012 — ALHAM HARTA JUMA
Serda / 21090023820387
Ba Tim Sus II
Deninteldam II / Swj
45 — 27
45 — 27
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi 1 mengalamipada Hymen (selaput dara robek sampai dasar pada arah jarumjam 8 (delapan), jam 3 serta robek tidak sampai dasar padajam 7 (tujuh) dan 5 (lima), serta Visum Et Repertum Nomor :VER/139/V/2011/Rumkit tanggal 13 Mei 2011 yang dikeluar kanoleh Rumkit Bhayangkara Palembang.KeduaBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal Enambulan April tahun Dua ribu sebelas, atau setidak tidaknyapada
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Mrs Tanggal 13 Februari 2014 — FRENGKY MOHUNGO alias ENGKY
55 — 22
55 — 22
bahwa korban/ Bobo ada malasah dengan Wino; Bahwa masalah tersebut mengenai korban/ Bobo memukul Om nya Winobernama Ngato; Bahwa pada malam kejadian sebelum terjadi penusukan, Wino mencari korban/Bobo ke cafe milik Rosma dan Nawab di Desa Kenari, Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato untuk menyampaikan yang dipukul korban/ Bobo adalahOmnya Wino; Bahwa setelah bertemu terjadilah pertengkaran adu mulut antara Wino dengankorbar/ Bobo di dalam cafe tersebut; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum baik yang dikeluar
kasir cafe yang suasana cafenya remangremang/ tidak terang, sehinggamereka tidak memperhatikan kejadian tersebut dan bahkan saksisaksi lainnya yaitusaksi Jaya Olii, tidak tahu adanya penikaman terhadap saksi korban/ Bobo, karenatidak melihat kejadian tersebut dan Terdakwa tidak ada ditempat kejadian karenaberada diluar buang air kecil;Menimbang, bahwa kemudian Majelis tidak dapat menemukan persesuaianantara keterangan yang diajukan oleh saksi korban/ Bobo tersebut dengan Visum EtRepertum baik yang dikeluar
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2470/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 15
130 — 15
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON Nomor :471/1147/VIII/2020, tanggal 11 Agustus 2020, yang dikeluar kan olehKepala Desa Pesantren, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan dinazegelen, (bukti P.1);3.
Register : 24-01-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa atas replik tersebut, maka Termohon pada tanggal 27Maret 2018 telah menyampaikan duplinya secara lisan yang pada intinya tetapseperti jawaban dan gugatan baliknya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan permohonannya, telahmengajukan bukti surat berupa, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:912/25/XII/2002 tanggal 15 Desember 2002, yang dikeluar
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 593/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANITA. A ALIAS ITA BINTI MUH. ALIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA MAULUD AKBAR. SH
23 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA MAULUD AKBAR. SH
23 — 14
dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini di PengadilanTingkat Banding, Terdakwa ditahan dan penahanan tersebut dilakukan secara sahmenurut hukum, maka masa penangkapan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, dan menurut ketentuan pasal 21ayat (1) dan ayat (4), pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) serta pasal 193 ayat (2) b KUHAP.Tidak ada alasan bagi Terdakwa untuk dikeluar
Register : 16-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Putusan Nomor 0330/Padt.G/2017/PA.MblI3.11 Acara pembuktian pihakpihakBahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadakedua belah pihak untuk mengajukan alat buktinya masingmasing;3.11.1 Bukti dari Pemohon/Tergugat RekonvensiBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:L Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,yang dikeluar oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten