Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
SulkhaMPEL ee Ketua Majelis, OOr i ra.
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.PO Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
PENETAPANZe EN =Se oor woxdPdtP/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 17-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 143. 400, 4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meterai ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 5 == Rp. 6.000, =Tumi ah 22 eo Rp. 154. 400,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Register : 19-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1553/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 1553/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0645/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2014 — penggugat tergugat
12 — 3
12 — 3
sliia blaa blagluigol ylVradle oor jllalacs laidlgol acyIlein yd glo r 020Artinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62 — 6
62 — 6
Firman Alloh dalam surat Arrumayat : 21;Menimbang, bahwa waktu 2 tahun, merupakan waktu yangcukup untuk berpikir apakah rumah tangga akan dilanjutkanatau dihentikan dengan cara bercerai yang ternyataPenggugat tetap dalam pendiriannya sedang Tergugat tidakdapat mencairkan hati Penggugat untuk melanjutkan rumahtangga, sehingga Majelis memandang rumah tangga yangdemikian bila dilanjutkan madlorotnya lebih besar daripadamanfaatnya setidaktidaknya madlorot tidak melakukan hakdan kewajiban suami iStLriz oor
Putus : 06-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 550/PID.B/2011/PN.SRG Tanggal 6 Oktober 2011 — MARIANI BIN SARJAYA
29 — 5
29 — 5
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamTAR EMAM j+ = ehas coer Sears Soe eee ee oe ee ee5 Menetapkan barang buktiDEPUPA TH we shaw some cee eee ee eo ee oor ee oO 1 (satu) unit sepeda motor Jincheng warnahitam tahun 2000 No. Pol A 6837 A No. RangkaLUCXCTILGOY 1003925 No. Mesin 152FM3RDY2019027 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jinchengwarna hitam tahun 2000 No. Pol A 6837 A No. RangkaLUJCXCTILGOY 1003925 No. Mesin 152FM 3RDY2019027an. HIDAYAT alamat Perumnas Blok C No. 58 Kel.sefang Kota.
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Saksi;1 ee, oor HE tahun, Agama islam,Pendidikan EM, Pekerjaan petani, tempat tinggal ci JGE, cibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padabulanPS Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah bersama selama 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 23-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 292/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
27 — 4
27 — 4
Memaksakan untuk mempertahankannya hanya akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak maupun terhadaptumbuhkembangnya sisi psikologis anakanak mereka, sementara kaidah hukummenyatakan:la Wwolalu flues oor wortloall 4 2Artinya : Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaatmaka tanpa mencari siapa yang menjadi penyebab dari kondisi tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakmungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin mewujudkan
Register : 23-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
Lissa Dewi Andini, S.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara: nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 200.000,00Brennen nen connec ners nen ene scene Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Srh
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1852/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 29 September 2014 — - SAHRIAL TANJUNG
24 — 2
24 — 2
Terdakwa pada BAP Polisi dantidak ada paksaan saat memberikan keterangan ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret Bahwa benar Terdakwa ditangkap di Jalan Sampali Medan; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena membawa ganja Bahwa benar pada awalnya Terdakwa dan temannya yangbernama Rafly Prayatna dicegat oleh Polisi dan diperiksa, lalu Terdakwa membuang ganja kering yang disimpan disaku celana Terdakwa dan ketahuan oleh Polisiketika Terdakwa hendak mengambil ganja tersebut untukAibuang 7 oor
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 330.000,a Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn annem nnn enn nn nnn a nennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 11 September 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tingg!dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor.596/Padt.G/2017/PA.TTD
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 21 Maret 2011 — NURLIA DEVIANA binti TARMAYADI V BANIANTO bin ASKAWI BAKI
19 — 1
19 — 1
Bahwa, sikap dan perilaku Tergugat tersebut tidakpernah berubah walaupun pernah Penggugat nasehati agarTergugat berubah tapi Tergugat tetap saja berperilakudemikian, pada akhirnya Penggugat' tidak tahan lagidengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut danterhitung sejak bulan Januari 2010 Penggugat memutuskanuntuk berpisah tempat tinggal dengan Tergugat sampaisekarang, selama berpisah sampai sekarang Tergugat hanyabeberapa kali memberikan nafkah untuk anak anakSaja 3 oor er er ee ee ee ee ee ee eee
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.Gunawan bin Sata
2.Ika Kartika binti Saripudin Syah
9 — 0
1.Gunawan bin Sata
2.Ika Kartika binti Saripudin Syah
9 — 0
PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Gunawan bin Sata, umur 22 tahun (Purwakarta, 01 Juli 1996), agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diKampung Cipeuteuy, RT.0O7 RW.002, Desa Cilegong, KecamatanJatiluhur,
Register : 27-07-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1007/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
.; Bahwa, berdasarkan Laporan hasil mediasi' tanggal 04September 2009 ternyata usaha mendamaikan para pihak olehMediator tidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon~ yang isinya tetapdipertahankan olehPemohon ;5 oor eer er rr eeeBahwa, atas dalil dalil permohonan Pemohon tersebut ,Termohon telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyamembenarkan semua dalil dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohonasalkan
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sotrJI 99Sgr Yrrpls 9 oor Yo aby pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L 3!
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlypol te ely sotrJI 99Sgr yurpls 9 oor Yo abo pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 17-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 34/Pdt.G/2015/PA.Bdg. Tanggal 16 April 2015 — Pemohon vs Termohon
23 — 16
23 — 16
., M.S.I oor halZ,Panitera Pengganti,TtdHendrik, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahTerbilang: lima ratus dua puluh satu ribu rupiah> Rp.> Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.30.000,60.000,420.000,5.000,6.000, +521.000,Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA Bdg
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 283/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 13 Januari 2016 — AMBO TANG BIN MUDE
38 — 5
38 — 5
bersesuaian diperoleh faktafakta sebagaiberikute Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015sekitar pukul 20.15 Wita bertempat di PasaPasak KecamatanMajeuleng Kabupaten Wa) 03 OOe Bahwa, awalnya saksi MUHAMMAD ARIFIN sedang ceramah dimimbar Masjid kemudian terdakwa berteriak dari pintuMasjid dan mengatakan apa yang kau ambil di Masjid tidakada malunya jarena sudah dipecat meko jadi imam MesjidSUE eae, I ee IT IT Ie Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMADARIFIN merasa Maluj oor
Register : 19-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:aire 5) blyol We TISy sgt rJI 699J9rXF yprpls 9 oor Yo abog pw 5Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L 3!