Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 05-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 102/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
1.YUSHAR, S.H.
2.DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO
88 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURIADI AJI Als ABANG Bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit speed Boat, 40 PK mesin merek Yamaha warnakuning muda ;Dikembalikan kepada Saksi HAIRAN Bin H. SUPIAN. 1 (Satu) unit perahu kelotok Ces dengan panjang 7 (tujuh) meterDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah mesin roncen 20 HP warna merah putih ;Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 817/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Brinton Hutabarat anak dari Alparet Hutabarat
57 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Brinton Hutabarat anak dari Alparet Hutabarat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 79/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
WINOTO
45 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 484/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DORIN TETELEPTA alias OLIN
54 — 37
  • Wainibe Wood Industries (WWI) dengan nilai tunggakan hutangsebesar Rp. 34.280.000, (tiga puluh empat juta dua ratus delapan puluhribu rupiah) dengan perincian 202 (dua ratus dua) oksigen, tabung LPGuk 12 kg sebanyak 16 (enam belas)dan , tabung LPG uk 50 kg sebanyak5 tabung.Total tunggakan hutang seluruhya adalah Rp.63.135.000, (enam puluhtiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa ketika kedua konsumen tersebut tersebut ingin memesan/membelikembali Oksigen dan tabung Gas LPG ke pihak Perusahaan
    Wainibe Wood Industries (WWI) dengan nilai tunggakan hutangsebesar Rp. 34.280.000, (tiga pulunh empat juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) dengan perincian 202 (dua ratus dua) oksigen,tabung LPG uk 12 kg sebanyak 16 (enam belas)dan , tabung LPG uk50 kg sebanyak 5 tabung.Total tunggakan hutang seluruhya adalah Rp.63.135.000, (enam puluh tigajuta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Marianti dengan Tergugat Dedi Iswandi, sesuai Akta Perkawinan Nomor 66/2013., Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    4. Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
  • Panitera Pengadilan Agama Mataram mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ),di hadapan sidangPengadilan Agama Negara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganHukum yang berlakuHal. 3 dari 14 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1522/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
16 — 7
  • Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inikepada KUA Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat setelah Pemohon mengucapkan ikrartalaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 705/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 12 Juni 2017 — Raden Abdullah Als Kiki Bin Raden Mansyur
22 — 2
  • atas perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa terdakwa pernah dihukum;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 268/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 Oktober 2013 — YAHYA TANJUNG ALS YAHYA BIN MARAUSMAN TANJUNG
55 — 10
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 415/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 20 Maret 2014 — Wahyuto Als Yuto Als Saripin
69 — 4
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIZAL
12 — 13
  • Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan daun, biji kering yang diduga ganja dengan berat brutto 1,27 (satu koma dua tujuh) gram Dirampas untuk dimusnahkan Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 89/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
DRISIANTO Anak Dari WAJES
132 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Drisianto anak dari Wajes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Dgl
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • strong>Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, sebagai berikut:
      1. Mutah berupa cincin emas seberat 2 gram;
      2. Nafkah selama masa iddah tiga bulan seluruhnya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
      3. Nafkah madhiyah yang terlalaikan seluruhya
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Cjr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat secara resmi pada tanggal 9 Oktober 2006 di Perum Permata Palasari Ruby 1 No 8 Rt 02 Rw 07 Dusun III Desa Palasari Kec. Cipanas, Kab.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya

    • DALAM REKONPENSI

    • Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhya

    DALAM KONPENSI dan REKONPENSI

    • Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.275.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1115/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOCH. AGUS SUHERMAN Bin SUPARMAN
22 — 3
  • 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dengan berat kotor seluruhya
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
TUNGGAL GALIH ALAM als EMOD bin ENGKOS
23 — 0
  • , atau menyerahkan Narkotika golongan I " sebagaimana dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
SAPRUL RIJAN
23 — 3

  • MENUNTUT

    1. Menyatakan TerdakwaSaprul rijan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 93/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ENDRI FASKAL alias ASEP bin ENDANG SUBEKTI
131 — 24
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5.