JOJO melalui Via Telefon lalukemudian saksi HJ. ARLIANA bertanya kepada saksi NASRUN Als.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PNBlpJOJO. tidak adakah teman ta mau jual motor N MAX, ada orangmau belli... lalu Kemudian saksi NASRUN Als. JOJO menjawab Ohlya ada, motor keponakan saksi mau dia jual ...dan sudahn pernahmi juga di tawarkan di grup jual beli online tapi belum ada pembelisehingga pada saat itu saksi. HJ.

JOJO melalui Via Telefon lalu Kemudian saksi HJ.ARLIANA bertanya kepada saksi NASRUN Als. JOJO tidak adakahteman ta mau jual motor N MAX, ada orang mau bell... lalukemudian saksi NASRUN Als. JOJO menjawab Oh iya ada, motorkeponakan saksi mau dia jual ...dan sudahn pernah mi juga ditawarkan di grup jual belli online tapi belum ada pembeli sehinggapada saat itu saksi. HJ.

3343/Pdt.G/2019/PAJTe Anak Ke Il, lahir pada tanggal 29 Februari 2016Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Tergugat bersifat tempramen dan pernah melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat ketika sedang emosi, sepertimemukul dan menampar Penggugat;e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan: Tergugat saat itu sulit dihubungi melalui telefon, jika sedang mencarinafkah; Tergugat sering kali pulang larut malam dan dalam keadaan mabukakibat meminumminuman beralkohol:; Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada

Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga pemohon dan termohonsudah tidak harmonis karna perkawinan berlangsung atas kehendakorang tua termohon, namun pemohon dan termohon masih seringberkomunikasi lewat telefon dan facebook.4. Bahwa sekitar bulan Maret 2013, sama sekali sudah tidak ada lagikomunikasi dengan termohon hingga saat ini.5. antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah semenjak awalperkawinan selama kurang lebih 9 Bulan lamanya.6.

Tangkapan gambar dari telefon celluler yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.4 )5. Tangkapan gambar dan chetingan Whatsapp dari telefon celluler yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.5 )6. Fotokopi gugatan nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr yang bermaterai cukup( Bukti P.4 )7. Compack Disk P.78. Compack Disk P.8B. Saksi;1.

saksikorban GILBERT ESRA LEONEL MAKASENDA dan meminta uang lagi untukbiaya administrasi keseluruhan sebesar Rp.685.000, (enam ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung mentransfer uang sebesarRp.685.000, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ke nomor rekeningyang dikirimkan terdakwa ;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul 15.00wita, bertempat di Kelurahan Batuputih Atas Kecamatan Ranowulu Kota Bitungsaksi SITIANANSI PALAMIA dihubungi terdakwa melalui via telefon

sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saat itujuga saksi korban Gilbert langsung mentransfer uang tersebut kepada terdakwamelalui agen biling Bank BRI yang berada di Kelurahan Batu Putih ke nomorrekening yang terdakwa berikan ;Menimbang, bahwa kemudian tanggal 15 Januari 2021 sekitar pukul15.00 wita, bertempat di Kelurahan Batuputih Atas Kecamatan Ranowulu KotaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN BitBitung saksi SITIANANSI PALAMIA dihubungi terdakwa melalui via telefon

Samsuri (Daptarpencarian Orang) dengan mengatakan kepada Terdakwa muat kita hari inii nvdan dijawab oleh Terdakwa iya, setelan mendapat telefon tersebutkemudian terdakwa langsung berangkat sendiri dengan menggunakankendaraaan mobil truck PS 136 warna kuning dengan Nopol BH 8780 MNmenuju pancoran, selenjutnya setelah terdakwa sampai didaerah pancoransekira jam 13.00 Wib dengan perjalanan selama 3(tiga) jam terdakwa masukkedalam tempat logpon atau tempat dimana telah dikumpulkan kayu yangakan dimuat

Samsuri (Daptarpencarian Orang) dengan mengatakan kepada Terdakwa muat kita hari inidan dijawab oleh Terdakwa iya, setelah mendapat telefon tersebutkemudian terdakwa langsung berangkat sendiri dengan menggunakankendaraaan mobil truck PS 136 warna kuning dengan Nopol BH 8780 MNmenuju pancoran, selenjutnya setelah terdakwa sampai didaerah pancoransekira jam 13.00 Wib dengan perjalanan selama 3(tiga) jam terdakwa masukkedalam tempat logpon atau tempat dimana telah dikumpulkan kayu yangakan dimuat tersebut

Wib terdakwa kembali dihubungi oleh Adi Suwondodimana Adi Suwondo mengatakan bahwa shabushabu pesanan terdakwasudah ada dengan harga Rp.9.000.000, dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa akan mentransfer uang sebesar Rp.6.000.000, terlebin dahulusedangkan sisanya akan terdakwa transfer jika shabushabu tersebut sudahterjual, mendengar hal tersebut kemudian Adi Suwondo mengatakan Oke,kagek kalau sudah kirim ado yang nelpon ikuti bae arahnyo dimano,selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib terdakwa mendapat telefon

dari Seseorangyang terdakwa tidak kenal dan meminta terdakwa untuk pergi ke daerah TalangBakung, sesampainya terdakwa di daerah Talang Bakung terdakwa kembalimendapat telefon dari seseorang yang mengaku teman Adi Suwondo yangmengatakan bang..geser ke arah Tanjung Lumut, dari Bakung tu abang belokkanan kemudian lurus terus kagek ketemu tong sampah nah sebelahnyo adolorong Nurul Hikmah, masuk lorong tu bang disemaksemak pinggir jalan,mendengar hal tersebut kemudian terdakwa langsung menuju ke tempat

Waterboomhal 7 dari 19 hal Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Gns.Kelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Julio Andrian, SH sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada hariSelasa Tangga 22 September 2020 sekira pukul 22:00 WIB yang pada saatitu saksi dan saksi Julio Andrian, SH adalah selaku Anggota Polisi ResorLampung Tengah mendapatkan telefon

September 2020sekira pukul 22:00 WIB bertempat di Pinggi Jalan Depan WaterboomKelurahan Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Wendo Ariyadi serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut pada hari SelasaTangga 22 September 2020 sekira pukul 22:00 WIB yang pada saat itusaksi dan saksi Wendo Ariyadi adalah selaku Anggota Polisi ResorLampung Tengah mendapatkan telefon

Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui Penggugatsaat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukan percakapanmesra antara Tergugat dan wanita tersebut, dan wanita idaman lainTergugat pernah menelfon Penggugat dan memberitahu mengenaihubungannya dengan Tergugat.Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali.Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil.Bahwa

Sudah pernah mengucapkan kata kata cerai dengan lafaznyasaya ceraikan kamu dan juga pernah dengan lafaznya melalui telefon saya talak tigakamu Cut Yuyun Kurniawati Binti Nukman Abdullah.

Bahwa kepergian Tergugat ke Jakarta tersebut tidak ada kejelasan alamat dan tidakada komunikasi sampai saat ini dan tidak ada kontak telefon yang bisa dihubungi; 6.

tidak rukun yang disebabkan :a.sejak tahun 2007 Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) kepada Penggugat, dan sejak sekitar tahun 2018Tergugat mulai melakukan kekerasan fisik kepada anak hingga anakmenjadi takut kepada Tergugat;Tergugat seringkali mengatakan perkataan yang kurang pantas kepadaPenggugat bahkan kepada anak, sehingga anak menjadi trauma jikabertemu dengan Tergugatpada tahun 2010 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon

Itu Tidak Benar Saya Tidak Bisa SMS, Kalau Cek Cok Lewat Telefon SayaMengakui Sebab Mempertahankan Rumah Tangga Saya.6. Itu Tidak Benar, Karena Pada Awal Bulan 2 Tahun 2009 Suami PulangKerumah Saya Dan Masih Hubungan Suami Istri Dari Bulan 2 Sampai Bulan7, Jadi 6 Bulan Lamanya.7.

Itu Tidak Benar Saya Tidak Bisa SMS, Kalau Cek Cok Lewat Telefon SayaMengakui Sebab Mempertahankan Rumah Tangga Saya.6. Itu Tidak Benar, Karena Pada Awal Bulan 2 Tahun 2009 Suami PulangKerumah Saya Dan Masih Hubungan Suami Istri Dari Bulan 2 SampaiBulan 7, Jadi 6 Bulan Lamanya.NN.

Canden kemudian saksi melihat saudaraMUHAMMAD IKBAL yang sedang berdiri didepan ruko/oangunan yangbelum siap yang tidak jauh dengan mobil Suzuki Carry Pick Up hanyaberjarak kurang lebih 7 (Tujuh) meter kemudian pada saat setelahmelihat posisi MUHAMMAD IKBAL tersebut dekat dengan mobil yangdimaksud saksi tidak mengatakan apa apa dan saksi langsung pulangkerumah untuk mandi setelah itu pada pukul 19.30 wib saksi keluar darirumah dan langsung menuju warkop anugrah untuk santai santai tiba tibamasuk telefon

dari kKawan saksi yang ditambue yang bernama FAJRImengatakan kepada saksi melalui telfon/nape Coba liat sebentar mobilcarry yang tabrak orang tersebut dibawa kemana kemudian saksimengatakan kepada saudara FAJRI saksi cek dulu, nantik saksi kabarinsetelah itu saksi menerima telefon dari anggota Polsek Samalanga yangmemberitahukan kepada saksi Coba kamu cek sebentar, mobil siapayang dibawa lari dan menabrak orang dansaksi menjawab kepadaanggota Polsek Samalanga tersebut Mungkin itu mobil Cek Lem Jakartaselanjutnya

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak Desember 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkanTergugat seringkali melakukan pelecehan seksual kepada anak PenggugatHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JTdari pernikahan sebelumnya, yang diketahui Penggugat atas perubahansikap anak tersebut dan saat Penggugat menyadap telefon genggam anaktersebut, ditemukan percakapan antara anak tersebut

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun namun sejak bulan Juli 2016rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sabab antara lain :Y Termohon diketahui mempunyai hubungan dengan lakilaki lain,itu. diketahui lewat chatchat Termohon dengan selingkuhannyatersebut yang dibaca sendiri oleh Pemohon dari Telefon Termohon,kemudian Termohon meminta maaf dan tidak mau mengulangi lagi.

Pada bulan Maret 2019 Tergugat pernah memiliki wanita idalam lain,yang diketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat yangditemukan percakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut yangjuga pernah pergi berdua ke Yogyakarta.4. Sejak bulan Agustus 2019 mantan istri Tergugat selalu berada di rumahTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, yang pada saat ituPengguat sedang tinggal berjaunan dengan Tergugat yang mendatangirumah Penggugat setia akhir pekan.5.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:Sejak tahun 2018 Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukanpercakapan mesra antara Tergugat dan wanita tersebut, serta ataspengakuan Tergugat yang lebih memilihn wanita tersebut daripadaPenggugat.5.

Bahwa penyataan TERGUGAT terkait Putra ke Il PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu ANAK II (lahir di Batu, 06 Mei 2005/13 tahun) yang DropOut dari Pendidikanya tidak ada hubungannya dengan GugatanPENGGUGAT, dan PENGGUGAT selalu mengirimkan dari sebagian Gajinyauntuk biaya Pendidikan anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT,sebagaimana keterangan melalui telefon dalam MEDIASI tanggal 25 Oktober2018;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah diuraikan di atas, PENGGUGATmohon dengan hormat sudilah kiranya Majelis Hakim yang