Ditemukan 1868 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2015 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Hats aia Soh alg Alay Maal OL oe (gbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Sug cela Vg Gi Laced Ug ab tes aly Cony Sil Steal) Gye Ge GoM!) lad pry Lis) hy& gl) Gamay Cua g Hl) sal gle aSay gy) cline J) pati OY Cay oe Oe me Tl y5ll Ab!
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 77
194 — 77
sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah),dengan harga sewa sebasar Rp. 154.800.000, (Seratus lima puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah), diangsur selama 36 (tiga puluh enam) bulan, dibayartiap tanggal 18, dengan angsuran perbulan Rp.4.300.000, (empat juta tigaratus ribu rupiah), dan jika terlambat melakukan angsuran maka dikenakandenda sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) besifat final dan olehKoperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Makmur Gemilang akan dimasukkan kedana Baitul Maal
sebesar Rp. 90.000.000,(Sembilan puluh juta rupiah), dengan harga sewa sebasar Rp. 154.800.000,(seratus lima puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah), diangsur selama36 (tiga puluh enam) bulan, dibayar tiap tanggal 18, dengan angsuranperbulan Rp.4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah), dan jika terlambatmelakukan angsuran maka dikenakan denda sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah) besifat final dan oleh Koperasi Jasa Keuangan SyariahBMT Makmur Gemilang akan dimasukkan ke dana Baitul Maal
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
majelis hakim berpendapat perkawinanPemohon dan Termohon yang telah pecah dapat dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat arRum set 21 yang berbunyi:eS Ios ad ols yl ai d yes58 aSilly lass gl Stud) 1505153 38at digi) xa S V5 9 Maal
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa namun demikian, dalam kondisi rumah tanggadimana tujuan dan mashlahat perkawinan tidak dapat tercapai dan terwujudlagi, maka Allah SWT. memberikan jalan keluar sebagai pintu dharurat, yaitumelalui perceraian, hal ini sesuai dengan Firman Allah SWT. dalam suratalBagarah ayat 229:Cll Aah oh ayaa Maal
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA MANOKWARI Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Mw Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
15 — 17
15 — 17
Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil Maaddatu Hurriyati alZawjain juz I halaman 83 , yang olehMajelis Hakim diambi alih sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut :chal; quai led se ly Cunyill shall peat cys GUI Us SLY LUA oCues Maal gle Say Gy oline ypc GY Cg ne Gad ype day jl dy eet Cue yAllael) 5) olzti Lia a2 gall gaullArtinya : Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
1.Akri bin Hammade. T
2.Wisrida. B binti Bustan
16 — 11
1.Akri bin Hammade. T
2.Wisrida. B binti Bustan
16 — 11
diantarakamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas(pemberianNya) lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa dalam Islam ada yang disebut al/ dloruriyat alkhomsah atau disebut juga al hugug al insaniyah fi al islam yaitu konsep dasarhak asasi dalam islam dan di dalamnya terkandung hifdzu ad din (penghormatankepada kebebasan beragama), hifdzu al maal
Register : 14-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SAMPIT Nomor 476/Pdt.G/2013/PA.Spt Tanggal 27 Januari 2014 —
63 — 8
63 — 8
sebagaiwakilnya meskipun menurut berita acara ( relaas ) pemanggilan Nomor : 476/Pdt.G/2013/PA.Spt, pada tanggal 3 Desember 2013, 16 Desember 2013 , 6Hal 3 dari 13 HalPutusan : 476/Pdt.G/2013/PA.SptJanuari 2014 dan 20 Januari 2014 telah dipanggil secara sah dan patut,sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan pihak berperkara dengan cara menasehati Penggugat agarkembali membina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidakDer Maal
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
S1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (SPG di Malioboro Maal) tempat kediaman diPrambanan, Kabupaten Klaten, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat lebih dulu karena teman kerjasekantor baru kemudian kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2013 dan keduanya sudah sebagai suami istri;Him.4 dari 14 Put.
Register : 14-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 918/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;alr a MSs 5 3 aljicl 4g pil diy clall cal lal goo ca lal,4iiL 43 Ls Lyall Leg pte Zt ye geval URC s g Maal
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
. = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2765/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;gad mass hm 3 Ly Caer g pl LAL eae ne GIUaII eles pW jis,pte OY cay nb op yg coill Maal
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Botg Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ail pwallll ade Gla laa y jl Aas HAE) poe oh lolsArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu sependapat dengan pakarhukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Gua Y Les ILI Ss gg HM ped gl Aas HM Ay clad ga Wel yo Gait LayAdil; dil pile Legis Maal
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2016/PTA.JK Tanggal 22 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Abdul Mu min Bin H.M.Tohir
Terbanding/Tergugat : Ida Rasyidah Binti H. Abd. Hadi Zaini
54 — 16
Terbanding/Tergugat : Ida Rasyidah Binti H. Abd. Hadi Zaini
54 — 16
;Majelis Hakim juga memperhatikan firman Allah SWT. dalam Surat AlBaqarah ayat 233:9906 SIGS Yaw Y gursnl Maal jloglo> Um pjigi gSuugigi vier gd V9) es9> Je WoJan.Artinya: dan kewajiban ayah untuk memberikan nafkah atau biaya hidupkepada anakanaknya dengan cara yang arif, dan seseorang tidak dibebanikewajiban kecuali berdasarkan kemampuannya.
Register : 09-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1778/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Putusan No 1778/Pdt.G/2015/PA.Sda..keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Seay lal Ss ca Gl sol Jans Habe oll el tal co ui,AGL Aalh Ladle Login Maal op paclill jac y Laglial uu 5 poke algo daeArtinya : Jika dalil gugatan
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
Ukira binti Ampa
14 — 7
Ukira binti Ampa
14 — 7
keluarga demi kelangsungan tujuan perkawinan itu sendiri,dan untuk itu diperlukan kedewasaan dan kematangan psikis dan fisik keduabelah pihak sehingga perkawinan tidak rentan dari pertikaian, permusuhanbahkan perceraian dalam pergaulan suami isteri;Menimbang, bahwa dalam Islam ada yang disebut a/ dloruriyat al khomsahatau disebut juga al hugug al insaniyah fi al islam yaitu konsep dasar hak asasidalam islam dan di dalamnya terkandung hifdzu ad din (penghormatan kepadakebebasan beragama), hifdzu al maal
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1390/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Putusan No 1390/Pdt.G/2015/PA.Sda..keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;Seay lal Ss ca Gl sol Jans Habe oll el tal co ui,AGL Aalh Ladle Login Maal op paclill jac y Laglial uu 5 poke algo daeArtinya : Jika dalil gugatan
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
Rosmala binti Jufri
16 — 19
Rosmala binti Jufri
16 — 19
terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama,perlu diberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, hal manasesual ketentuan dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16 Tahun Tahun2019 tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam Islam ada yang disebut al dloruriyat al khomsahatau disebut juga al hugug al insaniyah fi al islam yaitu konsep dasar hak asasidalam islam dan di dalamnya terkandung hifdzu ad din (penghormatan kepadakebebasan beragama), hifdzu al maal
Register : 02-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
. = = =wW Ww 2 = =cd U3 9 3) Maal 59,8558 SillyO9 3580 eoaJArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 13-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1704/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
1 :GUay ell SEs xsl Gl fel ol dang Hl Ata astal gal lal sea Ca lalAit dalla tyalls Lagi = Maal ye eatlall jae g Logtlel Cur B pdiell alga dnArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu buktiatau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudahtidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isteri tersebut. 727222 002222 n nn Menimbang
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 116
183 — 116
Bahwa sesuai Pasal 5 ayat 2 huruf a Perjanjian Musyarakahdisepakati bahwa kerugian usaha akibat layaknya (catatan: tanda petikadalah penegasan dari Penggugat) suatu kegiatan usaha akanditanggung seluruhnya oleh pemilik modal (selaku shahibul maal),namun tentunya tidak demikian jika kerugian tersebut timbul akibat tidaklayaknya (catatan: tanda petik adalah penegasan dari Penggugat) suatukegiatan usaha yang salah satunya disebabkan adanya parameterkelalaian yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana
Bahwa perjanjian yang disepakati berlandaskan nilainilai Islamdimana masingmasing pihak sepakat dengan akad Musyarakah,yang mana antara Penggugat dan Tergugat mempunyai kedudukanyang sama sebagai Pemodal (Shahibul Maal) dan selanjutnya sesuaikesepakatan dalam Perjanjian Musyarakah Pasal 1 ayat (2) yangberkesesuaian dengan ayat (4) dan (5), menerangkan bahwaTergugat selain disepakati sebagai pengelola juga sebagai pemodalyang menyetorkan sejumlah uang dan barang guna menjalankanusaha District 7.1.9
Bahwa Jawaban Tergugat dalam Fakta Hukum Kesatu poin1.13 dan poin 2.10 yang menyatakan bahwa Tergugat adalah hanyasebagai pengelola yang menerima modal penuh dari (Shahibul Maal)adalah tidak benar, karena dalam Gugatan Penggugat dalam Positapada poin 6 dinyatakan kedudukan Tergugat dalam PerjanjianMusyarakah adalah sebagai pemodal dan juga merangkap sebagaipengelola;7.
Dalam hal kondisiadanya kerugian yang diderita oleh resto dan caf District 7 yangberdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (2) huruf (a) menerangkan bahwakerugian usaha ditanggung kedua pihak sesuai dengan hukum IslamSyarikah Mudharabah dengan penjelasan kerugian usaha akibatlayaknya suatu kegiatan usaha mengandung resiko untungrugi, makakerugian modal usaha ditanggung seluruhnya oleh pemilik modal(shahibul maal) sesuai dengan presentase modal yang diinvestasikan,sedangkan kerugian tenaga, pikiran serta
Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.adalah penegasan dari Penggugat) suatu kegiatan usaha akanditanggung seluruhnya oleh pemilik modal (selaku shahibul maal),namun tentunya tidak demikian jika kerugian tersebut timbul akibat tidaklayaknya (catatan: tanda petik adalah penegasan dari Penggugat) suatukegiatan usaha yang salah satunya disebabkan adanya parameterkelalaian yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal5 ayat 2 huruf c Perjanjian Musyarakah, di mana Kegiatan PelaksanaanUsaha