Ditemukan 1079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beli budi besi beda beni
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 203/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
MANCES KASALA Alias NONU
16525
  • Gorontalo, terdakwa MANCES KASALA als NONU bersamasamaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN Lbodengan BEDI H IBRAHIM als BEDI (DPO) sedang berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Xride milik BEDI H IBRAHIM als BEDI denganmaksud mencari target sepeda motor yang akan terdakwa ambil, kemudian padasaat terdakwa MANCES KASALAALS NONU melihat 1 unit sepeda motor Honda CBwarna merah putih DB 3006 LS Nomor Mesin KC4E1354087 No rangkaMH1KC411XEK355634 sedang terparkir di teras
    Gorontalo, dimana kunci kontak sepeda motor tersebut tergantungpada sepeda motor, sehingga timbul niat terdakwa dan BEDI H IBRAHIM als BEDIuntuk mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya BEDI H IBRAHIM als BEDImenghentikan kendaraannya di depan rumah tersebut lalu terdakwa turun darisepeda motor sedangkan BEDI H IBRAHIM als BEDI bertugas mengamati keadaansekitar, setelan kondisi aman terdakwa langsung masuk mendekati letak sepedamotor dan mendorong sepeda motor tersebut keluar dari pekarangan rumah
    , dansaat sesampainya di jalan, terdakwa langsung menyalakan mesin dengan caramenekan tombol starter pada sepeda motor, selanjutnya terdakwa dan BEDI HIBRAHIM als BEDI berpisah, dimana BEDI H IBRAHIM als BEDI pulang ke rumahsedangkan terdakwa hendak membawa pergi sepeda motor tersebut menuju kedaerah Bongomeme untuk mencari pembeli, sesampainya di Bongomeme terdakwamelepas plat nomor sepeda motor tersebut agar tidak diketahui pemiliknya lalu saatdalam perjalanan, terdakwa bertemu dengan saksi BERLIN
    Tibawa, setelah bertemudengan BEDI H IBRAHIM als BEDI terdakwa memberikan uang hasil penjualansepeda motor tersebut kepada BEDI H IBRAHIM als BEDI, sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan sisanya yang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadi terdakwa.
    BEDI H IBRAHIMals BEDI dengan maksud mencari target sepeda motor yang akan terdakwa ambil,kemudian pada saat terdakwa MANCES KASALA ALS NONU melihat 1 unit sepedamotor Honda CB warna merah putih DB 3006 LS Nomor Mesin KC4E1355634 Norangka MH1KC411XEK355634 sedang terparkir di teras sebuah rumah di DesaSatria Kec. Mootilango Kab.
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 123/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
1.AGUS Bin DAKIR
2.KADURI Alias KAD Bin JURI
3.RAPIDIN Alias DENGGOL Bin DANI
707
  • Bedi (dalampencarian) dan Sdr. Dayat (dalam pencarian) sepakat untuk mencari sasaransepeda motor milik orang lain yang akan diambil di daerah KabupatenMajalengka selanjutnya kelimanya berangkat dari rumah Sdr. Sdr. Bedi (dalampencarian) di Blok Tambak Desa Jagapura Kidul Kec. Gegesik Kab.
    Bedi (DPO) dan Sdr Dayat(DPO) berangkat dari rumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok Tambak DesaJagapura Kidul Kec. Gegesik Kab. Cirebon menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor dengan boncengan Sdr.Kaduri Alias Kad Bin Juri bersamaterdakwa dan Sdr. Agus Bin Dakir bersama Sdr.
    Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) sepakatuntuk mencari Sasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambil didaerah Kabupaten Majalengka kemudian terdakwa Agus Bin Dakir (Alm)bersamasama dengan terdakwa II Kaduri Alias Kad Bin Juri, terdakwa IllRapidin Alias Denggol Bin Dani (Alm), Sdr. Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat(DPO) berangkat dari rumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok Tambak DesaJagapura Kidul Kec. Gegesik Kab.
    Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) sepakat untukmencari sasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambil di daerahKabupaten Majalengka kemudian terdakwa Agus Bin Dakir (Alm) bersamaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Mlsama dengan terdakwa II Kaduri Alias Kad Bin Juri, terdakwa III Rapidin AliasDenggol Bin Dani (Alm), Sdr. Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) berangkat darirumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok Tambak Desa Jagapura Kidul Kec.
    Bedi (DPO) dan Sdr. Dayat (DPO) untuk mencari sasaransepeda motor milik orang lain yang akan diambil di daerah KabupatenMajalengka kemudian berangkat dari rumah Sdr. Bedi (DPO) di Blok TambakDesa Jagapura Kidul Kec. Gegesik Kab. Cirebon menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor dengan boncengan terdakwa II Kaduri Alias Kad Bin Juri bersamaterdakwa III Rapidin Alias Denggol Bin Dani (Alm) dan terdakwa I Agus Bin Dakir(Alm) bersama Sdr. Bedi (DPO) serta Sdr.
Register : 27-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 438/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
MAD YUNUS BIN YAKUB
483
  • Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili perkarannya, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik kKeuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 SaksiArdiyansyah Bin Muslim dan Saksi Bedi
    Lampung Selatankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empatjuta rupiah) ke Heri selanjutnya dari hasil penjualan sepeda motor tersebutsaksi Ardiansyah dan saksi Bedi Apriansyah mendapatkan bagian masing masing Rp.1.000.000,00;0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Jamal Esa Putramengalami kerugian secara materiil lebin kurang sebesar Rp 17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah);PerbuatanTerdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    Sahroni Bin Khoyali, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 pada saat Saksi Jamal EsaPutra Bin Hayun sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni Bin Khoyalisedang melintas dijalan raya lintas Sumatra Simpang Kates Desa TanjungRatu Kecamatan Ketibung Kabupaten Lampung Selatan, datang saksiArdiyansyah Bin Muslim dan saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri(meninggal dunia) mengambil dengan cara kekerasangan denganmengancam menggunakan
    Ardiansyah Bin Muslim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 Saksi Ardiyansyah Bin Muslimdan Saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri (meninggal dunia)mengambil dengan cara kekerasan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Ri5 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO NokaMH3RG4110GK014278 Nosin G3H2E0014272 milik Saksi Jamal Esa PutraBin Hayun pada saat saksi sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni BinKhoyali pada saat melintas di
    Bedi Apriansyah Bin Zakaria, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 Saksi Ardiyansyah Bin Muslimdan Saksi Bedi Apriansyah Bin Zakaria bersama Heri (meninggal dunia)mengambil dengan cara kekerasan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha R15 Warna Biru Putih Nopol B2632EIO NokaMH3RG4110GK014278 Nosin G3H2E0014272 milik Saksi Jamal Esa PutraBin Hayun pada saat saksi sedang berboncengan dengan Saksi Sahroni BinKhoyali pada saat melintas
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0207/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Sutini binti Bedi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2000, di Pekon Tekad Kecamatan Pulau panggung Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus;

    4.

    PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Rusdi bin Sulaiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dusun Talang Tebat PekonTekad Kecamatan Pulau panggung Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Sutini binti Bedi, umur 39 tahun
    Bahwa, pada tanggal 13 Nopember 2000 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Tekad, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pulau panggung, KabupatenTanggamus dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Bedi,adapun yang menjadi saksi adalah Noto dan Ponidi, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);2.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Sutini binti Bedi berstatus perawan dalamusia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdi bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Sutini binti Bedi) yang dilangsungkan pada tanggal13 Nopember 2000, di Pekon Tekad;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi bin Sulaiman) denganPemohon II (Sutini binti Bedi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember2000, di Pekon Tekad Kecamatan Pulau panggung Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diltsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 04-01-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 7 April 2010 — - THERESIA ABON MANUK als. ERNI MANUK
9422
  • Selanjutnya setelahsampai di dalam hutan bakau MATIAS BALA LANGOBELEN dan MUHAMMADPITANG bertemu dengan LAMBERTUS BEDI LANGODAY yang sudah lebihdulu datang.
    LANGODAYmenghampiri saksi YOAN dengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPAKBESAR KAMU kemudian LAMBERTUS BEDI LANGODAY mengantar saksiYOAN menuju ke tempat korban yang sudah dalam posisi tidur terlentang dan padasaat itu saksi YOAN melihat korban sudah tidak bergerak lagi dengan mata terbukadan berwarna marah, selanjutnya LAMBERTUS BEDI LANGODAY langsungmengantar saksi YOAN ke tempat semula di mana saksi YOAN di turunkan olehkorban sambil mengatakan ENGKAU JANGAN BILANG SIAPA SIAPAKALAU DI TANYA JAWAB
    YOAN yang sebelumnya datang bersama korbandengan menggunakan sepeda motor namun diturunkan oleh korban di suatu tempatdi sekitar tempat kejadian dan pada saat tiba di tempat kejadian saksi YOANmelihat korban sudah dalam posisi tidur terlentang yang dikelilingi MATIAS BALALANGOBELEN, MUHAMMAD PITANG, dan LAMBERTUS BEDILANGODAY, kemudian pada saat itu LAMBERTUS BEDI LANGODAYmenghampiri saksi YOAN dengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPABESAR KAMU kemudian LAMBERTUS BEDI LANGODAY mengantar saksiYOAN ke
    YOAN yang sebelumnya datang bersama korban denganmenggunakan sepeda motor namun di turunkan oleh korban di suatu tempat di sekitartempat kejadian dan pada saat tiba di tempat kejadian saksi YOAN melihat korbansudah dalam posisi tidur terlentang yang di kelilingi MATIAS BALALANGOBELEN, MUHAMMAD PITNAG dan LAMBERTUS BEDI LANGODAY,kemudian pada saat itt LAMBERTUS BEDI LANGODAY menghampiri saksiYOAN dengan mengatakan MARI KITA LIHAT BAPA BESAR KAMU kemudianLAMBERTUS BEDI LANGODAY mengantar saksi YOAN
    LANGODAY menepuk pundak saksi danberkata mari kita lihat bapak besar kamu, alu bapak BEDI LANGODAYmengantar saksi menuju ke tempat korbanterlentang ;Bahwa jarak saksi menunggu dan di tepuk oleh BEDI LANGODAY saksitidak tahu akan tetapi waktu itu sekitar 1 menitperjalanan ;Bahwa waktu itu saksi tidak bertanya kepada BEDI LANGODAY, akantetapi saksi hanya langsung ikut kepada BEDI LANGODAY untuk melihatkorban ;108Bahwa saat saksi sampai di tempat korban berada saksi melihat korbanterlentang di tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 149/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — VITER DONNA ERZA ALS VITER BIN ZAIRIN
304
  • Riyan pulang kerumahnya dan terdakwamelanjutkan menggunakan narkotika jenis sabu setelah itu saksi Bedi Supriadi dansaksi Beben Saputra mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyang ada di Desa Trimoharjo Kec. Semendawai Suku II Kab.
    OKU Timur seringmengadakan pesta narkoba jenis sabu setelah itu saksi Bedi Supriadi dan saksi BebenSaputra sekira jam 23.30 wib langsung melakukan penggerebekan dirumah tersebut danmenemukan terdakwa sedang memakai narkotika jenis sabusabu yang berada didalamkamarnya, selanjutnya saksi Bedi Supriadi dan saksi Beben Saputra langsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus didalam plastik kecilklip
    Selanjutnya saksi Bedi Supriadi dan saksiBeben Saputra langsung menuju ke lokasi untuk mencari informasi kepada masyarakatsekitar dan saksi Bedi Supriadi dan saksi Beben Saputra mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah tersebut sering sering dijadikan tempat untuk berpestanarkotika.
    Sekira jam 23.30 wibsaksi Bedi Supriadi dan saksi Beben Saputra melakukan penggerebekan terhadap rumahterdakwa yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam rumahtersebut sering dijadikan tempat pesta narkotika.
    OKUTimur ;10Saksi menerangkan bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat saksi bersamarekan saksi Bedi Supriadi, SE Bin Rustam Efendi melakukan penyelidikan;Saksi menerangkan bahwa pada ukul 23.30 wib saksi bersama rekan Bedi Supriadi, SEBin Rustam Efendi melakukan penggerebekan rumah di Desa Trimoharjo Kec.Semendawai Suku III Kab.
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 35/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 18 Februari 2015 — INDRA BAYU
149
  • Bedi Bedi" yang artinya tembak tembak tembak.
    , Bahwakarena takut, saksi dan pacar saksi kemudian langsung larimeninggalkan sepeda motor saksi dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ;Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak,tembak) ; === == 20= == === == ===Bahwa kemudian saksi ARIANSYAH menaiki dan menghidupkan sepeda motorSaks 5 === = 22 en nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn en nn nnn nnn ce nn nee nnnBahwa Terdakwa dan saksi ARIANS YAH kemudian pergi ke arah selatan ; Bahwa sepeda motor saksi yang diambil oleh saksi
    , Bahwa saksi HAMDAN dan pacar saksi HAMDAN langsung lari meninggalkansepeda motor saksi HAMDAN dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak,tembak) ; = 7= 2 === == Bahwa kemudian saksi menaiki dan menghidupkan sepeda motor saksiBahwa Terdakwa dan saksi kemudian pergi menuju rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan saksi kemudian menghapus Nomor Rangka dan NomorMesin sepeda motor saksi HAMDAN tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    , Bahwa saksi HAMDAN dan pacar saksi HAMDAN langsung lari meninggalkansepeda motor saksi HAMDAN dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak, tembak) ; Bahwa kemudian saksi ARIANSYAH menaiki dan menghidupkan sepeda motorsaksi HAMDAN,, 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nnn nnn nn nee nn ene nec nnn Bahwa Terdakwa dan saksi ARIANSYAH kemudian pergi menuju rumahTerdakwa; 9 9+ 2222 = ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen Bahwa
    , Bahwa sakst HAMDAN dan pacar saksi HAMDAN langsung lari meninggalkansepeda motor saksi HAMDAN dalam keadaan kunci kontak masih terpasang ; Bahwa kemudian Terdakwa berkata Bedi, bedi, bedi (tembak, tembak, tembak) ; Bahwa kemudian saksi ARIANSYAH menaiki dan menghidupkan sepeda motorsaksi HAMDAN,;, 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cen nee nn ne ne cee ence nee = Bahwa Terdakwa dan saksi ARIANSYAH kemudian pergi menuju rumahTerdakwa; 3+ 22 = ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen Bahwa
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 293/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 28 Juni 2016 — JONIDIN Als JON Bin BADARUDIN
202
  • Bedi Supriadi, SE anggota Polres Oku Timur unitnarkoba melakukan penangkapan terdakwa kemudian Sdr. Dedi Irawan danSdr. Bedi Supriadi, SE melihat terdakwa memegang kotak rokok L.A Mild laluSdr. Dedi lrawan dan Sdr. Bedi Supriadi, SE menyuruh terdakwa untukmembuka kotak rokok L.A Mild yang di pegang oleh terdakwa setelah di bukaternyata berisikan 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabu yang di bungkusdengan plastik klip bening lalu Sdr. Dedi Irawan dan Sdr.
    Bedi Supriadi, SEmembawa terdakwa beserta barang bukti ke polres Oku Timur untuk diproseslebih lanjut, Bahwa terdakwa yang tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabu yang di bungkusdengan plastik klip bening didalam kotak rokok L.A mild tanpa di lengkapi ataudisertai ijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita
    Bedi Supriadi, SE langsungmelakukan patroli dan menyurvei jalan Desa Tanjung Kemala sesampainya diDesa Tanjung Kemala lalu Sdr. Dedi lrawan dan Sdr. Bedi Supriadi, SEmelinat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan kemudian Sdr. Dedilrawan dan Sdr. Bedi Supriadi, SE langsung mendekati terdakwa setelahdekat lalu Sdr. Bedi Supriadi, SE mengamankan terdakwa sedangkan Sadr.Dedi Irawan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa lalu Sdr.
    Bedi Supriadi, SEmenyuruh terdakwa untuk membuka kotak rokok L.A Mild yang di pegang olehterdakwa setelah di buka ternyata berisikan 1 (satu) paket sedang narkotikajenis sabu yang di bungkus dengan plastik klip bening lalu Sdr. Dedi Irawandan Sdr.
    Supriyadi,SE langsung melakukanpatroli dan menyurfi jalan Desa Tanjung Kemala sesampainya di DesaTanjung Kemala lalu sdr,Dedi Irawan dan sdr.Bedi Supriyadi,SE melihatterdakwa dangan gerak gerik mencurigakan ;e Bahwa benar kemudian sdr Dedi Irawan dan sdr Bedi Supriyadi,SE langsungmendekati terdakwa setelah dekat lalu sdr.Bedi Supriyadi,SSE mengamankanterdakwa sedangkan sdr Dedi lrawan melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa lalu sdr Dedi Irawan melihat terdakwa memegang kotak rokokL.A.Mild dengan
Register : 21-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 27 Maret 2012 — EKO SULAKSONO Bin MUSTOPA
638
  • Atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011 bertempat dikandang milikRastono Alias Bedi Bin Sutrisno Ds. Plawangan, Kec. Kragan, Kab.
    ;Bahwa dua hari kemudian RASTONO alias BEDI datang kepada saksi memberitahukankejadian hilangnya ayam tersebut, selanjutnya RASTONO alias BEDI meminta tolongkepada saksi untuk mencarikan ayam yang telah hilang tersebut ;Bahwa seekor ayam jantan berbulu abuabu (klawu) dahulu dibeli RASTONO aliasBEDI dari saksi dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi dan ACHMAD MUTAROM berusaha mencari ayam tersebut, kemudianpada hari Senin tanggal 08 Agustus 2011 sekitar pukul 11.30.
    Wib. dari kandang ayamnyayang berada di samping rumah di Dukuh Blandok, Desa Plawangan, KecamatanKragan, Kabupaten Rembang ;e Bahwa RASTONO alias BEDI memberitahu saksi dan BAMBANG SUBIYANTO BinHARIYANTO perihal ciriciri tiga ekor ayam milik RASTONO alias BEDI yang telahhilang tersebut adalah seekor warna bulu abuabu (klawu) dibeli dari BAMBANGSUBIYANTO Bin HARIYANTO, seekor ayam jantan warna bulu merah hitam danseekor ayam jantan warna bulu merah hitam juga ;e Bahwa setelah RASTONO alias BEDI memberitahu
    saksi dan teman saksi berhasilmengamankan terdakwa dan membawanya ke Polsek Kragan ;Bahwa menurut keterangan isteri RASTONO alias BEDI, pelaku yang mengambilayam milik RASTONO alias BEDI ;Bahwa menurut keterangan RASTONO alias BEDI, harga ketiga ayam tersebut sekitarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti seekor ayam bangkok warna bulumerah yang diperlihatkan di depan persidangan ;5 Saksi HARNO Bin REPIN ;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang
    yang dibeli oleh RASTONO alias BEDIsekitar satu bulan sebelum kejadian ANDI memperlihatkan ayam itu kepada saksi ;Bahwa RASTONO alias BEDI membeli ayam itu dari saksi senilai Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi pulang dan menceritakannya kepada ACHMAD MUTAROM tentangayam saksi yang dibeli RASTONO alias BEDI berada di rumah ANDY, selanjutnyaACHMAD MUTAROM mengatakan ayam tersebut adalah ayam milik RASTONOalias BEDI yang hilang pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 dari ramah RASTONOalias
Upload : 25-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 301/Pid.Sus/2015/PN.Prp
153
  • PUTUSANNo.301/Pid.Sus/2015/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YOBEDI NDURU Als BEDI ;Tempat lahir : Nias ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ Tahun 1996 ;Jenis kelamin : Lakrlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Pasir
    Menyatakan terdakwa YOBEDI NDURU Als BEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakandalam dakwaan Kesatu Melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOBEDI NDURU Als BEDI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine.Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama YOBEDINDURU Als BEDI, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasilsebagai berikut :Barang bukti A adalah benar positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wnn Perbuatan terdakwa YOBEDI NDURU Als BEDI sebagaimana diatur dandiancam Pidana berdasarkan
    (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine ;Barang bukti A diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama YOBEDINDURU Als BEDI, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik didapat hasilsebagai berikut :Barang bukti A adalah benar positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam Golongan I nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wan Perbuatan terdakwa YOBEDI NDURU Als BEDI sebagaimana diatur dandiancam Pidana berdasarkan
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 649/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 19 Januari 2016 — EKO SUSPIANTO Als EKO Bin SISWO SUNYOTO
227
  • Saksi: Brigpol bedi Supriadi, SE di depan persidangan pada pokonya menerangkansebagai berikut:Pada pokonya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 20.00WIB bertempat di sebuah pondok di jalan raya di desa Jatimulya Kecamatan BelitangMadang Raya Kabupaten Oku Timur.e Bahwa benar saat kejadian Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sdr.
    Bedi Supriadi, SE dan Sdr.
    Bedi Supriadi, SE dan Sdr. Beben Saputra anggota PolresOKU Timur mendapat perintah dari Kasad Narkoba Polres OKU Timur untuk melakukanpenyelidikan di hiburan Orgen Tunggal di Desa Jatimulya Kecamatan Madang RayaKabupaten OKU Timur yang dimana Kasad Narkoba mendapat informasi dari masyarakatbahwa di hiburan Orgen Tunggal tersebut sering ada transaksi narkotika.e Bahwa benar selanjutnya Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sdr.
    Bedi Supriadi dan Sdr. Beben Saputra anggota Polres OKUTimur bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi sebuah pondok di jalan raya di desa Jatimulya Kecamatan Belitang Madang Raya KabupatenOku Timur ditangkap oleh Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sdr. Beben Saputra oleh karenamenggunakan Narkotika jenis sabu.Atas keterangan Sdr. Bedi Supriadi dan Sdr.
Register : 20-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 27/Pdt.P/2017/MS.KSG
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
258
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaidir Wagio bin Paiso) dengan Pemohon II (Siti Khadijah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1958, di Dusun Bakti Kampung Paya Bedi Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang

    Bahwa pada tanggal 20 Juni 1958 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Bakti Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang;Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/MSKSG Halaman 1 dari 11halamanTanggal 03 Oktober 20172.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Para Pemohon dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bakti, Kampung Paya Bedi, KecamatanRantau, Kabupaten Aceh Tamiang, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alasan PelengkapanAdministrasi uang Pensiunan Veteran ;.
    di Dusun Bakti, Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang ;3.
    Abdul Manan bin Muhammad Luth, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani/jabatan Datok Penghulu, tempat tinggaldi Dusun Karya, Kampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten AcehTamiang.
    Nair Syam bin Ramli, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/jabatan Ketua LKMK, tempat tinggal di Dusun KaryaKampung Paya Bedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang.
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Enr
Tanggal 10 Mei 2017 — LAHIRTO TARO (Penggugat II) SUHARDI TARO, S.Pd (Penggugat III) L a w a n KASIM (Tergugat I) HASNI (Tergugat II) INDO BEDI (turut Tergugat I) NURIAH (turut Tergugat II.)
11934
  • LAHIRTO TARO (Penggugat II)SUHARDI TARO, S.Pd (Penggugat III)L a w a n KASIM (Tergugat I)HASNI (Tergugat II)INDO BEDI (turut Tergugat I)NURIAH (turut Tergugat II.)
    INDO BEDI, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Cendana, Desa Siambo,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang yang disebut sebagai pihak :turut Tergugat I.4.
    Bahwa setelah TARO meninggal dunia maka tanah milik TARO yangditempati rumah INDO BEDI tersebut, lalu rumah milik INDO BEDI dijualoleh anaknya yang bernama NURIAH kepada Tergugat Tergugat padatahun 2003 dan waktu itu rumah INDO BEDI sudah kosong karena INDOBEDI sudah pindah dari tanah milik TARO, sewaktu NURIAH menjual rumahOrang tuanya yang dijual adalah Cuma rumah kepada Para Tergugat danpada waktu itu Para Tergugat tidak langsung memindahkan rumah INDOBEDI yang telah dibeli tetapi sekarang ini
    KENDEN, sekitar tahun1957 ditempati oleh INDO BEDI atas perintah dan izin dari Pemerintah,dan pada tahun 1980an HJ.
    sehargaRp.8.000.000,00 (turut tergugat I) pada tahun 2003Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli tersebut dan saksidiberitahu oleh tergugat Il bahwa yang dijual Indo Bedi ( turut tergugat )hanya rumahnya sajaBahwa saksi hanya mengetahui surat surat dari tanah yangdipermasalahkan tersebut hanya berupa PBBBahwa menurut saksi dahulu Indo Bedi (turut tergugat I) menempati lahantersebut sejak 50 tahun yang laluBahwa menurut saksi Indo Bedi (turut tergugat I) menempati tanah yangdipermasalahkan
Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pid/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — THERESIA ABON MANUK alias ERNI MANUK ;
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 512 K/Pid/2011menggunakan sepeda motor namun diturunkan oleh korban di suatu tempatdi sekitar tempat kejadian dan pada saat tiba di tempat kejadian saksi Yoanmelihat korban sudah dalam posisi tidur terlentang yang dikelilingi MatiasBala Langobelen, Muhammad Pitang, dan Lambertus Bedi Langoday,kemudian pada saat itu Lambertus Bedi Langoday menghampiri saksi Yoandengan mengatakan Mari Kita Lihat Bapak Besar Kamu kemudianLambertus Bedi Langoday mengantar saksi Yoan ke tempat korban yangsudah terlentang
    Langoday,kemudian pada saat itu Lambertus Bedi Langoday menghampiri saksi Yoandengan mengatakan Mari Kita Lihat Bapak Besar Kamu kemudianLambertus Bedi Langoday mengantar saksi Yoan ke tempat korban yangsudah terlentang dan pada saat itu saksi Yoan melihat korban sudah tidakbergerak lagi dengan mata terbuka dan berwarna merah, selanjutnyaLambertus Bedi Langoday mengantar saksi Yoan ke tempat semula dimanasaksi Yoan diturunkan oleh korban sambil mengatakan Engkau JanganBilang Siapasiapa Kalau Ditanya
    Langoday,kemudian pada saat itu Lambertus Bedi Langoday menghampiri saksi Yoandengan mengatakan Mari Kita Lihat Bapak Besar Kamu kemudianLambertus Bedi Langoday mengantar saksi Yoan menuju ke tempat korbanyang sudah dalam posisi terlentang dan pada saat itu saksi Yoan melihatkorban sudah tidak bergerak lagi dengan mata terbuka dan berwarna merah,selanjutnya Lambertus Bedi Langoday mengantar saksi Yoan kembali ketempat semula dimana saksi Yoan diturunkan oleh korban sambilmengatakan Engkau Jangan
    No. 512 K/Pid/2011Lambertus Bedi Langoday yang sudah lebih dulu datang.
    Langoday,kemudian pada saat itu Lambertus Bedi Langoday menghampiri saksi Yoandengan mengatakan Mari Kita Lihat Bapak Besar Kamu kemudianLambertus Bedi Langoday mengantar saksi Yoan menuju ke tempat korbanHal. 30 dari 74 Hal.
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-KSp
Tanggal 10 Desember 2013 — H. SOFYAN Melawan: 1. M. ARIFIN ALIAS SI AR 2. SRI CHAIRANI
8216
  • , yang terletakdi Dusun Karya, Desa Paya Bedi, Kecamatan Rantau, KabupatenAceh Tamiang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : dengan PT. Betami .............:.::ecceceeeeeeeeeees 187 Meter;e Timur : dengan tanah ASNaw ..............0ceeeeeeee eee eeeees 237 Meter;e Selatan : dengan tanah Wakaf Desa Paya Bedi/Polisi......20,00 Meter;e Barat : dengan PT. Betami ...............:c:ceeeeeeeeeeeees 208 Meter;1014.1. Sebidang tanah milik Tergugat yang seluas + 450 M?
    Betami ...... 187 m2;Timur dengan tanah Asnawi ........ 237 m2;Selatan dengan tanah wakaf Desa Paya Bedi/Polisi .....163 m2;Barat dengan PT. Betami .....208 m2;1114.1. Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebih kurang1500 M2 (seribu lima ratus) meter persegi yang terletak di DesaPaya Bedi dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Lek Per dan tanah Markonah;e Timur dengan tanah Sakri;e Selatan dengan tanah Irwan;e Batar dengan tanah Yunus;14.1.
    Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebin kurang1200 M2 (seribu dua ratus) meter persegi yang terletak di DesaPaya Bedi dengan batasbatas :e Utara dengan tanah Pak Wan;e Timur dengan tanah Adnan;e Selatan dengan tanah Adnan;e Batar dengan tanah Pak War.14.1.
    Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebih kurang ....M2 scssrcns en ) meter persegi yang terletak di Desa Paya Bedi denganbatasbatas :12e Utara dengan tanah Jalan ;e Timur dengan tanah Sakri;e Selatan dengan tanah Wak Amat;e Batar dengan tanah M. Arifin;14.1.
    Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebih kurang ...M2 (....) meter persegi yang terletak di Desa Paya Bedi denganbatasbatas :e Utara dengan Jalan;e Timur dengan Jalan;e Selatan dengan tanah Zulkarnain Putra;e Barat dengan Jalan;14.1. Sebidang tanah kebun milik Tergugat seluas lebin kurang...M2 (....) meter persegi yang terletak di Desa Paya Bedi denganbatasbatas :e Utara dengan tanah Andi;e Timur dengan ...... ;e Selatan dengan tanah Zulkarnain Putra;e Batar dengan tanah Ucok;15.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 86/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 31 Mei 2012 — TOROZIDUHU BU’ULOLO ALIAS AMA DEDI
263
  • AMA BEDI pada pukul 22.00 Wib dimana ianyasedang duduk didepan rumah terdakwa TOLANASOKHI GIAWA (Berkas perkaraterpisah) setelah selesai membeli nomor Togel tersebut. Selanjutnya ketiga para saksidari Polri tersebut memasuki kamar terdakwa TOLANASOKHI GIAWA Als.
    AMA BEDI, pada hari Jumattanggal 27 Januari 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2012 bertempat di Desa Tuhemberua Kec. Lolomatua Kab.
    Ama Bedi(berkas terpisah) di rumah terdakwa di Desa Tuhemberua Kec.
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 197/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 26 Mei 2016 — MISBAHUL MUNIR Als DAWIR Bin ROHMANNUDIN
272
  • Bedi Supriadi, SE dan Sadr.Beben Saputra anggota Polres Oku Timur unit Narkoba mendapat informasidari masyarakat bahwa sebuah pondok kebun karet di Desa MargokoyoKecamatan Belitang Kabupaten Oku Timur sering terjadi pesta Narkotikajenis sabu kemudian Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sdr. Beben Saputra langsungmenuju Desa Margokoyo dengan mengendarai mobil dan sesampainya diDesa Margokoyo Kecamatan Belitang lalu Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sadr.Beben Saputra melihat dari kejauhan terdakwa dan Sdr.
    Bedi Supriadi, SEdan Sdr. Beben Saputra melihat terdakwa memegang bong (alat hisap sabu)kemudian Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sdr. Beben Saputra langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr. Budi akan tetapi Sdr.Budi dapat melarikan diri lalu Sdr. Beben Saputra langsung melakukanpengejaran terhadap Sdr. Budi akan tetapi tidak berhasil di tangkapselanjutnya Sdr. Beben Saputra kembali lagi ke pondok tempat terdakwa ditangkap kemudian Sdr. Bedi Supriadi, SE dan Sdr.
    Bedi Supriadi, SE dan Sdr. Beben Saputra membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polres Oku Timur untuk diproses lebih lanjut, bahwa terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu tanpa dilengkapi atau disertai ijin dari pihak yangberwenanQg.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Ksp
Tanggal 27 Mei 2015 — JASMANI Als GONJES Bin IRIANTO
222
  • Paya Bedi Kec.Rantau Kab.
    Paya Bedi Kec. Rantau Kab.
    Karya Ds, Paya Bedi Kec.
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 1 Juli 2014 — - BURHAN ALIAS BUR BIN ALIUN;
178
  • (DPO) dan Fial (DPO) datang menghampiri terdakwakemudian Bedi (DPO) bertanya kepada terdakwa ada lokak apa terdakwamenjawab ada lokak karet lalu Bedi (DPO) bertanya kembali kepada terdakwadiman terdakwa menjawab di Gunung kasih dan Fial (DPO) pun menanggapidengan berkata ya ayo, setelah bersepakat terdakwa beserta Bedi (DPO) danFial (DPO) pulang ke rumah masingmasing, kemudian pada hari Rabu tanggal05 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wib sepulang dari membeli rokok terdakwabertemu dengan Fial (DPO)
    Fial(DPO) menjawab ya sudah jam 8 aja, nanti kamu ke sini aja (kKerumah Fial)nanti Bedi saya bilangin lalu terdakwa pulang kerumahnya sekira jam 08.00Wib terdakwa mendatangi rumah FIAL (DPO) yang letak rumahnya tidak jauhdari rumah terdakwa sambil terdakwa membawa 3 (tiga) karung kosong darirumah terdakwa setiba dirumah FIAL (DPO) terdakwa melihat Bedi (DPO) telahberada di rumah Fial pula, selanjutnya terdakwa beserta Fial (DPO) dan Bedi(DPO) dengan mengendarai sepeda motor milik Fial (DPO) mereka
    bergegasberangkat menuju ke Gunung Kasih, sebelum 500 meter sebelum ke lokasikebun karet sepeda motor yang mereka kendarai mengalami pecah ban lalusepeda motor mereka dorong sampai mereka menemukan tempat tambal bankemudian terdakwa dan Bedi menunggu sepeda motor tersebut untuk ditambal.Sekira + 15 (lima belas) menit terdakwa dan Bedi (DPO) menunggu Fial (DPO)datang kembali selanjutnya mereka melanjutkan perjalanan menuju lokasikebun karet sesampainya dilokasi kebun karet tanpa sizin dari pemilik
    kebunkaret terdakwa beserta Bedi (DPO) dan Fial (DPO) langsung mengambilmangkuk yang ada getah karetnya kemudian getah karet tersebut diamsukkanHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Kot ke dalam karung yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya, sedangkanmangkuknya mereka letakkan kembali ditempatnya, setelah mereka berhasilmengumpulkan getah karet tersebut terdakwa langsung membawa getah karethasil curian tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.
    Fial (DPO)menuju rumah terdakwa melalui jalan belakang sedangkan Sdra Fial (DPO) danSdra Bedi (DPO) berjalan kaki menuju ke rumah terdakwa.
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 582/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2019 — MH
Pembanding/Terdakwa : MUSDI BIN BEDI Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
198
  • MH
    Pembanding/Terdakwa : MUSDI BIN BEDI Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DIDIK YUDHA ARIBUSONO
    MUSDI Bin BEDI bertemu di warung giras diJalan Bulak Rukem gang III Surabaya dan kemudian sepakat untukmembeli narkotika jenis sabu dengan cara patungan ; Bahwa selanjunya Terdakwa . BUDIONO Bin MAT JIFA dan Terdakwa II.ABDUR ROSID Bin DO! serta Terdakwa III. MUSDI Bin BEDI patunganuang masingmasing sebesar Rp.30.000, dan setelah terkumpul uangsebanyak Rp.90.000, kemudian Terdakwa Ill.
    MUSDI Bin BEDI pulang dan menujuKandang Ayam JI.Bulak Rukem Gg.IIl Surabaya dimana Terdakwa I.BUDIONO Bin MAT JIFA dan Terdakwa Il. ABDUR ROSID Bin DOsudah menunggu dan sekira Pukul 20.30 WIB Terdakwa I. BUDIONO BinMAT JIFA dan Terdakwa Il. ABDUR ROSID Bin DO! serta Terdakwa III.Halaman 3 dari 9 Putusan NOMOR 582/PID.SUS/2019/PT SBYMUSDI Bin BEDI berkumpul didalam Kandang Ayam JI.Bulak RukemGg.IIl Surabaya dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa I.
    MUSDI Bin BEDI dan pada saat dilakukanpenggeledahan diketemukan dalam kekuasaan Terdakwa I. BUDIONOBin MAT JIFA dan Terdakwa II. ABDUR ROSID Bin DO! serta TerdakwaIll.
    MUSDI Bin BEDI bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai dan memilikiNarkotika sebagaimana diatur didalam Pasal 112 Ayat 1 Jo Pasal 132Ayat 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa1. BUDIONO Bin MAT JIFA dan Terdakwa II. ABDUR ROSID Bin DO!serta Terdakwa III.
    Menyatakan Terdakwa Budiono Bin Mat Jifa, Terdakwa II Abdur RosidBin Do'i dan Terdakwa III Musdi Bin Bedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahattanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budiono Bin Mat.