Pembanding/Penuntut Umum : Toyib Hasan,SH
Terbanding/Terdakwa : Nursamsi Binti Bustam

PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nursamsi Binti Bustam;Tempat lahir : Sampano;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 07 Februari 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tojabi Kec. Lasusua Kab.

Ibu rumah tangga;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Lasusua tanggal 26 Februari 2020 Nomor12/Pid.Sus/2020/PN Lss dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umumtertanggal 6 Januari 2020 Reg Perk No: PDM18/P.3.16/Eku.2/12/2019 sebagaiberikut:Pertama:Bahwa terdakwa Nursamsi Binti Bustam

Kolaka Utara, terdakwa merasa tersinggung setelah melihatkomentar akun facebook atas nama Nirma Adhy R milik Nirma Binti Priyonodengan katakata awas nnti di tipu dan akun facebook atas nama Rezhy milikResi Ama Pratiwi Binti Priyvono yang mengatakan Tabee masih di ingat jika utangta Syamsy Ayfhar Bustam klo tdk ingat mari z ingtkn ki kmbli, malu2ki sdkit jadiorng bah pada status akun facebook atas nama Shylvia milik Salpia Binti Musafir,kemudian terdakwa mengirim pesan pribadi melalui messenger kepada

Salpia Binti Musafir dengan katakata Syg adaktax status nirma yg jelek2 tntang sy, oww Jelk jg ko ple jdi orang di trxata baikddpan jheko jg, txa it Soupu pelacurmu na jngan na smbarng blang tdk sudi hka jgmau pke it uang hsil lontex tp brsyukurka krn dia tipu jka jg orng brarti tndax ituang haram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 16.16 WITA bertempatdi Desa Tojabi Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, terdakwa menulisstatus pada akun facebook atas nama Syamsi Ayfhar Bustam

Perbuatan terdakwa Nursamsi Binti Bustam tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 45 ayat (3) jo. Pasal 27Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi DanTransaksi Elektronik.ATAU :Kedua:Halaman 2 dari 10 Hal.

Menyatakan terdakwa I Arifin Bustam dan terdakwa II Lusiana terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu , akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana 2. Melepaskan terdakwa I Arifin Bustam dan terdakwa II Lusiana oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ( onslag van recht vervolging ), sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu ; 3.

Menyatakan I Arifin Bustam dan terdakwa II Lusiana terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana ( onslag van recht vervolging ); 4. Melepaskan terdakwa I Arifin Bustam dan terdakwa II Lusiana terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua; 5.

Memerintahkan untuk mengeluarkan terdakwa I Arifin Bustam dan terdakwa II Lusiana dari tahanan sesaat setelah putusan ini dibacakan. 7. Menetapkan barang bukti a. Bilyet Giro No. Af 633889, tanggal 31 Juli 2017 senilai Rp. 469.506.500 (Enam Ratus enam puluh Sembilan juta lima ratus enam ribu lima ratus rupiah)b. Bilyet Giro No. Af 874983, tanggal 31 Agustus 2017 senilai Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)c. Bilyet Giro No.

m. 28 (dua puluh delapan) lbr nota pengambilan barang kain gorden an ARIFIN BUSTAM senilai Rp.4.541.149.950 (empat milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah), tetap terlampir dalam berkas perkara.8. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

MHTerdakwa:1.ARIFIN BUSTAM2.LUSIANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musrisal bin Zainal) terhadap Penggugat (Nensiwarti binti Bustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Nensiwarti binti Bustam
Tergugat:
Musrisal bin Zainal

PUTUSANNomor 176Pdt.G/2018/PA.MLss 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Nensiwarti binti Bustam, tempat dan tanggal lahir Batang Lolo 10 Juni 1982,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Batang Lolo Batu Kulambai,Nagari Pakan Rabaa Tengah, Kecamatan Koto Parik GadangDiateh, Kabupaten Solok Selatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musrisal binZainal) terhadap Penggugat (Nensiwarti binti Bustam);3.

Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 141/02/X/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Koto Parik Gadang Diatehtanggal 12 Juli 2018, telah bermeterai dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan, yaitu:1.Warni bin Bustam

Penggugat dan Tergugatsering pergi dalam waktu lama tanpa tanggung jawab;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 8 (delapan) tahun tidakpernah pulang lagi dan tidak pernah bersatu lagi Sampai sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdiusahakan agar rukun kembali, tetapi karena keberadaan Tergugat tidakada yang tau termasuk keluarga Tergugat, maka usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada yang akanditanyakan kepada saksi melalui Hakim ;2.Jasmawarni binti Bustam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PENGKI FERNANDO BIN BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Bulan bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
FADILAH JULIANA PUTRI, S.H
Terdakwa:
PENGKI FERNANDO BIN BUSTAM

1. Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Terdakwa:
HAIRUDIN Bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM bersalah telah melakukantindak pidana telah mengambil barang sesuatu berupa 1 Unit sepeda motor MioSporti Be 8882 L yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik Asri Bin Basri dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 362KUHP;2.

Nomor 522/Pid.B/2020/PN GnsMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM, pada hari Minggu tanggal 13september 2020 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan september 2020 bertempat di areal parkir Ruko Baby Cell jln S.

menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa Saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninyaserta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan HAIRUDIN Bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIRUDIN Bin BUSTAM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadi kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan

Penuntut Umum:
Desmilita.SH
Terdakwa:
DEKA FRANDIKA bin BUSTAM

Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 16 April 2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2018sampai dengan tanggal 26 Mei 2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal4 Juli 2018Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa DEKA FRANDIKA bin BUSTAM bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yang didakwakanHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1006/Pid.B/2018/PN Pigoleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEKA FRANDIKA binBUSTAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Nihil.4.

secara lisan memohondiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DEKA FRANDIKA bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa Deka Frandika Bin Bustam tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deka Frandika BinBustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulanae Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RAZALI BUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dalam Dakwaan Primair

;