Ditemukan 2568 data
16 — 13
Lawa terhadap penggugat Muliya Nugra binti Mustari;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Lawa
Lawa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan koperasi, bertempat tinggal di JalanMenara, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti Surat dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 4Maret
118 — 38
Lawa tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Pada Saat Pemungutan Suara Mengaku Dirinya Sebagai Orang Lain Dan/Atau Memberikan Suaranya Lebih Dari 1 (Satu) Kali Di 1 (Satu) TPS Atau Lebih;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 18.000.000
Lawa
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAWA;
LAWA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Malino Nomor 199 B, Kelurahan Batang Kaluku,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaan Wiraswasta;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat IlIntervensi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Pembanding
Sarring, dan terakhir atas namaAbdullah Daeng Lawa;6. Bahwa Penggugat tidak pernah menjual atau menghibahkan atau mengalihkan hak Penggugat kepada Sampara Dg. Sarring dan Penggugat tidakpernah mengetahui H. Abdullah Dg. Lawa membeli tanah milik Penggugatdari Sampara Dg. Sarring. Oleh karena itu Penggugat sangat kaget denganadanya surat H. Abdullah Dg.
Lawa yang meminta Penggugat agarmeninggalkan tanah milik Penggugat seluas kurang lebih 2.139 M2 denganalasan tanah tersebut telah masuk ke dalam Sertipikat Hak Milik a quo;7.
Putusan Nomor 350 K/TUN/2017Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00023/DesaJulukanaya, tanggal 0282001, Surat Ukur Nomor 00009/2001 tanggal 2872001, seluas 9925 M2, atas nama Abdullah Daeng Lawa;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 00023/Desa Julukanaya, tanggal 0282001, Surat Ukur Nomor 00009/2001 tanggal2872001, seluas 9925 M2, atas nama Abdullah Daeng Lawa;Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkaraini:Menimbang, bahwa terhadap
atas nama Abdullah Daeng Lawa;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor00023/Desa Julukanaya tanggal 028 2001, Surat Ukur No. 00009 tanggal28 Juli 2001 seluas 9.925 m? atas nama Abdullah Daeng Lawa:4.
Terdakwa:
MARTHEN REBO LAWA
66 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Marthen Rebo Lawa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sesuai dengan dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
MARTHEN REBO LAWANamalengkap : Marthen Rebo Lawa;2. Tempat lahir : Sabu;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/05 Mei 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : RT. 009, RW. 004, Desa Mata Air, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Menyatakan terdakwa MARTHEN REBO LAWA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1)ke1 KUHP seperti tersebut dalam Surat Dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhnadap terdakwa MARTHEN REBO LAWA berupapidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1) 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam tanpa dipasangnomor polisi.2) 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda dengan nomor seriP151.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
Yulius Usfinit, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang mernjadi korban adalah saudara MAXEN PETRUSOCTOVIANUS dan yang menjadi pelaku adalah MARTEN REBO LAWA; Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 10 September2020, sekitar pukul 03:00 Wita (dini hari), di tempat parkiran di depan pestapernikahan di RT.004 / RW. 002, Desa. Noelbaki, Kec.
Menyatakan Marthen Rebo Lawa tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sesuai dengan dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Ramida Daeng Sangnging
2.Bahri Daeng Lawa
21 — 6
Penggugat:
Ridwan, SE, MM
Tergugat:
1.Ramida Daeng Sangnging
2.Bahri Daeng Lawa
27 — 15
Lawa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Muh. Qadri Als Kalli Bin Dg.
Lawa, selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat, warna putih biru, No. Polisi DD 3013 RY, Tahun pembuatan 2016 No. Rangka : MH1JFP20GR386889, No.
LAWA
75 — 21
LAWA
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Amran Bin Abdullah Dg Lawa
28 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Amran Bin Abdullah Dg Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amran Bin Abdullah Dg Lawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Amran Bin Abdullah Dg LawaPekerjaan : SecurityTerdakwa Amran Bin Abdullah Dg Lawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2018 sampai dengan tanggal 25 Februari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2018sampai dengan tanggal 6 April 2018 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal16 Mei 2018 ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amran Bin AbdullahDg Lawa, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti: 10 (sepuluh) set alat peranca bangunan (scaf folding) yangterdiri dari 3 bagian yaitu Main frem sebanyak 20 Psc, brancingsebanyak 20Psc, join sebanyak 36 Psc(dikembalikan kepada pihak PT.
Terdakwamenyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN SgmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Amran Bin Abdullah Dg Lawa
Namun di perjalanan terdakwa kedapatanoleh pihak kepolisian yang sedang melaksanakan patroli, adapun perincianbarang bukti terdakwa 10 (sepuluh) set scaf folding yang terdiri dari 3 (tiga)bagian yaitu Main Frem sebanyak 20 pcs, Bracing sebanyak 20 pcs, dan join pinsebanyak 36 pcs.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka korban PT Adhi Karya Perseromengalami kerugian material seberas Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa Amran Bin Abdullah Dg Lawa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam
Menyatakan Terdakwa Amran Bin Abdullah Dg Lawa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amran Bin AbdullahDg Lawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
116 — 32
Lawa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saneru, S.Sos Bin Bado Dg.
Lawa, oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
LAWA
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN BIN DAENG LAWA
31 — 2
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN BIN DAENG LAWA
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Abdullah Dg lawa Bin Coke Dg Sarro
371 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Abdullah Dg. lawa bin Coke Dg Sarro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan usaha penambangan tanpa ijin Uzaha Pertambangan (IUP) yang dilakukan beberapa kali";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Lawa; 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00022 an Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.870 M2; 1 (satu) serifikat (tanda bukti hak) nomor 00023 an Abdullah Dg. Lawa dengan luas 9.920 M2; 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00024 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.520 M2; 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00025 an Abdullah Dg. Lawa dengan luas 3.214 M2; 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00026 an Abdullah Dg.
Lawa dengan luas 2.451 M2; dan 1 (satu) sertifikat (tanda bukti hak) Nomor 00035 an Abdullah Dg. lawa dengan luas 2.665 M2, dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah retasi (catatan), tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Abdullah Dg lawa Bin Coke Dg Sarro
Lawa dengan luas 2.870 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak)nomor 00023 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 9.920 M?; 1 (satu)Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00024 an. Abdullah Dg. Lawa denganluas 2.520 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00025 an.Abdullah Dg. Lawa dengan luas 3.214 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda buktihak) nomor 00026 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.451 M2; dan 1(satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00035 an. Abdullah Dg.
Lawa bin Coke Dg.
Lawa dengan luas 9.920 M7, 1 (satu) Sertifikat(tanda bukti hak) nomor 00024 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.520M?, 1 (satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00025 an. Abdullah Dg.Lawa dengan luas 3.214 M?, 1 (satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor00026 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.451 M, dan 1 (satu)Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00035 an. Abdullah Dg. Lawa denganluas 2.665 M?:Kemudian pada sekitar awal bulan Pebruari 2018 terdakwa Abdullah Dg.Lawa bin Coke Dg.
Lawa; 1 (satu)Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00022 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas2.870 M2; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00023 an. Abdullah Dg. Lawadengan luas 9.920 M2 1 (satu) Sertifikat (tanda bukti hak) nomor 00024 an.Abdullah Dg. Lawa dengan luas 2.520 M?; 1 (Satu) Sertifikat (tanda bukti hak)nomor 00025 an. Abdullah Dg. Lawa dengan luas 3.214 M?; 1 (Satu) Sertifikat(tanda bukti hak) nomor 00026 an. Abdullah Dg.
42 — 28
Lawa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha fino
LAWA
29 — 12
ARIEL BIN AMBO LAWA dan Terdakwa III NAWIR BIN BAHARUDDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Ariel Bin Ambo Lawa3.Nawir Bin Baharuddin
Ariel Bin Ambo Lawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019Terdakwa Muh. Ariel Bin Ambo Lawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019Terdakwa Muh. Ariel Bin Ambo Lawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei2019Terdakwa Muh.
Ariel Bin Ambo Lawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2019 sampai dengan tanggal4 Juni 2019Terdakwa 31. Nama lengkap : Nawir Bin Baharuddin2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 38/17 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Kampung Binamunga, Kelurahan onto, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng7. Agama8.
ARIEL BINAMBO LAWA, Terdakwa III NAWIR BINBAHARUDDIN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 Ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan jaksa penuntut Umum;2.
ARIEL BIN AMBO LAWA, Terdakwa III NAWIRBIN BAHARUDDIN.
ARIEL BINAMBO LAWA dan Terdakwa Ill NAWIR BIN BAHARUDDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama masingmasing 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan Terdakwa Il dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
8 — 6
Lawa, kepada Penggugat, Rosmita Bakry binti Bakry Sewang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Lawa
Lawa, tempat dan tanggal lahirGentungan, 15 April 1994, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Nuri Lorong 300 No. 34,(belakang Masjid Jami Mariso) Rt. 001, Rw. 007,Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Lawa), terhadap Penggugat (Rosmita Bakry binti BakrySewang)3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 747/Pdt.G/2019/
Lawa, kepada Penggugat, Rosmita Bakry binti BakrySewang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Alimuddin M.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.
UJI RAHARJO
Terdakwa:
ADHAN NOOR ILHAM Bin AHMAD LAWA
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adhan Noor Ilham Bin Ahmad Lawa (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana denda penjara selama 15 (lima belas) hari.
Penyidik Atas Kuasa PU:
UJI RAHARJO
Terdakwa:
ADHAN NOOR ILHAM Bin AHMAD LAWANomor 19/ Pid .C /2019/ PN TgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri TanahGrogot, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : ADHAN NOOR ILHAM Bin AHMAD LAWA (Alm).Tempat lahir : Tanah GrogotTanggal. Lahir : 25 Juli 1988Jenis kelamin : LakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaKewarganegaraan: IndonesiaAlamat : JI. Kapt Piere Tendean Gg Prifat Rt 11/04 Kel/Kec.Tanah Grogot Kab.
Saksi Sarlinda A.L Binti Ahmad Lawa (Alm)Atas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwa membenarkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tanah Grogot telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar Keterangan SaksiSaksi:3.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi,Pengadilan
berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus di pidana;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 352 KUHP Tentang Penganiayaan Ringan,dan segala pasalpasal yang terkait dan terdapat dalam Undang Undang RI Nomor8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan hukum yang lain;MENGADILI:PMenyatakan Terdakwa Adhan Noor Ilham Bin Ahmad Lawa (Alm), telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
65 — 8
LAWAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat,Tanpa HakMenjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
LAWA
LAWA;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/15 Mei 1995;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Timbuseng RT 001/RW 009, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Kuli Bangunan;Terdakwa Nasrun Alias Pian Bin Umar Dg. Lawa ditangkap sejaktanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 Maret 2021;Terdakwa Nasrun Alias Pian Bin Umar Dg.
Lawa menjalaniperpanjangan Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampaidengan tanggal 22 Maret 2021;Terdakwa Nasrun Alias Pian Bin Umar Dg. Lawa ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2021 sampaidengan tanggal 20 Mei 2021;3.
Lawa secara keseluruhan;2. Menyatakan tuntutan JPU tidak terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah Terdakwa Nasrun Alias Pian Bin Umar Dg. Lawa;3. Membebaskan Terdakwa Nasrun Alias Pian Bin Umar Dg.
Lawa bersamadengan Saksi Suardi Bin Sangkala Dg.
99 — 7
LAWA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMBA BIN DG.
LAWA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi Redmi 3 Warna gold dengan No.
LAWA
LAWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan", sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 363Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (Tiga) Tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;3.
LAWA;Berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan bahwa unsur "Barang siapa "telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.2. Unsur "Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain"Bahwa Terdakwa SAMBA Bin DG.
LAWA terdakwa masuk lewatjendelan dan mengambil 1 (Satu) Unit HP merk Xiomi Redmi 3 warna gold, 2(dua) Unit HP Samsung J1 Ace dan 1 (satu) Buah Dompet kulit Warna coklattanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi MUHAMMAD YUSUF BIN MUSAKKIRsetelah mengambil barang tersebut terdakwa pergi keluar rumah tersebutselanjutnya barang yang diambil terdakwa di jual kepada Saksi AL HAFIS AliasDG.
LAWA Bin JUFRI;Dengan demikian unsur "Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak" telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Ad.4.
LAWA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMBA BIN DG. LAWA denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
26 — 15
LAWA terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dan perbuatan tersebut dilakukan dijalan umum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana di atur dalam pasal 356 ayat (2) Ke-1 ,Ke-2 KUHP.
- Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias SUL Bin Dg.
LAWA
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan. - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan.
LAWA
AMBO PETA LAWA
Tergugat:
1.MAKASAU / A ABIDIN
2.SUKRI
52 — 7
Penggugat:
AMBO PETA LAWA
Tergugat:
1.MAKASAU / A ABIDIN
2.SUKRI
33 — 5
Rusli Alias Culi Bin Lawa Dg. Lisang terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan;
2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muh. Rusli Alias Culi Bin Lawa Dg.
RUSLI ALIAS CULI BIN LAWA DG. LISANG