Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor kepada saksi untuk digunakan mencariorderan karena terdakwa sebagai sales teralis ;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu;Bahwa pada saat merental yang melayani terdakwa adalah karyawan saksibernama Suntoro als.

Tubun Rt. 08/03 Kelurahan Bobosan KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 15.00 Wibterdakwa merental sepeda motor di tempat saksi Teguh, untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis, dan saat itu yangmelayani terdakwa adalah saksi;Bahwa harga rental perhari Rp 20.000, saat itu terdakwa merental selama minggu, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksimenyerahkan kepada terdakwa unit sepeda motor

sepeda motor di tempat saksi Teguh untuk digunakanmencari orderan karena terdakwa sebagai sales teralis;Bahwa terdakwa merental selama 1 minggu dengan harga rental per harisebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayar Rp 120.000, lalu sepedamotor yang dirental diserahkan kepada terdakwa yaitu unit sepeda motormerk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No.

Tubun Rt. 08/03 Kelurahan BobosanKecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas;e Bahwa terdakwa sebagai sales teralis pada hari Jumat tanggal 21 September2012 sekitar jam 15.00 Wib mentewa/merental sepeda motor di tempat saksiTeguh Priyatno untuk digunakan mencari orderan, saat itu yang melayaniterdakwa adalah saksi Suntoro als. Toro;Bahwa terdakwa merental selama minggu dengan harga rental perhari Rp20.000,, setelah terdakwa membayar sebesar Rp 120.000, lalu saksiSuntoro als.

Toro ;Menimbang, bahwa terdakwa saat itu merental selama 1 minggudengan harga rental per hari sebesar Rp 20.000,, setelah terdakwa membayaruang rental sebesar Rp 120.000, lalu saksi Suntoro als. Toro menyerahkan 1unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2010 warna hitam No. Pol.R5084YS berikut STNK an.

Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara merental mobilkorban dengan maksud menjemput keluarga terdakwa di terminal AKAP Pekanbarudan untuk dipergunakan selama 3 (tiga) hari, namun setelah jatuh tempo waktu mobilkorban juga tidak dikembalikan; Bahwa pada saat terdakwa meminjam mobil tersebut saksi berada di tempat kejadian.

Bahwa terdakwa merental mobil milk korban pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekira pukul 09.00 wib yang mana terdakwa sendiri langsung datang menemuikorban di rumah korban; Bahwa terdakwa ada memberitahu saksi merental mobil tersebut selama 3 hari namunsaksi tidak mengetahui tujuan saksi merental mobil tersebut; Bahwa mobil korban tersebut dirental dengan harga rental untuk satu hari adalah Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selama 3 hari yaitu Rp 675.000, (enam ratus tujuh

terdakwa mendapatkan mobil milk korban Muchlis dengan cara merental /menyewa kepada korban Muchlis.

Bahwa terdakwa merental mobil tersebut padahari Minggu tanggal 20 Januari 2013sekira pukul 10.00 wib di rumah korban dengan cara membayar perharinya sebesar Rp225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan terdakwa merental mobil tersebutuntuk menjemput keluarga yang baru datang dari Rantau Perapat di terminal AkapPekanbaru; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut tidak menggunakan tanda terima ataupunkwitansi penyerahan mobil dan hanya melalui lisan karena sudah saling percaya.10 Bahwa setelah

Bahwa pada saat terdakwa merental mobil tersebut yang berada di rumah korbanMuchlis adalah istri korban. Bahwa sebelum terdakwa menggadaikan mobil tersebut terdakwa menggunakannnyaselama 10 (sepuluh) hari untuk mengantar keluarga terdakwa ke Rantau Perapat; Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil korban adalah orang tua terdakwayang bernama Asmadi.

PengadilanNegeri Lubuk Pakam, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 09.00Wib bertempat di Jalan Tomuan Lingkungan VII Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang sebelumnya saksi EKODEKA SINDAR menghubungi terdakwa ADI PUTRA ALS AAN KODOKuntuk merental

mobil karna ada urusan, kemudian terdakwa ADI PUTRAALS AAN KODOK menghubungi saksi HORMAULI BR SIDABALOK melaluihandphone dan terdakwa ADI PUTRA ALS AAN KODOK mengatakankepada saksi HORMAULI BR SIDABALOK bahwasannya saksi EKO DEKASINDAR mau merental mobil dan saksi HORMAULI BR SIDABALOKmengatakan bahwa mobil ada, karena saksi HORMAULI BR SIDABALOKsudah percaya pada saksi EKO DEKA SINDAR dan saksi EKO DEKASINDAR sudah sering merental atau memakai mobil milik saksi HORMAULIBR SIDABALOK, selanjutnya

16.00 Wib bertempat dirumah saksi HORMAULI BRSIDABALOK terdakwa ADI PUTRA ALS AAN KODOK mengambil 1 (satu)mobil Mitsubisi Xpander warna putih mutiara No Polisi BK 1533 MYNoRangka MK2NCWTARJJ033919 No Mesin 4A91GG3202 Tahun 2018 darisaksi HENDIRIKUS MANIK (anak saksi Hormauli Br Sidabalok) pada waktuterdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Xpander warna putihmutiara No Polisi BK 1533 MY tersebut, terdakwa ADI PUTRA ALS AANKODOK mengatakan kepada saksi HENDRIKUS MANIK bahwasannyaterdakwa merental

Mobil Milik saya naman Padahari sabtu tanggal 21 Nopember 2020. terdakwa Kembali merental mobil danmenjanjikan merental mobil milik saya selama 7 (tujuh) hari dan akanmengembalikan pada mobil Saya Tersebut pada 28 november 2020,namunhingga saat ini mobil milik saya tersebut belum kembali kepada saya dankeberadaan terdakwa tidak berada di Rumahnya saya sudah berusahamencari keberadaan terdakwa namun hingga saat Ini saya tidak mengetahuikeberadaan terdakwa dan Keberadaan Mobil milik saya tersebut

Parindro, JalanSoekarno Hatta No. 7 A, Manggis Ganting, Kota Bukittinggi, Terdakwa merental 1(satu) unit mobil jenis Toyota Avanza, warna hitam milik Nakhri kepada Saksi Nakhridengan cara merental mobil Avanza tersebut selama 2 (dua) hari dengan sewa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, setelah habis waktu 2 (dua) harirental, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Nakhri akan memperpanjang rentalselama 9 (sembilan) hari dan mengirimkan uang kepada Saksi Nakhri sebanyak Rp.2.000.000

, (dua juta rupiah) ke rekening Saksi Nakhri, kemudian setelah habis wakturental, kembali Terdakwa memperpanjang rental mobil selama 4 (empat) hari danmengirimkan uang kepada Saksi Nakhri melalui rekening Saksi Nakhri sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terakhir Terdakwa merental mobil Avanza milikSaksi Nakhri selama 6 (enam) hari rental sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), dan selama Terdakwa mulai merental mobil Avanza milik Saksi Nakhri,mobil tersebut berada pada

Im;e Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 15 September 2013, sekitarjam 13.00 WIB, Terdakwa datang menemui Saksi untuk merental mobilmilik Saksi di CV. Parindo tempat rental milik Saksi yang bertempat diJalan Soekarno Hatta No. 7A, Manggis Ganting, Kota Bukittingg1;e Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil milik Saksi jenis ToyotaAvanza warna hitam, No.Pol.

Parindo,lalu Terdakwa menelpon bermaksud akan merental mobil Saksi, saat ituSaksi menyanggupinya, lalu Saksi memberitahu suami Saksi bahwaTerdakwa akan datang kesini dan akan merental mobil, lalu Saksi kepasar;e Bahwa kemudian sekira jam 13.00 WIB, Terdakwa datang ke kantordan bertemu dengan suami Saksi dan setelah pulang dari pasar sekirajam 15.00 WIB, lalu Saksi bertanya kepada suami Saksi apa Terdakwajadi merental mobil, lalu suami Saksi jawab jadi merental mobil Avanzawarna hitam No.Pol.

BA 999 LM dengan harga sewaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari;e Bahwa awalnya Terdakwa merental pertama mobil tersebut selama 2(dua) hari, saat itu belum membayar uang sewa. Setelah 2 (dua) harikemudian, Sdr.

Evitasari, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan terkait masalah kehilanganmobil milik bapak saksi yang bernama Sumaidi yang di rental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi Sumaidi pada hari Kamis tanggal 6Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah orang tua Saksi tepatnya diDesa Totombe Jaya, Kecamatan

Sampara, Kabupaten Konawe; Bahwa orangtua Saksi tidak memiliki usaha rental mobil;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Unh Bahwa kronologis kejadiannya bermula pada saat Terdakwa datang kerumah dengan alasan untuk merental mobil akan tetapi Saksi sampaikanbahwa mobil bapak Saksi akan dipakai olen Dar, karena Dar sebelumnyasudah memesan kepada bapak Saksi sebelum umroh bahwa ia kanmemakai mobil tersebut, namun terdakwa menyatakan bahwa ia disuruh olehlelaki Dar untuk mengambil mobil

Sumaidin Alias Sumaidi, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena ada masalah kehilanganmobil milik Saksi yang dirental oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa merental mobil Daihatsu Sigra warna merah denganNomor Polisi DT 1186 DH dengan nomor rangka MHKS6GJ6JJJ043004 dannomor mesin 3NRH248004 milik Saksi pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 09.00 Wita di rumah Saksi tepatnya di Desa Totombe Jaya,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe

; Bahwa pada saat terdakwa datang merental mobil, saksi sedangmelaksanakan umroh di Arab Saudi; Bahwa sebelum Saksi berangkat umroh, Saksi berpesan kepada anakSaksi Evitasari kalau Dar mau pakai mobil kasihkan saja; Bahwa Dar sempat menyampaikan kepada Saksi sebelum berangkatUmroh bahwa ia akan pakai mobil 10 (Sepuluh) hari kKedepan dan Saksisampaikan kepada Dar pakai saja dan jangan lupa ganti ban mobil; Bahwa setelah Saksi pulang dan mengetahui mobil tidak ada, Saksibertemu dengan Dar menanyakan

terdakwa yangmau merental mobil supaya dijelaskan bagaimana cara sewa mobil, laluSaksi matikan HP; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian Saksi dengar kalau terdakwatidak mengembalikan mobil yang di rental kepada Evitasari dan nomorHandphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi; Bahwa Saksi hanya mengarahkan terdakwa kalau mau merental mobilagar kerumah pak Sumaidi langsung berhubungan sendiri ; Bahwa kronologisnya yaitu sebelum berangkat Umroh pak Sumaidimempercayakan kepada Saksi untuk menyewa

Saksi Ana Rohana: Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi sehubungan denganmasalah Terdakwa merental mobil saksi namun oleh Terdakwa mobilrental tersebut tanpa seizin saksi digadaikanke pihak lain; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 09.45 wib dan lokasi kejadiannya diDealer Suzuki Kel.Selamat Kec.Telanaipura Kota Jambi;Hal. 5dari 15 hal.

mobil saksi tanggal 29 desember2015 dan saat itu Terdakwa langsung memberikan uang DP untukErtiga dan Karimun masing masing senilai Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)dengan masa rental hingga tanggal 07 Januari 2016;Bahwa tiga hari setelah merental, Terdakwa mentransfer uang kerekening saksi senilai Rp.2.000.000, untuk rental mobil ertigasedangkan untuk karimun belum ditransfer;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2016 terdakwa menelpon saksimenjelaskan akan memperpanjang rental mobil tersebut hinggatanggal

Saksi RIFKIIRAWAN PUTRA:Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi sehubungan denganmasalah Terdakwa merental mobil saksi namun oleh Terdakwa mobilrental tersebut tanpa seizin saksi digadaikanke pihak lain;Bahwa benar saksi kenal pada saat terdakwa merental mobil miliksaksi;Bahwa benar terdakwa merental selama 8 hari dengan rincian 1 hariseharga Rp.250.000 dan saat itu Terdakwa membayar Dp uangrentalnya sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa ketika itu terdakwa merental mobil selama 10

Saksi Anmad Sakalani : Bahwasaksi kenal pada saat terdakwa merental mobil milik saksi;Bahwa Terdakwa merental selama 10 hari dengan rincian 1 hariseharga Rp.300.000 dan saat itu terdakwa membayar uang rentalnya;Bahwa saksi adalah pemilik 1(Satu) Unit mobil Suzuki Ertiga warnaMerah Metalik/Burgundi BH.1705.HI;Hal. 7dari 15 hal. Putusan No.326/Pid.B/2016/PN.Jmb.

Umum menyatakan bahwasaksisaksi dalam perkara ini telah cukup, selanjutnya Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Terdakwa/Penasihat Hukumnya untukmenghadirkan saksi meringankan.Menimbang , bahwa di persidangan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak menghadirkan saksi meringankan danselanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah Terdakwayang merental 2 unit

yangterdakwa tempelkan atau pajangkan di depan rumah terdakwa kemudian MAWANSYAHPUTRA Als HERI (dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwa denganmenaiki RBT yakni saksi SUDIANTO SITUMORANG Als BABABHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN RapSITUMORANG selanjutnya MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalam berkasterpisah) mengatakan kepada terdakwa hendak merental mobil selama 3(tiga) harikemudian terdakwa menanyakan alamat MAWAN SYAHPUTRA Als HERI (dalamberkas terpisah) dan mengatakan orang Cinta

Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;e Bahwa awalnya terdakwa merental mobil saksi karena terdakwa mengatakan akanada temannya yang akan merental mobil saksi dan saksi mengantarkan mobiltersebut kerumah terdakwa ;e Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan saksitidak membuat surat rental karena saksi telah percaya kepada terdakwa yang sudahsering merental mobil milik saksi ;e Bahwa Saksi

Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil suami saksi karena terdakwa mengatakanakan ada temannya yang akan merental mobil suami saksi dan suami saksimengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa ;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwa hanyameminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari dan suamisaksi tidak membuat surat rental karena suami saksi telah percaya kepada terdakwayang sudah sering merental mobil

Labuhanbatu tepatnya didepan rumah terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil Orang tua saksi karena terdakwamengatakan akan ada temannya yang akan merental mobil Orang tua saksi danOrang tua saksi mengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa;Bahwa tidak ada bukti peminjaman mobil kepada terdakwa, karena terdakwahanya meminjam secara lisan saja dan akan meminjamnya selama 2 (dua) hari danOrang tua saksi tidak membuat surat rental karena Orang tua saksi telah percayakepada terdakwa yang sudah

sering merental mobil milik Orang tua saksi ;Bahwa Orang tua Saksi tidak tahu dimana mobil sekarang karena terdakwa yangmeminjamkannya kepada orang lain ;Bahwa tarif perhari mobil tersebut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratuis ribu rupiah)namun terdakwa slalu memberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) karena Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebagai upah sudahmencarikan orang yang akan merental mobil ;Bahwa Orang tua Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh

Ismail maka Saksimengizinkan Endang untuk merental mobil Saksi tersebut.

Lalu Terdakwa menyuruh Saksi merental mobil agar cepatsampai di Bagan Batu serta iobu Terdakwa ikut pulang ke Kubu; Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan sdr.

Ismail di stadion danbersamasama pergi ke rumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasanuntuk merental mobil, setelah sampai di rumah saksi Hasan Basri Zakaria,saksi merental 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia selama 1 (Satu)hari untuk pergi berobat di Bagan Batu, lalu KTP Saksi difoto oleh saksiHasan Basri Zakaria alias Hasan, dan dijelaskan biaya rental mobiltersebut Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sertapembayaran uang rental mobil dilakukan setelah mobil kembali; Bahwa selanjutnya

Kemudian Saksi bersama keluarga datang kerumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan dan menceritakan kejadiantersebut kepda saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan; Bahwa Terdakwa yang menyuruh merental mobil untuk mengambil uangSaksi ke Bagan Batu dan Terdakwa juga yang menyuruh memberikanalasan kepada saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan merental mobiluntuk berobat; Bahwa Saksi yang merental mobil tersebut karena Saksi yang memilikiKTP dan salah satu syarat untuk merental mobil harus ada KTP,sedangkan

Ismail pergi ke rumahsaksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan untuk merental mobil yang mana saksiHasan Basri Zakaria alias Hasan memiliki usaha rental mobil. Sesampai dirumah saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan, saksi Endang merental mobildengan alasan untuk berobat ke Bagan Batu dan merental selama 1 (Satu) hari,oleh karena saksi Hasan Basri Zakaria alias Hasan mengenal sdr.

YUSUP bersamasaksi ENGKOS, untuk merental mobil milik saksi AMAN yaitu mobil Mitsubishi T120SS1.3 Pick Up Warna Putih Tahun 2003. Dimana dihitung per 24 jamnya sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehingga merental sebulannya sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah). Setelah berhasil merental mobil tersebut selanjutnyaTerdakwa membawa kendaraan tersebut beserta STNK dipergunakan untuk mengangkutbarangbarang proyek.

YUSUP bersamasaksi ENGKOS, untuk merental mobil milik saksi AMAN yaitu mobil Mitsubishi T120SS1.3 Pick Up Warna Putih Tahun 2003. Dimana dihitung per 24 jamnya sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sehingga merental sebulannya sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah).

Atas keseepakatan tersebut maka saksi Amantergerak hatinya untuk merental mobil tersebut, setelah berhasil merental mobil tersebutselanjutnya Terdakwa membawa kendaraan beserta STNK dipergunakan untukmengangkut barangbarang proyek.

Pol D8250CK untuk mengangkut barangbarang proyek ;Bahwa terdakwa akan merental mobil tersebut akan membayar per 24 jam sebesar Rp.200.000, (dua ratur ribu) dan saksi juga menyetujuinya ;Bahwa benar setelah berjalan 6 bulan terdakwa hanya membayar 3 bulan , sedangkanyang 3 bulan dengan uang Rp. 18.615.000, sampai sekarang belum membayar, sehinggaakhirnya saksi menarik kendaraan tersebut tetapi sudah digadaikan kepada orang laintanpa sepengetahuan saksi ;Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang Rp.

Pol D8250CK untuk mengangkut barangbarang proyek ;e Bahwa terdakwa akan merental mobil tersebut akan membayar per 24 jam sebesar Rp.200.000, (dua ratur ribu) dan saksi juga menyetujuinya ;e Bahwa benar setelah berjalan 6 bulan terdakwa hanya membayar 3 bulan, sedangkanyang 3 bulan dengan uang Rp. 18.615.000, sampai sekarang belum membayar, sehinggaakhirnya saksi menarik kendaraan tersebut tetapi sudah digadaikan kepada orang laintanpa sepengetahuan saksi ;e Bahwa benar terdakwa telah meminjam uang

MAHARESI TAMA untuk merental mobil danterjadi kesepakatan antara Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI dengan saksiM.Maharesi tama untuk merental mobil Toyata jenis Avanza warna Hitammetalik type G No. No KA : MHFM1BA3J8K084749 , No Sin : DC 88285 anKalista dan Pol BG 1317 MP sebesar Rp. 350.000( Tiga Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) /hari selama 3( Tiga) hari dan saksi M. Maharesi mengatakanbahwa Mobil nya bisa diambil pada saksi .

JIDI SIONI di Jalan Kenanga 1 yangsebelumnya juga merental mobil milik saksi Korban , lalu Terdakwa MISRANBIN SUDARMADI menuju rumah saksi Jidi sioni untuk mengambil Mobil ToyotaAvansa warna Hitam No.Pol Bg 1317 MP , dan atas seizin saksi M.

Maharesitama melalui telp saksi Jidi sioni memberikan mobil Toyota Avansa warna hitamkepada Terdakwa MISRAN BIN SUDARMADI beserta uang rental mobilsebesar Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana sebelumnya saksi Jidisioni ada merental mobil milik saksi Ms MAHARESI TAMA ;Bahwa setelah mendapatkan mobil Toyota Avansa tersebut Terdakwamembawa mobil tersebut besok hari ke daerah Tebing dan tanpa seizin saksikorban M.

Mobil milik saksi korban TAMA dan Mobil tersebut telahdi gadai TERDAKWA ;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan Mobil tersebut dengan carameminjam atau merental mobil tersebut yaitu untuk pergi ke TebingTinggi kKemudian terdakwa menggadaikan mobil rentalan tersebutkepada saudara AGUS seharga Rp. 15. 000. 000, (lima belas

MERI KALISTA ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saksi sudahcukup lama + 3 (tiga) tahun yang lalu, dan hubungan antara Terdakwadan saksi hanya sebatas teman serta tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Terdakwa menerangkan sebelumnya sudah sering merental ataumenyewa Mobil milik saksi korban;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ciriciri Sdr AGUS tempatTerdakwa menggadai Mobil tersebut adalah Berjenis Kelamin lakilaki,Tinggi + 160cm, rambut pendek, kulit putin, umur +385 Th, pekerjaan Tani

Kemudian, Terdakwa saksi suruh mendatangi saksi Odang lalu Terdakwa punturun dari Angkot untuk mendatangi saksi Odang, bahkan saksi telah menghubungi saksiOdang dengan mengatakan bahwa ada teman saksi yang akan merental mobil.Bahwa Terdakwa pada saat meminjam mobil tersebut belum membayar uang rental samasekali kepada saksi Odang.Bahwa yang saksi Odang serahkan kepada terdakwa saat merental mobil tersebut yaitumobil, kunci kontak dan STNK.Bahwa mobil milik saksi Odang tersebut masih cicilan ke Otto

mobil milik saksi Odang namun tidak terdakwakembalikan lagi.e Bahwa terdakwa mengenal saksi Odang karena terdakwa merental mobil miliknya yaitu1(satu) unit Kendaraan R4 Merk Suzuki Futura Real Van DX, Warna AbuAbu Metalik,tahun 2005, No.Pol.

Z 1535 EW, namun terdakwa tidak kembalikan lagi dan bahkanterdakwa telah menjual Tape/DVD, dua buah bemper Variasi dan ban serep dari mobiltersebut.10Bahwa terdakwa telah meminjam/merental mobil milik Sdr. Odang tersebut pada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wib. di rumah korban Sdr. Odangyang beralamat di Kp.

Garutserta saksi Usep Yusup Bin Sahroni menelpon saksi Odang bahwa akan ada orang yangbernama Rudi yang akan merental mobil milik saksi Odang, kemudian terdakwa turundari angkot dan mendatangi rumah terdakwa Odang dan sesampainya terdakwa di rumahsaksi Odang lalu saksi Odang menayakan identitas terdakwa lalu dijawab oleh terdakwabahwa Rudi beralamat di Banyuresmi yang ditelpon oleh orang tua Sdr.

Odang tadi yangakan merental mobil milik korban 1 (satu) hari ke Jakarta untuk menjemput penumpangdengan biaya rental menjadi Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perharimendengar perkataan terdakwa tersebut yang biasa merental baiayanyaperhariRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan karena dikira terdakwa teman orang tuanyasebab saksi Odang sebelumnya ditelpon oleh orang tuanya maka saksi Odang percayatergerak hatinya memberikan mobil, kunci kontak beserta STNK kepada terdakwa.Bahwa

ANDI dan ADINDA pgl DINDA bertemu kembali di depan SMA 2Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatan terdakwa dan terdakwa Il yang pergi untuk merental mobil ke kantor Travel DPE (DuriPerdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDA pgl DINDAmenunggu di depan SMA 2 Payakumbuh, lalu setelah rencana tersebutdisepakati dikumpulkanlah uang untuk merental mobil dan untuk membeliminyak mobil, dimana terdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000,, saksi ARINALDI pgl ANDI

DINDA bertemu kembali di depanSMA 2 Payakumbuh untuk menyusun rencana, dan didapatlah kesepakatanterdakwa dan terdakwa II yang pergi untuk merental mobil ke kantor TravelDPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi ARINALDI pgl ANDI dan ADINDApg!

ADRI als COGI dan DINDAbertemu kembali di depan SMA 2 Payakumbuh untuk menyusunrencana, dan didapatlah kesepakatan Terdakwa dan Terdakwa ADRISATRIA JOHAN pgl ADRI als COGI yang pergi untuk merental mobilke kantor Travel DPE (Duri Perdana Expres) sementara saksi Arinaldidan DINDA menunggu di depan SMA 2 Payakumbuh Bukit Sitabur ;Bahwa setelah rencana tersebut disepakati dikumpulkanlah uanguntuk merental mobil dan untuk membeli minyak mobil, dimanaTerdakwa menyumbangkan uang sejumlah Rp. 400.000, saksiArinaldi

/PN PYHBahwa benar saksi Yusmali mengatakan kepada Para terdakwa bahwamobil merk Toyota Avanza tidak ada, yang ada hanya mobil Suzuki APV,namun Para terdakwa menyatakan tidak mau merental mobil Suzuki APVdan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun PanggilanMarbun dan mengatakan ada orang yang mau merental mobil ToyotaAvanza selama 1 (Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya keBandara Internasional Minangkabau (BIM) Padang dan

tidak ada, yang ada hanya mobilSuzuki APV, namun Para Terdakwa menyatakan tidak mau merental mobilSuzuki APV dan hanya mau merental mobil Toyota Avaza, dan kemudian saksiYusmali Panggilan Yus menghubungi saksi Monang Marbun Panggilan Marbundan mengatakan ada orang yang mau merental mobil Toyota Avanza selama 1(Satu) hari untuk mengantarkan keluarganya ke Bandara InternasionalMinangkabau (BIM) Padang dan orangnya jelas dan tahu alamatnya dankemudian saksi Monang Marbun Panggilan Marbun menyuruh menjemput

Merental 1 ( satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : BHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2015/PN.Bks 1595 KZQ di CV. Cahaya Hidup Rent Car di Perumahan Harapan Baru Jalan Limau Raya No. 2 Rt 08/05 Kel. Kotabaru Kec. Bekasi Barat KotaBekasi. Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer.

Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No. Pol : B1595KZQ adalah Foto copy KTP, KartuKeluarga, Pembayaran PBB, struk pembayaran listrik yang semuanya atasnama Fery Ardiansyah. Bahwa setelah terdakwa merental mobil saksi selama 4 hari dari tanggal 3Nopember 2014 sampai tanggal 7 Nopember 2014 namun setelah 4 harimobil saksi sampai sekarang tidak dikembalikan oleh terdakwa.

Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer. Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.

Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.

Pol : B1595 KZQ selama 4 hari dengan sewa perharinya Rp.350.000, danterdakwa baru membayarnya Rp. 1.000.000, dan sisanya akan terdakwatransfer.Bahwa persyaratan yang terdakwa serahkan untuk merental 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza No.

KHAIDIR EFENDIdengan maksud untuk mengetahui kebenaran apakah Terdakwa benartelah merental mobil miliknya; Bahwa mobil yang dirental Terdakwa dari Sdr. KHAIDIR EFENDI adalahberupa 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalikdengan Nomor Polisi BM 1349 SH; Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa benar telah merental mobilmilik Sdr.

KHAIDIR EFENDI untuk merental mobil miliknyadengan alasan Terdakwa akan membawa anakanaknya jalanjalanke Pekanbaru; "Bahwa mobil yang dirental Terdakwa adalah berupa 1 (satu) unitMobil Daihatsu Xenia warna Abuabu Metalik dengan Nomor PolisiBM 1349 SH; 20n nn nnn nnnBahwa setelah Terdakwa merental mobil milik Sdr. KHAIDIR EFENDI,Terdakwa langsung membawa mobil yang direntalnya tersebut,kemudian Saksi disuruh oleh Sdr.

KHAIDIR EFENDI,pada saat itu Terdakwa langsung diberikan kunci mobil, tanpa ada DP uangrental ataupun jaminan; Bahwa setelah Terdakwa merental mobil tersebut, Terdakwa kemudianlangsung menjemput Sdr. ALEK yang sudah menunggu untuk pergi kePekanbaru, selanjutnya Terdakwa beserta 2 (dua) orang anak Terdakwa,Sdr. ALEK dan teman dari Sdr.

kemudiankarena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orang anaknya,namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saat ituhanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban; Bahwa benar setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwabersama dengan 2 (dua) orang anaknya, Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, dan teman dari Saksi ALEK SISWANTO Als ALEKBIN (Alm) ABDULLAH, yakni Sdr.

Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH yangsaat itu akan pergi ke Pekanbaru untuk membeli barangbarang toko miliknya,yang kemudian karena Terdakwa ingin ikut dan ingin membawa 2 (dua) orangHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sakanaknya, namun Saksi ALEK SISWANTO Als ALEK BIN (Alm) ABDULLAH saatitu hanya menggunakan sepeda motor, maka Terdakwa disarankan untukmerental mobil, sehingga Terdakwa kemudian merental mobil milik korban.Setelah Terdakwa merental mobil milik korban, Terdakwa bersama dengan2

Efrizal menyetujui semua persyaratan yang telah saksiberikan, kemudian Efrizal menyerahkan uang tunai sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk biaya rental mobil kepadasaksi sedangkan sisanya sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)akan dibayarkan setelah pulang besok, lalu uang rental sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) saksi terima;Bahwa biaya merental mobil milik saksi tersebut sejumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Mobil saksi tersebut

mobil milik saksi adalah Efrizal Panggilan Ef,bukan Terdakwa yang merental mobil milik saksi tersebut; Bahwa sebelum kejadian Efrizal juga pernah merental mobil milik saksi; Bahwa katanya Efrizal, Terdakwa itu adalah temannya Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu tujuan Efrizal pergi ke Pariaman, dan saksi tidakada bertanya kepada Efrizal; Bahwa yang melapor kejadian tersebut kepada polisi adalah Efrizal; Efrizal tersebut orang Lubuk Sikaping Pasaman Timur

mobil, lalu saksi dan Rudi Salam Panggilan Rudi denganmenggunakan sepeda motor milik Rudi pergi ke rumah Yota Yazid,sesampainya di rumah Yota Yazid kemudian saksi mengatakan bahwasaksi akan hendak merental mobil;Bahwa tetapi sebelum Yota Yazid menyetujui rental mobil tersebut, YotaYazid mengatakan nanti saja dulu soalnya abangnya sedang tidakberada di rumah, tidak lama kemudian datanglah suami Yota Yazidbernama Yasri Sonif, setelah itu saksi mengatakan kepada Yasri Sonifakan hendak merental mobilnya

mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1 (satu)hari;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada saksi untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan

Bahwa biaya merental mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Efrizal merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1(satu) hari; Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut; Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Efrizal untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan kunci kontak mobil

ALDI SUHERMAN Bin SARINO, yangkemudian terdakwa I bersama terdakwa II langsung pergi menuju kerumah saksi IWANSURYAWAN di Komplek Perumahan Dinas PTPN VII, karena merasa curiga kemudiansaksi RIZKI ROMANZA menghubungi pemilik mobil yaitu saksi IWAN SURYAWANdengan maksud menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental/ menyewamobilnya tersebut dan ketika ditanyakan oleh saksi RIZKI ROMANZA kepada saksiIWAN SURYAWAN menjawab bahwa tidak pernah ada orang yang meminta izin atautelah sepakat merental

MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 2202 n enn n cence nec ne nce nenee Bahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut13dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksilangsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang ada di

MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII, 2 22222 n nnn n nnn en cence nce n ceceBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebutdan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan/merental wo... eeeeeeeeeees15merental mobil kepada saksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi IwanSuryawan, saksi Rizki Romanza langsung panik

MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 222222 nnn n nen n cence nee neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebutdan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi Rizki17Romanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang

MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 202222 n nnn n nen ne nce n ce neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut19dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi RizkiRomanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa

Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4untuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.

Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grtuntuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.

Nusa Indah Garut Kota dan terdakwamenyampaikan maksudnya merental mobil tersebut selama 1X24 jam untukdipakai jalanjalan di daerah perkotaan Garut.

SANSAN NURHILMAN Bin DRAJAT PANJI SANTOSA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa merental mobil darisaksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 00.00 Wibbertempat di Perumahan Bumi Praja No. 30 Ds. Rancabango Kec.Tarogong Kidul Kab. Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu.

Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu).

AcehBesar dengan maksud ingin merental mobil selama 2 (dua) hari. Merasa yakindan percaya maka selanjutnya terdakwa menandatangani kontrak sewamenyewa mobil.

Aceh Besar,terdakwa datang ke tempat usaha rental saksi tersebut dan bertemu langsungdengan terdakwa lalu mengatakan ia terdakwa ingin merental mobil, lalu saksimenyerahkan langsung mobil tersebut pada terdakwa ;Bahwa, mobil yang saksi rentalkan tersebut berupa 1 (satu) unit mobil avanzaType S dengan nomor polisi BL 974 JD tahun 2010 warna hitam metalik besertakunci dan STNKnya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa datang ketempat rental saksi sendirian dan sebelumnya sudahberapa kali merental mobil tersebut

mobil tersebut dan tidak pernah bermasalah dansaksi sudah sangat percaya dengan terdakwa ;Bahwa, mobil yang rentalkan tersebut berupa 1 (satu) unit mobil avanza TypeS dengan nomor polisi BL 974 JD tahun 2010 warna hitam metalik besertakunci dan STNKnya kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa datang ketempat rental sendirian dan sebelumnya sudah berapakali merental mobil tersebut dan tidak pernah bermasalah dan saksi korbansudah sangat percaya dengan terdakwa ;Bahwa, terdakwa merental mobil selama 2 hari

rental sendirian dan sebelumnya sudah berapakali merental mobil tersebut dan tidak pernah bermasalah dan saksi korbansudah sangat percaya dengan terdakwa ;e Bahwa, terdakwa merental mobil selama 2 hari, sesuai dengan surat kontrakyang di tanda tangani terdakwa saat mengambil mobil dan terdakwa membayarkepada saksi korban sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) untuk rentalmobil selama 2 hari ;e Bahwa, setelah lewat waktu dua hari tidak di kembalikan oleh terdakwa maka dilaporkan kepada kepolisian

Aceh Besar, dengan maksudmerental Mobil ;e Bahwa terdakwa merental ( satu ) unit mobil merk Toyota AvanzaType S BL.974JD warna hitam metalik selama 2 (dua ) hari denganbiaya rental sebesar Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ) yang awalnyauntuk di gunakan mencari penumpang, lalu mobil tersebut terdakwapakai untuk pergi ke Takengon bersama saudara Hijrah Pribadi karenaia ingin menemui komandannya, setelah selesai di Takengon langsungkembali pulang ke Banda Aceh ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27

mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinya10dan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.

datang kembali ke rental mobil miliksaksi dan mengatakan akan memperpanjang kembali rentalmobil tersebut tetapi terdakwa tidak memberikan uang sewa,dan saksi percaya karena sudah berteman dengan terdakwasejak lama, setelah beberapa hari saksi tunggu terdakwatidak datang dan Handphone terdakwa tidak bisa dihubungiserta saat saksi datang ke rumah terdakwa ternyataterdakwa sudah pergi dari rumah lalu' saksi melaporkan haltersebut ke Kantor Polisi Polres Metro, Kota Metro ;Bahwa pada saat terdakwa merental

mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut ;Bahwa terdakwa merental mobil saksi dari tanggal 06 Mei2011 sampai dengan 09 Mei 2011, lalu memperpanjang kembalidari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal 24Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal O09 Mei2011 sampai dengan itanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28 Mei2011;

mobil tersebut ada buktiperjanjian penyewaan renta mobil serta ada = kwitansipembayaran rental mobil tersebut 4Bahwa terdakwa merental mobil saksi korban dari tanggal 06Mei 2011 sampai dengan O09 Mei 2011, lalu = memperpanjangkembali dari tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19Mei 2011, lalu setelah terdakwa datang lagi pada tanggal24 Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal 09Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28

, namun setelah itu terdakwatidak mengembalikan mobil rentalan tersebut ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal O06 Mei 2011. sekirapukul 08.00 WIB datang terdakwa ke rental mobil miliksaksi untuk merental mobil dengan perjanjian sewa mobilRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perharinyadan terdakwa merental selama 3 (tiga) hari dengan membayarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalusetelah 3.

Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor968, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam 09.00WIB, bertempat di rental milik Saksi Yudi Ramanda, Terdakwa merental 2(dua) unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna Silver BG1115ZR dan ToyotaAvaza warna putih BG1401lQ, selanjutnya pada tanggal 10 Oktober 2015,Terdakwa merental 1 (satu) unit Toyota Avanza warna Putih BG1617AA,kemudian pada tanggal 13 Oktober 2015, Terdakwa merental

SaksiYudi Ramanda hanya sanggup menyediakan 8 (delapan) unit saja;Bahwa Terdakwa sengaja merental mobil dengan mengatasnamakan DinasKemensos karena kalau Terdakwa merental atas nama pribadi tidak akandiberikan;Bahwa setelah mendapatkan mobil yang dirental tersebut, selanjutnya ada 5(lima) mobil digadaikan oleh Terdakwa dan Terdakwa mendapat keuntungandari mengadaikan mobilmobil tersebut;Bahwa pemilik mobil tidak mengetahui kalau mobil yang dipinjam olehTerdakwa telah digadaikan keorang lain;Bahwa

Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor968, Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Bahwa dari perkenalan tersebut, selanjutnya Terdakwa merental mobil padaSaksi Yudi Ramanda beberapa kali, yaitu :e Pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam09.00 WIB, Terdakwa merental sebanyak 2 (dua)unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna SilverBG1115ZR milik Purwadi dan Toyota Avanzawarna putih BG1401IQ milik Andi;e Pada tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa merental 1 (satu) unit ToyotaAvanza

warna Putih BG1617AA milik Masadi;e Pada tanggal 13 Oktober 2015, Terdakwa merental 2 (dua) unit mobil,yaitu Daihatsu Xenia warna biru BG1109ZR milik Adi dan mobil ToyotaAvanza warna Putih BG1840IW milik Reza;e Pada tanggal 18 Oktober 2015, Terdakwa merental 2 (dua) unit mobil,yaitu Toyota Avanza warna Hitam BG1615AV milik Peri dan mobilDaihatsu Xenia warna Putih BG1889EKM milik Dadang;e Pada tanggal 21 Oktober 2015, Terdakwa merental 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Merah Maron BG1113NL

Yani, Lorong Nigata Rt 32 Rw. 02 Nomor 968,Kelurahan Tangga Takat, Kecamatan Seberang Ulu Palembang dan karena SaksiYudi Ramanda percaya dengan Terdakwa, maka Saksi Yudi Ramandamenyediakan mobil untuk disewa (rental) oleh Terdakwa, yaitu :e Pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekira jam09.00 WIB, Terdakwa merental sebanyak 2 (dua)unit mobil, yaitu Toyota Avanza warna SilverBG1115ZR milik Purwadi dan Toyota Avanzawarna putih BG1401IQ milik Andi;e Pada tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa merental