Ditemukan 3005 data
8 — 0
Sudarsono Wibowo bin Wajib AlaminNunik Triani binti Hartosuwito
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOIRUL ANAM, DK VS NUNIK HIDAYATI, S.E., M.M, DKK
45 — 7
PIDANA-TRIADI AGUS PURWANTO, SH. dan NUNIK SRI WAHYUNI, SH.
II Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara ;Dikembalikan kepada Brahma Setiawan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara pada hari Kamis, tanggal 06 Februari 2014 olehkami AHMAD NUR HIDAYAT, SH. yang bertindak selaku Hakim Ketua Majelis,TRIADI AGUS PURWANTO, SH. dan NUNIK SRI WAHYUNI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan
122 — 22
DWI HANDOYO BIN LUKMONO LAWAN NUNIK RAHAYU BINTI HARTO UTOMO
Kereta Api Indonesia, Alamat: Dusun ManggulLingkungan No. 57 Lahat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;lawan :NUNIK RAHAYU BINTI HARTO UTOMO, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Alamat : Perumnas Selawi RT.003 Jl. Mahoni II No.227 Kec. Kota Lahat Kab.
Memberikan ijin kepada Pemohon DWI HANDOYO Bin LUKMONOuntuk menjatuhkan talak tiga kepada Termohon NUNIK RAHAYUBinti HARTO UTOMO di hadapan sidang Pengadilan NegeriLahat ;3.
24 — 5
MULYONO SETIANTO SUDARMO Bin WATENO2.NUNIK RAHAYU Binti SUTIYONO
Nunik Nurlaeli, SH.
Terdakwa:
Jelen Adiputra
55 — 1
Penuntut Umum:
Nunik Nurlaeli, SH.
Terdakwa:
Jelen Adiputra
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
NUNIK HARIYATI
4 — 2
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
NUNIK HARIYATI
NUNIK SUDARWATI MEMBERIKAN KUASA INSIDENTIL KEPADA KHUSNUL ENDARWATI
56 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama TAUFIQ HANIF SISWOYO, Laki-laki, lahir di Gowa, tanggal 24 Agustus 2008;
- Memberi ijin kepada Pemohon (NUNIK SUDARWATI) bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama TAUFIQ HANIF SISWOYO yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang
Pemohon:
NUNIK SUDARWATI MEMBERIKAN KUASA INSIDENTIL KEPADA KHUSNUL ENDARWATI
18 — 5
SINGGIH DHARMA YUDHANA, SE dan MA NUNIK MUJI SUHARNI
SINGGIH DHARMA YUDHANA, SE, Tempat / Tanggal lahir Malang, 18 Oktober1980, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta,2 MA NUNIK MUJI SUHARNI, Tempat / Tanggal lahir Malang, 20 Agustus 1980, JenisKelamin Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, keduanya adalahsuami istri sah beralamat di Jl.
seperti ternyata dari Kutipan Akta PerkawinanNomor: 54/2001 tanggal 27 Pebruari 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat seorang anak angkatbernama ANTONIUS BINTANG EKA YANA, lahir di Malang pada tanggal 21 April 2008,yang merupakan anak Lakilaki dari seorang Ibu JULIANA PURWANINGSIH, yang atasPenyerahan anak tersebut telah dilakukan oleh JULIANA PURWANINGSIH kepada CH.SINGGIH DHARMA YUDHANA, SE dan MA NUNIK
SINGGIH DHARMA YUDHANA, SE dan MA NUNIK MUJI SUHARNI yangdiketahui oleh Para Saksi dan Lurah Samaan, Kota Malang tersebut DISAHKAN olehPengadilan Negeri Malang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang agar berkenan untuk menerima dan mengabulkan permohonanPara Pemohon ini;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Malang berkenan untuk memanggil Para Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnyamemberikan
SINGGIH DHARMA YUDHANA,SE dan MA NUNIK MUJI SUHARNI yang diketahui oleh Para Saksi dan Lurah Samaan,Kota Malang adalah sah menurut hukum ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat
SINGGIH DHARMA YUDHANA,SE dengan NUNIK MUJI SUHARNI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3573LT230420140046tanggal 23 April 2014 atas nama ANTONIUS BINTANG EKAYANA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 7 Mei2014 yang dibuat oleh : JULIANA PURWANINGSIH kepadaCH.
Terbanding/Penggugat : Nunik s.kuntadi
116 — 29
Pembanding/Tergugat : Pt.Binakarya Bangun Propertindo
Terbanding/Penggugat : Nunik s.kuntadi
Terdakwa:
NUNIK
145 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nunik telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nunik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir, Terdakwa telah
Terdakwa:
NUNIK
1.Ardyan Yogaswara, S.H
2.nunik zainur rokhmah
31 — 27
permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama di dalam akte Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor: 3372-LU-05012017-0050 tertanggal 9 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, semula atas nama Lathif Zikri Hamizan diubah menjadi Abdul Lathif Zikri Hamizan anak kedua, jenis kelamin laki-laki dari ayah Ardyan Yogaswara dan ibu Nunik
Pemohon:
1.Ardyan Yogaswara, S.H
2.nunik zainur rokhmah
Terdakwa:
NUNIK YULISTYANA
103 — 29
- Menyatakan terdakwa NUNIK YULISTYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Yang dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Vivo Y15 warna kombinasi Hitam Maroon;
- 1 (satu) pasang sepatu wanita merk BETTINA warna krem;
- 1 (satu) pasang sepatu wanita merk DALLEYA warna hitam;
- 1 (satu) unit monitor merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) unit CPU merk hp warna silver;
- 1 (satu) unit Keyboard merk Komic warna silver;
- 1 (satu) buah buku tabungan BNI norek.0340023598 atas nama NUNIK
YULISTYANA;
- 1 (satu) buah kartu ATM BNI atas nama NUNIK YULISTYANA;
- 1 (satu) bundel Rekening koran BNI norek.0340023598 atas nama NUNIK YULISTYANA;
- Dimusnahkan
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
NUNIK YULISTYANA
PUTUSANNomor 57/Pid.B/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Nunik YulistyanaTempat lahir : WonigiriUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/18 Oktober 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal1. Jalan Wandamen RT/RW. 001/003 DistrikSamofa Kabupaten Biak Numfor.2.
Jalan Raya Dolog Distrik Biak Kota Kabupatenbiak Numfor (Rumah Kontrakan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Nunik Yulistyana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret 2020Terdakwa Nunik Yulistyana ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020sampai dengan tanggal 10 Mei 2020Terdakwa Nunik Yulistyana ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei2020Terdakwa Nunik Yulistyana ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal24 Juni 2020Terdakwa Nunik Yulistyana ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
YULISTYANAdengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa NUNIK YULISTYANA berkenalandengan saksi korban RAHAYU JAYANI melalui media sosialFacebook dimana terdakwa melihat postingan tentang Arisan Duetonline di beranda facebook milik korban yang bertindak selakuAdminArisan Duet terdiri dari 3 pihak yaitu Pendonor sebagai pemilikmodal,Admin sebagai pelaksana dan penanggung jawab arisan danPeminjam.
Menyatakan terdakwa NUNIK YULISTYANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Yangdilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNIK ARIYANI, M.Si
NUNIK ARIYANI.
Nunik Ariyani. M.Si ;20.4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani, M.Si ;21.Kalender Tahun 2008 ;12. Di sita dari Drs. WIN HENDRARSO.
23 — 3
NUNIK SUDARINI
NUNIK SUDARINI Pekerjaan : PNS, Umur : 55 tahun ;Keduanya adalah suami isteri, bertempat tinggal di Desa Kedungjati Rt.003Rw.008 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para Saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2014dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal 17
CAESAR FATCHURRAHMAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonan,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat :e BuktiP1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama MUNIRON ;e BuktiP2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama NUNIK SUDARINI;e BuktiP3 : Foto copy Kartu Keluarga atas namaMUNIRON ;e BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama MUNIRON dengan NUNIK SUDARINI ;Hal 3 dari 14 HalBukti P5: Foto copy Surat Pernyataan PenyerahanAnak ;Bukti P6: Foto copy Kutipan Akta Nikah
CAESAR FATCHURRAHMANBukti P8: Foto copy Surat Pernyataan ;Bukti P9: Foto copy Surat Keterangan KesehatanJasmani atas nama MUNIRON ;Bukti P10 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanJasmani atas nama NUNIK SUDARINI ;Bukti P11 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanRohani atas nama MUNIRON ;Bukti P12 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanRohani NUNIK SUDARINIBukti P13 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama MUNIRON ;Bukti P14 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama NUNIK
SUDARINI ;Bukti P15 : Foto copy Voucher Klim ProgramPensiun Pertama atas nama MUNIRON ;Bukti P16 : Foto copy Perincian GajiBerpenghasilan Tetap atas nama NUNIK SUDARINI ;Bukti P17 : Foto copy Surat Pernyataan Orang TuaAngkat ;e BuktiP18 : Foto copy Rekomendasi dari DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
54 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DADIK WIDODOlawanNUNIK INDAH RINI, S.H, DKKdanINDRAWATI WIDODO
NUNIK INDAH RINI, S.H., bertempat tinggal di JalanPerunggu Nomor 20 RT. 06 RW. 020 Kelurahan Purwanioro,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;2. WIJAYA SURYANTO S atau ditulis juga WIJAYASURYANTO SUTJIADI, bertempat tinggal di Jalan Jaya GiriNomor 8 A Kelurahan Karangbesuki, Kecamatan Sukun,Kota Malang;3. LULUK WAFIROH, SH.
Nomor 2783 K/Padt/2016.Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang pada pokoknyaatas dalildalil:1Bahwa pada sekitar bulan April 2013, Tergugat I/Nunik Indah Rini, SH.,datang dan menawarkan kepada Penggugat untuk menjual sebidang tanahkosong yang terletak di Kota Batu, Kecamatan Batu, KelurahanSonggokerto dengan SHM Nomor 00134, Surat Ukur tanggal 10032011Nomor 00063/ Songgokerto/2011, seluas 647 m?
Telah dijual kepada Tergugat / Nunik Indah Rini, SH,berdasarkan bukti bertanda T.
Nomor 2783 K/Padt/2016.dan berdasarkan bukti Tergugat Il 6 berupa surat pernyataan dari Tergugat (Nunik Indah Rini, S.H.) yang isinya berbunyi bila sisa pembayaransebesar Rp950.000.000,00 untuk pelunasan tidak dilunasi sampai tgl 11Nopember 2013, maka jual beli batal dan uang muka sebesarRp100.000.000 hangus.
Periksa putusan PengadilanNegeri Malang halaman 51;Dari pertimbangan' tersebut Judex Facti sama sekali tidakmempertimbangan bukti Penggugat/ kini Pemohon Kasasi bertanda P.26,P.27, P.27a dan P.28 berupa pernyataan dan aplikasi pengiriman uangserta buku tabungan dari BIl dan Bank Mandiri yang menunjukkan Tergugat Nunik Indah Rini mentransfer uang pembayaran tanah ke Tergugat II / kiniTermohon Kasasi Il ( Wijaya Suryanto ).
64 — 18
- Nunik Lisnawangsih Binti Yaya Surya- Purwanto Chondro Husodo bin Yusuf Sukarno
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
FATMARINI Binti MUKRI
20 — 6
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
FATMARINI Binti MUKRI
NUNIK SETYONINGSIH binti SUGIANTO
Tergugat:
NGATMARI bin TUKIJAN
56 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGATMARI bin TUKIJAN) terhadap Penggugat (NUNIK SETYONINGSIH binti SUGIANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
NUNIK SETYONINGSIH binti SUGIANTO
Tergugat:
NGATMARI bin TUKIJAN
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
TOFAN UTOMO Bin SUTRISNO
18 — 9
Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
TOFAN UTOMO Bin SUTRISNO