MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu yaitu Nurkholis T, pangkat Serka Pom NRP 74221, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.

Sidoarjo Nomor 06/01/V/1995 tanggal 15 April 1995 atasa nama Serka pom Nurkholis dengan Sdri. Winarsih.

- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI AL.

- 1 (satu) buah print out dari Bank Mandiri tentang pengiriman uang.

Terdakwa:
Nurkholis T

PENGADILAN MILITER II10SEMARANG P UTUSANNomor72K/PM II10/AL/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il10 Semarang yang bersidang di Semarang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap Nurkholis TPangkat, NRP Serka Pom, 74221Jabatan Ur BarbukKesatuan : Denpomal Lanal TegalTempat, tanggallahir : Tegal, 12 Maret 1969Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan

Sidoarjo Nomor06/01/V/1995 tanggal 15 April 1995 atasa nama Serkapom Nurkholis dengan Sdri. Winarsih. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Prajurit TNIAL 1 (satu) bundel print out dari Bank Mandiri tentangpengiriman uang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b) Barang barang: Nihild. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000,( sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa benar Oditur Militer di awal persidangan perkara inimenghadapkan seorang Terdakwa, setelah diperiksaidentitasnya mengaku bernama Nurkholis T dalam keadaansehat jasmani rohani dan berpakaian dinas harian TNI ALlengkap, mengaku sebagai prajurit TNI AL sesuai denganidentitas Terdakwa yang tertuang dalam surat dakwaan OditurMiliter Nomor Sdak/32/V/2018 tanggal 8 Mei 2019 danHim. 18 dari 29 Him.

Nurkholis T adalah anggota TNI aktifpangkat Serka Pom Nrp. 74221 yang menjadi Terdakwa dalamperkara ini berdasarkan Keppera dan Surat Dakwaan OditurMiliter tersebut diatas sehingga Terdakwa adalah benar anggotaTNI aktif sebagai subjek hukum dalam perkara ini.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ke satu Setiap orang, telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua, Dilarang menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya, Majelis Hakim akanmemberikan pendapatnya sebagai

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Nurkholis

Penggugat:
PUGUH ADI SULISTYO
Tergugat:
NURKHOLIS SETYANINGSIH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Supri) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryati binti Wakiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Nurkholis bin Supri
Termohon:
Maryati binti Wakiyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nurkholis bin Suratmo) terhadap Penggugat (Masriahti binti Awalludin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk

Penggugat:
Masriahti binti Awalludin
Tergugat:
Nurkholis bin Suratmo

Awalludin bin Jamin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT 01, DesaSungai Rotan, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Nurkholis; Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah Penggat dan Tergugat; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

Hatta, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Rt 01,Desa Sungai Rotan, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Nurkholis; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikahdengan Penggugat; Bahwa, saksi sering berkunjung ke rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurkholis bin Suratmo)terhadap Penggugat (Masriahti binti Awalludin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

NC Alias TIO Alias DOCI Bin NURKHOLIS SK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya.2.

NC Alias TIO Alias DOCI Bin NURKHOLIS SK

NC Alias TIOAlias DOCI Bin NURKHOLIS SK.Tempat Lahir : Jambi.Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun/16 Maret 1995.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL. Kol. Amir Hamzah, Lorong Kartion II Rt. 24,Kel. Sungai Kambang, Kec.

NC Alias TIO AliasDOCI Bin NURKHOLIS SK. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan TipuMuslihat Terhadap Anak Guna Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dimaksudkan dalam pasal 81 ayuat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanalternative pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan

NC Alias TIO Alias DOCIBin NURKHOLIS SK pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 pada sekira pukul08.00 Wib. dan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 08.00 Wib.atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2013, bertempat di jalan M. KUKUK Rt.11, Kelurahan PallV, Kec.

NC AliasTIO Alias DOCI Bin NURKHOLIS SK. inilah sebagai pelaku dari perbuatanyang di dakwakan oleh Penuntut Umum, maka dengan fakta ini dan pula ternyataTerdakwa adalah orang yang mampu bertangggungjawab atas perbuatannya,karenanya Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum.UNSUR YANG DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT SERANGKAIAN KEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK.Menimbang, bahwa Dengan Sengaja atau Kesengajaan sering kalimenjadi perdebatan dan polemik dikalangan para ahli dan praktisi

NC Alias TIO Alias DOCIBin NURKHOLIS SK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Dengan Sengaja Melakukan Tipu MuslihatTerhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya.Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
NURKHOLIS

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SELONG ; LALU MUHAMAD NURKHOLIS, SE

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penduduk Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 63 ayat (5) yang Bepergian Tidak Membawa KTP sikenakan Denda Adminstrasi Paling Banyak Rp.50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah);
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.40.000,-(Empat Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
NURKHOLIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Nurkholis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

B
Terdakwa:
Nurkholis

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2432 /Pid.C/2021/PN BltCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nurkholis;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir: 19031980;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nurkholis;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa Nurkholis telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

Nurkholis bin KH. Abdul Ghoffar Syayyidi dkk.

ABDUL GAFFARSYAYYIDI, karena telah wafat tahun 2006, =maka= yangdigugat oleh Penggugat adalah seorang anak kandungnyabernama NURKHOLIS bin KH.ABDUL GAFFAR SYAYYIDI, pada halsecara de'facto dan de'jure KH. ABDUL GAFPAR SYAYYIDImempunyai 4 (empat) orang anak kandung, yakniNURKHOLIS bin KH. ABDUL GAFFAR SYAYYIDI ;ANGGUN NOVIANA binti KH. ABDUL GAFFAR SYAYYIDI (diKediri) ;TITO ANDRIANSYAH bin KH. ABDUL GAFFAR SYAYYIDI (diKediri) ;RIKO FIRMANSYAH bin KH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Satria Iswijianto
Terdakwa:
Nurkholis

IMAM NURKHOLIS Bin WARYONO2. M. KHAMIMUDIN Bin ROSIDIN

Imam Nurkholis denganmenggunakan mobil pick up SuzukiFutura milik terdakwa M.

Imam Nurkholis;e Bahwa terdakwa M. Khamimudinmendapat imbalan dari terdakwa M.Imam Nurkholis sebesar Rp.15.000, setiap kali membeli BBMdi SPBU ;e Bahwa saksi Edi Murtantomenyuruh terdakwa M.

Imam Nurkholis yang memilikikendaraan mobil pick up Suzuki Futura meminta pekerjaan kepada saksi Edi Murtantoagar setiap membeli BBM di SPBU menggunakan mobil miliknya kemudian saksi EdiMurtanto menggunakan kendaraan milik terdakwa M. Imam Nurkholis denganmembayar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap kali membeli SPBU dan terdakwaM. Imam Nurkholis meminta bantuan kepada terdakwa M. Khamimudin untukmembantu terdakwa M. Imam Nurkholis;Menimbang, bahwa terdakwa M.

Imam Nurkholis sebesar Rp. 15.000, setiap kali membeli BBM di SPBU ;Menimbang, bahwa saksi Edi Murtanto menyuruh terdakwa M.

IMAM NURKHOLIS Bin WARYONO dan terdakwaIl. M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Mangad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widi binti Syahrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pemohon:
Nurkholis bin Mangad
Termohon:
Widia binti Syahrizal

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/20/V1/2005tanggal 8 Juni 2005;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Naswa Alfioyona binti Nurkholis

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis bin Mangad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia binti Syahrizal) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis binMangad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widibinti Syahrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1439 Hijriyvah dengan H.