Ditemukan 828 data
7 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SETIAWAN Bin RIDU) terhadap Penggugat (NIA CAHYANINGRUM Binti MARTONO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus limabelas ribu rupiah);
5 — 0
Biaya Materai : 6.000,Jumtah > Rp. 397.000(tiga ratus sembiian puiun satu ridu rupian)
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridu bin Haris) terhadap Penggugat (Nora Tahrah alias Nora Tara binti Tara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM
47 — 13
mana saat hendakdilakukan penangkapan terdakwa sempat melarikan diri namun akhirnyaberhasil ditangkap oleh saksi dari kepolisian dan dari hasilpenggeledahan rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 lembarplastik klip berisi shabu ditemukan didalam kantong celana bagianbelakang sebelah kiri celan yang digunakan terdakwa 1 buah tabungkaca ditemukan dalam bungkusan rokok sampoerna mild didalam lemari,1 buah bong ditemukan dilantai kamar dan uang sejumlah Rp.442.00,(empat ratus empat puluh dua ridu
diri namun akhirnyaberhasil ditangkap oleh saksi dari kepolisian dan dari hasilpenggeledahan rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 lembarplastik klip berisi shabu ditemukan didalam kantong celana bagianbelakang sebelah kiri celan yang digunakan terdakwa 1 buah tabungHalaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN.Rbikaca ditemukan dalam bungkusan rokok sampoerna mild didalam lemari,1 buah bong ditemukan dilantai kamar dan uang sejumlah Rp.442.00,(empat ratus empat puluh dua ridu
diri namun akhirnyaberhasil ditangkap oleh saksi dari kepolisian dan dari hasilpenggeledahan rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 lembarplastik klip berisi shabu ditemukan didalam kantong celana bagianHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN.Rbibelakang sebelah kiri celan yang digunakan terdakwa 1 buah tabungkaca ditemukan dalam bungkusan rokok sampoerna mild didalam lemari,1 buah bong ditemukan dilantai kamar dan uang sejumlah Rp.442.00,(empat ratus empat puluh dua ridu
mana saat hendak dilakukan penangkapan terdakwa sempatmelarikan diri namun akhirnya berhasil ditangkap oleh saksi darikepolisian dan dari hasil penggeledahan rumah terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 lembar plastik klip berisi shabu ditemukan didalamkantong celana bagian belakang sebelah kiri celan yang digunakanterdakwa 1 buah tabung kaca ditemukan dalam bungkusan rokoksampoerna mild didalam lemari, 1 buah bong ditemukan dilantai kamardan uang sejumlah Rp.442.00,(empat ratus empat puluh dua ridu
11 — 3
Jalil yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul ImanLembang bernama Muhammadiyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Ridu dan Hamsih.2 Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perjaka dan Tergugat berstatus perawan.Hal. 1 dari 18 Put.
Jalil yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Iman Lembang, bernamaMuhammadiyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ridu dan Hamsih, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidakada halangan atau larangan untuk menikah, tetapi dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tidak mempunyai Buku Nikah dan Penggugat membutuhkan pengesahanpernikahan untuk perceraian.Menimbang, bahwa
Jalil, yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam yaitu Ridu dan Hamsih, dan yang mahar dalam pernikahan tersebut yaitu uangsebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai oleh Tergugatkepada Penggugat.
Jalil, dan yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalahImam Masjid Nurul Iman Lembang bernama Muhammadiyah.Menimbang, bahwa selain wali, mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) diserahkan secara tunai oleh Tergugat kepada Penggugat pada hari akad nikahtersebut, serta dihadiri dua orang saksi yaitu Ridu dan Hamsih, oleh karena itu Majelismeyakini pernikahan tersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan dalam Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridu bin Tamhari ) terhadap Penggugat (Nur Khamimah binti Karsan); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salahuddin Suhri bin Saeho Ridu) terhadap Penggugat (Ervina Sugiarti binti Gatot Sugiarto Wowor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00,-( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
30 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasim Botutihe bin Yunus Botutihe) dengan istri Pemohon (Yastin Rahman binti Ridu Rahman) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1987 di Desa Momalia Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Desa Momalia II Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh
36 — 12
OOO, ( seraiuis ima puluh Satu ridu rupi an)Demikian peneiap ini dijatunkan daiam rapat Musyawarah MaieiisMasehi bertepatan dengan tanagai 14 Zulhijian 1435 Hiirivan oleh kami yang dihadiri oemohon.Llatleian, AAAA tnMakin ANnGgGoia Ke iia AAAiczlioMETERAI (@ ASI WidenBAQ68ACF317202847 fe A)2)2 (a)i
6 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ridu bin Siman) terhadap Penggugat (Anah binti Irtawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471.000,00,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
MUHAMMAD ANAS BIN LA ALI
Tergugat:
1.WA ODE NURMILA
2.PT PLN Persero Cq PLN Rayon BauBau Cq PLN UNIT MALIGANO
3.Pemerintah Desa Raimuna
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
86 — 25
Lokasi tanah dimaksud selalu dijaga dan dibersihnkan karena masihada anak La Ambo yang tinggal di Desa Paisumosoni, Kecamatan BanggaiUtara, Kabupaten Banggai ;Bahwa pada tahun 2013, La Ridu anak dari Almarhum La Ambomenyerahkan lokasi tanah seluas 10.000 M2 yang diolah dan dijagainyaselama ini, sebagaimana Surat Kuasa Penyerahan tanah No. 140/OS/DSPSM/IV/2013 dari La Ridu Bin La Ambo kepada Muhammad Anas/PenggugatBahwa untuk sekedar diketahui oleh Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo,diatas tanah
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Henri januari Siregar bin Ridu) terhadap Penggugat (Sarti binti Tunasir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);
13 — 8
Buk HaJaman 1 dari 205.agama burvgku, guna aijaaiKan seoagai aiasan nuKum umuK perceraian Penggugat danTergugat; i. banwa yang oerunoaK seoagai wan niKan aaaian ayan Kanaung Penggugatyang bernama Sain dan yang menikahkan adalah imam Desa yang Demama bone senaaisaKsiKan oien aua oiang saKsi masingmasing bernama La Abi dan Nurdin denganmas kawin uang Rp: 11.000 (sebeias riDU rupianj penggugat Derstaius Perawan canlergugai berstatus auoa,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana
16 — 2
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dita rIDU FUpIAN) 9
8 — 0
perkara danTergugat telah menyetujuinya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhSatu riDU
44 — 6
Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(GU. rIDU PUPIAN) 3
10 — 6
Memberi izin Pemohon (Ridu bin Saeni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmia binti Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 8
U.UU , (sepuiun ridu rupian), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabata*semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada iarangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;yaian peimikahe an para Pemonon nidup rukunD sebaaai mana ain lsBan Wa Set 1 Sepagaiii lidlild layaniesuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Hamdan, takiiaki, umur 32 tanun;b. Zahrotun, perempuan, umur 29 tahun;;, Raodah, perempuan, umur 718 tahun;GCd.
Mutawalli dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ridu rupiah), dibayar tunai;pMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2 dan 2 orang saksi, terhadapbukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 adaian sebagai adalahsebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak periu diuiangi iagi;Menimbang
SITI JAMILAH
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtelah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus duapuluh Satu riDU rUPialh) n nnn enon nn nn nnn n cence nnn ncn ence nn ennnnnDemikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS, Tanggal : 23 JANUARI2014 oleh kami : DEWA PUTU YUSMAI HARDIKA, SH.MHum. sebagaiHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara permhonan tersebut dengan dibantu oleh BAMBANG SETYAWAN,SH.MH.
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas riDu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas riDu rupiah);Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 26September 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Dulkaidah 1434 H oleh kami Drs.H.JUMADI sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. TASHIN dan Drs.