Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Labib bin Zamhiri) terhadap Penggugat (Hotni Tarima binti Hassanuddin Lubis);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.946.000,00 (satu juta semblan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus semblan puluh enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, (dua ratus semblan puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Demak dalam permusyawaratan Majlis hakimpada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434 Holeh kami Drs. H. ALI MAHFUD, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, H. M. ARWANI,S.Ag., S.H. dan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595000,00 ( lima ratus semblan puluh lima ribu rupiah);

595.000,00 ( Lima ratus semblan puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tomi Ali Candra bin Saki) terhadap Penggugat (Mufarrohah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 549.000,- ( lima ratus empat puluh semblan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 549.000, ( lima ratus empat puluh semblan riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5583/Padt.G/2020/PA.Cbndengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Abdul Basir, S.Ag.

Tarmizi dan saksi RiniNovita ;Bahwa saat sebelum penangkapan dan penggeledahan terlebih dahulusaksi dan dan saksi Muslikan memperlihatkan Surat Perintah penangkapandan penggeledahan ;Bahwa saksi dan saksi Muslikan menemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik yang ada isinya diduga Narkotika jenis Shabu seberat 0,009 (Nolkoma nol nol semblan) gram, 1 (satu) pirek yang ada sisa penggunaanNarkotika jenis shabu, 2 (dua) pirek kaca, 2 (dua) tutup bong, 1 (satu) korekapi gas, 2 (dua) sendok sabu terbuat

Tarmizi dan saksi RiniNovita ;Bahwa saat sebelum penangkapan dan penggeledahan terlebih dahulusaksi dan dan saksi Eko Wiji Raharjo memperlihatkan Surat Perintahpenangkapan dan penggeledahan ;Bahwa saksi dan saksi Eko Wiji Raharjo menemukan barang bukti berupa1 (Satu) plastik yang ada isinya diduga Narkotika jenis Shabu seberat 0,009(Nol Koma nol nol semblan) gram, 1 (Satu) pirek yang ada sisa penggunaanNarkotika jenis shabu, 2 (dua) pirek kaca, 2 (dua) tutup bong, 1 (satu) korekapi gas, 2 (dua) sendok

Bungo telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi berupa 1 (satu) plastikyang ada isinya diduga Narkotika jenis Shabu seberat 0,009 (Nol koma nolHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN.Mrbnol semblan) gram, 1 (satu) pirek yang ada sisa penggunaan Narkotikajenis shabu, 2 (dua) pirek kaca, 2 (dua) tutup bong, 1 (satu) korek api gasditemukan di atas lantai didepan tempat duduk saksi Hidayat, sedangkan 1(satu) dompet pink yang isinya, 2 (dua)

Tarmizi dan saksi Rini Novita ;Bahwa saksi dan saksi Hidayat diperlinatkan barang bukti kepada saksiberupa 1 (satu) plastik yang ada isinya diduga Narkotika jenis Shabuseberat 0,009 (Nol koma nol nol semblan) gram, 1 (satu) pirek yang adasisa penggunaan Narkotika jenis shabu, 2 (dua) pirek kaca, 2 (dua) tutupbong, 1 (satu) korek api gas, 2 (dua) sendok sabu terbuat dari pipet, 1(satu) bungkus plastik kosong, 1 (satu) bong alat hisap shabu, 1 (Satu)jarum api adalah barangbarang yang ditemukan oleh

Tarmizi dan saksi Rini Novita ;Bahwa saksi dan saksi Eka Yudha diperlinatkan barang bukti kepada saksiberupa 1 (satu) plastik yang ada isinya diduga Narkotika jenis Shabuseberat 0,009 (Nol koma nol nol semblan) gram, 1 (satu) pirek yang adasisa penggunaan Narkotika jenis shabu, 2 (dua) pirek kaca, 2 (dua) tutupbong, 1 (satu) korek api gas, 2 (dua) sendok sabu terbuat dari pipet, 1(satu) bungkus plastik kosong, 1 (satu) bong alat hisap shabu, 1 (Satu)jarum api adalah barangbarang yang ditemukan oleh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 28 Februari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabus Tsani 1434 Hijriyah, olehkami Drs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUTAMAR dan Drs.

AMRONI, MHPanitera Pengganti,tid.SRI LESTARI WASIS, SHIJumlah Rp. 391.000,( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOANWAR FAOZI, SH.

., M.HPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK ) ; Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00( dua ratus semblan puluh satu ribu rupiah )

olahan tersebut, ternyata terdakwa tidak dapat menunjukan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kuala Kampar;Bahwa setelah kayu tersebut diperiksa, diteliti dan diukur oleh sdr.Zulkarnain,S.Hut (ahli pengukuran dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenPelalawan) deketahui kayu milik terdakwa tersebut adalah jenis Meranti sebanyak135 (seratus tiga puluh lima) batang dengan kubikasi 9,1776 m (semblan

(semblan koma seribu tujuh ratus tujuh puluh enam) meter kubik;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikan di atasselanjutnya Majelis Hakim akan dipertimbambangkan apakah perbuatan terdakwamemenuhi unsurunsur tidak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal yaitupasal 12 huruf e jo.

(semblan koma seribu tujuh ratus tujuh puluh enam) meter kubik;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat berdasarkan alasanalasantersebut di atas maka unsur Yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan telah terbukti;12Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsur dalam pasal 12 huruf ejo.

berisikanPengikatan jual beli obyek Tanah yang berloaksi di Blok leuwueng Kaleng , DesaKatapang, kecamatan Katapang, kabupaten Bandung sesuai dengan SHM Nomor :629/Katapang dengan harga Rp.140.000.000, ( seratus empat puluh juta rupiah ) dan telahdibayar oleh pembeli sebesar Rp.17.500.000, ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah )dan sisanya akan dibayar dengan cara dicicil sebesar Rp.2.888.888.89, ( dua jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah komadelapan puluh semblan

terdakwa telah mengambil sertifikat tanah dan bangunan rumah di10Bank Danamon Cabang Caringin dengan tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi ,yang selanjutnya Terdakwa menjaminkan Sertifikat tersebut ke Bank BTPN KopoSayati sampai dengan sekarang ;e Bahwa SHM No.629/Katapang masih dijaminkan oleh terdakwa di Bank Danamonyang cicilannya di Bank Danamon Cabang Caringin sebesar Rp1.710.000, (satujuta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) dan pada Bank danamon Cabang Banjaransebesar Rp.2.900.000, (dua juta semblan

berisikanPengikatan jual beli obyek Tanah yang berloaksi di Blok leuwueng Kaleng , Desakatapang, kecamatan Katapang, kabupaten Bandung sesuai dengan SHM Nomor :629/Katapang dengan harga Rp.140.000.000, ( seratus empat puluh juta rupiah ) dan telahdibayar olehpembeli sebesar Rp.17.500.000, ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah )dan sisanya akan dibayar dengan cara dicicil sebesar Rp.2.888.888.89, ( dua jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah komadelapan puluh semblan

Pengikatan jual beli obyek Tanah yang berloaksi di Blok leuwuengKaleng , Desa katapang, kecamatan Katapang, kabupaten Bandung sesuai denganSHM Nomor :629/ Katapang dengan harga Rp.140.000.000, ( seratus empatpuluh juta rupiah ) dan telah dibayar oleh pembeli sebesar Rp.17.500.000, ( tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah ) dan sisanya akan dibayar dengan cara dicicilsebesar Rp.2.888.888.89, ( dua juta delapan ratus delapan puluh delapan ribudelapan ratus delapan puluh rupiah koma delapan puluh semblan

Blok leuwueng Kaleng , Desa katapang, kecamatan Katapang, kabupatenBandung sesuai dengan SHM Nomor :629/ Katapang dengan harga Rp.140.000.000,( seratus empat puluh juta rupiah ) dan telah dibayar oleholeh saksi Yusmaini / pembelisebesar Rp.17.500.000, ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah ) dan telah dibayar olehpembeli dan sisanya akan dibayar dengan cara dicicil sebesar Rp.2.888.888.89, ( dua jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh rupiah komadelapan puluh semblan

danTermohon sudah tidak rukun sejak awal bulan Juli 2019karena sering bertengkar pisebabkan karena Termohon selalubercemburu. dimana Termohon menuduh Pemohonmempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaYatmi dan Pemohon sudah berusaha mejelaskan namunTermohon sudah tiadak percaya lag) ; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisi yang terus menerustersebut maka pada bulan Nopember 2019 Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon hingga sekarang sudah O09 (semblan

sudah tidak rukun sejak awal bulan Juli 2019karena sering bertengkar disebabkan karena Termohon selalubercemburu. dimana Termohon menuduh Pemohonmempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaYatmi dan Pemohon sudah berusaha mejelaskan namunTermohon sudah tiadak percaya lagi ; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisi yang terus menerustersebut maka pada bulan bulan Nopember 2019 Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon hingga sekarang sudah 09(semblan

No 1068/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisi yang terus menerustersebut maka, Pemohon pergi meninggalkan Termohonsampai sekarang sudah 09 (Semblan) bulan lamanya ; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tidak mengjak Pemohon lagi ;2.

Temurejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Bahwa saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsudah sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi karena sering bertengkar Pemohon sudah adahungbungan perempuan dan ada masalah keuangan hutang; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisi yang terus menerustersebut maka, Pemohon pergi meninggalkan Termohonsampai sekarang sudah 09 (Semblan

menuduh Pemohon mempunyai hubungan dengan wanita lainyang bernama Yatmi dan Pemohon sudah berusaha mejelaskan namunTermohon sudah tiadak percaya lagi maka akibat dari pertengkaran danperselisi yang teruSs menerus tersebut maka pada bulan bulan Nopember2019 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon hingga sekarang sudah 09 (semblan) bulanlamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Awal 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO,S.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAMMARNOTO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh H. MAHMUDDIN, S.Ag.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 4620 /Pdt.G/2016/PA.Sby

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ibnu Khajar bin Rohmani) terhadap Penggugat (Yuni Ardiati binti Supriyogi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,00 ( lima ratus semblan puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tigaratus semblan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. Zainullah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus semblan puluh satu ribu rupiah) ; --

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495. 000,00 ( empat ratus semblan puluh lima ribu rupiah);

Saleh Pago) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sidik Susanto bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sri Sunarti binti Suparjo Wignyo Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh semblan ribu rupiah);